FNP 10 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Salut FNP,on se balladait Anda et moi dans le topic:oui un palmier par exemple.... salut...une balade qui ne va pas enchanter certain moi le première...mais si c une balade en solitaire cad toi seule ,on peut faire semblant de ne rien voir Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 6, 2012 Author Partager Posted May 6, 2012 21 « Vous avez, dans le Prophète de Dieu, un si bel exemple pour celui qui espère en Dieu et au Jugement dernier, et qui évoque souvent le Nom du Seigneur. » 33 Al Ahzab Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Ben t'as vu c'est pas la joie ici. Soit tu t'extasies devant leur télé novélas sirupeuse soit tu te fais traiter de blaireau par Mounir et sa meuuuuuuuute. titiller, taquiner,chatouiller :ooui. s'extasier? au dessus de mes forces. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 salut...une balade qui ne va pas enchanter certain moi le première...mais si c une balade en solitaire cad toi seule ,on peut faire semblant de ne rien voir franchement vous allez vous ennuyer si vous restez entre vous,c'est valable aussi pour nous:que deviendrions nous sans vous? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 C'est anthropomorphique, le chamelon suit toujours la caravane, ça a du se transmettre avec la bédouinité des banu hilal pour arriver jusqu'aux aux salafo wahabbites :D Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Il se trouve que les arabes étaient doté du don de l'apprentissage par coeur, l'histoir y témoin ! on récitait par coeur les mo'allakat ( poems longs, les poets sont précis je me rappel just de Imrou'o elkays mais je ss tjr pas certaine) ! En plus, déformer la parole coranique ou celle du prophète est illicite .. La science du hadith ( rapporter la parole du prophète ) est trés précise, les hadith sont subdiviés entre sahih, da'if, hasan ...Les hadith dit sahih sont ceux dont on a la certitude que le prophète a dit mot par mot Les rapporteurs doivent etre tik'aat ( on peut les faire confiance, comportement, santé montal...ect ) et multiple Pour le dernier point, je ne suis pas certaine qu'il dévoilait toute sa vie privé mais je sais qu'il a partagé une grande partie..pour apprendre Dans une époque où on croyait toujours que la femme est objet, il venait apprendre aux gens par la parole de dieu de commencer l'act conjugal par les caresse préliminaire :o Je le répète encore une fois, beaucoup de grands Fouqaha ont remis des hadiths sensé être AUTHENTIQUE de Boukhari et Mouslim comme Imam Nawawi. Même mieux, si boukhari et Mouslim avaient que des Hadiths authentiques pourquoi on retrouve beaucoup de Hadiths dans l'un qui ne sont pas dans l'autre, tout simplement parceque pour Mouslim qui était un élève de Boukhari, beaucoup de hadiths étaient loin d'êtres authentiques. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Oh, grrrrr:mad: -Pour l'amour du ciel, prends en compte l'individu lui-même et ce qui lui est intrinsèque et cesse de penser que toute action est justifiée par le groupe. - Cesse d'utiliser un concept que tu ne maîtrises pas ou aie au moins la décence de citer son auteur ( Tigrou) - Même si ton analyse est bonne, comment peux-tu parler de meute, sans parler de suivistes, c'est pas cohérent , tu devrais apprendre à articuler les notions fondamentales de la pensée tigroutienne avant de tenter vainement et pompeusement de les mobiliser. -T'es qu'un blaireau:) Tu rigoles, je suis le premier à avoir saisi la réthorique tigzirtienne. Les 4 régles d'or. 1. Si le contradicteur a de bonnes vannes, il faut lui pomper. Ca peut servir contre Admino.:rolleyes: 2. Le contradicteur est toujours complexé et insultant. Toujours. 3. La diarrhé verbale du contradicteur doit être réfuté méthodiquement dans la sérenité et la bonne foi. Toujours. :D 4. Les contradictrices algériennes ne sont pas de vraies algériennes. Jamais.:04: :whistling: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 La 5e. Il faut habiter en France pour être un vrai patriote algérien, ça permet d'avoir les allocs et les aides et en même temps cracher sur tout ce qui est français Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 6, 2012 Author Partager Posted May 6, 2012 Un geste simple qui fait durer l’amour conjugal « …même le morceau de nourriture que vous mettez dans la bouche de votre femme. » hadith authentique Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Un geste simple qui fait durer l’amour conjugal « …même le morceau de nourriture que vous mettez dans la bouche de votre femme. » hadith authentique meme les oiseaux se le font,comment faut-il l'interpreter? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 La 5e. Il faut habiter en France pour être un vrai patriote algérien, ça permet d'avoir les allocs et les aides et en même temps cracher sur tout ce qui est français Régle 6, faire de la guerre psychologique en foutant des smileys pseudo bienveillants partout Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 6, 2012 Author Partager Posted May 6, 2012 meme les oiseaux se le font,comment faut-il l'interpreter? De l'affection, par désir sûrement puisque l'amour est l'apanage de l'Homme ! Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 De l'affection, par désir sûrement puisque l'amour est l'apanage de l'Homme ![/quote C'est le rire qui est le propre de l'homme,si l'animal peut eprouver de l'affection pourquoi pas de l'amour meme si c'est mu uniquement par l'instinct de reproduction. Citer Link to post Share on other sites
Guest ania7 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Qu'est ce qui arrive à ce topic! :huh: :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 6, 2012 Author Partager Posted May 6, 2012 De l'affection, par désir sûrement puisque l'amour est l'apanage de l'Homme ![/quote C'est le rire qui est le propre de l'homme,si l'animal peut eprouver de l'affection pourquoi pas de l'amour meme si c'est mu uniquement par l'instinct de reproduction. Chez les inséparables peut être… Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Qu'est ce qui arrive à ce topic! :huh: :rolleyes: ben on fait comme on peut! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 C'est le rire qui est le propre de l'homme,si l'animal peut eprouver de l'affection pourquoi pas de l'amour meme si c'est mu uniquement par l'instinct de reproduction. Là je t'arrête, les singes rient. Et de bon coeur. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Là je t'arrête, les singes rient. oui mais les singes c'est pas pareil!et puis tu le sais en plus! Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 C'est toute une science, une recherche en histoir et comparaison entre les versets ... il y en a beaucouppppppppppppp dont personne ne descute leur véracité !! pour ce que tu as dit concernant l'eleve et son disciple, je peux te l'accorder .. il suffit de prouver une seul fois qu'un rapporteur de hadith est monteur pour mettre en question ses verset !! Un collectionneur de hadith ( je me rappel plus qui est ) a fait tt un voyage pour entendre de la bouche d'une personne un hadith ! en arrivant il a lui a vu entrain d'avancer kkchoz à manger à sa bête pour qu'elle avance en marchant .. comme normalment il n'a pas finit par lui faire manger , le collectieneur lui dit une chose qui ressemble à : comment veux tu que je te fasse confiance pour rapporter la parole du prophète alors que mm ta bête ne doit pas le faire Je connais l'histoire, je crois que l'animal était un âne. tu sais quel critère Boukhari a imposé pour qu'il reçoit un hadith, que chaque rapporteur ait vécu à la même période que celui qui le précédait même s'il y'avait aucune preuve d'une rencontre entre eux. Donc me dites pas qu'il n'y aucun doute qu'ils soient authentique, quand à la science, tout est une science, c'est pas pour ça qu'elle est forcément juste. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 oui mais les singes c'est pas pareil!et puis tu le sais en plus! Certes. J'arrête mes singeries. Citer Link to post Share on other sites
Guest ania7 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Va tapper les 13 page ma soeur, c'est une longue hkaya à raconter:o Mais pourquoi tout ça! Ils sont vraiment uniques les FAïstes :confused: Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Mais pourquoi tout ça! Ils sont vraiment uniques les FAïstes :confused: Casse toi, sinon tu vas en prendre à la pelle des Dhnoub En plus je te déteste :mad: Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 6, 2012 Author Partager Posted May 6, 2012 L'Amour de `Aicha était pleinement récompensé. De toutes les femmes, elle était la préférée. Dans toute chose, le Prophète saw traitait ses femmes de manière égale, mais il ne pouvait leur rendre un amour équivalent. En cela, Aïsha dépassait les autres. C'est pourquoi le Prophète disait souvent : « Seigneur, je fais avec justice tout ce qui est en mon pouvoir, mais pardonne-moi pour ce qui est au dessus de mon contrôle ! » Citer Link to post Share on other sites
Guest ania7 Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 Casse toi, sinon tu vas en prendre à la pelle des Dhnoub En plus je te déteste :mad: Tout de suite :Jumpy: :59: Pas vrai. Tu ne peux pas :mad: Citer Link to post Share on other sites
Guest choukaplum Posted May 6, 2012 Partager Posted May 6, 2012 relis bien ce que j'ai écrit et je l'ai mis entre guillemets, je n'ai jamais dit que c'était normal : sur google (pour ne pas le nommer) : "Selon le Talmud, il est possible d’avoir des relations sexuelles avec une fille de 3 ans et 1 jour " Maintenant c'est à un spécialiste du Talmud de nous dire si cette phrase est bien dans le Talmud... Ce que je voulais dire en réalité, c'est qu'il n'est pas nécessaire d’énoncer des actes de pédophilie soit disant autorisés chez les juifs pour légitimer le mariage du Prophète 3alayhi esselam et de son épouse Aicha.Ce qui est mentionné plus haut est un viol, c'est clairement incomparable avec la religion islamique. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.