viendra le jour ou les prophètes de la science effaceront le faux prophètes

[Guest Anda]

mon sens de l'humilité me fait dire que ... je n'ai pas compris :D

 

Tu fais un voeu pieux :

 

une situation qui fait appel à notre sens de l’humilité et de la compassion ...

 

Et moi que je dis qu'on est pas sorti de l'auberge.

 

Si tu préféres.:showoff:

[djallalnamri 10]

Tu fais un voeu pieux :

 

 

 

Et moi que je dis qu'on est pas sorti de l'auberge.

 

Si tu préféres.:showoff:

 

possible en ce qui concerne le vœux pieux ... mais comme on dit : qui ne tente rien n'a rien

[Carsanilm 80]

et en comparant les victimes de l'une des deux guerres mondiales,avec les victimes des autres siècles réunis? cette guerre c'est le produit de l'avancée technologique.

 

Les nazis et les alliés étaient chrétiens pour la plupart, et les communistes croyaient en une idéologie totalitaire, la science nous enseigne de ne jamais croire une idée sans preuve à l'appui et de toujours se remettre en question. Ce n'était pas des mouvements scientifiques, a ma connaissance y'a jamais eu de guerre parce que telle pays ne croyait pas à la théorie darwinienne ou de la relativité.

 

Et si tu veux comparer alors allons y, rajoute les morts dû aux maladies et à la peste par exemple (dont la science a trouvé le remède) et les morts dû à la religion (là y'en a un paquet, même pas le temps de tous citer) ceux lié aux catastrophe naturelle que grâce à la science on arrive a réduire le nombre de victime et j'en ai certainement oublié d'autres

[Guest Louva]

j'ai trouvé des images assez choquantes sur le web pour ne pas les poster ici ... juste pour dire qu'il faut éviter les sur-généralisations ... pour l'instant le monde continue à être divisé en tiers-monde ... en quart-monde ... etc,etc, ... le "progrès" n'est définitivement pas partagé par tous pour le qualifier de ... progrès tout court ... il y a une situation ... il s'agit de trouver les mots les plus à même de qualifier cette situation ...

 

- Tu sais ce qu'il te reste à faire :04:, retrousse tes manches et k'ra. Ils ont tout à fait raison de ne pas partager leurs savoir. C'est de notre faute et rien d'autres si nous sommes à l'arrière plan.

[Carsanilm 80]

Bin oui, c'est pour ça que je dis qu'elle est amorale et qu'on peut pas en faire une religion.

 

Certes oui, il est vrai que la science est complètement neutre de ce coté là, tout dépend de la personne qui l'utilise, la différence est que la science n'a pas d'ego, elle admet la critique et la remise en question. L'eugénisme n'a duré que quelques années avant d'être interdit pour cause éthique, pourtant d'un point de vue scientifique s'était une méthode efficace. Richard Dawkins lui même avait dit : "Parce que je connais très bien la théorie de l'évolution, je sais a quel point elle est efficace mais jamais je ne voudrais l'appliquer dans nos sociétés actuelles"

La science c'est ça aussi, de toujours se poser des questions et de ne jamais avoir d'a priori.

[Guest iceberg]

- Tu sais ce qu'il te reste à faire :04:, retrousse tes manches et k'ra. Ils ont tout à fait raison de ne pas partager leurs savoir. C'est de notre faute et rien d'autres si nous sommes à l'arrière plan.

 

et dieu a était dans se sens dans sa première sourate,au lieu d'appliquer nous sommes devenus des perroquets.

[belkarem 228]

on arrive bientot ( 10-20 ans) ...a la grande singularité qui consistera a l'apparition d'une inteligence superieur crée par la main de l'homme ......ce jour qui verra une machine plus intelligente que l'humain .....ceci risque de poser un vrai probleme au devenir de l'humanité ....

 

l'humanité 2.0 est pour bientot !!!!

[Guest Bright]

J'ai pas compris .

 

 

please soyez plus explicite .

[Guest CJ7]

Le bonheur? Elle l'a déjà apporté, regarde juste :

- comment elle a réduit la mortalité infantile.

- Augmenté l'espérance de vie et en meilleure santé.

- Assuré la sécurité des populations

- Permis aux hommes de se déplacer sur de grandes distances

- Facilité la vie a des millions de gens

- Assuré une alimentation variés a des millions de personnes

- Offert des moyens diverses et variés de s'amuser et de profiter de son temps libre

 

Tu peux dire ce que tu veux mais la science a construit un monde meilleure, comparer notre époque avec celle du 7ème siècle par exemple est plus que révélateur de l'écart qu'a creusé la science.

 

La où la science domine le niveau de vie augmente, ce n'est pas pour rien que des milliers de personnes immigrent vers ces pays là.

 

 

 

H5N1: quatre mutations qui rendent un virus aviaire contagieux entre mammifères

Créé le 04-05-2012 à 12h48 - Mis à jour à 12h52 Réagir

 

 

Par Cécile Dumas

En manipulant le virus de la grippe aviaire en laboratoire, des chercheurs démontrent comment le virus H5N1 pourrait devenir contagieux entre mammifères. Une évolution redoutée.

 

 

inShare

4 RÉAGIR

 

Virus de la grippe. (Sciences et Avenir)

Mots-clés : H5N1, virus, grippe, grippe aviaire, H1N1, Fondamental

SUR LE MÊME SUJET

» Virus H5N1 muté: vers une publication des travaux controversés

» Quelle est vraiment la mortalité du H5N1?

» Virus H5N1: "une recherche dangereuse qui ne devrait pas être publiée"

» Virus H5N1: "Aujourd'hui, la grippe, c'est la grande peur"

» H5N1 : quand la sécurité prime sur la science

» Dossier spécial: Fallait-il manipuler le virus H5N1?

Après plusieurs mois de discussions et de négociations, les recherches sur le virus H5N1 muté sont enfin publiées. En démontrant que quelques mutations génétiques suffisent à rendre le virus de la grippe aviaire facilement transmissible entre mammifères, ces travaux avaient soulevé des craintes de la part des autorités américaines, craignant notamment une récupération bioterroriste. Finalement, la censure a été levée et les chercheurs sont autorisés à publier.

 

 

L’équipe de Yoshihiro Kawaoka (Université of Wisconsin, États-Unis/ Université de Tokyo, Japon) est la première à publier cette semaine dans la revue Nature. Celle de Ron Fouchier (Centre Erasmus de Rotterdam, Hollande) est en cours de relecture par la revue Science.

 

L’objectif de ces recherches parallèles est de comprendre ce qui peut rendre le virus de la grippe aviaire H5N1 contagieux entre mammifères, alors que pour l’instant il faut des contacts proches et répétés pour que le H5N1 passe de l’oiseau à l’humain. Connaître les mutations génétiques et les recombinaisons nécessaires aidera à surveiller l'évolution de ce virus, plaident les chercheurs.

 

Yoshihiro Kawaoka et ses collègues ont centré leurs recherches sur l’hémagglutinine, la protéine du virus grippal qui lui permet de se lier avec des récepteurs présents sur les cellules de l’hôte qu’il infecte, au niveau des voies respiratoires supérieures (nez, trachée). Voici comment ils ont procédé :

 

Première étape : introduire des mutations au hasard dans l’hémagglutinine du virus H5N1. Les récepteurs visés par cette protéine sont différents chez les mammifères et chez les oiseaux. Sur plus de 2 millions de souches virales ainsi obtenues, les chercheurs ont obtenu une seule souche qui se liait aux récepteurs humains plutôt qu’aviaires.

 

Deuxième étape : l’équipe de Kawaoka a créé un virus hybride à partir de cette souche et du virus H1N1, responsable de l’épidémie de grippe de 2009-2010. Ils ont remplacé l’hémagglutinine de ce virus humain par l’hémagglutinine mutée du H5N1 obtenue lors de l’étape précédente.

 

Troisième étape : ce virus hybride a été inoculé à des furets, le meilleur modèle pour l’étude de la grippe chez les mammifères. Après plusieurs séries d’infections (le virus étant prélevé chez un animal infecté puis inoculé à un animal sain à plusieurs reprises), les chercheurs ont constaté qu’une souche virale pouvait être transmise directement d’un furet à un autre, comme le virus de la grippe peut passer d’un humain à un autre par la projection de gouttelettes… Cependant aucun furet n’est mort et l’infection par ce virus H5N1 muté peut être soignée avec le Tamiflu. De plus le virus n’était pas aussi contagieux que le H1N1 de 2009.

 

Quatre mutations seulement

 

Après avoir isolé et séquencé ce H5N1 mutant, les chercheurs ont constaté que quatre mutations sur l’hémagglutinine seulement permettaient au virus aviaire de devenir transmissible entre mammifères par voie aérienne. Trois mutations contribuent à la liaison avec les récepteurs de la cellule à infecter. La quatrième permet au virus de s’adapter à l’environnement humain, plus acide, et de pouvoir injecter dans la cellule infectée son matériel génétique. Cette mutation ‘stabilise’ l’hémagglutinine du virus aviaire, explique Kawaoka à la revue Nature. Elle lui fournit une capacité de résistance à des températures élevées.

 

 

Les mutations qui permettent au H5N1 de se lier aux cellules humaines ont déjà été observées sur des souches en circulation, mais pas la quatrième. Elle offre un nouveau terrain de test, suggère Kawaoka : en chauffant jusqu’à 50°C des souches de H5N1 qui s’avèrent capables de se lier à des cellules humaines, on pourrait détecter si leur hémagglutinine est stable. Indice compromettant..

 

Sciences & Avenir.fr

04/05/12

H5N1: quatre mutations qui rendent un virus aviaire contagieux entre mammifères - Fondamental

[Guest Risk]

une situation qui fait appel à notre sens de l’humilité et de la compassion ...

 

toute les situations font appelle a l'humilité et à la compassion.

 

l'individualisme tant prôné par la démocratie, (ce qui ne veut pas dire que les dictatures s'y opposent, mais on veut faire de la démocratie telle que définie par ses plus fervents défenseurs le remède miracle) est un mal mais pas LE mal.

 

plus simplement, l'indifférence est le combustible de la décadence et de cette "situation", cher tonton.

 

pour revenir au sujet:

 

sortez tous vos compas!

[Guest iceberg]

J'ai pas compris .

 

 

please soyez plus explicite .

 

c'est avec les progrès scientifiques quant va être plus prés de dieu et non le contraire.

[djallalnamri 10]

- Tu sais ce qu'il te reste à faire :04:, retrousse tes manches et k'ra. Ils ont tout à fait raison de ne pas partager leurs savoir. C'est de notre faute et rien d'autres si nous sommes à l'arrière plan.

 

là encore ... il faut définir "notre" ...

[Carsanilm 80]

H5N1: quatre mutations qui rendent un virus aviaire contagieux entre mammifères

Créé le 04-05-2012 à 12h48 - Mis à jour à 12h52 Réagir

 

 

Par Cécile Dumas

En manipulant le virus de la grippe aviaire en laboratoire, des chercheurs démontrent comment le virus H5N1 pourrait devenir contagieux entre mammifères. Une évolution redoutée.

 

 

inShare

4 RÉAGIR

 

Virus de la grippe. (Sciences et Avenir)

Mots-clés : H5N1, virus, grippe, grippe aviaire, H1N1, Fondamental

SUR LE MÊME SUJET

» Virus H5N1 muté: vers une publication des travaux controversés

» Quelle est vraiment la mortalité du H5N1?

» Virus H5N1: "une recherche dangereuse qui ne devrait pas être publiée"

» Virus H5N1: "Aujourd'hui, la grippe, c'est la grande peur"

» H5N1 : quand la sécurité prime sur la science

» Dossier spécial: Fallait-il manipuler le virus H5N1?

Après plusieurs mois de discussions et de négociations, les recherches sur le virus H5N1 muté sont enfin publiées. En démontrant que quelques mutations génétiques suffisent à rendre le virus de la grippe aviaire facilement transmissible entre mammifères, ces travaux avaient soulevé des craintes de la part des autorités américaines, craignant notamment une récupération bioterroriste. Finalement, la censure a été levée et les chercheurs sont autorisés à publier.

 

 

L’équipe de Yoshihiro Kawaoka (Université of Wisconsin, États-Unis/ Université de Tokyo, Japon) est la première à publier cette semaine dans la revue Nature. Celle de Ron Fouchier (Centre Erasmus de Rotterdam, Hollande) est en cours de relecture par la revue Science.

 

L’objectif de ces recherches parallèles est de comprendre ce qui peut rendre le virus de la grippe aviaire H5N1 contagieux entre mammifères, alors que pour l’instant il faut des contacts proches et répétés pour que le H5N1 passe de l’oiseau à l’humain. Connaître les mutations génétiques et les recombinaisons nécessaires aidera à surveiller l'évolution de ce virus, plaident les chercheurs.

 

Yoshihiro Kawaoka et ses collègues ont centré leurs recherches sur l’hémagglutinine, la protéine du virus grippal qui lui permet de se lier avec des récepteurs présents sur les cellules de l’hôte qu’il infecte, au niveau des voies respiratoires supérieures (nez, trachée). Voici comment ils ont procédé :

 

Première étape : introduire des mutations au hasard dans l’hémagglutinine du virus H5N1. Les récepteurs visés par cette protéine sont différents chez les mammifères et chez les oiseaux. Sur plus de 2 millions de souches virales ainsi obtenues, les chercheurs ont obtenu une seule souche qui se liait aux récepteurs humains plutôt qu’aviaires.

 

Deuxième étape : l’équipe de Kawaoka a créé un virus hybride à partir de cette souche et du virus H1N1, responsable de l’épidémie de grippe de 2009-2010. Ils ont remplacé l’hémagglutinine de ce virus humain par l’hémagglutinine mutée du H5N1 obtenue lors de l’étape précédente.

 

Troisième étape : ce virus hybride a été inoculé à des furets, le meilleur modèle pour l’étude de la grippe chez les mammifères. Après plusieurs séries d’infections (le virus étant prélevé chez un animal infecté puis inoculé à un animal sain à plusieurs reprises), les chercheurs ont constaté qu’une souche virale pouvait être transmise directement d’un furet à un autre, comme le virus de la grippe peut passer d’un humain à un autre par la projection de gouttelettes… Cependant aucun furet n’est mort et l’infection par ce virus H5N1 muté peut être soignée avec le Tamiflu. De plus le virus n’était pas aussi contagieux que le H1N1 de 2009.

 

Quatre mutations seulement

 

Après avoir isolé et séquencé ce H5N1 mutant, les chercheurs ont constaté que quatre mutations sur l’hémagglutinine seulement permettaient au virus aviaire de devenir transmissible entre mammifères par voie aérienne. Trois mutations contribuent à la liaison avec les récepteurs de la cellule à infecter. La quatrième permet au virus de s’adapter à l’environnement humain, plus acide, et de pouvoir injecter dans la cellule infectée son matériel génétique. Cette mutation ‘stabilise’ l’hémagglutinine du virus aviaire, explique Kawaoka à la revue Nature. Elle lui fournit une capacité de résistance à des températures élevées.

 

 

Les mutations qui permettent au H5N1 de se lier aux cellules humaines ont déjà été observées sur des souches en circulation, mais pas la quatrième. Elle offre un nouveau terrain de test, suggère Kawaoka : en chauffant jusqu’à 50°C des souches de H5N1 qui s’avèrent capables de se lier à des cellules humaines, on pourrait détecter si leur hémagglutinine est stable. Indice compromettant..

 

Sciences & Avenir.fr

04/05/12

H5N1: quatre mutations qui rendent un virus aviaire contagieux entre mammifères - Fondamental

 

T'es sûrement pas biologiste, un virus mute tout le temps et même sans contrôle ou intervention humaine, ce n'est pas si extraordinaire et ce n'est pas comme si on venait de le découvrir :p

Si t'essaye de dire que la science fait du mal en inventant des virus alors essaye plutôt de la mettre de coté et de survivre à la peste, la rage, choléra...etc

[Egomis 12]

Je n'ai pas remonté le topic..

 

Mais ce que je peux dire perso,est que La science en elle -même n'est pas antagonique avec la religion...

 

C'est ce qui pourrait être fait avec cette science qui pourrait l'être

 

Point barre! :D

[Guest CJ7]

T'es sûrement pas biologiste, un virus mute tout le temps et même sans contrôle ou intervention humaine, ce n'est pas si extraordinaire et ce n'est pas comme si on venait de le découvrir :p

Si t'essaye de dire que la science fait du mal en inventant des virus alors essaye plutôt de la mettre de coté et de survivre à la peste, la rage, choléra...etc

 

non, je voulais dire que tout comme la religion, la science peut être utilisée à mauvais escient et c'est toujours, que ce soit pour l'une ou pour l'autre, du fait de l'homme que ça tourne mal...

pour le reste, il serait ***** de penser que l'une peut aller sans l'autre... pour ma part, je pense que la science et la religion sont comme les doigts d'une main... elles ne peuvent être dissociées et ne sont certainement pas en contradiction sauf pour ceux qui se contentent de voir les choses de manière superficielle..

[Guest iceberg]

non, je voulais dire que tout comme la religion, la science peut être utilisée à mauvais escient et c'est toujours, que ce soit pour l'une ou pour l'autre, du fait de l'homme que ça tourne mal...

pour le reste, il serait ***** de penser que l'une peut aller sans l'autre... pour ma part, je pense que la science et la religion sont comme les doigts d'une main... elles ne peuvent être dissociées et ne sont certainement pas en contradiction sauf pour ceux qui se contentent de voir les choses de manière superficielle..

 

en science on essaye de chercher pour améliorer ou remédier les erreurs, mais en religion s'il ya quelque chose qui passe mal ou qui ne s'adapte pas a notre temps,on essaye toujours de défendre l’indéfendable.

[Carsanilm 80]

non, je voulais dire que tout comme la religion, la science peut être utilisée à mauvais escient et c'est toujours, que ce soit pour l'une ou pour l'autre, du fait de l'homme que ça tourne mal...

pour le reste, il serait ***** de penser que l'une peut aller sans l'autre... pour ma part, je pense que la science et la religion sont comme les doigts d'une main... elles ne peuvent être dissociées et ne sont certainement pas en contradiction sauf pour ceux qui se contentent de voir les choses de manière superficielle..

 

Tout comme iceberg l'a très bien précisé, je voudrais rajouter que si la science donne naissance à un outil, objet ou idée qui provoquent plus de mal que de bien suffit tout simplement de l'interdire et même si ce n'est pas le cas la plupart des scientifiques refuseront de travailler dessus par éthique, un exemple simple est l'eugénisme, tout les biologiste savent très bien que cette méthode est efficace mais ne souhaite pas l'appliquer car leurs raisons leurs dit que ce n'est pas éthique.

De l'autre coté la religion donne des affirmations rigides, stricts, venant de Dieu lui même et donc qui n'accepte aucune critique ni remise en question même si ces idées provoquent plus de mal que de bien.

[Guest Louva]

là encore ... il faut définir "notre" ...

 

- Cache "la souleil" avec un tamis. :rolleyes:. Chouf, y a deux catégories, ceux qui possède la technologie et ceux qui ne la possède pas. Le "nous" englobe tous ceux qui ne la possède pas. :04:

[Guest jagellon]

- Cache "la souleil" avec un tamis. :rolleyes:. Chouf, y a deux catégories, ceux qui possède la technologie et ceux qui ne la possède pas. Le "nous" englobe tous ceux qui ne la possède pas. :04:

 

Il ne peut rien cacher. Le tamis c'est de la technologie que "nous" ne possédons pas.

[Guest iceberg]

au lieu de chercher nos vrais origines ,et la cause de notre existence avec les performances des sciences modernes on les développant de plus en plus, car a présent nos connaissances ne sont qu'une lueur dans les ténèbres de l'infini, mais nous,nous nous contentons a avalés les mirages des hommes de la préhistoire,même nous,nous sommes a l'aube de l'existence de l'humanité a l’échelle de l'univers,un jour les futures générations nous classeront dans la catégorie des hommes avaleurs de mensonges et de mythes de leurs prédécesseurs,ou des borgnes guidés par des aveugles,mais il ya aussi des gens qui nous figent dans l’ignorance pour des intérêts mesquines et égoïstes.mais quelque soit notre essence un jour nous la découvrirons,j’espère que dieu est la composantes de tout ce qui existe,et dans l'infiniment grand.