Jump to content

Recommended Posts

Guest mackiavelik
Si tu veux t'intéresser aux dynamiques migratoires et à leurs implications sur le vote des pays d’accueil, tu dois t'intéresser à plusieurs exemples et pas juste sélectionner ceux qui confirment des préjugés francophiles.:D

 

Ensuite, c'est pas parce qu'il y corrélation entre deux facteurs : issus de l'immigration/vote à gauche qu'il y a forcément causalité. Il peut y avoir un autre facteur qui lui va déterminer cette causalité. En ce qui me concerne, je postule que c'est le socio-éco.

 

Tu veux que je te parle de la Belgique ou des Pays-Bas? :D

 

Non, ni les UK, ni Belgique, ni Pays-Bas.Pour rester aussi crédible que je le suis , je dois parler de ce que je connais!:D

 

Pourquoi pas le Canada?

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 141
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Guest jagellon
Si elle veut faire un pays, elle ne va comme meme pas parler d'identité canadienne...

 

Je suis d'accord avec son point de vue!

 

C'était vers 2006/ 2007 qu'elle avait proposé cette loi non? Cette tentative peut aboutir sur plein de choses et plein de mauvaises surprises.

Link to post
Share on other sites
Guest Anda
Je crois qu'Anda est le seul français aux alentours. Ytreza a essayé mais il s'est vite senti exclu du débat :D

 

Je peux aussi appeler Cerise en renfort. :eek:

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
C'était vers 2006/ 2007 qu'elle avait proposé cette loi non? Cette tentative peut aboutir sur plein de choses et plein de mauvaises surprises.

 

Il faut dire que l'identité québécoise du PQ se résume principalement à la langue comme langue d'étude, de travail, comme langue de tous les jours.

 

Elle veut se démarquer des autres partis qui disent que les anglophones doivent etre servis en anglais dans les institutions publiques et privées...

 

On est loin d'une identité écartant l'autre pour ses croyances religieuses ou sa culture.

Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
L'autre nabot est allé puiser des voix chez les arméniens tout en tirant sur 10 % des français.

 

il a maintenant le reste de sa vie pour mediter sur les choix qui ont été les siens;

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
bonsoir

Sarko ou Hollande c'est du pareil au même.

N'oublions pas que les socialistes étaient contre l'indépendance de l’Algérie.

l'Histoire ne s’efface pas.

 

Désolé pour les français du forum mais ce n'est pas leur sort qui me préoccupe.

Hollande va foutre la paix à l'Algérie pendant 05 ans. IL y' aura des fritures mais elles seront standard, de l'ordre de la "normalité" diplomatique version franco-algérienne..

L'Algérie a vraiment besoin de ces 05 ans pour souffler et émerger un peu plus. Peut-être qu'en 05 ans nous autres algériens seront moins vulnérables à ce qui se passe autour.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon

1 ) Il faut dire que l'identité québécoise du PQ se résume principalement à la langue comme langue d'étude, de travail, comme langue de tous les jours.

 

2 ) Elle veut se démarquer des autres partis qui disent que les anglophones doivent etre servis en anglais dans les institutions publiques et privées...

 

3 )On est loin d'une identité écartant l'autre pour ses croyances religieuses ou sa culture.

 

Il suffirait que les choses deviennent plus serrées pour que ton N° 3 passe en N° 1. C'est ce qui s'est passé en France avec Sarko.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Il suffirait que les choses deviennent plus serrées pour que ton N° 3 passe en N° 1. C'est ce qui s'est passé en France avec Sarko.

 

Avec un appui de presque la moitié du peuple. Les partis de droite à la Sarko au Québec n'existent meme pas tellement ils sont rejetés par le peuple.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
Avec un appui de presque la moitié du peuple. Les partis de droite à la Sarko au Québec n'existent meme pas tellement ils sont rejetés par le peuple.

 

Tu as oublié ce que je t'ai dis plus haut. Le Québec n'a pas voté couleur politique mais francophonie qui est la couleur politique du Québec. Il serait très facile de jouer la carte immigration pas suffisamment francophone pour alimenter un débat similaire.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Tu as oublié ce que je t'ai dis plus haut. Le Québec n'a pas voté couleur politique mais francophonie qui est la couleur politique du Québec. Il serait très facile de jouer la carte immigration pas suffisamment francophone pour alimenter un débat similaire.

 

L'ADQ a déja joué cette carte d'immigration pas assez intégrée...le parti n'existe meme plus!

 

Le PQ joue cette carte identitaire mais sur tous les québécois , pas seulement les immigrants.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
non pas que je fuis le débat mais j'avais une sirène hurlante qui demandait mon attention :mdr:

 

 

Ils sont venus t’arrêter pour avoir voté sarko???? :D

Link to post
Share on other sites
Guest Anda
bonsoir

Sarko ou Hollande c'est du pareil au même.

N'oublions pas que les socialistes étaient contre l'indépendance de l’Algérie.

l'Histoire ne s’efface pas.

 

Exact. Ils ont aussi voté les pleins pouvoirs à Charles Martel ces pourris. :gun_guns:

Link to post
Share on other sites

Contrairement au nain maléfique hongrois Hollande est un ami de l'algérie et surtout du peuple algérien.Tellement qu'il a nommé un franco-algérien comme chef de son cabinet monsieur Lamdaoui, un constantinois de bonne famille.Il y a d'autres franco-algériens autour de lui comme monsieur Arif, un kabyle digne et d'autres frêres aussi.....:punk:

Hollande s'est même opposé à son père un militaire pro algérie-française.C'est vous dire....

 

Le nain lui prenait des franco-algériens alibis jamais comme collaborateurs.Demandez à monsieur Dahmane il vous parlera de la métamorphose du nabot durant sa mandature....Fadhéla Amara aussi....En fait il n'y avait que boubakeur pour le "comprendre"....:cool:

Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
Exact. Ils ont aussi voté les pleins pouvoirs à Charles Martel ces pourris. :gun_guns:

 

et si c'est pas de l'emigration choisie, dis moi ce que c'est!

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
Exact. Ils ont aussi voté les pleins pouvoirs à Charles Martel ces pourris. :gun_guns:

 

Roland était de gauche mais il ne le savait pas. Il était tellement rond ce veau qu'il n'y a vu que du feu.

Link to post
Share on other sites
Bonne chance à lui!

 

Il faudrait se pencher plus sur la réalité suivante: les vrais francais préfèrent Sarko et les faux francais en plastique(issus de l'immigration) le détestent à mourir.

Sarko est lui-même issu de l'immigration. C'est donc pas vrai que « qui se ressemble s'assemble». Dans le cas de Sarko immigrant, détesté, d'après toi, par les immigrants, qui se ressemble, se désassemble :D
Link to post
Share on other sites
Guest Anda
Roland était de gauche mais il ne le savait pas. Il était tellement rond ce veau qu'il n'y a vu que du feu.

 

On dirait un extrait des Riches Heures de Duc du duche :o

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
On dirait un extrait des Riches Heures de Duc du duche :o

Ah tiens je me demande où il est passé celui là. J'aimerais bien mater sa hure de sarkoziste.

 

Une pour le fun.

 

Les carottes sont cuites pour Duduche.

 

689876hamstercarrot.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...