inisi 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Le père d'une victime de Merah porte plainte contre Sarkozy Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Les vrais ennuis vont venir plus tard....cette affaire n'a aucune chance d'aboutir.....les avocats s'emmerdent pas...ils le savent très bien...mais tant qu'ils peuvent prendre la monnaie ou faire leur pub Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 8, 2012 Author Partager Posted May 8, 2012 Les vrais ennuis vont venir plus tard....cette affaire n'a aucune chance d'aboutir.....les avocats s'emmerdent pas...ils le savent très bien...mais tant qu'ils peuvent prendre la monnaie ou faire leur pub Le Lourd c'est l'affaire Karachi et Betancourt, ce sont ces affaires qui vont le dissuader de revenir en politique pour les présidentielles de 2017 et tant mieux. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 J'ajouterai que cette avalanche de plaintes ridicules car non recevable en droit sauf à apporter des preuves concrètes arrangent considérablement Sarko vu qu'il aura beau jeu à se dire victime d'un harcèlement judiciaire... Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 zagat ya sarko..... Pour Nicolas Sarkozy, la perspective est particulièrement désagréable : lui qui avait tant tenu à marquer sa différence avec un Jacques Chirac cerné par les juges risque à son tour, une fois son immunité présidentielle arrivée à son terme - un mois après la fin de son mandat, soit le 15 juin à minuit -, d'être convoqué par des magistrats. Redevenu justiciable ordinaire, M. Sarkozy s'expose en effet, dans les procédures où son nom est cité, à des convocations auxquelles il aurait à répondre en qualité de témoin, de témoin assisté, voire de mis en examen. "Le statut pénal du chef de l'Etat, mode d'emploi" Dans la seconde partie de son quinquennat, l'actuel chef de l'Etat a déjà été éclaboussé par plusieurs enquêtes judiciaires qui ont provoqué la mise en cause de nombre de ses proches. Ainsi, dans l'affaire dite des "fadettes", le patron du contre-espionnage Bernard Squarcini et le procureur de Nanterre Philippe Courroye sont poursuivis pour avoir cherché à identifier les sources des journalistes du Monde coupables d'avoir publié des informations gênantes pour le pouvoir dans l'affaire Bettencourt. "Les contre-vérités de Sarkozy sur les "fadettes" des journalistes" Amis de longue date du président, Thierry Gaubert et Nicolas Bazire sont quant à eux mis en examen dans le volet financier de l'affaire de l'attentat de Karachi - dont on commémore le dixième anniversaire, mardi 8 mai. Quant à Eric Woerth, il a subi le même sort dans le cadre de l'affaire Bettencourt. Ces deux derniers dossiers sont ceux dans lesquels M. Sarkozy ne devrait a priori pas échapper à une convocation. L'affaire Bettencourt, la plus menaçante à court terme Dans le volet politique du dossier Bettencourt, instruit à Bordeaux, le président sortant est soupçonné d'avoir été financé illégalement par le couple de milliardaires lors de sa campagne présidentielle de 2007. L'ancienne comptable des Bettencourt, Claire Thibout, a déclaré avoir remis à Patrice de Maistre, alors gestionnaire de fortune, 50000 euros en espèces. Une somme, à en croire Mme Thibout, destinée à Eric Woerth, trésorier de la campagne de M. Sarkozy. Dans le même dossier, le chef de l'Etat est, plus directement, accusé d'être venu chercher - comme d'autres hommes politiques - de l'argent liquide au domicile de Liliane et André Bettencourt. "Le feuilleton Bettencourt en images" La juge de Nanterre Isabelle Prévost-Desprez, relatant les dessous du supplément d'information qu'elle eut à conduire, a provoqué un tollé en révélant en août 2011 dans le livre Sarko m'a tuer (éd. Stock) qu'un témoin avait confié à sa greffière: "J'ai vu des remises d'espèces à Sarkozy, mais je ne pouvais pas le dire sur procès-verbal." Ses déclarations fracassantes lui ont valu d'être dessaisie du volet "abus de faiblesse" du dossier et une convocation dans le bureau du juge bordelais Jean-Michel Gentil, qui gère désormais les différents aspects de l'affaire. Le magistrat, qui souhaiterait boucler rapidement son dossier, ne pourra faire l'économie d'une audition de M.Sarkozy, d'autant que d'autres témoignages ou documents ont également évoqué d'éventuelles remises de fonds au profit de l'ancien maire de Neuilly. Dans une ordonnance du 22 mars, le juge Gentil écrit d'ailleurs, à propos de retraits d'espèces suspects de février et avril 2007 : "Il convient de noter que des témoins attestent d'une visite du ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, au domicile des Bettencourt pendant la campagne électorale de 2007, que des investigations sont donc nécessaires s'agissant de ces premières remises de 2007." L'affaire de Karachi, l'ombre du président sortant Dans l'affaire de Karachi, le juge Renaud Van Ruymbeke qui instruit le volet financier de l'affaire, attend avec impatience les explications de l'actuel chef de l'Etat. Si pour le moment le magistrat n'a pas réuni à l'encontre de l'ancien maire de Neuilly suffisamment d'éléments justifiant une éventuelle mise en examen, son ombre plane sur cette sombre histoire de vente d'armes. "Affaire de Karachi : l'ombre de Sarkozy" Le juge semble considérer que les contrats Agosta (la vente de sous-marins au Pakistan) et Sawari II (la cession de frégates à l'Arabie saoudite), conclus en 1994, pourraient avoir donné lieu au versement de rétrocommissions au profit de la campagne présidentielle du premier ministre Edouard Balladur, en 1995. Or, à cette époque, M. Sarkozy était non seulement un acteur de premier plan de la campagne, dont il était le porte-parole, mais il était surtout ministre du budget - qui joue un rôle clé dans les contrats d'armement. A ce titre, il a notamment validé la création d'une société au Luxembourg, Heine, par où ont transité des commissions suspectes. En janvier2010, la police luxembourgeoise a conclu que les accords sur la création de Heine "semblaient venir directement de M. le premier ministre Balladur et de M. le ministre des finances Nicolas Sarkozy". Par ailleurs, l'enquête a confirmé la très grande proximité de l'intermédiaire Ziad Takieddine, au cœur des soupçons de redistribution occulte d'argent, avec l'entourage de M. Sarkozy, Claude Guéant, Jean-François Copé et Brice Hortefeux notamment. "Comment la justice pourrait traiter la piste libyenne" Gérard Davet et Fabrice Lhomme Sondages de l'Elysée : un nouveau front judiciaire Autre dossier menaçant pour Nicolas Sarkozy, l'affaire des sondages de l'Elysée, qui porte sur la convention signée en 2007 par Emmanuelle Mignon, ex-directrice du cabinet du chef de l'Etat, avec la société Publifact de Patrick Buisson, conseiller politique de M. Sarkozy. La dépense engendrée - sans appel d'offres - avait été critiquée par la Cour des comptes. Pour ces faits, M. Sarkozy bénéficie de l'immunité présidentielle. Un débat juridique est en cours pour savoir si "le principe constitutionnel de l'inviolabilité" du chef de l'Etat s'étend à ses collaborateurs. La Cour de cassation doit le trancher dans les mois qui viennent. Mais un deuxième front juridique s'est ouvert depuis que Raymond Avrillier, maire adjoint (Verts) honoraire de Grenoble, s'est fait communiquer par l'Elysée des factures et des sondages de 2007 à 2009. Il a dénoncé le 4 mai au parquet de Paris des éventuels faits prise illégale d'intérêts. Le nouveau procureur, François Molins, doit dire s'il estime que l'immunité présidentielle s'étend à ses collaborateurs. Source : le monde.fr Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Voila...c'est exactement les seules affaires ...le reste c'est n'importe quoi d'un point de vue judiciaire Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Les craintes qu'il peut avoir ne peuvent l'empêcher de vivre la dolce-vita aux frais de la princesse.....:mdr: En plus de son patrimoine énorme.....dewi dewi ya bechetwane...:busted_cop: RÉFORME – Ça gagne combien, un président à la retraite ? A peine son mandat achevé, le président sortant, Nicolas Sarkozy, doit songer à sa reconversion. Mais Challenges nous rassure, ce choix ne devrait pas se faire dans la précipitation faute de ressource financière. A l'instar de ses prédécesseurs, Nicolas Sarkozy "percevra une indemnité de 6 000 euros brut, accordée à tous les 'ex', quelle que soit la durée de leur séjour à l'Elysée". A cette retraite de base s'ajoute également une indemnité mensuelle de 11 500 euros net s'il décide de siéger au Conseil constitutionnel. C'est le cas de ses aînés en la matière, Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing, bien que ce dernier avait choisi dans un premier temps de ne pas siéger au Conseil. Le nouveau président de la République, François Hollande, a toutefois promis de "supprimer cette disposition qui permet aux anciens présidents d'être nommés à vie dans cette institution, mais si elle est approuvée par le Parlement, cette remise en cause ne devrait pas avoir de caractère rétroactif", rappelle le magazine. Nicolas Sarkozy bénéficiera également de primes de "sujétion spéciale" accordées par l'Etat pour "compenser les contraintes subies dans l'exercice des fonctions", dont le montant est laissé à discrétion. Enfin, l'ancien chef de l'Etat disposera d'une "série d’avantages matériels" : appartement de fonction "meublé et équipé", deux policiers pour assurer sa sécurité, une voiture de fonction avec deux chauffeurs, sept collaborateurs, mais aussi des cartes de circulation illimitées sur Air France (en classe affaires) et à la SNCF (première classe). Enfin, à l'étranger, Nicolas Sarkozy sera accueilli par l'ambassadeur de France et bénéficiera d'un "hébergement dans les résidences de l’ambassadeur ou des consuls". Ces dispositions ont été entérinées en 1985, par le premier ministre de François Mitterrand, Laurent Fabius. Selon René Dosière, député apparenté PS de l’Aisne et spécialiste de la gestion des finances publiques, l'addition pour l'Etat est estimée à 1,5 million d'euros par an et par ancien président. Source : monde.fr Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Les vrais ennuis vont venir plus tard....cette affaire n'a aucune chance d'aboutir.....les avocats s'emmerdent pas...ils le savent très bien...mais tant qu'ils peuvent prendre la monnaie ou faire leur pub l'avocat serait un chrétien convaincu et partisan de Marine présent pas pour le fric,mais pour l'honneur de l'armée les politiciens ont dans l'affaire froidement sacrifié deux militaires. D'origine nord africaine, mais soldats que le FN s'attribue. l'affaire MERAH sera quand même ettouffée par le HOLLANDE, par solidarité prsidentielle et dans un deal déjà conclu avec SARKO. Comme tu as couvert CHIRAC, je te couvrirai...Affaires d'état d'âmes insensibles à l'humain. Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted May 8, 2012 Partager Posted May 8, 2012 Parole du procureur de la république otto khor.....:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Sarko va passer plus de temps à traîner dans les couloirs des tribunaux qu'avec sa femme (si elle ne le quitte pas entre temps :mdr::mdr:) !!!!! Il va même être contraint de rester chez lui en France faute de quoi il risque d'être arrêté n'importe ou et n'importe quand !! Citer Link to post Share on other sites
azebon 10 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 je crois que nous avons là une belle occasion d'évaluer la démocratie française. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 je crois que nous avons là une belle occasion d'évaluer la démocratie française. Plutôt l'indépendance de la justice Française parce que la démocratie Française est , comme un peu partout, une simple démocratie de façade :crazy: Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Plutôt l'indépendance de la justice Française parce que la démocratie Française est , comme un peu partout, une simple démocratie de façade :crazy: C'est bien de tester chez les autres ce que l'on a pas chez soit. Et non malheureusement ce n'est pas une démocratie de façade . Ta jamais su ce que c’était, englué dans les dictatures arabes depuis ton plus jeune age c'est ta principale occupation . Citer Link to post Share on other sites
Inesss 10 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 C'est bien de tester chez les autres ce que l'on a pas chez soit. Et non malheureusement ce n'est pas une démocratie de façade . Ta jamais su ce que c’était, englué dans les dictatures arabes depuis ton plus jeune age c'est ta principale occupation . tout à fait, pour juger les autres ils sont fort alors qu'ici on n'a même pas un semblant de démocratie. pour revenir au sujet. avec la gauche et son laxisme les tribunaux vont être plein. pauvre Sarkozy ! sitôt plus d'immunité , les rapaces vont sauter sur lui ...on va l'accuser de tous les malheurs de la France ....chômage , meurtres , cambriolages , assassinat d'assassins .... guerres diverses ... difficile d'être président de la République (surtout ex-président) ... M. Hollande nouvellement arrivé devra marcher sur des oeufs avant de signer les lois !!!! (lol) ce monsieur qui porte plainte contre notre Sarkozy national devrait s'interroger , interroger sa conscience car c'est lui le fabriquant de ce terroriste ...au lieu de bien l'éduquer , il l'a abandonné en France avec sa mère .... ignoble bonhomme ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 C'est bien de tester chez les autres ce que l'on a pas chez soit. Et non malheureusement ce n'est pas une démocratie de façade . Ta jamais su ce que c’était, englué dans les dictatures arabes depuis ton plus jeune age c'est ta principale occupation . En Algérie tu peux dire que les chambres à gaz et autres .........ça n'a jamais fait 6 millions de victimes juives , ça tu ne peux pas le dire en France !! En Algérie tu peux dire que ce qu'on appelle par Israel est une entité criminelle qui tue des enfants , ça tu ne peux pas le dire en France !!! :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 En Algérie tu peux dire que les chambres à gaz et autres .........ça n'a jamais fait 6 millions de victimes juives , ça tu ne peux pas le dire en France !! En Algérie tu peux dire que ce qu'on appelle par Israel est une entité criminelle qui tue des enfants , ça tu ne peux pas le dire en France !!! :crazy::crazy: C'est juste que c'est tout se que l'on ta appris a répéter par coeur comme l'on le faisait couramment, culte de la personnalité a faire applaudir même si on est mécontent . En Algérie tu peux dire que l'on a massacré sa propre population sans pendant des années sans que personne ne dise quoi que se soit. Plus on regarde les autres plus on s'oublie soit même Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 C'est juste que c'est tout se que l'on ta appris a répéter par coeur comme l'on le faisait couramment, culte de la personnalité a faire applaudir même si on est mécontent . En Algérie tu peux dire que l'on a massacré sa propre population sans pendant des années sans que personne ne dise quoi que se soit. Plus on regarde les autres plus on s'oublie soit même En Algérie Mr Ladoz peut , si ça lui chante, insulter Boutef mais Boutef ne lui dira jamais "casse-toi pov' con!" :gun_rifle::gun_rifle: Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 En Algérie Mr Ladoz peut , si ça lui chante, insulter Boutef mais Boutef ne lui dira jamais "casse-toi pov' con!" :gun_rifle::gun_rifle: Oui mais là c’était un face a face, je ne pense pas que ladoz puisse lui dire sans penser a ce que feraient ses gardes du corps ni a ce qu'il perdrait en tant que fonctionnaire et commis de l’état.:cool: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Oui mais là c’était un face a face, je ne pense pas que ladoz puisse lui dire sans penser a ce que feraient ses gardes du corps ni a ce qu'il perdrait en tant que fonctionnaire et commis de l’état.:cool: Qui est fonctionnaire et commis de l'état ? Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Qui est fonctionnaire et commis de l'état ? Pourquoi ça y est tu t'es mis a ton compte :D Depuis ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Pourquoi ça y est tu t'es mis a ton compte :D Depuis ! C'est tout simplement de la diffamation voire de la dénonciation calomnieuse :ranting::ranting: Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 pauvre Sarkozy ! sitôt plus d'immunité , les rapaces vont sauter sur lui ...on va l'accuser de tous les malheurs de la France ....chômage , meurtres , cambriolages , assassinat d'assassins .... guerres diverses ... difficile d'être président de la République (surtout ex-président) ... M. Hollande nouvellement arrivé devra marcher sur des oeufs avant de signer les lois !!!! (lol) ce monsieur qui porte plainte contre notre Sarkozy national devrait s'interroger , interroger sa conscience car c'est lui le fabriquant de ce terroriste ...au lieu de bien l'éduquer , il l'a abandonné en France avec sa mère .... ignoble bonhomme ! T'es vraiment une coquine toi.....;) Quels raccourcis et surtout quelle indécence.... Au fait la coquine, t'es au courant de la plainte du père du para tué à montaubon....:cool: Tu insulte monsieur Merah, par contre tu "oublie" monsieur J. Chenouf...:p Albert Chenouf, le père d’un des militaires tués par Mohamed Merah a déposé plainte lundi à la gendarmerie, pour "non-assistance à personne en danger", contre Nicolas Sarkozy et Bernard Squarcini. Cette plainte, sept semaines après la mort de son fils, devrait être transmise au parquet de Paris. Le fils d’Albert Chenouf, Abel, 25 ans, a été tué le 15 mars dernier à Montauban. Mohamed Merah, 23 ans, a, lui, été tué le 22 mars lors de l'intervention des policiers du Raid dans son appartement à Toulouse, après 32 heures de siège. Il avait tué 7 personnes. « Sarkozy et Squarcini sont des assassins » Invité de Jean-Jacques Bourdin ce mardi Albert Chenouf a confié son sentiment sur cette affaire et a expliqué sur RMC ce qui a motivé sa plainte : « Sarkozy et Squarcini sont les pré-tueurs de mon enfant, de ma chair. Ce sont des assassins. Mohamed Merah c’est un simple exécutant. Pourquoi ils n’ont pas arrêté ce bonhomme avant qu’il accomplisse son forfait. Qu’on m’explique ce que faisait ce bonhomme en Israël, en même temps il partait au Pakistan et trois mois après en Afghanistan et il revenait en France rendre des comptes. On connaissait tous ses mouvements mais on le laissait en liberté. On se servait de lui. Il fallait l’éliminer. Parce que s’il parle ce serait un danger, une bombe. On n’avait pas envie qu’il sorte vivant et on l’a fumé ! ». Sarkozy doit-il être entendu par la justice ? « 300 agents du RAID et on n’arrive pas à l’avoir vivant ? » Pour Albert Chenouf, il apparaît évident que les autorités ne voulaient pas de Mohamed Merah vivant. Selon lui, le siège de l'appartement de Merah « c’est de la poudre aux yeux. Un petit bonhomme qui ne fait pas 1m60 avec 55 kilos de chair, 300 agents du RAID et service en civil et on n’arrive pas à l’avoir vivant ? Il ne fallait pas qu’il sorte vivant de là parce qu’il s’avait des choses. Je ne sais pas quoi, c’est pour ça que j’ai porté plainte : pour savoir ce qu’il savait. Il mangeait à tous les râteliers. Il vendait des informations afghanes aux israéliens. Il rentrait ben France et rendait des comptes. Et à la fin, ils se sont dit : ce gars-là on l’a trop utilisé, on a trop abusé, il faut qu’il disparaisse ». Convoqué par un juge parisien le 15 mai prochain, Albert Chenouf sera à nouveau à l’antenne à cette date sur RMC avec Jean-Jacques Bourdin. Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 C'est tout simplement de la diffamation voire de la dénonciation calomnieuse :ranting::ranting: Absolument pas c'est toi qui t'est présenté comme tel .:cool: Le seul point qui serait en ta faveur serait qu'entre temps est que tu aurais amassé beaucoup d'argent et que tu te soit mis a ton compte depuis.:chut: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 Absolument pas c'est toi qui t'est présenté comme tel .:cool: Le seul point qui serait en ta faveur serait qu'entre temps est que tu aurais amassé beaucoup d'argent et que tu te soit mis a ton compte depuis.:chut: N'importe quoi !!! Heureusement pour toi que le net est un espace "virtuel" autrement les portes de l'enfer judiciaire se seraient ouvertes sur toi !!! PS: Tu serais gentil de montrer un post ou Mr Ladoz se serait défini comme un commis de l'état ou un fonctionnaire ! Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted May 9, 2012 Partager Posted May 9, 2012 N'importe quoi !!! Heureusement pour toi que le net est un espace "virtuel" autrement les portes de l'enfer judiciaire se seraient ouvertes sur toi !!! PS: Tu serais gentil de montrer un post ou Mr Ladoz se serait défini comme un commis de l'état ou un fonctionnaire ! J'ai pas le temps de chercher, alors plus précisément du ministère des finances. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.