Terbhou 10 Posted May 18, 2012 Partager Posted May 18, 2012 François Hollande, nouveau président français, a décidé hier la baisse de 30 % de son salaire et de celui de ses ministres, première mesure symbolique de son mandat, destinée à marquer concrètement une rupture avec son prédécesseur, Nicolas Sarkozy. Le chef d’État socialiste, qui tient à s’afficher comme un « président normal », réunissait pour la première fois le Conseil des ministres au palais de l’Élysée, au lendemain de la formation de son gouvernement, le premier strictement paritaire en France avec 17 femmes et 17 hommes. Le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a fait signer aux membres du gouvernement une « charte de déontologie ». Ils ne pourront pas cumuler leur portefeuille ministériel avec un poste de maire de ou président de région par exemple, et doivent se garder de tout conflit d’intérêts. À la sortie de leur réunion, les ministres ont insisté sur l’obligation d’exemplarité du gouvernement et sur la solennité de cette première réunion. Quelques semaines après l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007, le traitement du chef de l’État avait été augmenté de 170 %, pour l’aligner sur celui du premier ministre. Le nouveau pouvoir estime que la crise requiert des sacrifices pour les Français, et que les ministres devaient donc réduire leurs rémunérations. François Hollande gagnera désormais 14 910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21 300 euros auparavant, tout comme le premier ministre. Les autres membres du gouvernement percevront désormais de 9 940 euros brut, contre 14 200 auparavant. Cette première mesure de François Hollande se situe, comme la plupart de ses premiers actes de pouvoir, en opposition avec son prédécesseur. Lien Alors, buzz ou intégrité ? Il se donne comme exemple pour contrer la crise ? Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted May 18, 2012 Author Partager Posted May 18, 2012 C'est pas nos dirigeants qui feraient ça lol Citer Link to post Share on other sites
Guest palestine libre! Posted May 18, 2012 Partager Posted May 18, 2012 C'est pas nos dirigeants qui feraient ça lol Sa c sur!!!:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 18, 2012 Partager Posted May 18, 2012 François Hollande, nouveau président français, a décidé hier la baisse de 30 % de son salaire et de celui de ses ministres, première mesure symbolique de son mandat, destinée à marquer concrètement une rupture avec son prédécesseur, Nicolas Sarkozy. Le chef d’État socialiste, qui tient à s’afficher comme un « président normal », réunissait pour la première fois le Conseil des ministres au palais de l’Élysée, au lendemain de la formation de son gouvernement, le premier strictement paritaire en France avec 17 femmes et 17 hommes. Le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a fait signer aux membres du gouvernement une « charte de déontologie ». Ils ne pourront pas cumuler leur portefeuille ministériel avec un poste de maire de ou président de région par exemple, et doivent se garder de tout conflit d’intérêts. À la sortie de leur réunion, les ministres ont insisté sur l’obligation d’exemplarité du gouvernement et sur la solennité de cette première réunion. Quelques semaines après l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007, le traitement du chef de l’État avait été augmenté de 170 %, pour l’aligner sur celui du premier ministre. Le nouveau pouvoir estime que la crise requiert des sacrifices pour les Français, et que les ministres devaient donc réduire leurs rémunérations. François Hollande gagnera désormais 14 910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21 300 euros auparavant, tout comme le premier ministre. Les autres membres du gouvernement percevront désormais de 9 940 euros brut, contre 14 200 auparavant. Cette première mesure de François Hollande se situe, comme la plupart de ses premiers actes de pouvoir, en opposition avec son prédécesseur. Lien Alors, buzz ou intégrité ? Il se donne comme exemple pour contrer la crise ? Mouais...ce n'est pas un salaire, c'est de l'argent de poche....Sinon, louable initiative..loin de sarkozy qui s'était lui augmenté de 160%, rien que ca... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Boutef et nos ministres vont-ils suivre? Citer Link to post Share on other sites
mentalistboy 10 Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 François Hollande, nouveau président français, a décidé hier la baisse de 30 % de son salaire et de celui de ses ministres, première mesure symbolique de son mandat, destinée à marquer concrètement une rupture avec son prédécesseur, Nicolas Sarkozy. Le chef d’État socialiste, qui tient à s’afficher comme un « président normal », réunissait pour la première fois le Conseil des ministres au palais de l’Élysée, au lendemain de la formation de son gouvernement, le premier strictement paritaire en France avec 17 femmes et 17 hommes. Le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a fait signer aux membres du gouvernement une « charte de déontologie ». Ils ne pourront pas cumuler leur portefeuille ministériel avec un poste de maire de ou président de région par exemple, et doivent se garder de tout conflit d’intérêts. À la sortie de leur réunion, les ministres ont insisté sur l’obligation d’exemplarité du gouvernement et sur la solennité de cette première réunion. Quelques semaines après l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007, le traitement du chef de l’État avait été augmenté de 170 %, pour l’aligner sur celui du premier ministre. Le nouveau pouvoir estime que la crise requiert des sacrifices pour les Français, et que les ministres devaient donc réduire leurs rémunérations. François Hollande gagnera désormais 14 910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21 300 euros auparavant, tout comme le premier ministre. Les autres membres du gouvernement percevront désormais de 9 940 euros brut, contre 14 200 auparavant. Cette première mesure de François Hollande se situe, comme la plupart de ses premiers actes de pouvoir, en opposition avec son prédécesseur. Lien Alors, buzz ou intégrité ? Il se donne comme exemple pour contrer la crise ? t'inquiètes ils en crèveront pas de faim et ne manqueront de rien...lol Concernant le post, tout cela est davantage symbolique comme mesure (les symboles comptent plus qu’on le pense) ;) Citer Link to post Share on other sites
Guest kastor Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 c'est un peu inadéquat, la fonction présidentielle merite un salaire interressant, j'ai l'impression qu'il minimise sa tâche et sa responsabilité. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Mouais. C'est du show. J'attends qu'il touche aux privilèges. Le salaire àla base c'est pas ça qui est mirobolant, ce sont leurs privilèges. J'aurais largement préféré qu'il garde voir qu'il augmente légèrement les salaires, qui sont mérités, et qu'il coupe les privilèges. C'est là que vont les millions. Le chef d’État socialiste, qui tient à s’afficher comme un « président normal », réunissait pour la première fois le Conseil des ministres au palais de l’Élysée, au lendemain de la formation de son gouvernement, le premier strictement paritaire en France avec 17 femmes et 17 hommes. J'viens de tilter sur ça aussi tiens. Preuve que c'est que du show, de la symbolique sophistique. On nomme à des postes les personnes qui sont les mieux qualifiées pour. Que ce soit une majorité d'hommes ou de femmes au final je m'encontrefiche, mais cette discrimination positive, Dieu qu'elle m'énerve!!!! Triomphe de l'hypocrisie. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 c'est un peu inadéquat, la fonction présidentielle merite un salaire interressant, j'ai l'impression qu'il minimise sa tâche et sa responsabilité. Logé, nourris et 15 000 euros mensuel, c'est inadéquat ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Mouais...ce n'est pas un salaire, c'est de l'argent de poche....Sinon, louable initiative..loin de sarkozy qui s'était lui augmenté de 160%, rien que ca... Argent de poche ? Tu l'as pris pour Boutef ? :confused: Son patrimoine s'éleve au total à 1,7 millions d'euros. Une maison, 2 appart, 3 comptes courants et une assurance vie. C'est probablement l'un des dirigeants aux revenus les plus modestes, donc non, son salaire n'est pas de l'argent de poche. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Logé, nourris et 15 000 euros mensuel, c'est inadéquat ? Justement. apprends les chiffres. Le salaire officiel du Président de la ripouxblique est bas, 3 ou 4 mille euros. C'est parce qu'en gros c'est de l'argent de poche, tout le reste, les dizaine de milliers qu'il dépense par mois en transport, logement, habillement etc sont comptabilisés comme frais ou comme privilèges. D'où ma remarque précédente. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Justement. apprends les chiffres. Le salaire officiel du Président de la ripouxblique est bas, 3 ou 4 mille euros. C'est parce qu'en gros c'est de l'argent de poche, tout le reste, les dizaine de milliers qu'il dépense par mois en transport, logement, habillement etc sont comptabilisés comme frais ou comme privilèges. D'où ma remarque précédente. 4000 euros ? Et pourquoi pas le SMIG tant qu'on y est ? :mdr: Le salaire officiel est d'environ 15 000 euros, soit le salaire d'un directeur de clinique. Et il faut la part des choses. Il y a les frais de la fonction presidentielle et les frais de l"homme privé. Tout est épluché par la cour des comptes. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 disons que je crois mes sources ;) "épluché" lol laisse-moi rire, on est loin de la transparence qu'il peut y avoir dans le spays nordiques... m'enfin si ça vous suffit :D Citer Link to post Share on other sites
Guest kastor Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Logé, nourris et 15 000 euros mensuel, c'est inadéquat ? andalouz, il n'est pas un simple citoyen Le salaire doit représenter réellement sa fonction, en plus ,la responsabilité est trés importante, le président est confronté à des situations particulierement graves . Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 disons que je crois mes sources ;) "épluché" lol laisse-moi rire, on est loin de la transparence qu'il peut y avoir dans le spays nordiques... m'enfin si ça vous suffit :D On sort de 30 années de présidence de droite, laisse leur le temps de faire le ménage. :o Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 On sort de 30 années de présidence de droite, laisse leur le temps de faire le ménage. :o Anda, en fait tu es un bisounours!!! :eek::chut: Si tu crois en ce rêve de gauche, mon dieu je vais demander à aynaz de te créer un topic pour parler avec les shampouineuses, vous pourrez faire de beaux posters à l'effigie de votre playboy :o P.S. ma remarque tient même pour un salaire de 15000€ Quand je vois les salaires qui existent pour des métiers à la cons, quand je vois les salaires des gars du PSG ou du real madrid, je trouve que proportionnellement à son travail, ses responsabilités, les risques encourus, les heures travaillées l'exigence du train de vie, le salaire est mérité. Et encore une fois, les milliards gaspillés dans le train de vie des politiques en France, c'est pas dans les salaires, mais dans les primes, les retraites, les privilèges les frais de service. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 andalouz, il n'est pas un simple citoyen Le salaire doit représenter réellement sa fonction, en plus ,la responsabilité est trés importante, le président est confronté à des situations particulierement graves . C'est avec ce genre de raisonnement que les présidents élus à vie engouffrent des millions dans des comptes suisses. T'as pas l'air de saisir ce que ça représente 15 000 euros par mois, et surtout que l'argent n'est pas le maître étalon de la réussite pour certaines personnes. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Anda, en fait tu es un bisounours!!! :eek::chut: Si tu crois en ce rêve de gauche, mon dieu je vais demander à aynaz de te créer un topic pour parler avec les shampouineuses, vous pourrez faire de beaux posters à l'effigie de votre playboy :o P.S. ma remarque tient même pour un salaire de 15000€ Quand je vois les salaires qui existent pour des métiers à la cons, quand je vois les salaires des gars du PSG ou du real madrid, je trouve que proportionnellement à son travail, ses responsabilités, les risques encourus, les heures travaillées l'exigence du train de vie, le salaire est mérité. Et encore une fois, les milliards gaspillés dans le train de vie des politiques en France, c'est pas dans les salaires, mais dans les primes, les retraites, les privilèges les frais de service. Enfin, qui te parle de rêve ? Je crois que la gauche et la droite, ce n'est pas la même chose. Et qu'Hollande a plus de probité et d'intégrité que Sarkozy. Pardon de ne pas être poujado et totalement cynique ma chère. ps : je suis d'accord, la gestion des caisses de l'Etat est loin d'être aussi rigoureuse que chez les scandinaves et qu'une réforme en profondeur est indispensable. Le fait qu'il abaisse son salaire et celui de ses ministres est pas démago, c'est un signal encourageant je trouve. Citer Link to post Share on other sites
Guest kastor Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 C'est avec ce genre de raisonnement que les présidents élus à vie engouffrent des millions dans des comptes suisses. T'as pas l'air de saisir ce que ça représente 15 000 euros par mois, et surtout que l'argent n'est pas le maître étalon de la réussite pour certaines personnes. Personnellement, je revendique une rémunération multipliée par trois pour les heures supplémentaires, en plus 15 000 e c'est aussi pour faire de la recherche, s'octroyer des moyens cheres qui sont necessaires à la fonction, .. en tout cas le geste en lui même peut fausser la lecture. Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Enfin, qui te parle de rêve ? Je crois que la gauche et la droite, ce n'est pas la même chose. Et qu'Hollande a plus de probité et d'intégrité que Sarkozy. Pardon de ne pas être poujado et totalement cynique ma chère. ps : je suis d'accord, la gestion des caisses de l'Etat est loin d'être aussi rigoureuse que chez les scandinaves et qu'une réforme en profondeur est indispensable. Le fait qu'il abaisse son salaire et celui de ses ministres est pas démago, c'est un signal encourageant je trouve. J'y crois aussi, mais pas dans la politique actuelle. Hollande = Sarko. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Personnellement, je revendique une rémunération multipliée par trois pour les heures supplémentaires, en plus 15 000 e c'est aussi pour faire de la recherche, s'octroyer des moyens cheres qui sont necessaires à la fonction, .. en tout cas le geste en lui même peut fausser la lecture. Pas du tout, il n'a pas a sortir un centime dans le cadre de ses fonctions. Ils sont virés sur un compte et lui serviront dans sa vie post-présidence. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Argent de poche ? Tu l'as pris pour Boutef ? :confused: Son patrimoine s'éleve au total à 1,7 millions d'euros. Une maison, 2 appart, 3 comptes courants et une assurance vie. C'est probablement l'un des dirigeants aux revenus les plus modestes, donc non, son salaire n'est pas de l'argent de poche. Argent de poche dans le sens ou tous ses frais sont payés par les impôts des Français......Absolument tout! Donc c'est de l'argent de poche, qu'il ne peut même pas dépenser en fonction, puisque les Français payent l'addition.. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Bonjour Bonne initiative pour les femmes. On trouve toutes sortes de raisons pour ne pas assurer leur représentativité en politique... Pour le salaire, puisque Sarko l'a augmenté drastiquement, Hollande aurait pu le descendre encore plus,... Ça reste une mesure louable et un exemple pour les autres,... Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Argent de poche dans le sens ou tous ses frais sont payés par les impôts des Français......Absolument tout! Donc c'est de l'argent de poche, qu'il ne peut même pas dépenser en fonction, puisque les Français payent l'addition.. Exactement. De fait, son salaire "subjectif" est beaucoup plus élevé. Pour se payer un train de vie identique, (vivre dans un palais en plein Paris, voyager dans un Airbus perso etc...) il faudrait au moins avoir le compte en banque du roi du maroc. Citer Link to post Share on other sites
Guest kastor Posted May 19, 2012 Partager Posted May 19, 2012 Pas du tout, il n'a pas a sortir un centime dans le cadre de ses fonctions. Ils sont virés sur un compte et lui serviront dans sa vie post-présidence. Pour les ministres anda tu en penses quoi. 34 ministres avec une baisse des salaires donc du social tous le monde aura sa part. ou 15 ministres avec des salaires en consequence ? la somme dans les deux cas est pratiquement la même. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.