Jump to content

L’entité Sioniste


Recommended Posts

Guest prenpalatete
Le principe d'une guerre préventive (ou d'agression) et de détruire l'ennemi ou de l'affaiblir considérablement.

1/ Israel à t-il réussi?

Le Hizb Allah est plus fort que jamais, politiquement, militairement....

2/ Ce conflit( guerre du liban) mit fin à la pseudo invincibilité de Tsahal..Cette dernière ayant prit une déculottée monumentale....les équipages des Merkavas s'en souviennent encore..

Donc on peut donc logiquement affirmer que c'est une défaite cuisante d'Israel......:)

 

Une defaite morale?sans doute,une defaite militaire?en aucun cas.

Link to post
Share on other sites
Dans une guerre on raisonne surtout en pertes et en gains ...

 

C'est sur que l'OTAN écrasera toutes les armées arabes et Iranienne réunies seulement les pertes subies par l'occident d'abord puis surtout par l'entité sioniste feront que cette victoire sera une ......défaite !

 

Une guerre globale au proche et moyen-orient ce sera des milliers de puits de pétrole en feu , des milliards de dollars de pertes directes , des foyers d’émeutes et de chaos un peu partout en Europe , des millions d'"Israéliens" qui fuient "leur pays" , des milliers de soldats occidentaux morts , l'essence à 5 ou 10 Euros le litre ............

 

La guerre ce n'est pas de la PLAYSTATION et ce scénario , hautement improbable, sera catastrophique pour tout le monde.

 

Sur une guerre asymétrique ou atypique , les choses seront , aussi , très compliquées et Tsahal ne pourra faire face à une coalition IRAN-HEZBOLLAH-SYRIE-Groupes djihadistes Palestiniens sans l'aide de l'OTAN mais là aussi une intevrntion de l'OTAN sera très complexe à réaliser et aura des conséquences insoupçonnables qui peuvent aller à une invasion du Bahrein , du Qatar et des Emirats par l'Iran à la fermeture du canal de Suez ....

 

D’où mon premier commentaire sarcastique!

 

J'ai l'impression que si Israël perdrai beaucoup, les autres perdront presque tout. Après tout ce sont des états qui ont eux aussi besoin de stabilité pour perdurer.

Les conséquences se répercuteront sur toute la région, et en voyant que Israël arrive a survivre en milieu hostile, c'est qu'il y a de la ressource, il n' y a pas de miracle !

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
Une defaite morale?sans doute,une defaite militaire?en aucun cas.
Défaite morale et militaire surtout...Sur le terrain, le Hizb Allah n'a jamais été aussi puissamment armé......et aussi présent au Liban..:)
Link to post
Share on other sites
Guest ameno
D’où mon premier commentaire sarcastique!

 

J'ai l'impression que si Israël perdrai beaucoup, les autres perdront presque tout. Après tout ce sont des états qui ont eux aussi besoin de stabilité pour perdurer.

Les conséquences se répercuteront sur toute la région, et en voyant que Israël arrive a survivre en milieu hostile, c'est qu'il y a de la ressource, il n' y a pas de miracle !

Vive les Yankees, les Anglais et les Francais, surtout...
Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
Défaite morale et militaire surtout...Sur le terrain, le Hizb Allah n'a jamais été aussi puissamment armé......et aussi présent au Liban..:)

 

comme tu es drole!

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
Le Hezbollah a définitivement détruit le mythe de l’invincibilité de Tsahal .

 

Son exemple doit nous inspirer en vue des prochaines inévitables (quoi qu'en disent certains) guerres arabo-sionistes !!

Le Hizb Allah a beaucoup appris....Il a formé de nombreux ingénieurs et génies informatiques passés maitres dans l'art de la guerre électronique...:)
Link to post
Share on other sites
Guest Anda

C'est du vent tout ça. Demain comme hier, Tsahal et les ricains auront l'avantage du fait de leur supériorité technologique.

 

Toute la propagande du monde n'y changera rien.

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
comme tu es drole!
Non, Prenpa..tu l'es..je t'ai démontré plus haut que ce fut une défaite militaire avant tout..

Sinon, si tu veux comprendre..essaie de savoir quels étaient les buts de l'agression israélienne..:)

Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
Non, Prenpa..tu l'es..je t'ai démontré plus haut que ce fut une défaite militaire avant tout..

Sinon, si tu veux comprendre..essaie de savoir quels étaient les buts de l'agression israélienne..:)

si ça peut t'aider à avaler la pilule,pourquoi pas!Le pourquoi du comment de l'agression israelienne ne changera rien au rapport de force qui est en faveur d'Israel.

Link to post
Share on other sites
Vive les Yankees, les Anglais et les Francais, surtout...

 

Bein oui encore une fois c'est ça la politique, les coalitions, les alliances...rien n'est gratuit, Israël est le meilleur allié de "l'occident" dans la région. Les israéliens "travaillent" efficacement, car il y va de leurs survies, et même si les lignes bougent, par exemple par pression de l'opinion, cela n'ira pas, je pense, jusqu’à la destruction d'un état, en l’occurrence Israël .

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
si ça peut t'aider à avaler la pilule,pourquoi pas!Le pourquoi du comment de l'agression israelienne ne changera rien au rapport de force qui est en faveur d'Israel.
Je te laisse à ta Valda....
Link to post
Share on other sites
Le principe d'une guerre préventive (ou d'agression) et de détruire l'ennemi ou de l'affaiblir considérablement.

1/ Israel à t-il réussi?

Le Hizb Allah est plus fort que jamais, politiquement, militairement....

2/ Ce conflit( guerre du liban) mit fin à la pseudo invincibilité de Tsahal..Cette dernière ayant prit une déculottée monumentale....les équipages des Merkavas s'en souviennent encore..

Donc on peut donc logiquement affirmer que c'est une défaite cuisante d'Israel......:)

Pour la seconde partie de ton post, il ne faut donc pas parler d'une guerre israélo-arabe, mais d'une guerre israelo-occidentalo-arabe, ca rétablit la vérité, et ca évite de faire croire qu'israel luttait seul contre les armées arabes.

Concédons que cela est une défaite, cela ne change pas grand chose au rapport de et des forces !

 

c'est sur, aucun pays ne peut vaincre une coalition seul, même pas Israël j'ai envie de dire! et ce n'est pas un secret que les us, les européens...ont aidés Israël.Plein de docus qui passent en pleine journée en parlent !

Link to post
Share on other sites
L'entité sioniste est une simple parenthèse de l'histoire , mais les parenthèses de l'histoire peuvent durer des décennies et des décennies !!!

 

 

- France en Algérie: 132 ans,

- Arabes en Andalousie: 500 ans (?).

 

Une Palestine laïque et multi-culturelle existera un jour.

Les Juifs qui voudront y vivre seront respectés. S'ils ne veulent pas rester, le monde est grand...:smartass:

Link to post
Share on other sites

j'ai l'impression qu'il ya pas mal de monde impatient de faire la guerre :confused:

 

mais ceux qui sont dans les starting bloque , combien parmi eux connaissent la guerre ? avez vous déjà vécu une guerre ?

 

vous savez... sur un champ de bataille y a rien de sacré... encore moins de noble, tout le monde est logé a la même enseigne, de la chaire a canon point barre....

 

ça n'a rien avoir avec un film hollywoodien ou le gentille a la fin dégomme toute une armé a l'aide d'un couteux suisses et ce barre avec la nymphe.

 

dans la vrais vie, c'est celui qui a la plus grosse qui rafle la mise, alors avant de scandé vos slogans abrutissant et partir vous faire charcuté a la Queuleuleu... équipez vous un minimum...histoire au moins de sauvé les apparences.

 

en attends... si j'étais vous...je me ferai discret.

Link to post
Share on other sites

Le renommé analyste en sociopolitique Américain, Noam Chomsky, a déclaré qu'Israël sert de principale base de stockage d’armes de Washington dans le Moyen-Orient.

« Israël est essentiellement une base militaire Américaine, les USA y entreposent leurs armes, c’est une relation militaire et du renseignement très étroite, » a indiqué l’universitaire juif à Press TV Mercredi tout en expliquant la complexité des relations entre Washington et Tel Aviv.

Commentant sur les armes qu'Israël a reçu des USA avant de lancer son offensive sur la bande de Gaza de 2007-2008, Chomsky a indiqué que l'échange d’armes entre les deux partis n'était pas étonnant.

« [israël] reçoit constamment des armes. En fait, des armes ont été envoyées pendant l'invasion de Gaza. Ils ont essayé de les envoyer, Ils étaient censées les envoyer à partir de la Grèce, et la Grèce a refusé de les acheminer, » a-t-il dit.

« Quand le Pentagone a été questionné à ce sujet, ils ont répondu (je pense correctement) que les armes n'étaient pas envoyées pour l'invasion de Gaza qui était en cours, avec les armes des USA naturellement ; en revanche, les USA plaçaient des armes en Israël, » a-t-il ajouté.

Le professeur, qui participait à une interview avec Press TV après avoir donné un discours à la Boston University, a dit que bien qu'Israël ait une influence concernant la politique étrangère des USA, elle doit encore agir dans les limites de ce que Washington admet.

« Prenez par exemple les menaces israéliennes contre l'Iran ou les menaces des USA à ce sujet, qui si on regarde bien représentent une violation de la charte de l'ONU, » a indiqué Chomsky.

« L'été dernier en 2008, juste en plein milieu des élections présidentielles… Les lobbyistes Israéliens ont essayé de pousser très fort par une résolution au Congrès, à appeler à un blocus contre l'Iran, ce qui aurait été essentiellement un acte de guerre.

« Ils ont infléchi un grand nombre de Sénateurs… et tout d’un coup plus rien, vraisemblablement ce qui s'est produit est que la Maison Blanche… a voulu s’entretenir avec eux (les lobbyistes Israéliens), du coup ils ont fait marche arrière, ce qui s’est produit à plusieurs reprises, Israël ne peut pas aller au delà de ce que les USA autorisent, » a-t-il ajouté. Pendant son discours à la Boston University, le renommé professeur a également averti de la menace que les USA et Israël pose pour le monde et a dit que les gens peuvent avoir plus à craindre de ces deux là que de ceux que Washington essaye d'associer au terrorisme.

« [Les USA et Israël] uniformément et régulièrement… recourt à l’usage de la force et à la menace par la force… effectuent des agressions régulièrement et de façon répétée… envahissent d'autres pays, occupent d'autres pays, [et] invoquent la terreur et violence, » a-t-il dit.

Chomsky a également précisé que le gouvernement des USA et ses médias avaient diffusé des informations exagérées au sujet du programme nucléaire de l'Iran.

« Sur les 3 dernières années, il y a une campagne de propagande massive pour diaboliser l'Iran, qui le dépeint comme une menace majeure pour la paix dans le monde,» a-t-il dit.

 

PressTV - Chomsky says Israel, 'US military base'

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...