djallalnamri 10 Posted May 22, 2012 Author Partager Posted May 22, 2012 Merci, merci désolé Djurdur ... essaie plutôt ce lien d'une version intégrale : Loose Change 2 VF Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Je n'ai vu aucune vidéo ni lu aucun commentaire de ces pilotes mais je peux vous dire ce qu'un de mes amis pilote ayant beaucoup d'expérience m'a dit. Ce n'est pas à la portée d'un pilote amateur et ce n'est pas avec quelques heures de vol sur un monomoteur que l'on arrive à faire ça. 1er de reprogrammer le contrôle du système de navigation de l'avion à partir d'un point quelconque puisqu'ils ne savaient(terroristes)pas à quelle position géographique ils allaient prendre le contrôle de l'avion,ils étaient donc obligés de reprogrammer le système de navigation(FMS)pour que celui-ci leur indique comment rejoindre New York et singulièrement les 2 tours jumelles. 2eme la manœuvre d'alignement pour que l'avion heurte vraiment la tour n'est pas à la portée d'un pilote débutant dans la mesure ou l'inertie même de l'avion rend la manoeuvre très aléatoire ,encore une fois pour un débutant qui aurait toutes eu les chances de rater son coup. Sans compter que l' on a trouvé aucune trace de l'approche d'un avion sur le Pentagone. Cette histoire est on ne peut plus filandreuse wa allahou ya3lam:D Faut croire que les pilotes sont aussi divisés que les experts de FA. Techniquement, c'est possible qu'on ait posé des balises dans les tours pour faciliter l'approche ? Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Faut croire que les pilotes sont aussi divisés que les experts de FA. Techniquement, c'est possible qu'on ait posé des balises dans les tours pour faciliter l'approche ? Comment explique tu que les boites noires elles n'ont pas été retrouvées, alors même qu'un passeport de l'un des supposés terros le fut? Comment explique tu l'effondrement du WTC7? Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Faut croire que les pilotes sont aussi divisés que les experts de FA. Techniquement, c'est possible qu'on ait posé des balises dans les tours pour faciliter l'approche ? J'ai posé la même question:p Oui,je crois bien que c'est possible tout comme il est possible qu'on ait téléguidé cet avion. Citer Link to post Share on other sites
Moa514 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Anda le panda Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 22, 2012 Author Partager Posted May 22, 2012 Faut croire que les pilotes sont aussi divisés que les experts de FA. Techniquement, c'est possible qu'on ait posé des balises dans les tours pour faciliter l'approche ? qui çà ... "on" ???:D Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Anda le panda Hé moa t'as vu qu'on a un Ando maintenant.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 22, 2012 Author Partager Posted May 22, 2012 Anda le panda la BD s'appelait ANDY PANDA ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Comment explique tu que les boites noires elles n'ont pas été retrouvées, alors même qu'un passeport de l'un des supposés terros le fut? Comment explique tu l'effondrement du WTC7? - Je me l'explique pas. Les services secrets sont les pros de l'intox et beaucoup de choses nous échappent. - Quant à l'effondrement du WTC, voici un copié-collé que je trouve instructif. ....................................................................................... Les WTC 1 et 2 se sont affaissées sur elles-mêmes, suivant toutes deux une verticale parfaite. « Destruction contrôlée », affirment les partisans de la théorie du complot. L’hypothèse officielle avance qu’à la suite du crash des Boeing, des incendies dus aux importantes fuites de kérosène libéré par les avions se sont déclarés très rapidement. Ces foyers auraient affecté les éléments de structure métalliques des tours, alors même que ceux-ci avaient vu leur capacité de résistance amoindrie par l’impact.Pour le confirmer, nous avons sollicité Charles Baloche, ingénieur et responsable du service sécurité et incendie au Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) : « Avec l’effet mécanique de l’impact des avions, les matériaux de protection ont été arrachés. Les poutres métalliques ont été mises à nu, ce qui a favorisé la montée de la température et a affaibli l’acier, qui n’a plus pu jouer son rôle de porteur. Lorsque les poteaux de ces façades se sont effondrés, tout s’est affaissé sur la cage intérieure. Les étages se sont écrasés les uns sur les autres et l’immeuble est tombé ’tout droit’. Ce qui est parfaitement logique par rapport à la morphologie de la structure. » La succession des évenements suffit à expliquer la nature de l’effondrement Petit à petit, façades, murs et sols ont cédé sous l’action conjuguée des flammes et de la répartition des charges induite par la destruction partielle de la structure. La succession des événements, ayant pour origine l’impact des Boeing sur les buildings, suffit ainsi à expliquer la nature de l’effondrement des Twin Towers. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Anda le panda Tu tombes bien toi. Franchement, tu y crois à cette histoire de moutons kamikazes ? :D Citer Link to post Share on other sites
Moa514 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 Tu tombes bien toi. Franchement, tu y crois à cette histoire de moutons kamikazes ? :D Encore une invention de ces connards d'islamistes :mad: !! Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 - Je me l'explique pas. Les services secrets sont les pros de l'intox et beaucoup de choses nous échappent. - Quant à l'effondrement du WTC, voici un copié-collé que je trouve instructif. ....................................................................................... Les WTC 1 et 2 se sont affaissées sur elles-mêmes, suivant toutes deux une verticale parfaite. « Destruction contrôlée », affirment les partisans de la théorie du complot. L’hypothèse officielle avance qu’à la suite du crash des Boeing, des incendies dus aux importantes fuites de kérosène libéré par les avions se sont déclarés très rapidement. Ces foyers auraient affecté les éléments de structure métalliques des tours, alors même que ceux-ci avaient vu leur capacité de résistance amoindrie par l’impact.Pour le confirmer, nous avons sollicité Charles Baloche, ingénieur et responsable du service sécurité et incendie au Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) : « Avec l’effet mécanique de l’impact des avions, les matériaux de protection ont été arrachés. Les poutres métalliques ont été mises à nu, ce qui a favorisé la montée de la température et a affaibli l’acier, qui n’a plus pu jouer son rôle de porteur. Lorsque les poteaux de ces façades se sont effondrés, tout s’est affaissé sur la cage intérieure. Les étages se sont écrasés les uns sur les autres et l’immeuble est tombé ’tout droit’. Ce qui est parfaitement logique par rapport à la morphologie de la structure. » La succession des évenements suffit à expliquer la nature de l’effondrement Petit à petit, façades, murs et sols ont cédé sous l’action conjuguée des flammes et de la répartition des charges induite par la destruction partielle de la structure. La succession des événements, ayant pour origine l’impact des Boeing sur les buildings, suffit ainsi à expliquer la nature de l’effondrement des Twin Towers. Oui mais il y a un os de taille et en image... Si les incendies faisaient rage au point de "ramollir" l’ossature d’acier - dont la température de fusion se situe aux alentours de 1.500 degrés – il est peu probable que l’on ait pu apercevoir des survivants penchés au bord du précipice de la tour Nord au niveau des étages de l’impact (voir photo ci-dessous). Femme au bord du précipice au point d’impact de la tour Nord Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 - Je me l'explique pas. Les services secrets sont les pros de l'intox et beaucoup de choses nous échappent. - Quant à l'effondrement du WTC, voici un copié-collé que je trouve instructif. ....................................................................................... Les WTC 1 et 2 se sont affaissées sur elles-mêmes, suivant toutes deux une verticale parfaite. « Destruction contrôlée », affirment les partisans de la théorie du complot. Le probleme c'est que cela n'explique pas: 1) le pourquoi de la symetrie observee. Trois bulidings qui s'effondrent de facon systrique, chose observee que lors de destructions controlees. 2) Le pourquoi de l'effondrement du WTC 7 qui lui n'a pas ete percute par un avion. . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted May 22, 2012 Partager Posted May 22, 2012 La, je reprends un ancien post: ------ Qu'est ce qui a cause l'effondrement des tours jumelles ansi que la tour numero 7 ? Ils sont plus de 1500 entre architectes et ingenieurs en structures metalliques et a autre a contester la version officielle offerte pour expliquer ce qui s'est passe un certain matin du 11 Sep 2001, et a rejeter les resultats de l'enquete effectuee par le NIST (National Institute of Standards and Technology) Jusqu'a present le NIST refuse de mette a la disposition du publique le model et les donnees qui ont servi a produire leur resultat, en evoquant des raisons securitaires :crazy: . Le NIST refuse aussi une confrontation publique avec le mouvement des ingenieurs et des architectes... Architectes & Ingenieurs pour la verite sur le 9/11 AE911Truth.org Voici l'avis des experts... Blueprint for Truth 33 min. - traduction française 1, 2 et 3 /3 [YOUTUBE]gwWbU9rC_v0&feature[/YOUTUBE]...[YOUTUBE]xrolI_WNKgk&feature[/YOUTUBE] [YOUTUBE]2lojgGj_elM&feature[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 23, 2012 Partager Posted May 23, 2012 :busted_red::crazy: Pour des gens qui pretendent avoir la tete entre les epaules, ils sont pres a gober toutes sortes d'elucubrations.... . Au fait , il ne faut pas grand chose pour les convaincre : tout juste un communiqué officiel occidental (ils croient dur comme fer que les autorités dans les pays occidentaux ne mentent jamais) et quelques "papiers" sur les "grands journaux" (ils considèrent que les médias ont pour propriétaires des saints dont l'unique objectif est de dire la vérité rien que la vérité) :mdr::mdr: On leur a dit le 11 Septembre c'est comme ça , on leur a dit Ben Laden a été tué et jeté à la mer .....Et ils y croient sans jamais se poser la moindre question !!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 23, 2012 Partager Posted May 23, 2012 Personne ici d'ailleurs, ni même toi, ne vous interroger sur le rôle de la chasse et de la défense anti-aeérienne US, ci ces derniers n'ont pas levé le petit doigt, c'est que quelque chose ou quelqu'un les en ont contraint. Concernant le pentagone, il est évident que rien ne peut le percuter, ni avions, ni missiles, sans être pulvérisés par les batteries de missiles, les patriot. Même si les tours de contrôle ont été rendus aveugles (chose impossible avec les systèmes de sécurité), qu'en est-il des Awacs, des satellites,des radars de l'armée US? Rien donc n'a pu se faire sans la volonté des dirigeants politiques et militaires US, faut être un niais pour ne pas le comprendre..:mdr: Il est impossible qu'un avion (quel qu'il soit) puisse survoler le pentagone sans être immédiatement "désintégré" . Mr Ladoz avait déjà dit qu'il était impossible qu'un avion puisse s'écraser sur le pentagone !!! Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 23, 2012 Partager Posted May 23, 2012 Il est impossible qu'un avion (quel qu'il soit) puisse survoler le pentagone sans être immédiatement "désintégré" . Mr Ladoz avait déjà dit qu'il était impossible qu'un avion puisse s'écraser sur le pentagone !!! Possible avec la complicité des contrôleurs aériens..... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 23, 2012 Partager Posted May 23, 2012 Possible avec la complicité des contrôleurs aériens..... Des complicités ..............Américaines pas arabo-musulmanes :mdr::mdr: On peut continuer sur cette voie et à force de constater qu'il faut , à tous les niveaux , des complicités .............on finit par comprendre qu'il s'agit d'un acte organisé par la CIA et le MOSSAD !! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.