djam09 42 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Avec seulement 2 323 469 voix, les FLN, RND et Alliance verte réunis ont récolté 338 sièges, alors que les 3 145 389 suffrages exprimés en faveur des partis classés de la sixième place à la dernière n’ont eu que 84. Ce qui fausse la notion même de représentation parlementaire. Pourquoi accuser le système de fraude lorsque les chiffres révèlent des réalités encore plus dramatiques que la trituration du fichier électoral ou la manipulation des résultats ? En effet, ces derniers viennent d’être proclamés par le Conseil constitutionnel qui les a rendu publics mercredi soir. La lecture de ces résultats met en exergue le fossé qui sépare le peuple des politiques censés gérer les affaires de la cité et le manque de légitimité des institutions élues. Jugeons-en par les chiffres. Le corps électoral s’élève à 21 645 841 inscrits. Le FLN a recueilli 1 324 363 voix, ce qui lui a donné 221 sièges sur les 462 que compte l’APN. En pourcentage, cela signifie ce qui suit : 6,11% du corps électoral ont élu 47,8% de l’APN ! Ceux qui se sont empressés de célébrer la victoire du FLN, de l’expliquer par le “plébiscite de Bouteflika” ou encore par une quelconque sociologie politique propre à l’Algérie devraient vite déchanter. C’est bien un triste score pour un parti se voulant, cinquante ans après l’Indépendance, le seul et l’unique héritier des idéaux de Novembre 1954. C’est une infime minorité (6,11%) du peuple en âge de voter qui a élu la quasi-majorité (47,8%) des membres d’une institution parlementaire censée légiférer sur des questions concernant le citoyen. Refaisons les comptes, en additionnant les voix de ce qui correspond à ce qu’on appelait l’Alliance présidentielle. Les FLN, RND et Alliance verte réunis ont récolté 2 323 469 voix (10,73% du corps électoral). Ce qui leur a valu 338 sièges, c’est-à-dire 73,16% de l’APN. En termes de pourcentage, cela signifie que seulement 10,73% des Algériens en âge de voter ont désigné 73,16% de l’Assemblée populaire nationale. C’est bien dramatique, mais c’est cela notre triste réalité politique. Même si on considère que les voix exprimées en faveur de l’Alliance présidentielle sont autant de soutiens au président de la République, Abdelaziz Bouteflika, il faut se résoudre à constater que l’institution présidentielle ne repose que sur 10,73% du peuple en droit de voter et que les 89,27% restants ont été sourds au discours de Sétif. En outre, ceci prouve, si besoin est, que l’APN élue le 10 mai souffre déjà d’un manque de représentativité, puisqu’elle n’est l’émanation que d’une infime minorité. L’autre grosse anomalie de cette élection et que les chiffres révèlent au grand jour, c’est la disproportion entre les voix récoltées par un parti et le nombre de sièges qui en ressortent. En effet, avec 188 275 voix, le FFS a récolté 21 sièges ; mais avec 283 585, le PT n’a eu droit qu’à 17 ! Même topo avec le FNA qui n’a eu que 9 sièges avec 198 544 voix ou encore le Front pour la justice et le développement (Addala) lequel, avec 232 676 voix, n’a eu que 7 députés ! Le nombre des suffrages exprimés en faveur du MPA (165 600 voix) équivaut presque au score du FFS (une différence de 22 675 voix). Mais le parti de Amara Benyounès n’a eu droit qu’à 6 députés. On peut en conclure, sous réserve, que le mode de scrutin favorise les partis ayant une forte présence régionale à ceux ayant une implantation nationale. Autant tirer le maximum de sièges dans une ou deux wilayas qu’avoir une aura nationale sans équivalence parlementaire. Il faut bien admettre que le mode de scrutin qui permet ces anomalies soit absurde. Inutile de triturer les résultats, puisque le système électoral favorise, tout naturellement, le détournement des voix. Car, en fait, si l’on refait parler les chiffres, en additionnant les résultats des perdants ou, appelons-les ainsi, les moins gagnants, on doit relever que la somme des suffrages exprimés en faveur des partis classés de la sixième place (PT) à la dernière (Mouvement El-Infitah) s’élève à 3 145 389. Ce qui représente 14,53% du corps électoral, avec près de 4 points de plus que l’Alliance présidentielle (10,73%). Mais ces suffrages exprimés en faveur des “moins gagnants” ne sont représentés à l’APN que par 84 députés (18,18%) ! Assez maigre pour des partis plus représentatifs et plus influents auprès du peuple. C’est là le discours cinglant des chiffres. Car ces anomalies n’ont été possibles que du fait d’un mode de scrutin qui a transformé l’urne en véritable boîte de pandore. libertè Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Les partis de petite et moyenne envergure (hormis le FFS qui a un electorat "régional") ne doivent s'en prendre qu'à eux-mêmes . Les chefs de ces dits partis ne cesse de démontrer leur amateurisme politique et l'absence totale chez eux d'une vision stratégique globale . Comment expliquer autrement le fait qu'aucun d'entre eux n'ait eu l'idée (pas si lumineuse que ça) de faire une réunion (de leur état-major , bureau politique , avec leurs conseillers .....) et de procéder à une simulation en fonction du nouveau système électoral et des résultats enregistrés lors des dernières elections (législatives voire même communales) , pour définir les hypothèses "haute" et "basse" de leurs éventuels scores electoraux en voix/circonscription et les "traduire" en nombre de sièges ? Il était pourtant évident qu'avec une cinquantaine de listes par exemple , seules 3 ,4 ou 5 d'entre elles (au maximum) franchiraient le cap des 5 pour cent dans une circonscription electorale donnée . Comme il était évident que le FLN allait dépasser ces 5 pour cent dans 99 pour cent des circonscriptions nationales du fait de son réservoir electoral constant (policiers , militaires, douaniers , moudjahidine , enfants de chouhadas ....) . Ceux qui pleurnichent maintenant l'ont bien mérité même si , au fond, ils ne le font que pour les avantages matériels perdus et pas pour autre chose :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 C'est une bonne nouvelle , ça veut dire que le champs politique est ouvert en Algérie , la balle est dans le camps des vrais opposants pour dégager la peste Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Les partis de petite et moyenne envergure (hormis le FFS qui a un electorat "régional") ne doivent s'en prendre qu'à eux-mêmes . Les chefs de ces dits partis ne cesse de démontrer leur amateurisme politique et l'absence totale chez eux d'une vision stratégique globale . Comment expliquer autrement le fait qu'aucun d'entre eux n'ait eu l'idée (pas si lumineuse que ça) de faire une réunion (de leur état-major , bureau politique , avec leurs conseillers .....) et de procéder à une simulation en fonction du nouveau système électoral et des résultats enregistrés lors des dernières elections (législatives voire même communales) , pour définir les hypothèses "haute" et "basse" de leurs éventuels scores electoraux en voix/circonscription et les "traduire" en nombre de sièges ? Il était pourtant évident qu'avec une cinquantaine de listes par exemple , seules 3 ,4 ou 5 d'entre elles (au maximum) franchiraient le cap des 5 pour cent dans une circonscription electorale donnée . Comme il était évident que le FLN allait dépasser ces 5 pour cent dans 99 pour cent des circonscriptions nationales du fait de son réservoir electoral constant (policiers , militaires, douaniers , moudjahidine , enfants de chouhadas ....) . Ceux qui pleurnichent maintenant l'ont bien mérité même si , au fond, ils ne le font que pour les avantages matériels perdus et pas pour autre chose :mdr::mdr: Le but de ces pseudos politique est atteint , une place à l’assemblé national , après c'est la place des affaires Dans quel pays au monde on accède au parlement alors qu'on a jamais pratiquer la politique :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Le but de ces pseudos politique est atteint , une place à l’assemblé national , après c'est la place des affaires Dans quel pays au monde on accède au parlement alors qu'on a jamais pratiquer la politique :rolleyes: :rudolph: :rudolph: :rudolph: Ilal amam !!!! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 :rudolph: :rudolph: :rudolph: Ilal amam !!!! :mdr: Crois moi MS Ladoz que y a une marge pour prendre une place politique le champs est vide , ceux qui ont voté pour le pouvoir ne dépassent pas les 2 millions , la moities ne sont pas convaincu juste des opportunistes , 2 sur 24 millions c'est très peu y a la place pour occuper ce vide Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Crois moi MS Ladoz que y a une marge pour prendre une place politique le champs est vide , ceux qui ont voté pour le pouvoir ne dépassent pas les 2 millions , la moities ne sont pas convaincu juste des opportunistes , 2 sur 24 millions c'est très peu y a la place pour occuper ce vide Mr Ladoz n'a pas les moyens financiers et logistiques pour créer un parti d'envergure capable de récolter 4 à 5 millions de voix :crazy: et sauver le ghachi de l'ignorance , l'attardement mental , l'inculture et le sous-développement ! Tant pis pour l'Algérie et les Algériens :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Les partis de petite et moyenne envergure (hormis le FFS qui a un electorat "régional") ne doivent s'en prendre qu'à eux-mêmes . Les chefs de ces dits partis ne cesse de démontrer leur amateurisme politique et l'absence totale chez eux d'une vision stratégique globale . Comment expliquer autrement le fait qu'aucun d'entre eux n'ait eu l'idée (pas si lumineuse que ça) de faire une réunion (de leur état-major , bureau politique , avec leurs conseillers .....) et de procéder à une simulation en fonction du nouveau système électoral et des résultats enregistrés lors des dernières elections (législatives voire même communales) , pour définir les hypothèses "haute" et "basse" de leurs éventuels scores electoraux en voix/circonscription et les "traduire" en nombre de sièges ? Il était pourtant évident qu'avec une cinquantaine de listes par exemple , seules 3 ,4 ou 5 d'entre elles (au maximum) franchiraient le cap des 5 pour cent dans une circonscription electorale donnée . Comme il était évident que le FLN allait dépasser ces 5 pour cent dans 99 pour cent des circonscriptions nationales du fait de son réservoir electoral constant (policiers , militaires, douaniers , moudjahidine , enfants de chouhadas ....) . Ceux qui pleurnichent maintenant l'ont bien mérité même si , au fond, ils ne le font que pour les avantages matériels perdus et pas pour autre chose :mdr::mdr:http://www.forum-algerie.com/actualite-algerienne/78175-fln-le-temps-du-retournement-de-vestes.html Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted May 20, 2012 Partager Posted May 20, 2012 Mr Ladoz n'a pas les moyens financiers et logistiques pour créer un parti d'envergure capable de récolter 4 à 5 millions de voix :crazy: et sauver le ghachi de l'ignorance , l'attardement mental , l'inculture et le sous-développement ! Tant pis pour l'Algérie et les Algériens :mdr::mdr::mdr: Donc MS n'est pas un vrai politicien, il faut se cacher derrière une personnalité propre acceptable pour tout le monde , tu ne peux pas prendre les choses du jour au lendemain Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.