rrroule 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Ya Ladoz le meilleur moyen d'aider les palestiniens n'est pas de jouer les fiers à bras, surtout sur un forum. Le meilleur moyen d'aider les palestiniens est d'établir des contacts, et des relations, avec la société civile israélienne. En l'état actuel des choses seule la pression de cette société civile peut influer sur les décisions israéliennes. Je ne sais pas pour quelle raison Sansal et Mehenni sont partis en Israel mais il est bon de faire comprendre aux israéliens que les algériens ne sont pas tous des Ladoz avec une fierté mal placée et un moulin à vent en guise de plan d'action. Ceux qui prêchent le martyre, le plus souvent d'ailleurs, s'attardent ici bas! (Dixit Tonton Georges) Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Quid du mot pragmatisme dans un processus colonial? résiniation du colonisé? éclaire nous:helpsmilie: Lol tu parles comme un journaliste ... le pragmatisme aurait voulu des arabes qu'ils connaissent mieux leur ennemi pour mieux le combattre,le pragmatisme aurait voulu que les palestiniens aient mieux choisi leurs alliés:ce n'est pas parce qu'on est arabe et musulman qu'on est l'ami des palestiniens:le pragmatisme c'est aussi d'avoir les moyens de sa politique sinon cela devient des incantations,je n'ai jamais pensé qu'il fallait se résigner face au colonialisme mais force et de constater que tous les choix tactiques et stratégiques,politiques et miltaires ont été les mauvais,ils serait peut-etre temps de se remettre en question sans pour cela abandonner le but ultime des palestiniens. Ps-je ne suis pas journaliste (d'ailleurs que veut dire parler comme un journaliste?sauf à préciser le journal)une simple citoyenne qui a à coeur le combat des palestiniens,chrétiens compris. Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Le réalisme et l'objectivité de Mr Ladoz semblent te déranger (on se demande pourquoi :rolleyes:) !!!!! Les Palestiniens n'ont pas d'autre choix que de se battre et de se sacrifier (comme l'ont fait avant eux les Algériens) pour libérer leur terre , les arabes ont le devoir de les soutenir dans leur lutte (et non pas les contrarier et pousser au renoncement) ... Ce qui a été pris par la force ne peut être repris que par la force , et ça c'est une vérité absolue autrement les Palestiniens auraient reçu les ................13 pour cent de la Palestine historique après 20 ans de négociations et de renoncements !Assez de parlotte,on passe aux actes, nous exigeons que l'Iran et la Turquie, liberent la Palestine, comme Salah Eddine le KURDE.l'a fait avant eux, ou alors , il faut convaincre tes freres arabes seoudiens et qatari de la necessite de faire une guerre pour jeter ces israeliens, ces sionistes,ces sages de sion, ce cauchemar a la mer Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Assez de parlotte,on passe aux actes, nous exigeons que l'Iran et la Turquie, liberent la Palestine, comme Salah Eddine le KURDE.l'a fait avant eux, ou alors , il faut convaincre tes freres arabes seoudiens et qatari de la necessite de faire une guerre pour jeter ces israeliens, ces sionistes,ces sages de sion, ce cauchemar a la mer :mdr::mdr: Elle est bien bonne celle-là ! Exiger de pays non-arabes de libérer des territoires arabes à la place des arabes :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Les sionistes ont conquis ces terres par la force et la terreur , ils ne vont pas les rendre à leurs propriétaires comme ça , par bonté et générosité :mdr::mdr:Tu as tout a fait raison ces sionistes ne rendront jamais ces terres qu'ils ont conquis par la force et la terreur, il faut les obliger a les rendre.ILA EL AMAM Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tu as tout a fait raison ces sionistes ne rendront jamais ces terres qu'ils ont conquis par la force et la terreur, il faut les obliger a les rendre.ILA EL AMAM Mr Ladoz a toujours raison même lorsqu'il a tort :crazy::crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 :mdr::mdr: Elle est bien bonne celle-là ! Exiger de pays non-arabes de libérer des territoires arabes à la place des arabes :mdr::mdr:Tu as ume meilleure ideee? ce n'est pas l'Arabie Seoudite ou le Qatar qui vont libere la Palestine?ces enfoires d'israeliens nous enpoisonnent la vie,avec leur histoire de tgerre promise, s'ils avaient choisi le Kenya au lieu de la Palestine, on pourra meme oublier khaybar, mais non, ils ont choisi une terre arabe les salauds Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Mr Ladoz a toujours raison même lorsqu'il a tort :crazy::crazy::crazy: Maaza oualaou taret :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tu as ume meilleure ideee? ce n'est pas l'Arabie Seoudite ou le Qatar qui vont libere la Palestine?ces enfoires d'israeliens nous enpoisonnent la vie,avec leur histoire de tgerre promise, s'ils avaient choisi le Kenya au lieu de la Palestine, on pourra meme oublier khaybar, mais non, ils ont choisi une terre arabe les salauds Les préhistoriques Al Seoud et Al Thani ne semblent pas tout indiqués pour une telle mission .... Il faut laisser la place aux grands peuples arabes (Algérie , Maroc , Egypte, Syrie et Iraq) lorsqu'il s'agit de choses sérieuses :bash: Et tu vois , ce sont ces grands peuples arabes qui sont visés par toutes sortes de complots ..............on se demande par qui et pourquoi :mdr: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Mr Ladoz a toujours raison même lorsqu'il a tort :crazy::crazy::crazy:Il faut joindre l'acte a la parole ladoz,les palestiniens t'attendent pour les liberer des griffes du sionisme ou alors tu es un bon diseur, pas un bon faiseur,on te suit pour liberer nos freres palestiniens.Serais - tu un supporter des palestiniens depuis le confort de ton salon, tu me decois ladoz Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Anti-berbérisme ne veut pas dire anti-berbères ! Tu veux dire que pro-berberisme ne veut pas dire pro-berbères ? :D Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 A son retour de son voyage en Israël Sansal déclare " je suis revenu riche et heureux de mon voyage en israel..." Boualem Sansal : "Je suis revenu riche et heureux de mon voyage en Israël" - NessNews Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Les préhistoriques Al Seoud et Al Thani ne semblent pas tout indiqués pour une telle mission .... Il faut laisser la place aux grands peuples arabes (Algérie , Maroc , Egypte, Syrie et Iraq) lorsqu'il s'agit de choses sérieuses :bash: Et tu vois , ce sont ces grands peuples arabes qui sont visés par toutes sortes de complots ..............on se demande par qui et pourquoi :mdr:ila amam. tes souhaits sont des ordres,tu viens de citer 5 grands etats arabes, tu ne trouves que c'est un peu trop pour ces pauvres sionistes,wach tethamaw?Pour le Maroc, ils sont trop occupes par le probleme du Sahara?Les egyptiens ne considerent pas le Maroc et l'Algerie,comme pays arabes a part entiere. l'Irak et la Syrie ont d'autres chats a ''caresser'',mais qu'a ne plaise a dieu, il nous reste toujours la Mauritanie pour faire le travail. meme s'ils sont un peu faches que tu ne les cites pas parmi les grands. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tu veux dire que pro-berberisme ne veut pas dire pro-berbères ? :D Tout comme pro-Islamistes ne veut pas dire pro-musulmans autrement les Judéo-Chrétiens de l'OTAN seraient pro-musulmans :mdr::mdr: De même que le pro-nazisme ne veut pas dire pro-Germanisme :cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Mr Ladoz a toujours raison même lorsqu'il a tort :crazy::crazy::crazy: c'est pas signé mobutu ça? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 c'est pas signé mobutu ça? Heuuuuuuuuu :crazy::crazy::crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 [YOUTUBE]P6NmMxfrpX0[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
ElPoloLoco 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 [YOUTUBE]P6NmMxfrpX0[/YOUTUBE] Ce sont des clowns ces juifs....Ces types en 4000 ans ils ont donné leurs nom à rien du tout....si les americains et les britanniques n'auraient pas fais sortir israel de leurs valises, ils n'auraient rien eu du tout...Maintenant ils se mettent à rugir comme des lions contre l'Orient.. Ils vivent dans les cîmes les pauvres et un de ces quatre ils vont remettre les pieds sur terre.... Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tout comme pro-Islamistes ne veut pas dire pro-musulmans autrement les Judéo-Chrétiens de l'OTAN seraient pro-musulmans :mdr::mdr: De même que le pro-nazisme ne veut pas dire pro-Germanisme :cool:Tu demandes a des non musulmans d'etre plus musulmans que les musulmans?Ah, j'ai oublie, les islamistes ne sont pas musulmans, les berberistes ne sont pas berberes,les deux servent les judeos chretiens?A quand une alliance M A K -A Q MI?: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tu demandes a des non musulmans d'etre plus musulmans que les musulmans?Ah, j'ai oublie, les islamistes ne sont pas musulmans, les berberistes ne sont pas berberes,les deux servent les judeos chretiens?A quand une alliance M A K -A Q MI?: Le MAK "Libyen" s'est bien allié à AQMI et F.Mehanni n'avait-il pas soutenu Belhadj et ses terroristes islamistes en Libye ....non ? Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Mr Ladoz a toujours raison même lorsqu'il a tort :crazy::crazy::crazy: Le revers de la médaille est que c'est le meilleur moyen de ne plus être crédible, même quand on a raison Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Le MAK "Libyen" s'est bien allié à AQMI et F.Mehanni n'avait-il pas soutenu Belhadj et ses terroristes islamistes en Libye ....non ? La libye, c'est de l'histoire ancienne,on parle du M A K, pour la lybie, laisse le soin aux lybiens de debattre de leurs problemes et ne t'ingeres pas dans leurs affaires interieures.Reponds a la question, sans chercher des faux -fuyants? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 La libye, c'est de l'histoire ancienne,on parle du M A K, pour la lybie, laisse le soin aux lybiens de debattre de leurs problemes et ne t'ingeres pas dans leurs affaires interieures.Reponds a la question, sans chercher des faux -fuyants? MAK -AQMI une alliance tout à fait possible en Kabylie !!! Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Tu veux dire que pro-berberisme ne veut pas dire pro-berbères ? :Dles pro-berberistes vienne d'une autre planete, de meme que les pro-islamistes qui eux aussi sont d'origine extra terrestre, mais originaires d'une planete differente que les pro-berberisme? Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted May 24, 2012 Partager Posted May 24, 2012 Ils sont partis ensemble ou séparément? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.