Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Le ton est donné ! 95 pour cent des 10 000 et quelques chaînes satellitaires Égyptiennes , arabes et occidentales se sont mises en rang de bataille sous la houlette du leader incontesté "Al Jazeera" pour faire élire Moursi ! Même les médias "Israéliens" s'engagent dans la bataille avec leurs orientations "subtilement subliminales" utilisant la haine anti-Israelienne des Égyptiens pour les faire voter dans le sens "voulu" ! Les mêmes médias , tiens tiens :mdr::mdr: , qui ont soutenu l'OTAN en Libye et qui font la guerre à la Syrie :crazy::crazy: Il faut être aveugle pour ne pas voir , triple ***** pour ne pas comprendre ! L'entité sioniste et l'occident veulent une théocratie islamiste en Egypte ! L'ignorance et surtout la misère (avec les achats massifs de voix au profit de Moursi) ont fait que le Nassérien Sabahi ne devienne pas président (il aurait accédé au second tour et battu à plate couture le représentant du régime déchu) :busted_red: Que de leçons à méditer !!! Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Le ton est donné ! 95 pour cent des 10 000 et quelques chaînes satellitaires Égyptiennes , arabes et occidentales se sont mises en rang de bataille sous la houlette du leader incontesté "Al Jazeera" pour faire élire Moursi ! Même les médias "Israéliens" s'engagent dans la bataille avec leurs orientations "subtilement subliminales" utilisant la haine anti-Israelienne des Égyptiens pour les faire voter dans le sens "voulu" ! Les mêmes médias , tiens tiens :mdr::mdr: , qui ont soutenu l'OTAN en Libye et qui font la guerre à la Syrie :crazy::crazy: Il faut être aveugle pour ne pas voir , triple ***** pour ne pas comprendre ! L'entité sioniste et l'occident veulent une théocratie islamiste en Egypte ! L'ignorance et surtout la misère (avec les achats massifs de voix au profit de Moursi) ont fait que le Nassérien Sabahi ne devienne pas président (il aurait accédé au second tour et battu à plate couture le représentant du régime déchu) :busted_red: Que de leçons à méditer !!! Très bien vu Monsieur Ladoz! Et merci! :35: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Author Partager Posted May 26, 2012 Très bien vu Monsieur Ladoz! Et merci! :35: Il voue en prie amigo :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Il voue en prie amigo :crazy::crazy: ici ... ce n'est plus les "protocoles" qui servent de grille de décryptage mais la "prophétie" d'un Albert Pyke concernant la troisième guerre mondiale ... Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Le ton est donné ! 95 pour cent des 10 000 et quelques chaînes satellitaires Égyptiennes , arabes et occidentales se sont mises en rang de bataille sous la houlette du leader incontesté "Al Jazeera" pour faire élire Moursi ! Même les médias "Israéliens" s'engagent dans la bataille avec leurs orientations "subtilement subliminales" utilisant la haine anti-Israelienne des Égyptiens pour les faire voter dans le sens "voulu" ! Les mêmes médias , tiens tiens :mdr::mdr: , qui ont soutenu l'OTAN en Libye et qui font la guerre à la Syrie :crazy::crazy: Il faut être aveugle pour ne pas voir , triple ***** pour ne pas comprendre ! L'entité sioniste et l'occident veulent une théocratie islamiste en Egypte ! L'ignorance et surtout la misère (avec les achats massifs de voix au profit de Moursi) ont fait que le Nassérien Sabahi ne devienne pas président (il aurait accédé au second tour et battu à plate couture le représentant du régime déchu) :busted_red: Que de leçons à méditer !!! ouais c'est toujours la faute des autres, même quand il s'agit de choisir ses dirigeants. Pas la peine de méditer, les carances des arabes ou des musulmans , trouveront toujours la main de l'étranger, rien de nouveau sous le soleil Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Author Partager Posted May 26, 2012 ici ... ce n'est plus les "protocoles" qui servent de grille de décryptage mais la "prophétie" d'un Albert Pyke concernant la troisième guerre mondiale ... Un Moursi au pouvoir serait l'idéal pour l'entité sioniste afin de "forcer" l'OTAN à envahir le Sinaï en invoquant de prétendues "troupes" d'Al Qaida qui seraient soutenues par les "islamistes" au pouvoir au Caire !! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Author Partager Posted May 26, 2012 ouais c'est toujours la faute des autres, même quand il s'agit de choisir ses dirigeants. Pas la peine de méditer, les carances des arabes ou des musulmans , trouveront toujours la main de l'étranger, rien de nouveau sous le soleil La main de l'étranger , il faut être aveugle pour ne pas la voir :crazy::crazy: La campagne de presse menée par l'ensemble du paysage audiovisuel Égyptien , occidental et arabe n'est pas innocente et sans coordination :chut: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Un Moursi au pouvoir serait l'idéal pour l'entité sioniste afin de "forcer" l'OTAN à envahir le Sinaï en invoquant de prétendues "troupes" d'Al Qaida qui seraient soutenues par les "islamistes" au pouvoir au Caire !! la "prophétie" en question parle de musulmans "arabes" et de "sionistes" mais d'après ce que j'ai cru comprendre ce mot (sioniste) ne devait pas être d'un usage courant à l'époque : Albert Pike - Wikipédia Albert pike - La franc-maconnerie le plan consisterait à encercler les juifs par des régimes islamiques totalement hostiles ... or on entend Obama dire et répéter que son pays est "partner in death" avec ce qu'on appelle "Israël" ... ces mots sont lourds de sens ... ils signifient qu'en cas de conflit ... le choix des américains est sans équivoque ... bien sûr c'est rien de nouveau mais en soi le mot "death" semble destiné à préparer les américains à la perspective de mourir à nouveau pour les juifs ... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Author Partager Posted May 26, 2012 la "prophétie" en question parle de musulmans "arabes" et de "sionistes" mais d'après ce que j'ai cru comprendre ce mot (sioniste) ne devait pas être d'un usage courant à l'époque : Albert Pike - Wikipédia Albert pike - La franc-maconnerie le plan consisterait à encercler les juifs par des régimes islamiques totalement hostiles ... or on entend Obama dire et répéter que son pays est "partner in death" avec ce qu'on appelle "Israël" ... ces mots sont lourds de sens ... ils signifient qu'en cas de conflit ... le choix des américains est sans équivoque ... bien sûr c'est rien de nouveau mais en soi le mot "death" semble destiné à préparer les américains à la perspective de mourir à nouveau pour les juifs ... Il y a même une théorie d'un complot judéo-maçonnique stipulant que les juifs doivent absolument contrôler l'Egypte avant le 13 Janvier 2013 :D:D La façon dont les médias cherchent à faire élire un islamiste au Caire (et faire en sorte que l'entité sioniste) soit encerclée par des régimes "hostiles" fait absolument croire à la thèse d'un complot . Les Américains auront beaucoup d'intérêts à attaquer l'Egypte en vue de prendre le contrôle du canal de Suez alors que les "Israéliens" feront un pas de géant vers la concrétisation du "Grand Israël" allant du Nil à l'Euphrate (et là on comprend le pourquoi du complot contre la Syrie) Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Il y a même une théorie d'un complot judéo-maçonnique stipulant que les juifs doivent absolument contrôler l'Egypte avant le 13 Janvier 2013 :D:D La façon dont les médias cherchent à faire élire un islamiste au Caire (et faire en sorte que l'entité sioniste) soit encerclée par des régimes "hostiles" fait absolument croire à la thèse d'un complot . Les Américains auront beaucoup d'intérêts à attaquer l'Egypte en vue de prendre le contrôle du canal de Suez alors que les "Israéliens" feront un pas de géant vers la concrétisation du "Grand Israël" allant du Nil à l'Euphrate (et là on comprend le pourquoi du complot contre la Syrie) on devra néanmoins se poser la question sur l'avenir du Maghreb en essayant de comprendre ce que signifie géopolitiquement parlant la configuration régionale constituée par un gouvernement dont on ne parvient pas encore à déterminer l'orientation politico-économique pris entre 2 autres gouvernements dits de tendance "islamiste" ... en attendant le tour de la Libye et de la Mauritanie ... il y a quelque chose qui ne va pas en Algérie ... ??? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 26, 2012 Author Partager Posted May 26, 2012 on devra néanmoins se poser la question sur l'avenir du Maghreb en essayant de comprendre ce que signifie géopolitiquement parlant la configuration régionale constituée par un gouvernement dont on ne parvient pas encore à déterminer l'orientation politico-économique pris entre 2 autres gouvernements dits de tendance "islamiste" ... en attendant le tour de la Libye et de la Mauritanie ... il y a quelque chose qui ne va pas en Algérie ... ??? Tout à fait ...... Il semble que nos "décideurs" soient plus dans une position de réaction que d'action ! C'est un "pari" comme un autre d'autant plus que la Tunisie est en plein "sommeil" et qu'aucune décision stratégique n y est prise (ils attendent la nouvelle constitution )... La Vote Égyptien va être très important sur ce point surtout s'il confirme le dernier vote Algérien (non à l'islamisme) .... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Tout à fait ...... Il semble que nos "décideurs" soient plus dans une position de réaction que d'action ! C'est un "pari" comme un autre d'autant plus que la Tunisie est en plein "sommeil" et qu'aucune décision stratégique n y est prise (ils attendent la nouvelle constitution )... La Vote Égyptien va être très important sur ce point surtout s'il confirme le dernier vote Algérien (non à l'islamisme) .... en fait si tout ce qui se passe en Algérie au niveau développement socio-économique continuera d'être "selon le programme de fakhamatouhou" ... il est clair que dès le départ les élections étaient une farce avec l'aval-complicité des américains ... en quelque sorte ... le FLN prouve en continuant d'exister que l’Algérie n'ira nulle part ... qu'en lui-même il est un début et une fin ... et tous les autres partis politiques sont en train de faire de la figuration ... Citer Link to post Share on other sites
sonia 16 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 bien dit Djallal Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Bouchkara comme d'hab cire les pompes de ses chikours....Afakou....:mdr: Il n'aime pas lui le corrompu que le peuple se défende et vote pour des personnes qui le défendront....:mad: En égypte le peuple a beaucoup souffert des éxactions de moubarak et ses sbires.Il veut nettoyer sa terre.Normal. Moursi sera élu et il essayera d"instaurer la justice dans le pays....:confused: Pour israel rien ne changera à part l'arrêt du processus moubarak.La politique égyptienne sera plus claire.Les touristes seront toujours les bienvenus en égypte.Comme cela se passe en turquie, au maroc, en tunisie par exemple. Alors bouchkara, camembert.....:mdr: :dontgetit: Citer Link to post Share on other sites
sekini 10 Posted May 26, 2012 Partager Posted May 26, 2012 Rira bien qui rira le dernier!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 Bouchkara comme d'hab cire les pompes de ses chikours....Afakou....:mdr: Il n'aime pas lui le corrompu que le peuple se défende et vote pour des personnes qui le défendront....:mad: En égypte le peuple a beaucoup souffert des éxactions de moubarak et ses sbires.Il veut nettoyer sa terre.Normal. Moursi sera élu et il essayera d"instaurer la justice dans le pays....:confused: Pour israel rien ne changera à part l'arrêt du processus moubarak.La politique égyptienne sera plus claire.Les touristes seront toujours les bienvenus en égypte.Comme cela se passe en turquie, au maroc, en tunisie par exemple. Alors bouchkara, camembert.. :dontgetit: Mr Ladoz aurait aimé que le Nassérien Sabbahi gagne :eek: Pour le reste , les Égyptiens ont le choix entre un retour en arrière en votant pour un général qu'ils pourront éventuellement chasser du pouvoir avec une nouvelle révolution :mdr: ............. Ou alors ils voteront pour Moursy et feront de leur pays une wilaya avec pour wali Moursy et pour guide suprême et Calife Le Mourchid Badie mais là par contre ils ne pourront pas le chasser parce que les élections et les manifestations contre le calife c'est ................haram !!! PS: La Turquie c'est un régime nationaliste pas islamiste et Erdogan n'a jamais prêté allégeance à un guide ou à une confrérie . Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 Nous n'avons pas d'élites en Algérie pour pouvoir prétendre à une démocratie parlementaire . Ce pays est condamné à être gouverné de façon consensuelle pendant un bon bout de temps . L'opposition officielle n'est pas crédible , les mauvais perdants de la dernière "élection" , encore moins , l'opposition en clandestinité suspecte et honnie .... Ajoutez à cela une majorité d'algériens qui votent encore pour les martyrs et leur souvenir , et vous aurez un pays bloqué sur une seule option . Les décideurs ( le mot gérants est plus approprié mais moins solennel ! ) :D Cela arrange tout le monde puisque on en a les moyens ; le peuple , l'occident , l'administration , les clans et leurs cercles d'influence . Ceux qui essayent de piquer les algériens dans leur amour propre , concernant leur inertie , me font sourire et me rappellent ce vieux dicton populaire : Dbaret el far 3la moul eddar : Bi3 el gatt ouechri el mezoued ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 Le ton est donné ! 95 pour cent des 10 000 et quelques chaînes satellitaires Égyptiennes , arabes et occidentales se sont mises en rang de bataille sous la houlette du leader incontesté "Al Jazeera" pour faire élire Moursi ! Même les médias "Israéliens" s'engagent dans la bataille avec leurs orientations "subtilement subliminales" utilisant la haine anti-Israelienne des Égyptiens pour les faire voter dans le sens "voulu" ! Les mêmes médias , tiens tiens :mdr::mdr: , qui ont soutenu l'OTAN en Libye et qui font la guerre à la Syrie :crazy::crazy: Il faut être aveugle pour ne pas voir , triple ***** pour ne pas comprendre ! L'entité sioniste et l'occident veulent une théocratie islamiste en Egypte ! L'ignorance et surtout la misère (avec les achats massifs de voix au profit de Moursi) ont fait que le Nassérien Sabahi ne devienne pas président (il aurait accédé au second tour et battu à plate couture le représentant du régime déchu) :busted_red: Que de leçons à méditer !!! On se croirait faire un retour en 1928, date à laquelle les Britanniques avaient créé les FM..... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 On se croirait faire un retour en 1928, date à laquelle les Britanniques avaient créé les FM..... C'est la politique ! Mais comme en 1928 , les arabes ne comprennent toujours pas :mdr::mdr: De plus , en ces temps de crise économique , une bonne petite guerre ponctuée par le contrôle du canal de Suez ça ne peut qu'être "utile" pour l'Amérique et pour l'Europe tout en nuisant gravement à la Russie et à la Chine. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 C'est la politique ! Mais comme en 1928 , les arabes ne comprennent toujours pas :mdr::mdr: De plus , en ces temps de crise économique , une bonne petite guerre ponctuée par le contrôle du canal de Suez ça ne peut qu'être "utile" pour l'Amérique et pour l'Europe tout en nuisant gravement à la Russie et à la Chine. En effet, ils sont si manipulables les Arabes, des éternels endormis prisonniers des occidentaux, a quand leur réveil? Pour le canal de Suez, il est évident que celui-ci est d'un intérêt stratégique vital pour les occidentaux, par ailleurs Israel rêve de prendre le contrôle du Sinai...il lui faut juste un prétexte.....Celui ne peut passer que par des islamistes au pouvoir en Egypte. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 En effet, ils sont si manipulables les Arabes, des éternels endormis prisonniers des occidentaux, a quand leur réveil? Pour le canal de Suez, il est évident que celui-ci est d'un intérêt stratégique vital pour les occidentaux, par ailleurs Israel rêve de prendre le contrôle du Sinai...il lui faut juste un prétexte.....Celui ne peut passer que par des islamistes au pouvoir en Egypte. Le scénario le plus plausible c'est que l'occident installe des groupes terroristes (ramenés de Libye , de Syrie ou d'Afghanistan) au Sinai ! Les FM (et même les groupes de "jeunes révolutionnaires" financés par la CIA ) vont être sollicités pour créer de graves troubles à l'ordre public pour "occuper" l'armée .... Le double prétexte de la "lutte anti-terroriste" et de la "sécurisation de la circulation maritime" sera invoqué pour une nouvelle agression de l'OTAN et de Tsahal contre l'Egypte ... Le Sinai redeviendra sous occupation "Israélienne" et la canal de Suez sous "gestion" de l'occident Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 Le scénario le plus plausible c'est que l'occident installe des groupes terroristes (ramenés de Libye , de Syrie ou d'Afghanistan) au Sinai ! Les FM (et même les groupes de "jeunes révolutionnaires" financés par la CIA ) vont être sollicités pour créer de graves troubles à l'ordre public pour "occuper" l'armée .... Le double prétexte de la "lutte anti-terroriste" et de la "sécurisation de la circulation maritime" sera invoqué pour une nouvelle agression de l'OTAN et de Tsahal contre l'Egypte ... Le Sinai redeviendra sous occupation "Israélienne" et la canal de Suez sous "gestion" de l'occident Tout à fait.. les occidentaux ont installé des salafistes en Libye, des islamistes en Tunisie, pour une seule raison, détruire les pays arabes, et toujours les laisser sous leur domination (prétexte du terrorisme qu'ils organisent eux mêmes, pour lancer la machine Otanienne) Et ce n'est pas un hasard, s'ils essayent ou n'ont éliminé que des chefs d'état arabes laics.. C'est pourtant si simple à comprendre/...... Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 Le scénario le plus plausible c'est que l'occident installe des groupes terroristes (ramenés de Libye , de Syrie ou d'Afghanistan) au Sinai ! Les FM (et même les groupes de "jeunes révolutionnaires" financés par la CIA ) vont être sollicités pour créer de graves troubles à l'ordre public pour "occuper" l'armée .... Le double prétexte de la "lutte anti-terroriste" et de la "sécurisation de la circulation maritime" sera invoqué pour une nouvelle agression de l'OTAN et de Tsahal contre l'Egypte ... Le Sinai redeviendra sous occupation "Israélienne" et la canal de Suez sous "gestion" de l'occident Alors ,de peur qu'ils perdent le Sinai ,qu'est pourtant leur terre ,les égyptiens sont appellés à voter pour le statu quo ,pour étre serviteurs à vie aux américains .un bel exemple de courage ,de nationalisme en fait . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 Tout à fait.. les occidentaux ont installé des salafistes en Libye, des islamistes en Tunisie, pour une seule raison, détruire les pays arabes, et toujours les laisser sous leur domination (prétexte du terrorisme qu'ils organisent eux mêmes, pour lancer la machine Otanienne) Et ce n'est pas un hasard, s'ils essayent ou n'ont éliminé que des chefs d'état arabes laics.. C'est pourtant si simple à comprendre/...... Ils ont même coupé le Mali en 2 avec au nord un émirat islamiste appelé par Azawad !! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 Alors ,de peur qu'ils perdent le Sinai ,qu'est pourtant leur terre ,les égyptiens sont appellés à voter pour le statu quo ,pour étre serviteurs à vie aux américains .un bel exemple de courage ,de nationalisme en fait . Ils auraient peut-être pu voter pour la troisième voie qu'offrait Sabbahi ! Maintenant ............c'est trop tard pour les regrets !! PS : les FM serviront encore mieux les intérêts US et le feront au nom de dieu ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.