Pourquoi cette indifférence envers ce qui se passe en Syrie ?

[Guest jazairia]

Des enfants Suédois manifestent a leurs façon pour dire non aux massacres des enfants en Syrie

 

[YOUTUBE]zyMqHWAh-2c[/YOUTUBE]

[Guest Anda]

Des enfants Suédois manifestent a leurs façon pour dire non aux massacres des enfants en Syrie

 

 

C'est des kouffars, ça vaut rien.

[Ladoz 11]

Expliquez moi s'il vous plait , pourquoi ce silence tandis que les Syriens sont massacrés chaque jours aussi sauvagement????????????????????

 

Sont-ce des cadavres déchiquetés comme le dont des victimes de bombardements à l'artillerie lourde ????

 

 

A force de mentir ils ont oublié qu'il faut mettre les formes lorsqu'on ment .

 

Là ils présentent des victimes qu'ils ont eux-mêmes tués (massacres collectifs façon GIA des années 90) comme des victimes de bombardements à l'artillerie lourde et oublient que des bombardements à l'artillerie lourde ça ne laisse pas de corps intact !

 

Et le comble c'est que ce mensonge va servir à une réunion de l'AG de l'ONU !

[Guest mounir 19]

Sont-ce des cadavres déchiquetés comme le dont des victimes de bombardements à l'artillerie lourde ????

 

 

A force de mentir ils ont oublié qu'il faut mettre les formes lorsqu'on ment .

 

Là ils présentent des victimes qu'ils ont eux-mêmes tués (massacres collectifs façon GIA des années 90) comme des victimes de bombardements à l'artillerie lourde et oublient que des bombardements à l'artillerie lourde ça ne laisse pas de corps intact !

 

Et le comble c'est que ce mensonge va servir à une réunion de l'AG de l'ONU !

.............

 

t'oublie qu'une bonne partie des massacre du fameux GIA on étaient commis en réalité par monsieur X et Y !

[PAX 10]

.............

 

t'oublie qu'une bonne partie des massacre du fameux GIA on étaient commis en réalité par monsieur X et Y !

 

Le plus malin c'est monsieur Y......il sait que c'est toujours contre X qu'on portera plainte

[Ladoz 11]

.............

 

t'oublie qu'une bonne partie des massacre du fameux GIA on étaient commis en réalité par monsieur X et Y !

 

Le problème c'est que monsieur Z revendiquait lui-même ces massacres en se référant au fetwas du Mufti Y qui décrétait les Algériens comme des impies .

 

Pour en revenir à la Syrie , qui serait assez débile pour croire que le régime Syrien prendrait le risque de tuer des enfants au moment ou les observateurs de l'ONU sont sur place ?

Mais ce sont surtout ces images d'enfants présentés comme victimes de bombardements alors qu'ils présentent plus l'aspect de victimes de massacres collectifs (chers aux islamistes) que de victimes de bombardements à l'artillerie lourde !

[Caporal 10]

Ce n'est pas choquant venant de qlq un qui a voté FLN le 10 mai dernier. Tu ne sais pas ce que c'est la liberté, la démocratie, l'état de droit.

Au lendemain du 10 mai en Algérie la fraude est le mot le plus utilisé pour désigner les législatives algériennes, jamais en Algérie on a connu un deuxième tour lors d'élections présidentielle.

En Tunisie il y a eu des élections l'année dernière, tout le monde a vu sa transparence, la forte participation et surtout le respect des résultats et depuis l'état de droit se construit petit à petit, la révolution n'a même pas un an et demi d'âge et tu veux qu'elle efface une décadence de 60 ans d'indépendance.

En Egypte les premières élections législatives sont passées de bonnes conditions, il n'y a pas eu de fraude comme en Algérie. En ce moment les égyptiens élisent leur président en toute liberté, comme il se fait en occident, il va y avoir un second tour chose que tu ne connaîtrais jamais en Algérie.

Normale pour qlq un qui s'est accommodé avec la dictature et il l'a intégré dans son subconscient de dire ce que tu viens de dire, se libérer commence intellectuellement avant qu'il devienne réalité sur le terrain, tu es loin d'être dans cet état, pauvre Algérie avec des gens comme toi.

En Algérie les gens ne trouvent pas de la pomme de terre pour manger et tu oses dire des autres qu'il y a la merde chez eux?, tu n'as pas honte?

 

Tu t'en prends aux femmes paisibles à présent ? :confused:

Wellah t'es un algérien à part.. oui ! je te crois algérien..et non pas un respectable marocain !

 

Ton cas relève du modèle psychopathe ! Pire.. t'es un ANARCHISTE ISLAMISTE !

Un anarchiste islamiste qui attend avec frustration son heure pour enfiler son maillot et se baigner dans le sang des algeriens !

 

Tant qu'il existera des gens comme toi..je dirai (sans rougir) VIVE LE DRS !! et VIVE l'arrêt du processus electoral il y a 20 ans !!

[Guest mounir 19]

Le problème c'est que monsieur Z revendiquait lui-même ces massacres en se référant au fetwas du Mufti Y qui décrétait les Algériens comme des impies .

oui c'est vrai mais derrière monsieur Z et monsieur Y y'avait monsieur S qui lui dirigeait le tout t’inquiète tu peux le dire maintenant et a haute voix ils on pardonné a tout le monde y compris a eux même vive al mouss'laha ! :mdr:

 

Pour en revenir à la Syrie , qui serait assez débile pour croire que le régime Syrien prendrait le risque de tuer des enfants au moment ou les observateurs de l'ONU sont sur place ?

ca c'est le role des service secret se dernière ne ressemble au monsieur S eux c'est juste Z Y T....ca ressemble étrangement a notre scenario ils auraient du y insérer quelque changement ! a quand abou machin ? :D

 

Mais ce sont surtout ces images d'enfants présentés comme victimes de bombardements alors qu'ils présentent plus l'aspect de victimes de massacres collectifs (chers aux islamistes) que de victimes de bombardements à l'artillerie lourde !

pas forcement de bombardement mais c'est faisable même avec de l'artillerie lourde ou moyenne la plupart périssent sous les décombres mais moi je pencherai plus a l'arme légère ca permet de mieux gérer la situation ! :D

 

.........................

[aynazppr75 29]

..........

 

ceux que tu viens de cité n'on rien pu faire pour l’Irak et surtout pour qadafou pourtant les enjeux économique étaient plus important beaucoup beaucoup plus important ! :D

 

 

 

Ca montre ton ignorance crasse de la géopolitique, les USA et la France font justement pression pour faire tomber Assad contrairement aux russes et aux chinois dont c'est l'intérêt de soutenir le régime syrien.

 

La Libye était beaucoup moins importante que la Syrie tu racontes n'importe quoi

[aynazppr75 29]

voilà un début d'explication qui absout les membres du forum accusés de soutenir bechar & cie ... comme on le voit la balle n'est plus chez les pauvres arabes ... mais chez "les puissants de ce monde" ...

 

 

 

Ce serait le cas si Assad comme son père avant lui n'avaient pas du sang sur les mains

[Guest mounir 19]

Ca montre ton ignorance crasse de la géopolitique, les USA et la France font justement pression pour faire tomber Assad contrairement aux russes et aux chinois dont c'est l'intérêt de soutenir le régime syrien.

 

La Libye était beaucoup moins importante que la Syrie tu racontes n'importe quoi

 

.............

 

oui c'est ca ils font pression ! :D

en quoi la Syrie est importante a part le fait qu'elle soi la gardienne des frontières raelien et ce depuis plus de quarante ans ?

a quoi bon faire des pressions alors que personne n'en veux de se régime y compris tout c'est voisin ! les states son ils aussi faible que ca pour faire des sanction qui ressemble plus a un bruit sur la table son effet ? comme a tes habitudes tu défend l’indéfendable !

[aynazppr75 29]

.............

 

oui c'est ca ils font pression ! :D

en quoi la Syrie est importante a part le fait qu'elle soi la gardienne des frontières raelien et ce depuis plus de quarante ans ?

a quoi bon faire des pressions alors que personne n'en veux de se régime y compris tout c'est voisin ! les states son ils aussi faible que ca pour faire des sanction qui ressemble plus a un bruit sur la table son effet ? comme a tes habitudes tu défend l’indéfendable !

 

 

 

Ca confirme que tu n'y connais rien, la Syrie a une position stratégique dans la région, elle est soutenue par l'Iran via le hezbollah, elle a la main mise sur le Liban depuis plus de 35 ans et possède les réserves d'eau principales au PO d'où l'en jeu du plateau du Golan.

 

Quant aux zaméricians s'ils ne bougent pas c'est uniquement à cause du véto russe et chinois à l'ONU.

[Guest mounir 19]

Ca confirme que tu n'y connais rien, la Syrie a une position stratégique dans la région, elle est soutenue par l'Iran via le hezbollah, elle a la main mise sur le Liban depuis plus de 35 ans et possède les réserves d'eau principales au PO d'où l'en jeu du plateau du Golan.

 

Quant aux zaméricians s'ils ne bougent pas c'est uniquement à cause du véto russe et chinois à l'ONU.

 

 

oui je vois tu vie encore a l'air de la guerre froid !!

y a plus de veto qui tienne aynazmachin y a que le veto des dollars qui fonctionne ton veto na rien fait pour l’Irak ni même pour la Libye pourtant c'est deux pays a eux seul constitue en bonne partie des réserves pétrolifère la Syrie ne possède rien de tout cela et la position qu'elle occupe est une raison de plus pour faire déguerpir se régime tant que tout le monde est d'accord sur cela y compris tout les arabes d'ailleurs ca fait partie de l’exceptionnel qu'ils le soient !! la Turquie la Jordanie l’Irak d'un coté les raeline de l'autre coté et les population de l’intérieur que faudrait il de plus !

si ce n'est le fait qu'il les arrange et que trouver un aussi bon pion que celui la n'est pas tache aisé qui plus est rien ne garantie l'avenir !!

encore une t russe est chinois ne val rien devant la puissance des states et de c'est alliés tout au plus s'ils arrivent a en tirer quelque benef pour na pas dire quelques miette d'un quelconque projet futur dans la région comme se fut le cas pour l’Irak et la Libye ...

revois ton analyse elle est vieillotte ! :D

[Guest blood-n-sugar]

Le monde enfouit sa tête dans le sable car le monde a peur d'agir.

Car la Syrie est le premier de ces pays qui vit une révolution où le dictateur a de puissants alliés: Iran, Russie, Chine.

L'Iran menace et la Chine et la Russie ont bloqué l'ONU et l'Occident.

Qui osera agir se mettra ses alliés à dos. ca fait peur.

[aynazppr75 29]

oui je vois tu vie encore dans l'air de la guerre froid !!

y a plus de veto qui tienne aynazmachin y a que le veto des dollars qui fonctionne ton veto na rien fait pour l’Irak ni même pour la Libye pourtant c'est deux pays a eux seul constitue en bonne partie des réserves pétrolifère la Syrie ne possède rien de tout cela et la position qu'elle occupe est une raison de plus pour faire déguerpir se régime tant que tout le monde est d'accord sur cela y compris tout les arabes d'ailleurs ca fait partie de l’exceptionnel qu'ils le soient !! la Turquie la Jordanie l’Irak d'un coté les raeline de l'autre coté et les population de l’intérieur que faudrait il de plus !

si ce n'est le fait qu'il les arrange et que trouver un aussi bon pion que celui la n'est pas tache aisé qui plus est rien ne garantie l'avenir !!

encore une t russe est chinois ne val rien devant la puissance des states et de c'est alliés tout au plus s'ils arrivent a en tirer quelque benef pour na pas dire quelques miette d'un quelconque projet futur dans la région comme se fut le cas pour l’Irak et la Libye ...

revois ton analyse elle est vieillotte ! :D

 

 

 

Aucun pays n'a mis son véto à l'invasion de l'Irak ceci explique cela, alors que les USA opposent un véto systématique en ce qui concerne Israël ceci explique cela aussi, bref les discussions de comptoir ne m'intéressent pas tu n'y connais strictement rien parce que sans l'aval du Conseil de sécurité rien n'est possible

[inisi 10]

Aucun pays n'a mis son véto à l'invasion de l'Irak ceci explique cela, alors que les USA opposent un véto systématique en ce qui concerne Israël ceci explique cela aussi, bref les discussions de comptoir ne m'intéressent pas tu n'y connais strictement rien parce que sans l'aval du Conseil de sécurité rien n'est possible

Tu as la mémoire courte, les USA a formé une coalition et est passé outre le conseil de sécuité car la France menaçait d'utiliser son droit de veto. L'invasion de l'Irak n'a pas été validé par l'ONU

[aynazppr75 29]

Tu as la mémoire courte, les USA a formé une coalition et est passé outre le conseil de sécuité car la France menaçait d'utiliser son droit de veto. L'invasion de l'Irak n'a pas été validé par l'ONU

 

 

Ma mémoire est excellente, aucun pays n'a mis son véto je le répète et menacer de l'utiliser ce n'est pas opposer un véto. Après que Powell ait bidouillé de fausses preuves c'est un autre débat.

[inisi 10]

Bon puisque tu ne veux pas comprendre je te l'explique autrement. Les USA n'ont pas voulu de présenter un projet de résolution au conseil de sécurité car la France à menacer d'utiliser son droit de veto. Les USA ont passé outre le conseil de sécurité et ont attaqué l'Irak sans mandat de l'ONU. C'est bon ou j'me explique encore?

[Ladoz 11]

Bon puisque tu ne veux pas comprendre je te l'explique autrement. Les USA n'ont pas voulu de présenter un projet de résolution au conseil de sécurité car la France à menacer d'utiliser son droit de veto. Les USA ont passé outre le conseil de sécurité et ont attaqué l'Irak sans mandat de l'ONU. C'est bon ou j'me explique encore?

 

Chirac était un vrai Gaulliste .

[ElPoloLoco 10]

Les Américains ont annoncés qu'il était temps de contourner l'ONU pour agir en Syrie

[Ladoz 11]

Les Américains ont annoncés qu'il était temps de contourner l'ONU pour agir en Syrie

 

Les Russes , Chinois et Iraniens contourneront aussi l'ONU pour défendre la Syrie (et se défendre aussi) !!!

[aynazppr75 29]

Bon puisque tu ne veux pas comprendre je te l'explique autrement. Les USA n'ont pas voulu de présenter un projet de résolution au conseil de sécurité car la France à menacer d'utiliser son droit de veto. Les USA ont passé outre le conseil de sécurité et ont attaqué l'Irak sans mandat de l'ONU. C'est bon ou j'me explique encore?

 

 

 

T'es mignon tout plein mon garçon mais c'est pas à moi que tu vas apprendre le droit international public. Menacer d'utiliser son droit de véto c'est de l'esbrouffe soit on l'utilise et on vote contre soit on vote pour mais y a pas de demi mesure c'est soit oui soit non en droit onusien. Si personne n'a voté contre c'est que personne ne s'y est opposé donc c'est une confirmation tacite, ça c'est la subtilité du droit international.

 

Commence déjà par lire la Charte des NU et sa pratique plutôt que de reprendre les conneries de journaleux après on pourra causer

[ElPoloLoco 10]

Les Russes , Chinois et Iraniens contourneront aussi l'ONU pour défendre la Syrie (et se défendre aussi) !!!

 

Ceux qui croient que la division de l'Irak et la guerre civile n'étaient pas recherchés par les Américains vont être servis en Syrie.....

[Ladoz 11]

Ceux qui croient que la division de l'Irak et la guerre civile n'étaient pas recherchés par les Américains vont être servis en Syrie.....

 

Seuls les imbéciles pouvaient le croire !

[Guest mounir 19]

Le monde enfouit sa tête dans le sable car le monde a peur d'agir.

Car la Syrie est le premier de ces pays qui vit une révolution où le dictateur a de puissants alliés: Iran, Russie, Chine.

L'Iran menace et la Chine et la Russie ont bloqué l'ONU et l'Occident.

Qui osera agir se mettra ses alliés à dos. ca fait peur.

 

..............

 

tu te trompe lourdement l’Irak et la Libye avaient les même pseudo alliés mais ca na pas servi a grand chose !! la réalité c'est que le seul alliés que tu peux avoir dans se bas monde c'est la force dont tu peux disposé et les intérêt avec lesquelles tu pourra faire pression est chantage nous concernant nous n'avons ni l'un ni l'autre ..