Pourquoi cette indifférence envers ce qui se passe en Syrie ?

[Guest ameno]

La résolution 1441 a porté sur les sanctions, la France a juste fait pression pour remplacer des termes belliqueux par des termes un peu moins guerriers mais tout aussi flous. A partir de là faute de véto même a posteriori il y a eu invasion y a pas eu besoin de vote puisque les Usa ont fait pression et ont eu une coalition de 45 pays avec eux.

 

Les subtilités du droit international t'échappent mais c'est très subjectif comme droit.

Les USA sont allés en Irak d'eux mêmes, ne pouvant passer par l'ONU, suite au véto certain de Chirac, dans ce cas....Il te suffit juste de réfléchir un tout petit peu.....

Si les USA avaient demandé à l'ONU l'intervention, la réponse eut été alors un véto Francais et c'en était fini pour les USA et leur agression en Irak, c'est aussi simple que cela!

*Les USA ne partent jamais en guerre sans aval du CS........

[ElPoloLoco 10]

Les Français n'ont pas utilisé leur droit de veto....

Vous rêvez ou quoi....

Le Pakistan est plus indépendant des USA que la France.....:mdr::mdr:

[Guest mounir 19]

Les Français n'ont pas utilisé leur droit de veto....

Vous rêvez ou quoi....

Le Pakistan est plus indépendant des USA que la France.....:mdr::mdr:

 

...........

 

malheureusement certain la voit encore comme dans le temps alors que celle si n'est autre qu'un figurant d'une pseudo partialité des grands de se bas monde un peu comme pour la Russie tout au plus s'ils arrivent a en tirer des miettes de leur belle affaire ! militairement les states arriverait bien a son passé mais elle ne peut le faire politiquement parlant c'est une question de crédibilité dont elle ne peut s'en passé du moins pour l'instant mais ca viendra ..