Zoubir8 174 Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 La Syrie dément catégoriquement toute responsabilité des forces gouvernementales du massacre commis à al-Hola 27 Mai 2012 Damas / Le porte-parole du ministère des affaires étrangères et des émigrés, Johad Maqdissi, a démenti catégoriquement toute responsabilité des forces gouvernementales du massacre commis à al-Hola dans la banlieue de Homs. « Nous dénonçons sévèrement ce massacre terroriste commis contre les fils syriens, et nous dénonçons aussi les accusations lancées facilement aux forces syriennes », a-t-il précisé, affirmant que l’Etat syrien est responsable de la protection des civils , conformément à la constitution et qu’elle conserve le droit de défendre ses citoyens. « Ce qui s’est passé n’est pas de l’intérêt de l’Etat syrien. Nous ne marchandons pas le sang de nos fils », a-t-il poursuivi. Maqdissi a fait noter qu’il est injustifiable de porter l’arme contre l’Etat quelle que oit le motif politique; précisant que depuis l’approbation du gouvernement du plan d’Annan, le terrorisme et la criminalité se sont accentuées car certains ne veulent pas le succès de ce plan. M. Meqdassi a mis en doute le temps suspect des attaques qui coïncident avec la visite prévue de l’émissaire onusien pour la Syrie, Kofi Anna, pour apporter un coup au processus politique. « Aucun char ni une artillerie ne sont entrés à al-Hola. Les forces du maintien de l’ordre n’ont jamais quitté leurs positions. Elles étaient dans un état d’autodéfense », a-t-il martelé, précisant que la méthode de tuerie brutale n’est pas des mœurs de l’armée syrienne, et que celui qui tue n’est pas une armée régulière mais des groupes terroristes armés. Il a affirmé, à cet effet, que le gouvernement a formé un comité judiciaire militaire qui va enquêtera le massacre et annoncer les résultats dans trois jours. Maqdissi a signalé, à cet effet, plus de 3500 violations authentifiées commises par les groupes terroristes armés, précisant que l’instabilité est un environnement propsère pour les terroristes, ajoutant qu’il y a en Syrie al-Qaïda et des takfiris mais nous n’allons pas les laisser profiter de cet environnement quel que soit la dureté de l’affrontement. Il a insisté, dans ce sens, que le règlement de la crise en Syrie est en tendant la main au gouvernement syrien. L.A. L'Agence Arabe Syrienne d'informations: SANA, Damas-Syrie: nouvelles de Syrie :: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted May 27, 2012 Partager Posted May 27, 2012 T'as déjà vu un dictateur criminel reconnaître ses crimes ? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 27, 2012 Author Partager Posted May 27, 2012 T'as déjà vu un dictateur criminel reconnaître ses crimes ? t'as déjà vu les crimes des terroristes en Algérie durant les années noires reconnus par ces criminels? Citer Link to post Share on other sites
mquidech 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 SALAM apres le massacre de son pere a Alep,le fils qui a "herité" du pouvoir herite aussi de la maniere d'etouffer son peuple...il ferait mieux d'etuliser son armées pour liberer la golan..... c'est connu les pays arabes achetent des armes pour mater leur peuple et non pour liberer leurs territoires occuper. Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Moi je ne crois pas une seconde que c'est Assad, seulement il se retrouve dans le piège qu'il lui a était tendu, tout comme l'égypte, la libye, le yemen, et les prochains c'est surement pas fini, au prix de vies des innocents. Je ne cautionne aucun de tous, mais je pense que si c'est seulement la presidence qui est visé et non le trouble dans les pays, ils auraient pus facilement l'avoir sans tous ces morts innocents. :( Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 C'est un massacre à la GIA ! Al Qaida et les Frères musulmans en sont bien évidement les auteurs alors que les commanditaires sont l'Emir du Qatar et les Al Seoud! Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 salam le plus beau sacrifice que puisse faire ceux qui oeuvrent pour les shayatines, c'est bien de tuer des enfants, le sang de l'innocence vaut beaucoup pour le shaytane... toujours la fable du qui tue qui... t'as pas tort Ladoz il est vrai que cela ressemble etrangement aux évènements de la décennie noire qu'a traversé l'algérie, ça m'a rappelé un effroyable souvenir sur l'attaque kamikaze d'un bus scolaire, les enfants ont pratiquement tous péris, les images des dessins d'enfants tachés de leur sang éparpillés sur le sol m'ontglacé le sang à jamais... Allah yarhmoum Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 salam le plus beau sacrifice que puisse faire ceux qui oeuvrent pour les shayatines, c'est bien de tuer des enfants, le sang de l'innocence vaut beaucoup pour le shaytane... toujours la fable du qui tue qui... t'as pas tort Ladoz il est vrai que cela ressemble etrangement aux évènements de la décennie noire qu'a traversé l'algérie, ça m'a rappelé un effroyable souvenir sur l'attaque kamikaze d'un bus scolaire, les enfants ont pratiquement tous péris, les images des dessins d'enfants tachés de leur sang éparpillés sur le sol m'ontglacé le sang à jamais... Allah yarhmoum Ceux qui ne connaissent pas l'idéologie "takfiriste" des groupes armés islamistes ont du mal à comprendre ! Ils ne savent pas que les muftis de ces groupes armés autorisent le massacre de populations civiles qu'ils considèrent comme impies du moment qu'elles n'ont pas pris les armes contre les autorités . PS: Mr Ladoz avait prévu ce scénario des massacres collectifs il y a quelques mois . http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/67490-syrie-la-nouvelle-guerre-secrete.html#post2369095 Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 C'est un massacre à la GIA ! Al Qaida et les Frères musulmans en sont bien évidement les auteurs alors que les commanditaires sont l'Emir du Qatar et les Al Seoud!Et comme tout le monde sait que c'est le DRS qui a crée le GIA et il a bien infiltrer le cas syrien commence à donner des réponses à ce qu'il s'est passé en Algérie. Le criminel Bechar semble utiliser les mêmes méthodes que nos généraux criminels de la décennie noire, le massacre de Ben talha situé à qlq km d'une caserne militaire est toujours dans les esprits. Des familles algériennes de disparus continuent toujours de demander au pouvoir l'issue qu'à été réservée à leurs enfants jusqu'à nos jours. Bachar imite le pouvoir algérien pour se maintenir, massacrer et faire peur à la population une méthode qui eu du succès en Algérie, pourquoi ne pas l'appliquer Ma kan la qaida la 3amar bouzouar le massacre d'el houla est l'oeuvre du sanguinaire fils de son père lui qui a massacré 10 000 syriens en 1982 à Hama, à cette époque il n'y avait ni qaida ni chkoupi Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 salam le plus beau sacrifice que puisse faire ceux qui oeuvrent pour les shayatines, c'est bien de tuer des enfants, le sang de l'innocence vaut beaucoup pour le shaytane... toujours la fable du qui tue qui... t'as pas tort Ladoz il est vrai que cela ressemble etrangement aux évènements de la décennie noire qu'a traversé l'algérie, ça m'a rappelé un effroyable souvenir sur l'attaque kamikaze d'un bus scolaire, les enfants ont pratiquement tous péris, les images des dessins d'enfants tachés de leur sang éparpillés sur le sol m'ontglacé le sang à jamais... Allah yarhmoumDans ce cas syrien, il y a eu tire d'obus, les terroristes n'ont pas ce genre d'armes, il ne faut pas nous prendre pour ce qu'on est pas. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 28, 2012 Author Partager Posted May 28, 2012 Dans ce cas syrien, il y a eu tire d'obus, les terroristes n'ont pas ce genre d'armes, il ne faut pas nous prendre pour ce qu'on est pas. - l'ONU parle d'obus que n'a pas l'ASL, - à vérifier, sachant que l'ASL reçoit de l'armement dont certain assez sophistiqués, - maintenant si c'est l'armée, il faut une enquête et punir les coupables: --- tir sur zone habitée? --- riposte disproportionnée sans autorisation suite à provocation? à manque de professionnalisme? en tout cas, Bachar a intérêt à punir et pour le principe: on ne tire pas sur des civils, - donc lumière à faire. Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 - l'ONU parle d'obus que n'a pas l'ASL, - à vérifier, sachant que l'ASL reçoit de l'armement dont certain assez sophistiqués, - maintenant si c'est l'armée, il faut une enquête et punir les coupables: --- tir sur zone habitée? --- riposte disproportionnée sans autorisation suite à provocation? à manque de professionnalisme? en tout cas, Bachar a intérêt à punir et pour le principe: on ne tire pas sur des civils, - donc lumière à faire. Un obus est tiré par un engin, l'ASL ne possède pas ce genre d'arme ni les terroristes qui pour se déplacer ne possède que des armes portés à la main ou des explosifs artisanaux. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Un obus est tiré par un engin, l'ASL ne possède pas ce genre d'arme ni les terroristes qui pour se déplacer ne possède que des armes portés à la main ou des explosifs artisanaux. L'ASL reçoit des armes du Qatar , de l'Arabie Saoudite , d'"ISRAEL" et de la Turquie . Sans parler des armes "Libyennes" :: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Il s'agissait sans doute d'un Tomahawk tiré d'un sous marin en vadrouille...ou alors un drone piloté depuis le Connecticut... Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 L'ASL reçoit des armes du Qatar , de l'Arabie Saoudite , d'"ISRAEL" et de la Turquie . Sans parler des armes "Libyennes" :: Yal mahboul, golnalek beli ma3endhoumch les blindés bach itiriw les obus. Les obus houma li darou had les massacres fel Houla Puisque tu ne comprends pas le français j'ai essaié en darija Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Il s'agissait sans doute d'un Tomahawk tiré d'un sous marin en vadrouille...ou alors un drone piloté depuis le Connecticut...Tant que tu y es, c'est pas grandayzer? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 28, 2012 Author Partager Posted May 28, 2012 Il s'agissait sans doute d'un Tomahawk tiré d'un sous marin en vadrouille...ou alors un drone piloté depuis le Connecticut... - ou d'un nettoyage ethnique pour comme à Benghazi pour préparer une zone tampon de l'ASL où chrétiens et alaouites auraient été chassés, - étrange, les victimes ont des traces de balles dans la tête et ont été enterrées avant l'autopsie des observateurs onusiens. -faut s'informer et faire gaffe de ne pas se faire manipuler - déjà qu'à Benghazi, il n'y avait que 4 chars qui s'avançaient vers la ville (BHL parle d'une division). Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 T'as l'air plus au courant que la réunion de 3 heures qui a lieu lieu à l'ONU ou même les Russes n'avaient pas grand chose à dire....des éléments ont été apportés à leur connaissance...mais bon si tua trouvé un blog riche en informations, transmet le lien à l'ONU toi qui aime écrire aux instances dirigeantes. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 28, 2012 Author Partager Posted May 28, 2012 Un obus est tiré par un engin, l'ASL ne possède pas ce genre d'arme ni les terroristes qui pour se déplacer ne possède que des armes portés à la main ou des explosifs artisanaux. - ce qui est troublant, - les cadavres des vidéos ne portaient pas de poussière suite à un bombardement de maisons, - ils avaient des blessures de balles dans la tête, - ils ont été enterrés par l'asl avant l'autopsie des observateurs de l'onu. - faut rester vigilant et ne pas se faire manipuler de qlq côté qu'il soit. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Contacter l'équipe du site Internet des Nations Unies Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 - ou d'un nettoyage ethnique pour comme à Benghazi pour préparer une zone tampon de l'ASL où chrétiens et alaouites auraient été chassés, - étrange, les victimes ont des traces de balles dans la tête et ont été enterrées avant l'autopsie des observateurs onusiens. -faut s'informer et faire gaffe de ne pas se faire manipuler - déjà qu'à Benghazi, il n'y avait que 4 chars qui s'avançaient vers la ville (BHL parle d'une division). Tu fais bien de le souligner, mais vois tu, tout le monde ne retient pas les lecons de l'histoire, la question que nous sommes en droit de nous poser, et de savoir pourquoi? Pourquoi est-il devenu si naturel pour beaucoup d'individus, de prendre pour argent comptant ce que les médias affirment, sans l'once d'une preuve? La flemme ou l'incapacité de réfléchir, de vouloir vraiment s'informer, le parti pris, la malhonnêteté intellectuelle? Sachant que ces derniers tirent exclusivement leurs infos de l'observatoire fantoche et piloté via la CIA des droits de l'homme....Curieusement le même genre d'officine mensongère qu'en Libye naguère.... Comment une personne honnête, sincère, juste, peut-elle encore croire à ces bobards d'une extravagance au dela de toute honte bue? Des agents d'infiltration, des mercenaires sans foi ni loi, qui ont supplanté les vrais journalistes d'investigation, dans le seul but de désinformer, de manipuler et tout cela pour ne servir que les intérêts de leurs donneurs d'ordre! Les gens ne sont-ils plus capables de reconnaitre le vrai du faux? Pourquoi les indications ne manquent pas! Est-il hors de leur portée, de leurs neurones de s'interroger sur le silence assourdissant de ces mêmes médias quant aux massacres perpétrés en Afghanistan, au Pakistan,en Libye, en Palestine (pour ne citer que ces pays), par ceux qui réduisent en cendre, sous leurs bombes assassines, hommes, femmes et enfants? L'Irak, l'Afghanistan, la Libye, ne leur suffisent donc pas? Combien de bobards encore, pour qu'un jour cette même personne daigne ouvrir les yeux? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Faut arrêter de de prendre les gens pour des idiots...ce qu'il me semble vous venez de découvrir avec les medias occidentaux sionistes...CIA...patin couffin & Cie...ça fait trente ans et davantage qu'on le sait...alors traiter à longueur de post ceux qui ne pensent pas comme vous d'idiots , décérébrés et autres ça va 5 minutes... parce que de l'autre coté c'est tout clean tu crois...les media Syriens c'est du béton... Il te reste encore une once de bon sens pour essayer de lire un peu entre les lignes??, de faire le tri entre le vrai, le vraisemblable, le possible , le quasi probable; le presque sur????? Il y a toutes les nuances de gris entre ton blanc et ton noir... Ce qui m’énerve le plus, c'est qu'a force de vouloir contredire des affirmations extrémistes, on en vient à passer pour sionistes ou suppôt de je ne sais quelle obédience ...voire éternel ***** Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted May 28, 2012 Author Partager Posted May 28, 2012 Tu fais bien de le souligner, mais vois tu, tout le monde ne retient pas les lecons de l'histoire, la question que nous sommes en droit de nous poser, et de savoir pourquoi? Pourquoi est-il devenu si naturel pour beaucoup d'individus, de prendre pour argent comptant ce que les médias affirment, sans l'once d'une preuve? La flemme ou l'incapacité de réfléchir, de vouloir vraiment s'informer, le parti pris, la malhonnêteté intellectuelle? Sachant que ces derniers tirent exclusivement leurs infos de l'observatoire fantoche et piloté via la CIA des droits de l'homme....Curieusement le même genre d'officine mensongère qu'en Libye naguère.... Comment une personne honnête, sincère, juste, peut-elle encore croire à ces bobards d'une extravagance au dela de toute honte bue? Des agents d'infiltration, des mercenaires sans foi ni loi, qui ont supplanté les vrais journalistes d'investigation, dans le seul but de désinformer, de manipuler et tout cela pour ne servir que les intérêts de leurs donneurs d'ordre! Les gens ne sont-ils plus capables de reconnaitre le vrai du faux? Pourquoi les indications ne manquent pas! Est-il hors de leur portée, de leurs neurones de s'interroger sur le silence assourdissant de ces mêmes médias quant aux massacres perpétrés en Afghanistan, au Pakistan,en Libye, en Palestine (pour ne citer que ces pays), par ceux qui réduisent en cendre, sous leurs bombes assassines, hommes, femmes et enfants? L'Irak, l'Afghanistan, la Libye, ne leur suffisent donc pas? Combien de bobards encore, pour qu'un jour cette même personne daigne ouvrir les yeux? Il y a une véritable "Bataille de l'information". Cette arme est aussi puissante que la force militaire. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Heureusement que Thierry Messian est là pour nous éclairer... Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted May 28, 2012 Partager Posted May 28, 2012 Faut arrêter de de prendre les gens pour des idiots...ce qu'il me semble vous venez de découvrir avec les medias occidentaux sionistes...CIA...patin couffin & Cie...ça fait trente ans et davantage qu'on le sait...alors traiter à longueur de post ceux qui ne pensent pas comme vous d'idiots , décérébrés et autres ça va 5 minutes... parce que de l'autre coté c'est tout clean tu crois...les media Syriens c'est du béton... Il te reste encore une once de bon sens pour essayer de lire un peu entre les lignes??, de faire le tri entre le vrai, le vraisemblable, le possible , le quasi probable; le presque sur????? Il y a toutes les nuances de gris entre ton blanc et ton noir... Ce qui m’énerve le plus, c'est qu'a force de vouloir contredire des affirmations extrémistes, on en vient à passer pour sionistes ou suppôt de je ne sais quelle obédience ...voire éternel ***** Pourtant on dirait, sans se tromper, que c'est tout le contraire....Comment une personne censée peut-elle accorder ne serait-ce qu'une once de crédit à un menteur invétéré? J'aimerais juste, sans détours, que tu répondes juste à ma question....Si c'est pour noyer le poisson, ou feindre de la comprendre, en usant de figures de style, de HS, il t'est inutile de le faire.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.