L'après pétrole

[Guest jazairia]

Un jour il n y'aura plus de pétrole dans 50 ans , 70ans pas plus loin que ça d'après les experts en la matière , ce pétrole et le chef d'orchestre de notre vie moderne tout dépend de cette ressource naturelle qu'on appelle l'or noir ; Energie de la vie moderne par excellence ;la question qui se pose c'est que fera l'homme après cette ère du pétrole ? Energie solaire ou Énergie éolienne ou autre Energie pourront-elles remplacer le pétrole???

 

 

 

 

[sethe 10]

50 ans ? tu es optimiste

 

les spécialistes s’accorde a dire qu'en 2052 il y aura plus une seul nappe de pétrole économiquement viable sur la surface de la terre.

 

ils veulent dire par là que les coup d’exploitation dépasse de loin les bénéfices engendrai par une telle entreprise. car les nappe seront trop petite.

 

pour les pays occidentaux je ne me fait pas de soucis, ils leur reste le nucléaire, et leur programme d'exploitation des énergie renouvelable est très avancé.

 

les voitures fonctionneront a l'éthanol, a l’hydrogéne liquide ou a l’électricité, la transition a déjà commencé d’ailleurs.

 

le problème sera les pays émergeant tel que l'Algérie, la Libye, l’Arabie, ...etc

 

cela vont ce prendre un vrais coup de bâton sur la tète. du jour au lendemain leur balance se verra amputé de plus 90 % de leur ressources.

 

ça sera juste la fin de tout si il ne se remue pas.

[PAX 10]

Hier,l’électricité consommée en Allemagne provenait presque à 100%

de l’énergie renouvelable

 

Journée 100% énergies renouvelables chez nos voisins allemands ! - Une autre énergie est possible

[solitaire1 10]

L’après pétrole ?! Pourquoi pas alors l’après soleil, l’après eau…ce sont là des appels au feu sans raison. Si le pétrole vient à disparaître, les générations futures s’adapteront sûrement à des modes de vie bien meilleurs que le notre…la crise engendre de la volonté.

[sethe 10]

L’après pétrole ?! Pourquoi pas alors l’après soleil, l’après eau…ce sont là des appels au feu sans raison. Si le pétrole vient à disparaître, les générations futures s’adapteront sûrement à des modes de vie bien meilleurs que le notre…la crise engendre de la volonté.

 

ça s'invente pas.... même Desproges n'aurait pas osé.

[solitaire1 10]

ça s'invente pas.... même Desproges n'aurait pas osé.

 

ça se découvre...cela releve de la capacité des savants

[Guest jazairia]

50 ans ? tu es optimiste

 

les spécialistes s’accorde a dire qu'en 2052 il y aura plus une seul nappe de pétrole économiquement viable sur la surface de la terre.

 

ils veulent dire par là que les coup d’exploitation dépasse de loin les bénéfices engendrai par une telle entreprise. car les nappe seront trop petite.

 

pour les pays occidentaux je ne me fait pas de soucis, ils leur reste le nucléaire, et leur programme d'exploitation des énergie renouvelable est très avancé.

 

les voitures fonctionneront a l'éthanol, a l’hydrogéne liquide ou a l’électricité, la transition a déjà commencé d’ailleurs.

 

le problème sera les pays émergeant tel que l'Algérie, la Libye, l’Arabie, ...etc

 

cela vont ce prendre un vrais coup de bâton sur la tète. du jour au lendemain leur balance se verra amputé de plus 90 % de leur ressources.

 

ça sera juste la fin de tout si il ne se remue pas.

 

 

Beaucoup de chose vont certes changé espérons que nous nous réveilleront a temps de ce grand sommeil qui est la dépendance totale d de la rente pétrolière , on a tout négligé et surtout l'agriculture

[sethe 10]

ça se découvre...cela releve de la capacité des savants

 

si je comprend bien, tu crois en la fin du monde, mais pas en la fin du pétrole.

 

sache que justement c'est ces même savant qui ont tiré la sonnettes d'alarme, je te rassure,..... pour les capitaliste seule l'argent est important, de ce fait ils ont quasiment scanné la quasi globalité de la planète a la recherche de nappe exploitable. ( même sous ton matelas)

 

le pétrole n'est pas renouvelable, tu le pompe, tu le transforme et on en parle plus, et c'est pas non plus une source magique qui ne tarie pas, il est d'origine organique et non minéral et cela veut TOUT dire.

 

voici un article qui date de 2010.

lis, c'est très instructif.

 

The term "peak oil" is used by energy experts to refer to a point in time when global oil reserves pass their zenith and production gradually begins to decline. This would result in a permanent supply crisis -- and fear of it can trigger turbulence in commodity markets and on stock exchanges.

 

The issue is so politically explosive that it's remarkable when an institution like the Bundeswehr, the German military, uses the term "peak oil" at all. But a military study currently circulating on the German blogosphere goes even further.

 

The study is a product of the Future Analysis department of the Bundeswehr Transformation Center, a think tank tasked with fixing a direction for the German military. The team of authors, led by Lieutenant Colonel Thomas Will, uses sometimes-dramatic language to depict the consequences of an irreversible depletion of raw materials. It warns of shifts in the global balance of power, of the formation of new relationships based on interdependency, of a decline in importance of the western industrial nations, of the "total collapse of the markets" and of serious political and economic crises.

 

The study, whose authenticity was confirmed to SPIEGEL ONLINE by sources in government circles, was not meant for publication. The document is said to be in draft stage and to consist solely of scientific opinion, which has not yet been edited by the Defense Ministry and other government bodies.

 

The lead author, Will, has declined to comment on the study. It remains doubtful that either the Bundeswehr or the German government would have consented to publish the document in its current form. But the study does show how intensively the German government has engaged with the question of peak oil.

 

Parallels to activities in the UK

 

The leak has parallels with recent reports from the UK. Only last week the Guardian newspaper reported that the British Department of Energy and Climate Change (DECC) is keeping documents secret which show the UK government is far more concerned about an impending supply crisis than it cares to admit.

 

According to the Guardian, the DECC, the Bank of England and the British Ministry of Defence are working alongside industry representatives to develop a crisis plan to deal with possible shortfalls in energy supply. Inquiries made by Britain's so-called peak oil workshops to energy experts have been seen by SPIEGEL ONLINE. A DECC spokeswoman sought to play down the process, telling the Guardian the enquiries were "routine" and had no political implications.

 

The Bundeswehr study may not have immediate political consequences, either, but it shows that the German government fears shortages could quickly arise.

 

A Litany of Market Failures

 

According to the German report, there is "some probability that peak oil will occur around the year 2010 and that the impact on security is expected to be felt 15 to 30 years later." The Bundeswehr prediction is consistent with those of well-known scientists who assume global oil production has either already passed its peak or will do so this year.

 

Market Failures and International Chain Reactions

 

The political and economic impacts of peak oil on Germany have now been studied for the first time in depth. The crude oil expert Steffen Bukold has evaluated and summarized the findings of the Bundeswehr study. Here is an overview of the central points:

 

Oil will determine power: The Bundeswehr Transformation Center writes that oil will become one decisive factor in determining the new landscape of international relations: "The relative importance of the oil-producing nations in the international system is growing. These nations are using the advantages resulting from this to expand the scope of their domestic and foreign policies and establish themselves as a new or resurgent regional, or in some cases even global leading powers."

Increasing importance of oil exporters: For importers of oil more competition for resources will mean an increase in the number of nations competing for favor with oil-producing nations. For the latter this opens up a window of opportunity which can be used to implement political, economic or ideological aims. As this window of time will only be open for a limited period, "this could result in a more aggressive assertion of national interests on the part of the oil-producing nations."

Politics in place of the market: The Bundeswehr Transformation Center expects that a supply crisis would roll back the liberalization of the energy market. "The proportion of oil traded on the global, freely accessible oil market will diminish as more oil is traded through bi-national contracts," the study states. In the long run, the study goes on, the global oil market, will only be able to follow the laws of the free market in a restricted way. "Bilateral, conditioned supply agreements and privileged partnerships, such as those seen prior to the oil crises of the 1970s, will once again come to the fore."

Market failures: The authors paint a bleak picture of the consequences resulting from a shortage of petroleum. As the transportation of goods depends on crude oil, international trade could be subject to colossal tax hikes. "Shortages in the supply of vital goods could arise" as a result, for example in food supplies. Oil is used directly or indirectly in the production of 95 percent of all industrial goods. Price shocks could therefore be seen in almost any industry and throughout all stages of the industrial supply chain. "In the medium term the global economic system and every market-oriented national economy would collapse."

Relapse into planned economy: Since virtually all economic sectors rely heavily on oil, peak oil could lead to a "partial or complete failure of markets," says the study. "A conceivable alternative would be government rationing and the allocation of important goods or the setting of production schedules and other short-term coercive measures to replace market-based mechanisms in times of crisis."

Global chain reaction: "A restructuring of oil supplies will not be equally possible in all regions before the onset of peak oil," says the study. "It is likely that a large number of states will not be in a position to make the necessary investments in time," or with "sufficient magnitude." If there were economic crashes in some regions of the world, Germany could be affected. Germany would not escape the crises of other countries, because it's so tightly integrated into the global economy.

Crisis of political legitimacy: The Bundeswehr study also raises fears for the survival of democracy itself. Parts of the population could perceive the upheaval triggered by peak oil "as a general systemic crisis." This would create "room for ideological and extremist alternatives to existing forms of government." Fragmentation of the affected population is likely and could "in extreme cases lead to open conflict."

 

The scenarios outlined by the Bundeswehr Transformation Center are drastic. Even more explosive politically are recommendations to the government that the energy experts have put forward based on these scenarios. They argue that "states dependent on oil imports" will be forced to "show more pragmatism toward oil-producing states in their foreign policy." Political priorities will have to be somewhat subordinated, they claim, to the overriding concern of securing energy supplies.

 

For example: Germany would have to be more flexible in relation toward Russia's foreign policy objectives. It would also have to show more restraint in its foreign policy toward Israel, to avoid alienating Arab oil-producing nations. Unconditional support for Israel and its right to exist is currently a cornerstone of German foreign policy.

 

The relationship with Russia, in particular, is of fundamental importance for German access to oil and gas, the study says. "For Germany, this involves a balancing act between stable and privileged relations with Russia and the sensitivities of (Germany's) eastern neighbors." In other words, Germany, if it wants to guarantee its own energy security, should be accommodating in relation to Moscow's foreign policy objectives, even if it means risking damage to its relations with Poland and other Eastern European states.

 

Peak oil would also have profound consequences for Berlin's posture toward the Middle East, according to the study. "A readjustment of Germany's Middle East policy … in favor of more intensive relations with producer countries such as Iran and Saudi Arabia, which have the largest conventional oil reserves in the region, might put a strain on German-Israeli relations, depending on the intensity of the policy change," the authors write.

 

When contacted by SPIEGEL ONLINE, the Defense Ministry declined to comment on the study.

 

Source:

Military Study Warns of a Potentially Drastic Oil Crisis

[hurlevent 10]

Bah apres qu'on ce sera fait exploiter par les vendeurs de pétrole, ce sera à notre tour de leur vendre notre énergie hydraulique.

[Guest jagellon]

Bah apres qu'on ce sera fait exploiter par les vendeurs de pétrole, ce sera à notre tour de leur vendre notre énergie hydraulique.

 

En attendant de vendre de l’énergie hydraulique le Canada sera devenu l'un des plus grands pollueurs au monde en exploitant ses sables bitumineux. Dès que le pétrole va dépasser la barre des 150 usd ces gisements non conventionnels seront exploités de manière industrielle.

[sethe 10]

En attendant de vendre de l’énergie hydraulique le Canada sera devenu l'un des plus grands pollueurs au monde en exploitant ses sables bitumineux. Dès que le pétrole va dépasser la barre des 150 usd ces gisements non conventionnels seront exploités de manière industrielle.

 

cela m'étonnerai que ces gisements soit exploités au delà que celle exploité de nos jours( avis personnel)

 

pour qu'une source d’énergie soit viable une condition est nécessaire, il faut que l’industrie qui ce greffe autour soit pérenne

 

si leur exploitations est limité dans un court laps de temps l'industrie préférera les ignorai et ce tourné vers des sources a l'avenir plus certain ( tel que le nucléaire, ou les plastiques bio), plutôt que d'investir des sommes astronomique dans un feu de paille.

[Guest jagellon]

cela étonnerai que ces gisement soit exploité au delà que celle exploité de nos jours( avis personnel)

 

pour qu'une source d’énergie soit viable une condition est nécessaire, il faut que l’industrie qui ce greffe autour soit pérenne

 

si leur exploitations est limité dans un court laps de temps l'industrie préférera les ignorai et ce tourné vers des sources a l'avenir plus certain ( tel que le nucléaire, ou les plastiques bio), plutôt que d'investir des sommes astronomique dans un feu de paille.

 

 

Tu paries?

 

Ces gisements sont déjà en exploitation. C'est au ralenti depuis la chute relative des prix du pétrole mais Les techniques sont en place et n'attendent qu'un nouveau bond des prix pour redémarrer.

 

Deux liens tirés au pif de google .

 

 

nergie et environnement: l’exploitation des sables bitumineux en Alberta (Canada)

 

http://www.capp.ca/getdoc.aspx?DocId=161848&DT=NTV

[sethe 10]

Tu paries?

 

Ces gisements sont déjà en exploitation. C'est au ralenti depuis la chute relative des prix du pétrole mais Les techniques sont en place et n'attendent qu'un nouveau bond des prix pour redémarrer.

 

Deux liens tirés au pif de google .

 

 

nergie et environnement: l’exploitation des sables bitumineux en Alberta (Canada)

 

http://www.capp.ca/getdoc.aspx?DocId=161848&DT=NTV

 

 

comme je l'ai dis plus haut (cela m'étonnerai que ces gisements soit exploités au delà que celles exploités de nos jours)

 

déjà de un, le pétrole bitumineux est le pétrole le plus chère a produire, car il nécessite un traitement assez lourd.

 

là on est dans le cas ou les investisseurs ont déjà construit les infrastructures pour le produire.... donc les sous ont déjà étaient déboursé, ont est a présent dans une dynamique de rentabilité et non plus de recherche.

 

parallèlement dans le monde on remarque une course affolé vers l’après pétrole ( le nucliére, les plastique bio, les énergie renouvelable solaire...etc)

 

l'industrie du transport est l'industrie la plus demanderesse en carburant fossile ( plus de 87 % si j'ai bonne mémoire ), tu remarquera que de nos jours les plus grande maison automobile ce tourne vers l'électrique, le chimique ou le bio organique.

 

parallèlement leur principaux actionnaires sont les grand pont du lobby pétrolier, durant les année ( 1980 /2000 ) ils se sont opposé radicalement a mettre sur le marché des véhicule dites propre alors qu'ils le pouvaient, et du jour au lendemain les voilà tous qui investissent des somme astronomique dans la recherche et le développement de nouveau carburant en produisant de grande quantité de véhicules les utilisant .

 

pourquoi selon toi ?

 

pourquoi fabriqué des véhicule qui roule sans utilisé les carburant fossile sachant que c'est eux qui tiennent les reine de sa productions ? (illogique n'est ce pas ?)

 

les gisement bitumineux seront exploité a hauteur de l'investissement initial, mais pas plus. dans le cas contraire sa serait un suicide économique pour ces entreprises

 

car comme je l'ai dis plus haut, une énergie ne peu être considéré comme viable que si l'industrie qui ce greffe autour est pérenne.

 

dans le cas contraire a qui tu va la vendre ? si tout ce qui a autour a déjà changé et passé a autre chose .

[solitaire1 10]

si je comprend bien, tu crois en la fin du monde, mais pas en la fin du pétrole.

 

sache que justement c'est ces même savant qui ont tiré la sonnettes d'alarme, je te rassure,..... pour les capitaliste seule l'argent est important, de ce fait ils ont quasiment scanné la quasi globalité de la planète a la recherche de nappe exploitable. ( même sous ton matelas)

 

le pétrole n'est pas renouvelable, tu le pompe, tu le transforme et on en parle plus, et c'est pas non plus une source magique qui ne tarie pas, il est d'origine organique et non minéral et cela veut TOUT dire.

 

voici un article qui date de 2010.

lis, c'est très instructif.

 

Je crois que tu fais erreur, se sont plutôt les cupides qui exercent la politique, pour ne pas dire les politiciens, qui crient au feu à chaque mauvaise gestion…les savants ne sont justement jamais consultés sauf pour détourner l’opinion public, surtout dans nos pays a3rabes…merci comme même pour la leçon d’intox…

[sethe 10]

Je crois que tu fais erreur, se sont plutôt les cupides qui exercent la politique, pour ne pas dire les politiciens, qui crient au feu à chaque mauvaise gestion…les savants ne sont justement jamais consultés sauf pour détourner l’opinion public, surtout dans nos pays a3rabes…merci comme même pour la leçon d’intox…

 

bizarre , j'était sur que l'article que je t'ai mis répondait a ta question.

 

t'as pris la peine de le lire ?

[Ladoz 11]

Un jour il n y'aura plus de pétrole dans 50 ans , 70ans pas plus loin que ça d'après les experts en la matière , ce pétrole et le chef d'orchestre de notre vie moderne tout dépend de cette ressource naturelle qu'on appelle l'or noir ; Energie de la vie moderne par excellence ;la question qui se pose c'est que fera l'homme après cette ère du pétrole ? Energie solaire ou Énergie éolienne ou autre Energie pourront-elles remplacer le pétrole???

 

 

 

 

 

 

Ce sera la guerre civile , la piraterie , les invasions et occupations étrangères .

 

Ce sera la Somalie !

[solitaire1 10]

bizarre , j'était sur que l'article que je t'ai mis répondait a ta question.

 

t'as pris la peine de le lire ?

 

Ça m’a suffit de constater que c’est une étude militaire…et je sais que cela fait parti des stratégies militaires pour s’accaparer des richesses qui après cette propagande, n’existent pas dans l’esprit des civils…

[sethe 10]

Ça m’a suffit de constater que c’est une étude militaire…et je sais que cela fait parti des stratégies militaires pour s’accaparer des richesses qui après cette propagande, n’existent pas dans l’esprit des civils…

 

ouaaa ! t'en sais des choses dit dont ! :eek:

 

Propagande militaire ? ben dit dont.... comme quoi , on y a échappé belle:(

 

pourquoi j'ai l'impression soudaine que le seul mot que tu as compris de l'article est " Military" ? :rolleyes:

[solitaire1 10]

ouaaa ! t'en sais des choses dit dont ! :eek:

 

Propagande militaire ? ben dit dont.... comme quoi , on y a échappé belle:(

 

pourquoi j'ai l'impression soudaine que le seul mot que tu as compris de l'article est " Military" ? :rolleyes:

des calculs et des hypothèses plus militaires que scientifiques proprement dit…le matériel militaire manquera sûrement de cette énergie nécessaire au dépouillement de nos pays…

[Guest ameno]

L’après pétrole ?! Pourquoi pas alors l’après soleil, l’après eau…ce sont là des appels au feu sans raison. Si le pétrole vient à disparaître, les générations futures s’adapteront sûrement à des modes de vie bien meilleurs que le notre…la crise engendre de la volonté.

Tout à fait..Puis tu sais, tous ces pseudos experts , on sait pour qui ils bossent....

[mentalistboy 10]

Ce sera la guerre civile , la piraterie , les invasions et occupations étrangères .

 

Ce sera la Somalie !

 

beh on ira tous se réfugier en israel alors tonton Ladoz! :D:D

[sethe 10]

Tout à fait..Puis tu sais, tous ces pseudos experts , on sait pour qui ils bossent....

 

pour qui ? :eek:

[Guest ameno]

pour qui ? :eek:

Leurs employeurs........

[solitaire1 10]

pour qui ? :eek:

 

Quelle est la base de calcul des années de vie restantes pour le pétrole ? Ne sont elles pas calculées par référence à la consommation énergétique annuelle des matériels et équipements militaires et para militaires ?!…

[sethe 10]

Quelle est la base de calcul des années de vie restantes pour le pétrole ? Ne sont elles pas calculées par référence à la consommation énergétique annuelle des matériels et équipements militaires et para militaires ?!…

 

consommation annuelle ?!!!......

 

Le Bon-dieu vous avez demander de lire non ?!!! alors lisez...y a rien de honteux promis, c'est juste instructif et rien d'autre. et je vous jure que ça ne rend pas malade.

 

Pic pétrolier