Jump to content

Après la fetwa des relations sexuelles après la mort......


Recommended Posts

Guest blood-n-sugar
Ne noye pas le poisson surtout...Legal signifie licite, signifie législation, signifie lois votées par les députés.....heureusement que ce qui est LEGAL est toléré!

N'empêche que c'est de la pedophilie légalisée, un point c'est tout!:confused: (210 ans de démocratie pour en arriver la...)

tu as honte que ton pays légalise le sexe chez les enfants? tu sais une enfant n'est pas une adulte, juste une innocente enfant qui peut se retrouver dans le lit d'un vieillard.....

Avant de t'en prendre à l'islam, je te conseille de manifester devant l'assemblée nationale, à moins que cette légalisation du sexe sur des enfants soit légitime à tes yeux d'occidentale hypocrite?:D

 

Quand tu arrêteras d'ignorer les points que j'explique qui ne t'arrangent pas, on en rediscutera.

La loi, che zmoi, ne fait pas de distinction de sexe, elle est pas créée spécialement pour autoriser des vieux de 50 ans à acheter des petites épouses de 9 et 11 à des familles de paysans. Dans mon pays, le ineur qui demande à se marier reste une exception qui est à chaque fois suivie au cas par cas pour s'assurer qu'il n'y a ni mariage forcé, ni commerce sexuel, ni violence derrière l'affaire. Et les cas sont si rares qu'ils en font des films la plupart du temps. Alors avant de me donner des leçons, commence par balayer devant ta porte.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 457
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest ameno
Quand tu arrêteras d'ignorer les points que j'explique qui ne t'arrangent pas, on en rediscutera.

La loi, che zmoi, ne fait pas de distinction de sexe, elle est pas créée spécialement pour autoriser des vieux de 50 ans à acheter des petites épouses de 9 et 11 à des familles de paysans. Dans mon pays, le ineur qui demande à se marier reste une exception qui est à chaque fois suivie au cas par cas pour s'assurer qu'il n'y a ni mariage forcé, ni commerce sexuel, ni violence derrière l'affaire. Et les cas sont si rares qu'ils en font des films la plupart du temps. Alors avant de me donner des leçons, commence par balayer devant ta porte.

donc le mariage est légal a partir de 18 ans, seulement depuis 2006..et l'âge légal pour coucher est fixé à 15 ans....voyons voir..quelle hypocrisie.......un vieillard est donc autorisé à avoir des relations sexuelles avec une enfant innocente, comme il le souhaite, mais n'a pas le droit de l'épouser, de lui apporter un foyer, une sécurité, un cadre serein....il a juste le droit d'abuser d'elle, d'en faire son objet sexuel, sans aucune contrainte..

Quelle ignominie, quelle honte!

Link to post
Share on other sites
donc le mariage est légal a partir de 18 ans, seulement depuis 2006..et l'âge légal pour coucher est fixé à 15 ans....voyons voir..quelle hypocrisie.......un vieillard est donc autorisé à avoir des relations sexuelles avec une enfant innocente, comme il le souhaite, mais n'a pas le droit de l'épouser, de lui apporter un foyer, une sécurité, un cadre serein....il a juste le droit d'abuser d'elle, d'en faire son objet sexuel, sans aucune contrainte..

Quelle ignominie, quelle honte!

 

ce que je disais : retarder le mariage sans pourtant empêcher les relations sexuelles extra-maritales ... en d'autres termes ce qui est interdit par La Religion ... la fornication

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
donc le mariage est légal a partir de 18 ans, seulement depuis 2006..et l'âge légal pour coucher est fixé à 15 ans....voyons voir..quelle hypocrisie.......un vieillard est donc autorisé à avoir des relations sexuelles avec une enfant innocente, comme il le souhaite, mais n'a pas le droit de l'épouser, de lui apporter un foyer, une sécurité, un cadre serein....il a juste le droit d'abuser d'elle, d'en faire son objet sexuel, sans aucune contrainte..

Quelle ignominie, quelle honte!

 

Merci de prouver post après post, que tu ne dialogues pas, car tu ne lis pas les posts, tu découpes seulement ce qui t'arrange pour nourir tes crachats fanatiques.

 

Allé, quatrième et dernière fois:

A 15 ans la maojorité sexuelle est légale, c'est à dire TOLEREE entre mineurs majeurs sexuellement c'est à dire entre 15 et 18 ans. Un adulte qui couche avec un mineur, même s'il a la majortié sexuelle, est poursuivi pour détournement de mineur et pédophilie.

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
ce que je disais : retarder le mariage sans pourtant empêcher les relations sexuelles extra-maritales ... en d'autres termes ce qui est interdit par La Religion ... la fornication

 

Disons qu'on a stoppé l'hypocrisie: on préfères que nos ados s'enrichissent d'éducation sexuelle et puisse avoir des rapports sexuel protégés, plutôt que de s'enorgueillir d'une fausse morale hypocrite qui pousse les mecs à abuser des jeunes filles dans des ruelles en les sodomisant pour sauvegarder la "virginité" (exclue des mst) pour le mariage :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Disons qu'on a stoppé l'hypocrisie: on préfères que nos ados s'enrichissent d'éducation sexuelle et puisse avoir des rapports sexuel protégés, plutôt que de s'enorgueillir d'une fausse morale hypocrite qui pousse les mecs à abuser des jeunes filles dans des ruelles en les sodomisant pour sauvegarder la "virginité" (exclue des mst) pour le mariage :rolleyes:

 

eh bien cet enrichissement ... çà continue de s'appeler "fornication" ailleurs ... comme quoi les gens ne sont pas tous pareils de même que les définitions qu'ils accordent aux choses ...

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
ce que je disais : retarder le mariage sans pourtant empêcher les relations sexuelles extra-maritales ... en d'autres termes ce qui est interdit par La Religion ... la fornication
et bien justement, c'est la raison pour laquelle je démontre toute l’hypocrisie occidentale à ce sujet....moralité, le mariage avec une mineure c'est moralement et humainement révoltant, selon leur échelle d'humanisme, mais forniquer avec des innocentes enfants, se servir d'elle comme objet, c'est louable, humaniste , valorisant...

Si après ca, ce n'est pas condamnable, qu'en est-il?

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
Merci de prouver post après post, que tu ne dialogues pas, car tu ne lis pas les posts, tu découpes seulement ce qui t'arrange pour nourir tes crachats fanatiques.

 

Allé, quatrième et dernière fois:

A 15 ans la maojorité sexuelle est légale, c'est à dire TOLEREE entre mineurs majeurs sexuellement c'est à dire entre 15 et 18 ans. Un adulte qui couche avec un mineur, même s'il a la majortié sexuelle, est poursuivi pour détournement de mineur et pédophilie.

je pense que haine, fanatisme et islamophobie rte caractérisent..toi qui fait l'apologie de l'acte sexuel sur des enfants..

no comment..

 

Encore une foi la loi sur ce qu'elle dit dans les faits..instruit toi..

À partir de l'âge de 15 ans, un mineur peut entretenir des relations sexuelles avec la personne de son choix, dans la mesure où cette personne ne rentre pas dans l'une des catégories suivantes : les parents ou les beaux-parents, les individus ayant autorité sur l'adolescent (par exemple, un professeur) ou exerçant des responsabilités à son égard (moniteur de colonie de vacances, surveillant d'internat, etc.). Pour toutes les autres, si les relations sexuelles ont lieu avec le consentement du mineur de plus de 15 ans, il n'y a rien d'illégal.

plus de 15 ans, signifiant 15 ans et 1 jour...
Link to post
Share on other sites
Guest ameno
tu reprends tes vielles habitudes à me snober, tu sais qu'à force tu vas craquer et encore te faire suspendre...laisse pas la pression monter, tu vas encore peter une durite :confused:
je ne débat pas avec les personnes dont le but ici est de semer la fitna.....tu n'apportes jamais rien quel que soit le topic..je ne te connais pas et tu ne m'intéresse pas, pourquoi donc te snober..

va provoquer une autre personne!

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
fitna, fitna comme t'y vas, je ne suis jamais d'accord avec toi, c'est tout...

il ne tient qu'à toi que je sois tombe ou trésor :04:

mais, entre nous, monsieur le schizo, je ne suis la pas le menteur qui nie encore ne pas etre qui tu sais...admino ne devrait pas mettre plus d'une minute à le prouver s'il le voulait...(je suis meme sur qu'il l'a déjà fait)

tu prends tes désirs pour des réalités surtout et je vois que tu fais également dans l'insulte...

Sinon, tu sais commenter un topic ou ton rôle se résume à si peu?

Sinon je te le redis, je n'ai pas envie de te connaitre, tu ne m'intéresses pas.....tu n'apportes rien en plus tu agresses les autres!

on se demande quand seras tu sanctionné, histoire d'assainir ce forum qui se passerait volontiers de ton inutilité.

A l'avenir...change de trottoir..

Link to post
Share on other sites
et bien justement, c'est la raison pour laquelle je démontre toute l’hypocrisie occidentale à ce sujet....moralité, le mariage avec une mineure c'est moralement et humainement révoltant, selon leur échelle d'humanisme, mais forniquer avec des innocentes enfants, se servir d'elle comme objet, c'est louable, humaniste , valorisant...

Si après ca, ce n'est pas condamnable, qu'en est-il?

 

comme quoi le sexe ... c'est naturel ... par contre le mariage ... c'est inventé par les hommes ...

Link to post
Share on other sites
il faut bien des justifications aux déviances, non?

 

c'est que cela ne peut se faire sans entraîner ce qu'on appelle des conflits de générations ... dans ce conflit en réalité la partie qui gagne est celle qui est soutenue par le pouvoir ... qui détermine l'age "légal" des rapports sexuels en même que celui du mariage ...

Link to post
Share on other sites
Guest ameno
c'est que cela ne peut se faire sans entraîner ce qu'on appelle des conflits de générations ... dans ce conflit en réalité la partie qui gagne est celle qui est soutenue par le pouvoir ... qui détermine l'age "légal" des rapports sexuels en même que celui du mariage ...
ce qui n'empêche que peu s'en offusque malgré tout...et il y a fort à parier qu'avec l'arrivée des "Lolitas", ( préparer les opinions publiques)cette majorité sexuelle chute à l'avenir..histoire de satisfaire les appétits pervers de certains notables, d'hommes de pouvoir, en mal de jeunettes......sans être inquiétés..
Link to post
Share on other sites
comme quoi le sexe ... c'est naturel ... par contre le mariage ... c'est inventé par les hommes ...

 

evidemment djallil. Tu en doutes?

En tout cas invente par les hommes ou instaure par un Dieu.

Mais rien de naturel au mariage.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...