Jump to content

Un rituel de circoncision juif tue deux bébés !!


Recommended Posts

Guest mounir 19

New-York : Un rituel de circoncision juif tue deux bébés

 

 

Un rituel de circoncision tue deux bébés

 

Deux nouveau-nés sont morts ces dix dernières années à New York d'herpès transmis pendant une cérémonie juive de circoncision, lors de laquelle l'officiant a recueilli dans sa bouche le sang du bébé, ont indiqué jeudi les autorités sanitaires américaines.

 

 

 

En outre, onze enfants ont été atteints du HSV-1, le virus responsable de la plupart des herpès oro-faciaux, selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

Le même «mohel»?

 

Ces cas ont tous été recensés dans le même quartier de New York, entre 2000 et 2011.

L'un des deux nouveau-nés décédés avait été circoncis en même temps que son frère jumeau au cours d'une cérémonie traditionnelle pendant laquelle le «mohel», chargé de l'opération, a procédé à l'ablation de son prépuce, puis sucé le sang de son pénis.

«Alors qu'ils avaient huit jours, les jumeaux ont été circoncis par un "mohel", qui a ensuite procédé à une succion orogénitale. Huit jours plus tard, les jumeaux avaient de la fièvre et portaient des lésions sur l'abdomen, les fesses, le périnée et les organes génitaux», relèvent les CDC dans leur étude.

Après examen, il s'est avéré que les bébés étaient porteurs du HSV-1 et le premier jumeau à avoir été circoncis est décédé.

Leur mère n'avait d'herpès ni au moment de l'accouchement, ni après. Les 14 employés de l'hôpital où les bébés ont été soignés n'étaient pas non plus porteurs du virus.

En revanche, le mohel qui avait procédé à la circoncision et à la succion était atteint du HSV-1.

L'autre enfant décédé des suites d'un herpès serait mort en 2011, mais compte tenu du fait que le mohel n'a pu être testé, il s'agit pour les autorités d'un cas «probable» et non avéré.

«Sucer une plaie ouverte pose un risque de transmission du HSV-1 et d'autres maladies aux nouveau-nés. Cette pratique n'est pas sûre. La circoncision est un acte chirurgical. Des instruments stérilisés doivent être utilisés pour minimiser les risques d'infection», soulignent les CDC.

 

Cesser la pratique?

 

Le responsable des autorités sanitaires de New York, Thomas Farley, a pour sa part souhaité que «la succion orale après la circoncision» ne soit plus pratiquée.

Le HSV-1 est très répandu. Il est responsable d'affections cutanées, notamment au niveau des lèvres.

Les CDC précisent que certains rabbins ultra-orthodoxes insistent sur cette pratique tandis que d'autres permettent que le sang de l'enfant soit recueilli à l'aide d'une pipette.

Dans un courriel à l'AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu'elle comptait s'entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.

«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.

 

.......................

 

je me demande ce qu'il en aurait été s'il s'agissait d'une pratique musulmane ! :D

surtout en France ! :D

Link to post
Share on other sites
Guest NAZOO
New-York : Un rituel de circoncision juif tue deux bébés

 

 

Un rituel de circoncision tue deux bébés

 

Deux nouveau-nés sont morts ces dix dernières années à New York d'herpès transmis pendant une cérémonie juive de circoncision, lors de laquelle l'officiant a recueilli dans sa bouche le sang du bébé, ont indiqué jeudi les autorités sanitaires américaines.

 

 

 

En outre, onze enfants ont été atteints du HSV-1, le virus responsable de la plupart des herpès oro-faciaux, selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

Le même «mohel»?

 

Ces cas ont tous été recensés dans le même quartier de New York, entre 2000 et 2011.

L'un des deux nouveau-nés décédés avait été circoncis en même temps que son frère jumeau au cours d'une cérémonie traditionnelle pendant laquelle le «mohel», chargé de l'opération, a procédé à l'ablation de son prépuce, puis sucé le sang de son pénis.

«Alors qu'ils avaient huit jours, les jumeaux ont été circoncis par un "mohel", qui a ensuite procédé à une succion orogénitale. Huit jours plus tard, les jumeaux avaient de la fièvre et portaient des lésions sur l'abdomen, les fesses, le périnée et les organes génitaux», relèvent les CDC dans leur étude.

Après examen, il s'est avéré que les bébés étaient porteurs du HSV-1 et le premier jumeau à avoir été circoncis est décédé.

Leur mère n'avait d'herpès ni au moment de l'accouchement, ni après. Les 14 employés de l'hôpital où les bébés ont été soignés n'étaient pas non plus porteurs du virus.

En revanche, le mohel qui avait procédé à la circoncision et à la succion était atteint du HSV-1.

L'autre enfant décédé des suites d'un herpès serait mort en 2011, mais compte tenu du fait que le mohel n'a pu être testé, il s'agit pour les autorités d'un cas «probable» et non avéré.

«Sucer une plaie ouverte pose un risque de transmission du HSV-1 et d'autres maladies aux nouveau-nés. Cette pratique n'est pas sûre. La circoncision est un acte chirurgical. Des instruments stérilisés doivent être utilisés pour minimiser les risques d'infection», soulignent les CDC.

 

Cesser la pratique?

 

Le responsable des autorités sanitaires de New York, Thomas Farley, a pour sa part souhaité que «la succion orale après la circoncision» ne soit plus pratiquée.

Le HSV-1 est très répandu. Il est responsable d'affections cutanées, notamment au niveau des lèvres.

Les CDC précisent que certains rabbins ultra-orthodoxes insistent sur cette pratique tandis que d'autres permettent que le sang de l'enfant soit recueilli à l'aide d'une pipette.

Dans un courriel à l'AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu'elle comptait s'entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.

«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.

 

.......................

 

je me demande ce qu'il en aurait été s'il s'agissait d'une pratique musulmane ! :D

surtout en France ! :D

 

pas besoin de se poser des questions c'est évident:D

Link to post
Share on other sites
Guest Tiziri Bleue

Bonjour

 

New-York : Un rituel de circoncision juif tue deux bébés

 

 

Un rituel de circoncision tue deux bébés

 

Deux nouveau-nés sont morts ces dix dernières années à New York d'herpès transmis pendant une cérémonie juive de circoncision, lors de laquelle l'officiant a recueilli dans sa bouche le sang du bébé, ont indiqué jeudi les autorités sanitaires américaines.

 

 

 

En outre, onze enfants ont été atteints du HSV-1, le virus responsable de la plupart des herpès oro-faciaux, selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

Le même «mohel»?

 

Ces cas ont tous été recensés dans le même quartier de New York, entre 2000 et 2011.

L'un des deux nouveau-nés décédés avait été circoncis en même temps que son frère jumeau au cours d'une cérémonie traditionnelle pendant laquelle le «mohel», chargé de l'opération, a procédé à l'ablation de son prépuce, puis sucé le sang de son pénis.

«Alors qu'ils avaient huit jours, les jumeaux ont été circoncis par un "mohel", qui a ensuite procédé à une succion orogénitale. Huit jours plus tard, les jumeaux avaient de la fièvre et portaient des lésions sur l'abdomen, les fesses, le périnée et les organes génitaux», relèvent les CDC dans leur étude.

Après examen, il s'est avéré que les bébés étaient porteurs du HSV-1 et le premier jumeau à avoir été circoncis est décédé.

Leur mère n'avait d'herpès ni au moment de l'accouchement, ni après. Les 14 employés de l'hôpital où les bébés ont été soignés n'étaient pas non plus porteurs du virus.

En revanche, le mohel qui avait procédé à la circoncision et à la succion était atteint du HSV-1.

L'autre enfant décédé des suites d'un herpès serait mort en 2011, mais compte tenu du fait que le mohel n'a pu être testé, il s'agit pour les autorités d'un cas «probable» et non avéré.

«Sucer une plaie ouverte pose un risque de transmission du HSV-1 et d'autres maladies aux nouveau-nés. Cette pratique n'est pas sûre. La circoncision est un acte chirurgical. Des instruments stérilisés doivent être utilisés pour minimiser les risques d'infection», soulignent les CDC.

 

Cesser la pratique?

 

Le responsable des autorités sanitaires de New York, Thomas Farley, a pour sa part souhaité que «la succion orale après la circoncision» ne soit plus pratiquée.

Le HSV-1 est très répandu. Il est responsable d'affections cutanées, notamment au niveau des lèvres.

Les CDC précisent que certains rabbins ultra-orthodoxes insistent sur cette pratique tandis que d'autres permettent que le sang de l'enfant soit recueilli à l'aide d'une pipette.

Dans un courriel à l'AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu'elle comptait s'entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.

«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.

 

.......................

 

je me demande ce qu'il en aurait été s'il s'agissait d'une pratique musulmane ! :D

surtout en France ! :D

 

Une chose comme ca se passant chez nous, j imagine le raz de marée, le déchainement des médias...

Un Tsunami contre les musulmans, une fois de plus on aurait été à l affiche....Célèbres sans l'avoir demander !!:)

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
pas besoin de se poser des questions c'est évident

 

"drôle" d’évidence ! :D

 

Une chose comme ca se passant chez nous, j imagine le raz de marée, le déchainement des médias...

Un Tsunami contre les musulmans, une fois de plus on aurait été à l affiche....Célèbres sans l'avoir demander !!

 

exacte !

 

Cette pratique est dégeu à mon sens, ça relève d'un genre d'attouchement. La pratique devrait juste être interdite surtout vu les risques encourus. (je supose que ça doit peut être dater d'une époque où on pensait la salive antiseptique/nettoyante).

 

Ensuite, les circoncisions devraient être pratiquées par des médecins et uniquement par ceux-ci, c'est un acte de nature chirurgicale, non?

 

Ca me tue qu'on puisse jouer avec la vie de ses enfants pour des considérations culturelles/religieuses.

 

actuellement oui ca relève exclusivement du domaine de la santé se choix c'est pratiquement encré dans la société ..actuellement les couples se donnent même le temps de choisir le meilleur vu que même chez c'est derniers il arrive qu'il y une non maitrise mais bon ca reste marginal mais non acceptable bien sur ..

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
- C'est hard d'arriver à placer des sourires verts sur un tel sujet :eek: .... Mounir :chair:

 

- Paix à leurs âmes :(

 

...................

 

il est destiné a ceux qui peuvent déchiffré ! :D

regarde nuna il ne lui fait aucun effet ! :mdr:

Link to post
Share on other sites

Je vois deux aspects à cet article:

 

Que les croyances sont plus fortes que la logique qui, dans toute autre circonstance, amenerait les parents à consulter en milieu médical pour le moindre petit bobo.

 

Que les religions doivent évoluer et non demeurer statiques. A l'époque ou le cérémonial de la circoncision pratiquée par les juifs a été instaurée, il n'y avait pas toute cette multiplication bactérienne et cette résistance des bactéries malgré la venue des antibiotiques. Les règles devraient être revues et la pratique se faire dans un milieu aseptisé et par des autorités médicales compétentes.

 

En obéissant à leurs croyances, ces parents n'avaient sans aucun doute pensé mettre la vie de leur enfant en danger.

 

Quant à ceux qui disent si c'était une pratique musulmane qui avait entrainé cet état de chose, je vous fais remarquer que vous ne vous êtes pas privés de rendre la pareille.Pourrais-t'on juste analyser un fait sans toujours sentir le besoin de comparaison!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
tu as totalement raison

 

mais je comprends pas comment les autorités laissent-ils faire cela? c'est horrible ....ca me dégoûte trop j'aurais même pas du lire :(....pourquoi ce ne serait pas de la maltraitance?

 

oui c'est de la maltraitance ... au même titre que lorsque l'on poursuit des témoins de Jehovah ou des Mormons quand ils ne font pas soigner leurs enfants ... on dirait que pourtant les pratiques juives sont mieux tolérées que les autres

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
c'est vrai que je n'avais pas fait le rapprochement avec les témoins de jéhovah et leur vision de la santé

 

j'ai juste essayé de sortir du clivage musulman-autre et force est de reconnaitre que les juifs ont une place privilégiée comme si on n'osait pas condamner leurs pratiques qui grâce à Dieu ne sont pas générales

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
Je vois deux aspects à cet article:

 

Que les croyances sont plus fortes que la logique qui, dans toute autre circonstance, amenerait les parents à consulter en milieu médical pour le moindre petit bobo.

 

Que les religions doivent évoluer et non demeurer statiques. A l'époque ou le cérémonial de la circoncision pratiquée par les juifs a été instaurée, il n'y avait pas toute cette multiplication bactérienne et cette résistance des bactéries malgré la venue des antibiotiques. Les règles devraient être revues et la pratique se faire dans un milieu aseptisé et par des autorités médicales compétentes.

 

En obéissant à leurs croyances, ces parents n'avaient sans aucun doute pensé mettre la vie de leur enfant en danger.

 

Quant à ceux qui disent si c'était une pratique musulmane qui avait entrainé cet état de chose, je vous fais remarquer que vous ne vous êtes pas privés de rendre la pareille.Pourrais-t'on juste analyser un fait sans toujours sentir le besoin de comparaison!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

..................

 

 

perso ce qui se passe a new york ou plus particulièrement dans cette communauté m'importe peu ! j’essaie juste de souligner cette impartialité de jugement et qui nous touche pratiquement dans tout les domaines quoique beaucoup plus dans le coté religieux si ce n’était pas le cas je n'aurai même pas pris le temps de lire l'article ....

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
..................

 

 

perso ce qui se passe a new york ou plus particulièrement dans cette communauté m'importe peu ! j’essaie juste de souligner cette impartialité de jugement et qui nous touche pratiquement dans tout les domaines quoique beaucoup plus dans le coté religieux si ce n’était pas le cas je n'aurai même pas pris le temps de lire l'article ....

 

oui tu as raison

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
merci mounir pour l'article

la prochaine fois que ca touche à des enfants, tu peux mettre un warning stp , j'en suis encore retournée :(

 

..................

 

j y veillerai enfin si j'arrive a m'en souvenir ! :D

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19

moi j'ai aimai cette partie de l'article elle démontre on ne peut plus clairement le poids qu'ils on !

j'imagine bien un chelghoumi réagir au nom de ca communauté :D

 

Dans un courriel à l'AFP, Agudath Israel of America, une organisation new-yorkaise de juifs ultra-orthodoxes a assuré qu'elle comptait s'entretenir avec les autorités municipales pour aborder le sujet.

«Nous pensons parler avec le responsable des services sanitaires dans les prochains jours et ne ferons aucun commentaire sur le sujet avant cette réunion», a expliqué le rabbin Avi Shafran.

Link to post
Share on other sites
disons que je comprends cette remarque car en France, le moindre truc apparenté de près ou de loin à l'islam, même supposé , lorsque c'est négatif, eh bien tu as tous les journaleux qui te font des exposés pendant trois semaines avec rapprochement douteux, fausses questions réponses, c'est un spectacle

Je ne suis pas en france. Mais de toute façon, les journeaux sont des vautours qui se ruent sur tout ce qui est macabre. Prend le cas du dépeceur Magnotta. C'est un canadien et même après 10 jours ça alimente encore les nouvelles. Perso je ne sens pas cet acharnement contre les musulmans d,ici. Je dirais que s'il y a une communauté qui devrait se plaindre, ce serait les noirs, peu importe leur croyances.

Link to post
Share on other sites
Je ne suis pas en france. Mais de toute façon, les journeaux sont des vautours qui se ruent sur tout ce qui est macabre. Prend le cas du dépeceur Magnotta. C'est un canadien et même après 10 jours ça alimente encore les nouvelles. Perso je ne sens pas cet acharnement contre les musulmans d,ici. Je dirais que s'il y a une communauté qui devrait se plaindre, ce serait les noirs, peu importe leur croyances.

 

malheureusement c est veridique chez les juifs orthodoque le rabin doit sucer le sang du bebe circoncis il ne dois pas y avoir aucune goutte de sang en dehors sinon cest terrible pour la famille une amie juif me la confirmer que pendant cet acte ils se sont mis a trois chacun leur tour pour arreter le sang de couler cest veridique

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...