moha-02-13 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 BARA stop les khortis bordel de merde les vandales etaient etablis sur toute les villes cotieres algeriennes et meme marocaibe ca ne s applique pas que pour les kabyle ayasardoune Et c est pas parceque leventualite d avoir X ou Y origine existe que tu es oblige de t y identifier. Meme si des kabyles ont des origines vandales , les kabyle siadek ils sont plus intelligent que toi car ils s identifient au socle de l identite nord africaine L AMAZIGHITE. Toi si t apprend que t as des origines romaines demain tu va soudain changer d identite , apprendre le latin et mettre des feuilles d olivier aux oreilles? Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 qu'est ce qui te fait dire ca? tu as le resultat des tests genetiques par exemple?Sa haine viscerale a l'encontre des amazigh en general et des kabyles en particulier lui SUFFIT amplement et son son compere qui corrabore sa these par une carte geographque et qui a arabise les kabyles car il les a entendus parler arabe, en ne specifiant pas si c'etait entre eux ou parcequ'l etait present,que les gens se mettaient a baraguoiner,car des qu'un arabe est present , on doit plus parler ''patois" en sa presence,ll est allergique. Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 BARA stop les khortis bordel de merde les vandales etaient etablis sur toute les villes cotieres algeriennes et meme marocaibe ca ne s applique pas que pour les kabyle ayasardoune Et c est pas parceque leventualite d avoir X ou Y origine existe que tu es oblige de t y identifier. Meme si des kabyles ont des origines vandales , les kabyle siadek ils sont plus intelligent que toi car ils s identifient au socle de l identite nord africaine L AMAZIGHITE. Toi si t apprend que t as des origines romaines demain tu va soudain changer d identite , apprendre le latin et mettre des feuilles d olivier aux oreilles? bigmdr bigmdr bigmdr bigmdr bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 pas la peine de racialiser ces débats,l'Amazighité est nord-africaine au delà des origines,ceci dit je comprend cette préoccupation complexée pour les origines de la part de ceux dont l'Amazighité s'est perdue dans le passé. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 pas la peine de racialiser ces débats,l'Amazighité est nord-africaine au delà des origines,ceci dit je comprend cette préoccupation complexée pour les origines de la part de ceux dont l'Amazighité s'est perdue dans le passé. C'est pour cela que 3/4 des topics "arabes/berbères" sont lancés par des berbèristes...:rolleyes: Comme quoi la préoccupation n'est pas chez ceux à qui tu penses... Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 C'est pour cela que 3/4 des topics "arabes/berbères" sont lancés par des berbèristes...:rolleyes: Comme quoi la préoccupation n'est pas chez ceux à qui tu penses... qu'ils les lancent ou pas ils y participent assidument surtout dans le racialisme. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 qu'ils les lancent ou pas ils y participent assidument surtout dans le racialisme. Ils répondent simplement aux inepties énoncés par les berberistes, rien de plus Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 est ce que les francais sont des romains parce qu'ils parlent un dialecte latin? de meme est que les americains sont des anglais parce qu'ils parlent anglais? La désignation par latins (relativement aux Français) et anglo-saxons (relativement au Américains) n'est donc pas exagérée ou superflue. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 La désignation par latins (relativement aux Français) et anglo-saxons (relativement au Américains) n'est donc pas exagérée ou superflue. Tout à fait, anglais et romains sont des nationalités, c'est donc intransposable à l'arabité, car "arabe" comme chacun sait n'est pas une nationalité. En revanche tes exemples sont tout bonnement bien choisis. De même que l'on applique le terme "latin" à l'Amerique du sud où aucun romain n'a jamais mis les pieds Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Ils répondent simplement aux inepties énoncés par les berberistes, rien de plus des affirmations c'est normalement des convictions assumées,réponse ou pas,a moins de répondre juste pour répondre. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 des affirmations c'est normalement des convictions assumées,réponse ou pas,a moins de répondre juste pour répondre. Encore faut il que ces affirmations soient vrais... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Tout à fait, anglais et romains sont des nationalités, c'est donc intransposable à l'arabité, car "arabe" comme chacun sait n'est pas une nationalité. En revanche tes exemples sont tout bonnement bien choisis. De même que l'on applique le terme "latin" à l'Amerique du sud où aucun romain n'a jamais mis les pieds Au contraire de l'Afrique du nord où les Arabes ont bel et bien mis les pieds! Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Au contraire de l'Afrique du nord où les Arabes ont bel et bien mis les pieds! J'avoue que là tu m'apprends quelque chose :confused: Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 J'avoue que là tu m'apprends quelque chose :confused: Tu m'as mal compris je pense... Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Encore faut il que ces affirmations soient vrais... en effet,c'est peut être des mensonges ou des réponses arbitraires juste pour répondre,c'est possible. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Tu m'as mal compris je pense... Je pense aussi :D Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 en effet,c'est peut être des mensonges ou des réponses arbitraires juste pour répondre,c'est possible. Ou des réponses correctes contredisant des affirmations fausses. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Ou des réponses correctes contredisant des affirmations fausses. une réponse ne contredit pas forcément,elle peut faire évoluer le débat ou le dévier,selon les choses a dire,ou les préoccupations. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 une réponse ne contredit pas forcément,elle peut faire évoluer le débat ou le dévier,selon les choses a dire,ou les préoccupations. Tu me concéderas que dévier est la meilleure manière de sortir du chemin....Et donc d'esquiver le débat Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Tu me concéderas que dévier est la meilleure manière de sortir du chemin....Et donc d'esquiver le débat je te le concède,ca peut être une porte de sortie. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 La désignation par latins (relativement aux Français) et anglo-saxons (relativement au Américains) n'est donc pas exagérée ou superflue. Les francais sont ils romains pour autant? oui ou non? Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Les francais sont ils romains pour autant? oui ou non? On peut considérer les Français comme des Latins, "romain" est anachronique Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 Les francais sont ils romains pour autant? oui ou non? les francais dont les ancetres sont les gaulois sont devenus latins de culture apres la conquete romaine par cesar mais celebrent toujours vercyngetorix et non cesar et disent: nos ancetres les gaulois et non nos ancetres les romains. en algerie on celebre okba le conquerant a la place de koceila le resistant. tu as compris maintenant pourquoi certains peuples n,avanceront jamais car ils trainent de boulets que sont les mensonges. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 les francais dont les ancetres sont les gaulois sont devenus latins de culture apres la conquete romaine par cesar mais celebrent toujours vercyngetorix et non cesar et disent: nos ancetres les gaulois et non nos ancetres les romains. en algerie on celebre okba le conquerant a la place de koceila le resistant. tu as compris maintenant pourquoi certains peuples n,avanceront jamais car ils trainent de boulets que sont les mensonges. L'origine gauloise des Français n'est qu'un mythe dont l'objectif était de forger une unité nationale française. Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted September 6, 2012 Partager Posted September 6, 2012 L'origine gauloise des Français n'est qu'un mythe dont l'objectif était de forger une unité nationale française. tout est mythe pour toi, j,imagine que s,ils affirmaient que leur ancetres etaient arabes comme nous, tu ne le considereras pas comme un mythe. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.