Jump to content

Charles Darwin " La théorie de l'évolution"


Recommended Posts

  • Réponses 441
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il n est pas question de la theorie de l evolution a l ecole algerienne? :confused:

 

et bien oui , jamais parler de dinosaure ni d'évolution ... durant tout le cursus (primaire jusqu’en terminale ) 90% est destiné a la guerre d'indépendance et au méchant colonisateur francais .... le reste juste quelques clin d'oeil au pharaons / berbère et numidien, civilisation arabe musulman turc et salam alikoum !! du coup la majeur partie des algérien quand tu leur parle d'homosapiens ou de dinosaure ils croient que c'est juste des théories farfelues qu'un vieux franc macon qui a sorti sur un coup de tete pour nier l'existence de dieu .. il croit que c'est une pensée philosophique sans fondement :D :crazy: :hang: ...

Link to post
Share on other sites
et bien oui , jamais parler de dinosaure ni d'évolution ... durant tout le cursus (primaire jusqu’en terminale ) 90% est destiné a la guerre d'indépendance et au méchant colonisateur francais .... le reste juste quelques clin d'oeil au pharaons / berbère et numidien, civilisation arabe musulman turc et salam alikoum !! du coup la majeur partie des algérien quand tu leur parle d'homosapiens ou de dinosaure ils croient que c'est juste des théories farfelues qu'un vieux franc macon qui a sorti sur un coup de tete pour nier l'existence de dieu .. il croit que c'est une pensée philosophique sans fondement :D :crazy: :hang: ...

 

Je comprend mieux maintenant.

Link to post
Share on other sites

Alors, y sont oû ces philosophes? Mais de qui ont parle là? Des philosophes des Lumières?

C'est drôle tout de même, ces philosophes étaient racistes jusqu'aux bouts des ongles et c'est eux qui vous servent de référence!?

Ne prétendent-ils pas -à quelques chainons manquants près- que nous venons de la race des singes... Alors suivons leur logique.

Dernièrement, j'écoutais un prestigieux orateur américain, mi-religieux mi-financier, nous affirmer que sous la peau nous sommes tous noirs.

 

Un dessin? Voici un exemple des conneries que l'on vous fait ingurgiter à volonté. Trouvez l'erreur, vous êtes capables...

 

singe-homme.bmp

 

Vous me dîtes qu'on rigole un peu! :D

Link to post
Share on other sites
Alors, y sont oû ces philosophes? Mais de qui ont parle là? Des philosophes des Lumières?

C'est drôle tout de même, ces philosophes étaient racistes jusqu'aux bouts des ongles et c'est eux qui vous servent de référence!?

Ne prétendent-ils pas -à quelques chainons manquants près- que nous venons de la race des singes... Alors suivons leur logique.

Dernièrement, j'écoutais un prestigieux orateur américain, mi-religieux mi-financier, nous affirmer que sous la peau nous sommes tous noirs.

 

Un dessin? Voici un exemple des conneries que l'on vous fait ingurgiter à volonté. Trouvez l'erreur, vous êtes capables...

 

Vous me dîtes qu'on rigole un peu! :D

 

[YOUTUBE]vOKaOEYGWlM[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
Alors, y sont oû ces philosophes? Mais de qui ont parle là? Des philosophes des Lumières?

C'est drôle tout de même, ces philosophes étaient racistes jusqu'aux bouts des ongles et c'est eux qui vous servent de référence!?

Ne prétendent-ils pas -à quelques chainons manquants près- que nous venons de la race des singes... Alors suivons leur logique.

Dernièrement, j'écoutais un prestigieux orateur américain, mi-religieux mi-financier, nous affirmer que sous la peau nous sommes tous noirs.

 

Un dessin? Voici un exemple des conneries que l'on vous fait ingurgiter à volonté. Trouvez l'erreur, vous êtes capables...

 

singe-homme.bmp

 

Vous me dîtes qu'on rigole un peu! :D

 

moi je sais :o

 

ca se voit que meme si on etire le 1er singe a la verticale, il est beaucoup plus petit que l homme

C est ca? :wavetowel:

Link to post
Share on other sites
Alors, y sont oû ces philosophes? Mais de qui ont parle là? Des philosophes des Lumières?

C'est drôle tout de même, ces philosophes étaient racistes jusqu'aux bouts des ongles et c'est eux qui vous servent de référence!?

Ne prétendent-ils pas -à quelques chainons manquants près- que nous venons de la race des singes... Alors suivons leur logique.

Dernièrement, j'écoutais un prestigieux orateur américain, mi-religieux mi-financier, nous affirmer que sous la peau nous sommes tous noirs.

 

Un dessin? Voici un exemple des conneries que l'on vous fait ingurgiter à volonté. Trouvez l'erreur, vous êtes capables...

 

singe-homme.bmp

 

Vous me dîtes qu'on rigole un peu! :D

 

si tu veux rigoler, rigoles un bon coup

 

evolution-religion_gr1.jpg

Link to post
Share on other sites
Guest fellay

 

Un dessin? Voici un exemple des conneries que l'on vous fait ingurgiter à volonté. Trouvez l'erreur, vous êtes capables...

 

singe-homme.bmp

 

Vous me dîtes qu'on rigole un peu! :D

 

il manque le sixième chainon: l'homo sapiens stupedis idiotis. celui qui dont le cerveau est si gros qu'il pense qu'il n'est pas le fruit de l'évolution mais qu'il a été parachuté sur terre :D

Link to post
Share on other sites

Pour Pascal Picq ça ne marche pas, il fait parti de la clique et il évite bien d'aller au bout de sa théorie: lui dit carrément qu'on ne vient pas du singe, mais -que nous sommes- des singes. Il rejoint ainsi certains philosophes arabo-musulmans d'antan. Pour ce qui est de l'homo sapien, tu passes à côté.

Pourtant, vous n'avez qu'à reproduire l'imagination puérile qui sert de base à cette théorie pour redessiner l'évolution... En plus je vous ai donné la clé!

 

Je vous donne une autre indication, si après ça vous ne trouvez pas, c'est parce que vous avez la tête

si remplie des dogmes des "philosophes" et des nouveaux dieux du savoir, les scientifiques, que l'évidence vous échappe.

 

teilhard_de_chardin-singe-science.jpg

 

Si par contre, 'il n'a pas été parachuté sur Terre, ça devrait être facile!

 

Et ne faîtes pas les naïfs -l'évolution est une théorie raciste! Pour le meilleur et pour le pire...

Link to post
Share on other sites
Pour Pascal Picq ça ne marche pas, il fait parti de la clique et il évite bien d'aller au bout de sa théorie: lui dit carrément qu'on ne vient pas du singe, mais -que nous sommes- des singes. Il rejoint ainsi certains philosophes arabo-musulmans d'antan. Pour ce qui est de l'homo sapien, tu passes à côté.

Pourtant, vous n'avez qu'à reproduire l'imagination puérile qui sert de base à cette théorie pour redessiner l'évolution... En plus je vous ai donné la clé!

 

Je vous donne une autre indication, si après ça vous ne trouvez pas, c'est parce que vous avez la tête

si remplie des dogmes des "philosophes" et des nouveaux dieux du savoir, les scientifiques, que l'évidence vous échappe.

 

teilhard_de_chardin-singe-science.jpg

 

Et s'il n'a pas été parachuté sur Terre, ça devrait être facile!

 

Cette clique s'appelle les évolutionnistes. Et jusqu'a preuve du contraire, les principes de l'évolution sont bien plus réalistes que la création ex nihilo, pour la simple raison que les principes de l'évolution peuvent s'expliquer de façon académique, la création ex nihilo non.

Le jour ou les créationnistes relèveront leurs manches pour aller sur le terrain des fouilles pour nous trouver un homo sapiens plus ancien en datation qu'un Homo ergaster ou un homo habilis ,même pas la peine d'aller jusqu'aux australopithèques, ce jour là on pourra les mettre sur la liste du possible

Link to post
Share on other sites

 

 

Et ne faîtes pas les naïfs -l'évolution est une théorie raciste! Pour le meilleur et pour le pire...

 

Faux. Elle a été récupérée et réinterprétée par les théoriciens racialistes et eugénistes.

Link to post
Share on other sites
Faux. Elle a été récupérée et réinterprétée par les théoriciens racialistes et eugénistes.

Ben explique-toi. Tu veux dire que Darwin n'était pas raciste? :D

Peut-être que si tu faisais un effort pour répondre à ma question, on y verrait plus clair...

Link to post
Share on other sites
Ben explique-toi. Tu veux dire que Darwin n'était pas raciste? :D

Peut-être que si tu faisais un effort pour répondre à ma question, on y verrait plus clair...

 

Darwin je sais pas mais l'évolutionnisme certainement pas. D'ailleurs il n' y a qu'une seule race, la race humaine.

Link to post
Share on other sites
- Rectification: y a qu'une seule race Arraça el morra (Traduction = la race amère).

 

Ca me rappelle quand mon père me cavalait après en gueulant "Sale race tu vas voir ! " :mdr:

Link to post
Share on other sites
Darwin je sais pas mais l'évolutionnisme certainement pas.

Tu ferais mieux de savoir au lieu de monter sur tes ergots et de me lancer à la face que j'ai faux!

 

Pour ce qui est de la notion de race, :music_serenade: tu macères dans la même tambouille philosophique. Je suppose que c'est

pareill: t'en sais rien! Mais alors, change ta méthode de discuter. Sinon, développe au lieu de balancer tes

croyances matérialistes comme des vérités éternelles!

Link to post
Share on other sites
Tu ferais mieux de savoir au lieu de monter sur tes ergots et de me lancer à la face que j'ai faux!

 

Pour ce qui est de la notion de race, :music_serenade: tu macères dans la même tambouille philosophique. Je suppose que c'est

pareill: t'en sais rien! Mais alors, change ta méthode de discuter. Sinon, développe au lieu de balancer tes

croyances matérialistes comme des vérités éternelles!

 

Bah tu t'en prives pas de ton côté.

 

Du reste, j'ai pas parlé philo que je sache. Tu affirmes que l’évolutionnisme est une théorie raciste, je me suis contenté de te dire que évolutionnisme ne reconnait qu'une seule race, Homo sapiens. Je vois pas ce qu'il y a développer, je suis pas adepte du pavé.

Link to post
Share on other sites
Bah tu t'en prives pas de ton côté.

 

Du reste, j'ai pas parlé philo que je sache. Tu affirmes que l’évolutionnisme est une théorie raciste, je me suis contenté de te dire que évolutionnisme ne reconnait qu'une seule race, Homo sapiens. Je vois pas ce qu'il y a développer, je suis pas adepte du pavé.

 

J'ai développé cela en long et en large, ici et ailleurs. Et cela ne date pas d'hier.

Encore des mots pour ne rien dire.

 

Non, tu parles de dogmes scientifiques, c'est ça? Tu te contentes, tu te contentes... T'es qui pour te contenter

et les autres d'avaler? Tu ne vois pas ce qu'il y a à développer? Mais qu'est-ce que tu fais là, alors, le rigolo?

Y a pas besoin d'un pavé pour nous prouver que les races n'existent pas: il suffit de quelques mots bien choisis et les références adéquates!

 

Allez, vas-y, toi qui affirmes que j'ai faux!

 

bigmdr

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...