Jump to content

Les combattants anti-occidentaux étaient-ils dans leur droit?


Guest anincognito

Recommended Posts

L'axe christiano judéo hindouiste elle est pas mal celle là on me l'avait encore jamais faite :mdr: Tu confonds tout mais bref laisse tomber

 

non je confonds pas tout.......j'essaye juste de vulgariser tes partis pris... toi aussi t'es un pauvre petit kabyle persécuté par les mechants Islamo-Arabe non?

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 114
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest syrius
Le fait est aussi que ce même Etat du Pakistan est profondément divisé sur l'attitude à adopter avec les talibans et les Etats-unis. Certains l'accusent même d'un double jeu. Comment t'expliques par exemple que B.Laden ait vécu dans un quartier résidentiel pour militaires ?

 

L'espionnage est une chose, l'ingérence une autre.

 

Si on en revient sur Ben Laden et sa fin ça reste obscur. Comment expliquer qu’ils ont jeté le corps dans l’océan? On a même eu le droit à une explication sur la conformité de ses obsèques avec le rite musulman. Il n’a pas vécu dans une résidence militaire mais près d’une résidence militaire c’est différent.

Il y en a qui pense que Ben Laden n’est rien d’autre qu’une création étatsunienne, et les attentats du 11 septembre un catalyseur qui a permis aux états unis de mobiliser leur opinion publique et de justifier l’injustifiable. L’envahissement de deux états souverains l’Afghanistan et l’Irak.

On a eu le droit avant à de jolis reportages sur ces affreux talibans qui maltraitaient des femmes et cette horrible burqa prison. Limite c’était une opération de sauvetage, résultat des courses en Afghanistan ? Rien n’a changé pour la population en faites non ce n’était pas terrible et c’est devenu encore pire.

Link to post
Share on other sites
Guest syrius
non je confonds pas tout.......j'essaye juste de vulgariser tes partis pris... toi aussi t'es un pauvre petit kabyle persécuté par les mechants Islamo-Arabe non?

 

T'as quoi contre les petits kabyles? (j'en suis un :o)

Link to post
Share on other sites
non je confonds pas tout.......j'essaye juste de vulgariser tes partis pris... toi aussi t'es un pauvre petit kabyle persécuté par les mechants Islamo-Arabe non?

 

 

 

J'ai pas de parti pris je relate des faits vérifiés et vérifiables j'y peux rien si le Pakistan sert de base arrière aux Talibans, on se connait mon garçon on a élevé les chèvres ensemble ? Je crois pas alors reste dans le sujet

Link to post
Share on other sites
non je confonds pas tout.......j'essaye juste de vulgariser tes partis pris... toi aussi t'es un pauvre petit kabyle persécuté par les mechants Islamo-Arabe non?

 

tsss......

Link to post
Share on other sites
Guest palestine libre!
non je confonds pas tout.......j'essaye juste de vulgariser tes partis pris... toi aussi t'es un pauvre petit kabyle persécuté par les mechants Islamo-Arabe non?

 

No comment.....porque no pienso que conoces le realidad de los "petits kabyles"como les llama usted....

Link to post
Share on other sites
J'ai pas de parti pris je relate des faits vérifiés et vérifiables j'y peux rien si le Pakistan sert de base arrière aux Talibans, on se connait mon garçon on a élevé les chèvres ensemble ? Je crois pas alors reste dans le sujet

 

Fais pas la tronche... j'ai rien contre les kabyles, je dis juste que tes partis pris sont tres bien connctés entre eux c'est tout... Si le pakistan sert de base arriére...qu'est ce que sa peut te foutre: Et ptêt que tu ignores que les US sont déjà en guerre contre le Pakistan.... et tues énormément de civils..

Quand tu déclares la guerre à un pays ( afghanistan) faut pas t'ettoner qu'il puisse y avoir un réajustement géographique des insurgés.... a moins bien sûr que tu veuilles que des individus laisse le temps à une puissance étrangere de faire ce qu'elle a faire....

C'est ce que tu regrettes peut être... les choses vont beaucoup trop vite pour les pauvres GI's

Link to post
Share on other sites
Fais pas la tronche... j'ai rien contre les kabyles, je dis juste que tes partis pris sont tres bien connctés entre eux c'est tout... Si le pakistan sert de base arriére...qu'est ce que sa peut te foutre: Et ptêt que tu ignores que les US sont déjà en guerre contre le Pakistan.... et tues énormément de civils..

Quand tu déclares la guerre à un pays ( afghanistan) faut pas t'ettoner qu'il puisse y avoir un réajustement géographique des insurgés.... a moins bien sûr que tu veuilles que des individus laisse le temps à une puissance étrangere de faire ce qu'elle a faire....

C'est ce que tu regrettes peut être... les choses vont beaucoup trop vite pour les pauvres GI's

 

 

 

 

Arrête tes procès d'intention et ta psy à la mord moi le noeud mister impôts locaux on se connait pas.

 

Tu délires complètement si les USA et le Pakistan sont en froid c'est suite à la bavure de l'Otan de l'affaire Davis

Link to post
Share on other sites
Si on en revient sur Ben Laden et sa fin ça reste obscur. Comment expliquer qu’ils ont jeté le corps dans l’océan? On a même eu le droit à une explication sur la conformité de ses obsèques avec le rite musulman. Il n’a pas vécu dans une résidence militaire mais près d’une résidence militaire c’est différent.

Il y en a qui pense que Ben Laden n’est rien d’autre qu’une création étatsunienne, et les attentats du 11 septembre un catalyseur qui a permis aux états unis de mobiliser leur opinion publique et de justifier l’injustifiable. L’envahissement de deux états souverains l’Afghanistan et l’Irak.

On a eu le droit avant à de jolis reportages sur ces affreux talibans qui maltraitaient des femmes et cette horrible burqa prison. Limite c’était une opération de sauvetage, résultat des courses en Afghanistan ? Rien n’a changé pour la population en faites non ce n’était pas terrible et c’est devenu encore pire.

 

- J'aurais fait pareil qu'Obama. L'immersion du corps, c'était pour éviter que sa tombe ne devienne un lieu symbolique pour les djiahadistes du monde entier.

 

- Et puis faut bien lire, j'ai jamais dit qu'il se cachait dans une résidence militaire mais dans un quartier résidentiel.

 

- Il y en a aussi qui pensent que Ben Laden était un terroriste. Que les néo-cons us aient capitalisé sur ses actions pour reconfigurer le moyen orient, j'ai envie de dire : et alors ? Ca retire rien au fait que Ben Laden soit un terro.

 

- Les talibans, c'est le degré zéro de la civilisation. Les américains sont tout ce que tu veux mais tu ne me feras jamais croire qu'une femme censée préfère vivre dans un pays dirigés par des fous furieux qui interdisent la télé, la radio, la musique, les cerf-volants, l’éducation pour les femmes et le droit de montrer un cm² de leur peau et j'en passe et des pires.

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
- J'aurais fait pareil qu'Obama. L'immersion du corps, c'était pour éviter que sa tombe ne devienne un lieu symbolique pour les djiahadistes du monde entier.

 

- Et puis faut bien lire, j'ai jamais dit qu'il se cachait dans une résidence militaire mais dans un quartier résidentiel.

 

- Il y en a aussi qui pensent que Ben Laden était un terroriste. Que les néo-cons us aient capitalisé sur ses actions pour reconfigurer le moyen orient, j'ai envie de dire : et alors ? Ca retire rien au fait que Ben Laden soit un terro.

 

- Les talibans, c'est le degré zéro de la civilisation. Les américains sont tout ce que tu veux mais tu ne me feras jamais croire qu'une femme censée préfère vivre dans un pays dirigés par des fous furieux qui interdisent la télé, la radio, la musique, les cerf-volants, l’éducation pour les femmes et le droit de montrer un cm² de leur peau et j'en passe et des pires.

 

Ton problème, c'est que tu ne vois que les fous furieux parmi les résistants, c'est peut-étre mème ce qu'on veut te montrer justement, afin que tu plussoies l'invasion d'un pays et l'agression de son peuple.

 

Moi personnellement, je suis irréligieux et je partage les valeurs de liberté dont tu te revendiques, mais si un Gi débarque chez moi, je le trucide et je m'allie au barbu de mon pays car on sera devant un ennemi commun.

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
Heureusement que les GIs (et les Tommies) ont débarqué dans mon pays le 6 juin 1944.

 

NORM02_063-croix-blanches.jpg

 

Je suis d'accord pour dire que ton argument a du poids, il est vrai que leur intervention en cette époque vous a été bénéfique, mais vois-tu, il y a aussi le poids de l'expérience, de l'histoire, et de l'observation de ce qui s'est passé dernièrement.

 

Rarement j'ai vu des Américains maltraiter et humilier un nazi à cause de sa couleur de peau, son aspect, mais je les ai vus le faire avec un Arabe ou tout ceux qui ne sont pas blancs, à ce moment là, je ne trouve plus leurs discours crédibles, et je n'ai plus aucune confiance en leur bonne foi.

Link to post
Share on other sites
Guest syrius

- Il y en a aussi qui pensent que Ben Laden était un terroriste. Que les néo-cons us aient capitalisé sur ses actions pour reconfigurer le moyen orient, j'ai envie de dire : et alors ? Ca retire rien au fait que Ben Laden soit un terro.

 

 

Je ne vois pas le rapport. La grande majorité des personnes qui vivent au moyen orient et plus précisément en Afghanistan ou en Irak ne sont pas terroristes. En quoi le fait que Ben Laden soit terroriste (et encore la notion de terroriste est subjectif) justifie-t-il qu'on balance des bombes sur des innocents.

 

- Les talibans, c'est le degré zéro de la civilisation. Les américains sont tout ce que tu veux mais tu ne me feras jamais croire qu'une femme censée préfère vivre dans un pays dirigés par des fous furieux qui interdisent la télé, la radio, la musique, les cerf-volants, l’éducation pour les femmes et le droit de montrer un cm² de leur peau et j'en passe et des pires.

 

Depuis l'invasion américaine la condition des femmes n'a pas changé mais on en parle plus :o, ce qui prouve bien qu'il y a eu instrumentalisation. Un peu comme la couveuse des bébés avant la première guerre du golfe, le bombardement de Bengazi en Libye, les armes de destruction massive de Sadam...

Toujours cette volonté de draper des guerres à visée géo stratégique et économique avec un voile d'humanisme. :o

Et ce fameux droit d'ingérence à dimension variable comment expliquer alors qu'au Bahreïn ils se sont fait massacrer, qu'il ait eu étouffement d’un mouvement populaire avec intervention d'une armée extérieur et sous la bénédiction des états unis.

Link to post
Share on other sites
Je ne vois pas le rapport. La grande majorité des personnes qui vivent au moyen orient et plus précisément en Afghanistan ou en Irak ne sont pas terroristes. En quoi le fait que Ben Laden soit terroriste (et encore la notion de terroriste est subjectif) justifie-t-il qu'on balance des bombes sur des innocents.

 

 

 

Depuis l'invasion américaine la condition des femmes n'a pas changé mais on en parle plus :o, ce qui prouve bien qu'il y a eu instrumentalisation. Un peu comme la couveuse des bébés avant la première guerre du golfe, le bombardement de Bengazi en Libye, les armes de destruction massive de Sadam...

Toujours cette volonté de draper des guerres à visée géo stratégique et économique avec un voile d'humanisme. :o

Et ce fameux droit d'ingérence à dimension variable comment expliquer alors qu'au Bahreïn ils se sont fait massacrer, qu'il ait eu étouffement d’un mouvement populaire avec intervention d'une armée extérieur et sous la bénédiction des états unis.

 

Le gouvernement socialiste combattu par les talibans( soutenus et financés par les AMERICAINS) etait le seul gouvernement afgan a avoir fait la par belle à l'éducation des femmes.....

Link to post
Share on other sites
Guest syrius
Le gouvernement socialiste combattu par les talibans( soutenus et financés par les AMERICAINS) etait le seul gouvernement afgan a avoir fait la par belle à l'éducation des femmes.....

 

 

C'est bien.

 

Signé le petit kabyle.

Link to post
Share on other sites
Je ne vois pas le rapport. La grande majorité des personnes qui vivent au moyen orient et plus précisément en Afghanistan ou en Irak ne sont pas terroristes. En quoi le fait que Ben Laden soit terroriste (et encore la notion de terroriste est subjectif) justifie-t-il qu'on balance des bombes sur des innocents.

 

 

 

Depuis l'invasion américaine la condition des femmes n'a pas changé mais on en parle plus :o, ce qui prouve bien qu'il y a eu instrumentalisation. Un peu comme la couveuse des bébés avant la première guerre du golfe, le bombardement de Bengazi en Libye, les armes de destruction massive de Sadam...

Toujours cette volonté de draper des guerres à visée géo stratégique et économique avec un voile d'humanisme. :o

Et ce fameux droit d'ingérence à dimension variable comment expliquer alors qu'au Bahreïn ils se sont fait massacrer, qu'il ait eu étouffement d’un mouvement populaire avec intervention d'une armée extérieur et sous la bénédiction des états unis.

 

Tu vois pas le rapport ? Attend je t'explique, j'ai 2 mn devant moi.

 

Tu me dis " B.L." est une création etatsunienne toussa, moi je te dis que c'est une façon d'esquiver sa responsabilité. Les américains ne lui ont jamais dit de lancer des avions sur des tours entre autre. Et quand bien même la cia, la nsa, le fbi ou même Chuck Norris lui auraient suggéré une chose pareille, il devait refuser. Si moi je te dis de te jeter dans la Seine tu n'es pas obligé de m'obeir. Conclusion B.L. est une saleté de terro islamiste point barre. :p

 

Quand à la condition des femmes, si elles ne s'arrangent pas c'est bien la faute de ces ordures de talibans qui les menacent des pires sévices si elles osent se rendre à l'ecole par exemple.

 

Quant à ta tirade sur l'humanisme et l"hypocrisie occidentale toussa, personne ne t'interdit un peu de lucidité. :o Oui c'est vrai, la guerre c'est moche. Tout le monde sait ça. Enfin devrait. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre. En l'occurence, le pire en afghanistan, c'est les talibans.

Link to post
Share on other sites
Guest syrius
Tu vois pas le rapport ? Attend je t'explique, j'ai 2 mn devant moi.

 

Tu me dis " B.L." est une création etatsunienne toussa, moi je te dis que c'est une façon d'esquiver sa responsabilité. Les américains ne lui ont jamais dit de lancer des avions sur des tours entre autre. Et quand bien même la cia, la nsa, le fbi ou même Chuck Norris lui auraient suggéré une chose pareille, il devait refuser. Si moi je te dis de te jeter dans la Seine tu n'es pas obligé de m'obeir. Conclusion B.L. est une saleté de terro islamiste point barre. :p

 

J'attends alors de savoir ce que tu penses de la cia, du fbi et de Chuck Norris?

 

Quand à la condition des femmes, si elles ne s'arrangent pas c'est bien la faute de ces ordures de talibans qui les menacent des pires sévices si elles osent se rendre à l'ecole par exemple.

 

Quant à ta tirade sur l'humanisme et l"hypocrisie occidentale toussa, personne ne t'interdit un peu de lucidité. :o Oui c'est vrai, la guerre c'est moche. Tout le monde sait ça. Enfin devrait. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre. En l'occurence, le pire en afghanistan, c'est les talibans.

 

Mais les talibans n'ont pas disparu, on ne change pas des us coutumes avec des bombes.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
Heureusement que les GIs (et les Tommies) ont débarqué dans mon pays le 6 juin 1944.

 

NORM02_063-croix-blanches.jpg

 

..............

 

heureusement pour vous malheureusement pour nous !!

 

9106507133891cimetieremusulmandanslavilledetunisie.jpg

Link to post
Share on other sites
Tu vois pas le rapport ? Attend je t'explique, j'ai 2 mn devant moi.

 

Tu me dis " B.L." est une création etatsunienne toussa, moi je te dis que c'est une façon d'esquiver sa responsabilité. Les américains ne lui ont jamais dit de lancer des avions sur des tours entre autre. Et quand bien même la cia, la nsa, le fbi ou même Chuck Norris lui auraient suggéré une chose pareille, il devait refuser. Si moi je te dis de te jeter dans la Seine tu n'es pas obligé de m'obeir. Conclusion B.L. est une saleté de terro islamiste point barre. :p

 

Quand à la condition des femmes, si elles ne s'arrangent pas c'est bien la faute de ces ordures de talibans qui les menacent des pires sévices si elles osent se rendre à l'ecole par exemple.

 

Quant à ta tirade sur l'humanisme et l"hypocrisie occidentale toussa, personne ne t'interdit un peu de lucidité. :o Oui c'est vrai, la guerre c'est moche. Tout le monde sait ça. Enfin devrait. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre. En l'occurence, le pire en afghanistan, c'est les talibans.

 

Les deux maux?? les talibans afghan et les autres c'est qui? les Americains?

et pour toi le problème de l’Afghanistan c'est les talibans? je suis pas sûr que les Afghans pensent la même chose que toi...

Mais toi Anda qui es si sophistiqué doit mieux savoir les problèmes de l’Afghanistan que ces illettrés d'afghan c'est sa ?

Ces enfoi;;rés d'enturabannés ne connaissent pas la chance qu'ils ont...

Link to post
Share on other sites
Les deux maux?? les talibans afghan et les autres c'est qui? les Americains?

et pour toi le problème de l’Afghanistan c'est les talibans? je suis pas sûr que les Afghans pensent la même chose que toi...

Mais toi Anda qui es si sophistiqué doit mieux savoir les problèmes de l’Afghanistan que ces illettrés d'afghan c'est sa ?

 

On fait que discuter, faut pas t'enerver comme ça.

 

J'en ai déjà parlé plus haut, les talibans sont UN des problèmes de l'afghanistan. On est en 2012 mec, on ne couvre plus les femmes d'un sac c'est abusé, on ne fouette plus les gens qui trainent à l'heure de la prière, on n'exécute plus les adultères... C'est de l'ethnocentrisme ? Soit.

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
On fait que discuter, faut pas t'enerver comme ça.

 

J'en ai déjà parlé plus haut, les talibans sont UN des problèmes de l'afghanistan. On est en 2012 mec, on ne couvre plus les femmes d'un sac c'est abusé, on ne fouette plus les gens qui trainent à l'heure de la prière, on n'exécute plus les adultères... C'est de l'ethnocentrisme ? Soit.

 

Et tu penses qu'il faut aller uniformiser tout le monde selon ta propre façon de voir les choses? Par la force et l'invasion des pays s'il le faut?

Link to post
Share on other sites
Et tu penses qu'il faut aller uniformiser tout le monde selon ta propre façon de voir les choses? Par la force et l'invasion des pays s'il le faut?

 

Je te répondrais par une autre question : les droits de l'homme selon toi, c'est une escroquerie des occidentaux ou bien quelque chose qu'on devrait souhaiter à chacun des 6 milliards d'être humains qui peuplent cette foutue planète ?

 

Je te parle pas des moyens d'y parvenir mais du principe même.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...