Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Russia Sending Missile Systems to Shield Syria By ANDREW E. KRAMER Published: June 15, 2012 MOSCOW — Russia’s chief arms exporter said Friday that his company was shipping advanced defensive missile systems to Syria that could be used to shoot down airplanes or sink ships if the United States or other nations try to intervene to halt the country’s spiral of violence. President Vladimir V. Putin inspected a ground-attack helicopter on Thursday at a base in Korenovsk, in western Russia. Related “I would like to say these mechanisms are really a good means of defense, a reliable defense against attacks from the air or sea,” Anatoly P. Isaykin, the general director of the company, Rosoboronexport, said Friday in an interview. “This is not a threat, but whoever is planning an attack should think about this.” As the weapons systems are not considered cutting edge, Mr. Isaykin’s disclosures carried greater symbolic import than military significance. They contributed to a cold war chill that has been settling over relations between Washington and Moscow ahead a meeting between President Obama and President Vladimir V. Putin, their first, on the sidelines of the Group of 20 summit meeting in the Mexican resort of Los Cabos next week. Mr. Isaykin’s remarks come just days after Secretary of State Hillary Rodham Clinton raised diplomatic pressure on Russia, Syria’s patron, by criticizing the Kremlin for sending attack helicopters to Damascus, and amid reports that Moscow was preparing to send an amphibious landing vessel and a small company of marines to the Syrian port of Tartus, to provide security for military installations and infrastructure, if it becomes necessary. George Little, a Defense Department spokesman, declined to comment on Mr. Isaykin’s remarks. Aleksander Golts, an independent military analyst in Moscow, said the Russians’ discussion of defensive weapons shipments “undoubtedly” serves as a warning to Western countries contemplating an intervention. “Russia uses these statements as a form of deterrence in Syria,” he said. “They show other countries that they are more likely to suffer losses.” Throughout the Syrian crisis, Russia has insisted that all its arms sales to the isolated government of President Bashar al-Assad have been defensive in nature, and that the weapons were not being used in the Syrian leader’s violent campaign to suppress the opposition. Mr. Isaykin underlined the point, but in a way that could also be interpreted as a warning to the West against undertaking military action of the sort that ousted Col. Muammar el-Qaddafi from power in Libya. Mr. Putin viewed that action as a breach of sovereignty that he does not want repeated. Yet, as news reports of government massacres emerge almost daily from Syria, the prospect of the United States or NATO acting unilaterally has become a more frequently discussed option, particularly given Russia’s adamant refusal to authorize more aggressive United Nations action. Mr. Isaykin, a powerful figure in Russia’s military industry, openly discussed the weapons being shipped to Syria: the Pantsyr-S1, a radar-guided missile and artillery system capable of hitting warplanes at altitudes well above those typically flown during bombing sorties, and up to 12 miles away; Buk-M2 antiaircraft missiles, capable of striking airplanes at even higher altitudes, up to 82,000 feet, and at longer ranges; and land-based Bastion antiship missiles that can fire at targets 180 miles from the coast. Military analysts immediately questioned the effectiveness of the air defenses Russia has made available to nations in the Middle East, including Syria, none of which have offered even token resistance to Western forces. Ruslan Aliyev, an authority on military affairs at the Center for the Analysis of Strategies and Technologies in Moscow, said that statements by Mr. Isaykin and others were issued principally for political effect. Moscow has declined to supply Syria with its most lethal air defense, the S-300 long-range missile system. “As far as I understand, Syria is not able to defend itself from NATO, just like it failed to defend its nuclear facility from Israel’s September 2007 airstrike,” Mr. Aliyev wrote in an e-mailed response to questions. “Russian armaments are unlikely to be significantly helpful, I’m afraid.” Since Mrs. Clinton’s statement, both sides have sought to play down the helicopters’ significance, saying they were of marginal use militarily. A State Department spokeswoman, Victoria Nuland, said Thursday that the secretary of state was referring to three helicopters that were returned recently to Syria after being refurbished in Russia. In the interview, Mr. Isaykin said that the contract to overhaul the helicopters was signed in 2008, was never secret and had been reported to international organizations. “It was an absolutely routine contract,” he said. Syria has spent about $500 million annually in recent years on Russian weaponry, Mr. Isaykin said in the interview, an order book that amounts to about 5 percent of Rosoboronexport’s business. For nearly a decade, Mr. Isaykin said, Rosoboronexport has had no Syrian orders for rifles, ammunition, ground-to-ground rockets, helicopters and their onboard weapons or armored vehicles — the basic tools of a conflict that is escalating into civil war. The Middle East, he said, is “flooded” with Soviet-style small arms, often made in knockoff versions by the Chinese or Eastern Europeans, elbowing Russia out of this market. The Russian arms trade business with Syria has depended in recent years on large and complex antiaircraft systems. They violate no United Nations sanctions, he said, and cannot be used against civilians in a domestic conflict. “We just send them to Syria,” he said. “Ask the Syrians where they put them.” Ellen Barry contributed reporting. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Mais aussi une partie de la flotte de la mer noire, et des soldats.....(source état major des armées de la Fédération de Russie) La confrontation avec l'otan est inévitable, je le crains! Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 la flotte russe de la mer noire peut rejoindre la méditerranée ??? il y a eu un nouvel accord avec l'Ukraine ? La Turquie (l'Otan) laissera franchir le détroit? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Author Partager Posted June 17, 2012 Mais aussi une partie de la flotte de la mer noire, et des soldats.....(source état major des armées de la Fédération de Russie) La confrontation avec l'otan est inévitable, je le crains! Oui, des unités combattantes aussi. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Author Partager Posted June 17, 2012 la flotte russe de la mer noire peut rejoindre la méditerranée ??? il y a eu un nouvel accord avec l'Ukraine ? La Turquie (l'Otan) laissera franchir le détroit? Le droit international permet le passage des flottes dans ces détroits. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 la flotte russe de la mer noire peut rejoindre la méditerranée ??? il y a eu un nouvel accord avec l'Ukraine ? La Turquie (l'Otan) laissera franchir le détroit? l'Ukraine est alliée de la Fédération de Russie et participe également avec elle à une force militaire conjointe d'intervention! «Il y a un certain nombre de navires de guerre de la Flotte maritime russe de la mer Noire qui sont prêts à naviguer, entre autres des navires d’unités d'infanterie de la marine russe ». Selon une source del'état-major général russe des forces armées russes, citée par l'agence d’information russe "ITAR - TASS", un certain nombre de navires de guerre russes s’apprêtent à se diriger de la Mer Noire vers la côte syrienne. La source a souligné que "la Méditerranée se situe dans une zone géographique qui est placée sous la responsabilité de la Flotte maritime russe de la mer Noire, et donc il est tout à fait naturel que ses navires de guerre naviguent en méditerranée pour assurer des missions de sécurité de la base de Tartous qui abrite la flotte russe au MO, et que la Russie à loué de la Syrie." La source a poursuivi : «Il y a un certain nombre de navires de guerre de la Flotte maritime russe de la mer Noire qui sont prêts à naviguer, entre autres des navires d’unités d'infanterie de la marine russe ». Selon la source, le bâtiment de débarquement russe Tsizar Konikov de la flotte de la mer Noire a traversé le détroit du Bosphore, de retour du port de Messine, en Italie et compte appareiller à la base de Sébastopol le 16 Juin. " La chaîne satellitaire américaine «NBC» a rapporté, citant des sources officielles américaines qu'un navire de guerre russe avec à son bord une unité de soldats russe s’est rendu en Syrie pour assurer la sécurité de la base de Tartous. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 des flottes de la marine marchande mon garçon Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 des flottes de la marine marchande mon garçon«Il y a un certain nombre de navires de guerre de la Flotte maritime russe de la mer Noire qui sont prêts à naviguer, entre autres des navires d’unités d'infanterie de la marine russe ». Selon une source del'état-major général russe des forces armées russes, citée par l'agence d’information russe "ITAR - TASS", un certain nombre de navires de guerre russes s’apprêtent à se diriger de la Mer Noire vers la côte syrienne. La source a souligné que "la Méditerranée se situe dans une zone géographique qui est placée sous la responsabilité de la Flotte maritime russe de la mer Noire, et donc il est tout à fait naturel que ses navires de guerre naviguent en méditerranée pour assurer des missions de sécurité de la base de Tartous qui abrite la flotte russe au MO, et que la Russie à loué de la Syrie." La source a poursuivi : «Il y a un certain nombre de navires de guerre de la Flotte maritime russe de la mer Noire qui sont prêts à naviguer, entre autres des navires d’unités d'infanterie de la marine russe ». Selon la source, le bâtiment de débarquement russe Tsizar Konikov de la flotte de la mer Noire a traversé le détroit du Bosphore, de retour du port de Messine, en Italie et compte appareiller à la base de Sébastopol le 16 Juin. " La chaîne satellitaire américaine «NBC» a rapporté, citant des sources officielles américaines qu'un navire de guerre russe avec à son bord une unité de soldats russe s’est rendu en Syrie pour assurer la sécurité de la base de Tartous. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Author Partager Posted June 17, 2012 des flottes de la marine marchande mon garçon Deux bateaux de guerre iraniens sont bien passés par le canal de Suez récemment. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 ce sont des info non confirmées...et le Tsizar Konikov venait du port de Messine, c'est à dire qu'il entrait en mer noire, pas qu'il en sortait...quand aux accords Russo Ukrainien, ils sont toujours valides...tout mouvement doit être autorisé par l'Ukraine Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Zoubir apres aurorisation de l'Egypte...ne pas confondre les traites internationaux relatifs à la marine marchande avec les bateaux militaires Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Author Partager Posted June 17, 2012 ce sont des info non confirmées...et le Tsizar Konikov venait du port de Messine, c'est à dire qu'il entrait en mer noire, pas qu'il en sortait...quand aux accords Russo Ukrainien, ils sont toujours valides...tout mouvement doit être autorisé par l'Ukraine khouya, "quant" et non pas "quand". Ne maltraitons pas la langue française. Merci khouya. ps: excusez moi, mais il y a des fautes qui me font bondir. N'hésitez pas à relever les miennes. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Ameno...je viens de verifier ta source...il y a beaucoup de conditionnel...on est plus proche de la rumeur que de l'info Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Zoubir lâche moi avec l’orthographe stp....c'est pas le sujet.... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted June 17, 2012 Author Partager Posted June 17, 2012 Zoubir lâche moi avec l’orthographe stp....c'est pas le sujet.... Ah, khouya soit on s'exprime en français soit c'est du charabia!:surprise: Faut être bon joueur. Mais, je vous l'ai dit, il y a des fautes qui me font bondir... C'est plus fort que moi. Allah ghaleb. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 http://french.ruvr.ru/2012_06_16/Syrie-navires-de-guerre-russes/Ameno...je viens de verifier ta source...il y a beaucoup de conditionnel...on est plus proche de la rumeur que de l'info ben non ca vient de l'agence russe Itat Tass.. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Oui, l'Agence ITAR TASS qui elle même cite " une source anonyme de l'etat major russe" Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 déjà pendant la guerre froide il y avait des chaines tendues dans le détroit....je vois mal les turcs laisser passer les bateaux aussi facilement Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 déjà pendant la guerre froide il y avait des chaines tendues dans le détroit....je vois mal les turcs laisser passer les bateaux aussi facilement Ah bon les Turcs peuvent s'opposer à la fédération de Russie? tu es sérieux? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 oui plus que sérieux...leur flotte est la plus importante de la région Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 oui plus que sérieux...leur flotte est la plus importante de la région j'espère que tu plaisantes.....:woot_jump: ta marine turque se fait bouffer toute crue.. sinon pour te rafraichir la mémoire, en janvier dernier déja, des navires de guerre russe avaient accosté à Tartous... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 "La Flotte russe de la mer Noire surpasse aujourd'hui toutes les flottes des pays riverains de la mer Noire réunies, sauf celle la Turquie. Des unités des forces armées des Etats-Unis sont déjà stationnées en Bulgarie et en Roumanie. Ces Etats sont déjà membres de l'OTAN. La Géorgie rêve d'adhérer à l'Alliance. Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko recherche également l'adhésion de son pays à l'OTAN. En ce qui concerne la Turquie, ses forces navales dépassent déjà notre Flotte de la mer Noire à bien des égards. La Turquie qui est depuis longtemps membre de l'OTAN fait la loi dans les détroits. Des escadres de navires et de sous-marins peuvent entrer à tout instant dans la mer Noire : aussi bien celles de la Turquie, que celles de ses alliés au sein du bloc. A l'époque de l'URSS, les Etats-Unis formaient en Turquie des spécialistes pour la guerre contre l'URSS. A présent, la Turquie possède l'une des flottes les plus modernes, ses marins sont parfaitement entraînés. " Par l'amiral Igor KASSATONOV Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 toujours du même amiral: Qui plus est, en raison des facteurs extérieurs de ces dernières années, la Flotte de la mer Noire s'est heurtée à des problèmes sérieux. Des restrictions frappent la liberté de navigation des navires et des aéronefs, l'utilisation des polygones, les navires de guerre et les avions sont fouillés à la douane, ce qui est contraire aux normes internationales, des obstacles sont dressés à l'arrivée des frets livrant l'approvisionnement et le matériel nouveau. C'est une des formes d'évincement de la Flotte de la mer Noire de Sébastopol. La partie matérielle de la flotte s'use. Si les navires et les mécanismes ne sont pas remplacés, la flotte cessera d'exister. Alors, comme l'estime l'Ukraine, toute son infrastructure côtière passera aux forces navales ukrainiennes. C'est pourquoi elle empêche les nouveaux navires et avions d'entrer à Sébastopol. Par exemple, un problème de ce genre s'est posé au nouveau navire Samum. Il n'a été réglé que récemment. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 Bref Poutine ...il aime bien bomber le torse...mais son état major, ça fait des années qu'il se plaint de l'état du matériel...et du retard de l'armement...... Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted June 17, 2012 Partager Posted June 17, 2012 "La Flotte russe de la mer Noire surpasse aujourd'hui toutes les flottes des pays riverains de la mer Noire réunies, sauf celle la Turquie. Des unités des forces armées des Etats-Unis sont déjà stationnées en Bulgarie et en Roumanie. Ces Etats sont déjà membres de l'OTAN. La Géorgie rêve d'adhérer à l'Alliance. Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko recherche également l'adhésion de son pays à l'OTAN. En ce qui concerne la Turquie, ses forces navales dépassent déjà notre Flotte de la mer Noire à bien des égards. La Turquie qui est depuis longtemps membre de l'OTAN fait la loi dans les détroits. Des escadres de navires et de sous-marins peuvent entrer à tout instant dans la mer Noire : aussi bien celles de la Turquie, que celles de ses alliés au sein du bloc. A l'époque de l'URSS, les Etats-Unis formaient en Turquie des spécialistes pour la guerre contre l'URSS. A présent, la Turquie possède l'une des flottes les plus modernes, ses marins sont parfaitement entraînés. " Par l'amiral Igor KASSATONOV tu oublies.. Flotte du Nord Flotte du Pacifique Flotte de la mer Noire Flotte de la Baltique Flottille de la mer Caspienne Inventaire en 2008 À la fin 2008, la Flotte maritime militaire de Russie disposait d'un peu moins de 300 navires de combat (dont 59 sous-marins, 1 porte-avions, 30 grands bâtiments de surface et 1 grand bâtiment amphibie) représentant moins d’un million de tonnes : 14 sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) ; 8 sous-marin nucléaires lanceurs de missiles de croisière navals ; 19 sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) ; 18 sous-marins classiques ; 1 porte-avions ; 6 croiseurs lance-missiles nucléaires ou classiques ; 19 destroyers lance-missiles ; 5 frégates ; 90 corvettes et corvettes lance-missiles ; 48 bâtiments de guerre des mines divers ; 1 transport de chalands de débarquement (TCD) ; 26 bâtiments de débarquement de chars ; 16 navires amphibies à effet de surface ; Et quelques autres. Entre nous..la Turquie disparait............. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.