Un village marocain rebelle cadenassé et pillé par les forces de l’ordre

[masssinissa 10]

Des forces de l'ordre qui se comportent comme au temps de la barbarie coloniale, dans leur propre pays!

 

Depuis près d’une semaine, le village de Chilhat au nord du Maroc, où s’est installée une entreprise rizicole espagnole avec l’aval du gouvernement, est sous haute tension. Les centaines d’habitants, qui se disent floués par l’entreprise, ont tenté de faire entendre leur voix mais se sont heurtés à une répression féroce.

 

L’entreprise espagnole Rivera del Arroz loue depuis 2007 à l’État marocain une terre agricole de près de 4000 hectares, entourée d’une ceinture de hameaux pauvres, parmi lesquels le village de Chlihat. Jeudi, dans la matinée, les paysans de ce village de 400 habitants sont descendus dans un champ cultivé depuis mi-mai par l’entreprise pour empêcher les tracteurs de labourer la terre, celle-ci étant exploitée, selon eux, au mépris d’un accord avec la communauté locale. Les habitants affirment en effet que, la production intensive de riz provoquant une prolifération de moustiques, ils avaient obtenu de l’entreprise qu’elle épargne cette parcelle voisine de leur hameau. Une parcelle qu’ils souhaitent par ailleurs réserver aux élevages du village.

[YOUTUBE]YOu1NZPu3BE&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

Sur cette vidéo postée le 15 juillet 2012, plusieurs habitants de Chlihat témoignent après la répression de la manifestation de jeudi.

 

À 0’32 :"Nous sommes actuellement encerclés. Nous ne pouvons aller nulle part, pas même au marché. Ils débarquent dans nos maisons en forçant les portes, parfois à 2 h, 3 h, ou 4 h du matin. Personne ne peut sortir, même les malades ne peuvent quitter le village pour se faire soigner. »

 

À 2’58 : "Les institutions de l'État devraient préserver la dignité des citoyens mais aussi leur sécurité. Il se trouve qu'au lieu de cela, leur souci est de servir cette entreprise qui porte atteinte à nos droits".

 

Rapidement, des affrontements ont éclaté entre les forces de l’ordre, déployées sur place pour sécuriser le travail de l’entreprise, et les habitants. Selon le ministère de l’Intérieur, les manifestants auraient jeté des pierres en direction des forces de l'ordre, causant plusieurs dizaines de blessés, et auraient tenté de bloquer la circulation sur une route nationale. Les manifestants expliquent quant à eux que les forces de l’ordre, estimées à 1500 hommes, ont usé démesurément de la force, utilisant canons à eau et balles en caoutchouc. L’Association marocaine des droits humains (AMDH), dont des militants se trouvent sur place, fait état d’une centaine de blessées. Elle ajoute par ailleurs que ces derniers jours des policiers ont pénétré de force dans les habitations des villageois et que des commerces ont été saccagés.

Des douilles de balles en caoutchouc. Les protestataires affirment qu'elles sont périmées (photo envoyée par Saïd mardi 19 juin).

 

Le conflit entre l’entreprise et les paysans n’est pas nouveau. Outre la question de la parcelle qui devait être épargnée par l’entreprise, les paysans affirment avoir obtenu de l’exploitant, lors de négociations effectuées en 2009, la promesse d’embaucher 500 paysans. Pour autant "seulement 12 personnes ont été engagées par l’entreprise, la production de riz étant presque entièrement mécanisée", indique un militant local de l’AMDH.

 

Vingt-cinq personnes auraient été arrêtées depuis le début du mouvement, toujours selon l’AMDH, parmi lesquels des journalistes et des militants des droits de l’homme. Seize sont toujours en détention. Mercredi, la situation restait très tendue dans le village.

 

Nous avons tenté de contacter l’entreprise espagnole Rivera del Arroz à plusieurs reprises, mais celle-ci n’a, pour l’heure, pas répondu.

CONTRIBUTEURS

 

Saïd Kharraz

 

 

Jamel X

 

" Le jour de la manifestation, les forces de l'ordre ont tué une vache et brûlé des moissons appartenant à des villageois"

Saïd Kharraz est membre de la section locale de l'Association marocaine des droits humains. Il a effectué des visites de terrain entre jeudi et dimanche et recueilli plusieurs témoignages.

 

 

Après la répression de la manifestation de jeudi, il y avait des dizaines de blessés, dont certains dans un état grave. Beaucoup n'ont pas pu être évacués à l'hôpital car les forces de l’ordre encerclant une zone de plusieurs hameaux, ils avaient peur de se faire arrêter. Certains manifestants, dont beaucoup souffraient de fractures, ont tout de même réussi à se réfugier dans des villages voisins où ils ont reçu des soins rudimentaires. Ce jour-là, les forces de l'ordre ont tué une vache et brûlé des moissons appartenant à des villageois. Mais le pire était encore à venir.

Les villageois se disent flloués par l'entreprise Rivera del Arroz (photo envoyée par Saïd Kharraje mardi 19 juin)

.

Samedi, vers neuf heures du matin, des policiers sont entrés de force dans des maisons, ont trainé les résidents dans la rue, puis les ont rassemblés sur une place et aspergés avec des canons à eau. Pendant ce temps, d’autres policiers se sont livrés à une véritable razzia sur le village où des objets précieux ont été dérobés, dont des bijoux, mais aussi de la nourriture et des fours (traditionnels) ont été détruits.

Un jeune de Chlihat montrant sa blessure au niveau de l'épaule (photo envoyée par Saïd Kharraje mardi 19 juin)

"Les jeunes se sont réfugiés dans la forêt et les hameaux environnants pour échapper aux arrestations."

Nous avons comptabilisé une centaine de blessés, dont un enfant qui a eu l'œil crevé. Deux étudiants ont également rapporté à leurs parents avoir été torturés dans un centre de la gendarmerie afin qu’ils fournissent des informations sur Arriahi Ayachi, un camarade militant des droits de l'homme détenu pour incitation à la désobéissance civile. [Nous avons essayé de recueillir la version des autorités locales mais elles n’ont, pour l’heure, pas répondu.]

Un jeune blessé à la tête (photo envoyée par Saïd Kharraje mardi 19 juin)

Ces derniers jours, Chlihat ressemble à un village fantôme. Les jeunes se sont réfugiés dans la forêt et les hameaux environnants pour échapper aux arrestations. Les femmes et les personnes âgées qui sont restés refusent de s'adresser aux militants ou à la presse, par crainte de représailles.

 

 

 

Saïd Kharraz

 

" Les choses ont dégénéré après qu’un tracteur a renversé une veille dame qui manifestait"

 

Jamel (pseudonyme) est un jeune chômeur habitant à Chlihat. Depuis le début des troubles, il se cache, en compagnie d'autres jeunes, dans une forêt proche du village pour échapper aux arrestations.

[YOUTUBE]L0chC6aN4Qw[/YOUTUBE]

Des femmes du village, dont une a été blessée à la jambe par une balle en caoutchouc, témoignent : 17 juin 2012

À 1’38 : "Hier, ils nous ont poursuivi avec des canons à eau jusque dans nos maisons (...). Comme ils nous ont menacé, nous avons passé la nuit dans la forêt (...) Ils rentrent de force dans nos maisons, nous bousculent et bousculent nos enfants. Sans parler des insultes."

 

 

 

Nous n'avons rien fait de mal. Nos seules « armes » étaient des banderoles et de slogans. Au début, nous nous sommes mis en travers du passage des tracteurs pour les empêcher d'avancer. Un Européen au volant d'un grand tracteur a démarré, renversant une vieille dame. Un enfant a répliqué en lui jetant une pierre. Et de là, tout est parti : les tirs avec des balles caoutchouc, les gaz lacrymogène, le matraquage, les arrestations.

Nous sommes prêts à négocier pour trouver une solution, mais il faut que les violences cessent, que nos femmes puissent être soignées et que nos enfants puissent de nouveau se rendre à l'école.

Un villagois atteint d'une balle en caoutchouc (photo envoyée par Saïd mardi 19 juin).

 

source:france24.frUn village marocain rebelle cadenassé et pillé par les forces de l?ordre | The Observers

[Dillinger 10]

Tous les peuples opprimés meritent la compassion...bravo

[Le sage des sages 10]

rien ne m'tonne tout les régimes arabes c'est la meme chose

 

l'oppression --- l'injustice ----la pauvreté ----et les massacres uniquement pour garder le fauteuille qui fait tourné la tete

 

maudit ces régimes

[MJB 10]

Des forces de l'ordre qui se comportent comme au temps de la barbarie coloniale, dans leur propre pays!

 

 

 

TU SAIS AU MOINS DE QUOI, IL S'AGIT ??????.

 

L'interet du maroc et des marocains est bien avant une poignée de personnes d'un douar.

 

Ces terres appartiennent au maroc et non à un douar qui n'étaient ni exploitées et non rentabilisées.

 

Avec ces 4000 ha avec l'exploitation des rizieries du grand gharb, le maroc sera capable de faire l'exportation du riz.

[warseniss2 10]

TU SAIS AU MOINS DE QUOI, IL S'AGIT ??????.

 

L'interet du maroc et des marocains est bien avant une poignée de personnes d'un douar.

 

Ces terres appartiennent au maroc et non à un douar qui n'étaient ni exploitées et non rentabilisées.

 

 

 

 

 

La terre appartient au peuple et non à une poignée d'exploiteurs......Tu devrais avoir honte de ce que tu dis mjb.

Au lieu de défendre ton peuple tu te soumet aux oppresseurs....:eek:

[MJB 10]

La terre appartient au peuple et non à une poignée d'exploiteurs......Tu devrais avoir honte de ce que tu dis mjb.

Au lieu de défendre ton peuple tu te soumet aux oppresseurs....:eek:

 

 

Bien sûr que je dois défendre mon peuple en exploitant et rentabilisant cette terre qui leur appartenait pendant des années et des années sans être ni cultivée et non rentabilisée.

 

Avec le PLAN MAROC VERT, le gouvernement travaille la terre et aide ses agriculteurs pour rentabiliser leurs terres "même si ces terres ne les appartiennent pas".

 

Le jeune blessé à l'épaule est present partout même au sahara, Rabat et à .......

 

NB: avec M VI et BENKIRAN, la recréation est terminée

[Guest Frontalier]

Des forces de l'ordre qui se comportent comme au temps de la barbarie coloniale, dans leur propre pays!

 

 

 

TU SAIS AU MOINS DE QUOI, IL S'AGIT ??????.

 

L'interet du maroc et des marocains est bien avant une poignée de personnes d'un douar.

 

Ces terres appartiennent au maroc et non à un douar qui n'étaient ni exploitées et non rentabilisées.

 

Avec ces 4000 ha avec l'exploitation des rizieries du grand gharb, le maroc sera capable de faire l'exportation du riz.

 

 

Bla bla...comme d'habitude...tu vas finir tes interventions par des comparaisons foireuses avec la situation en Algérie...

 

L'expropriation ne te dit rien...

[dihya.roufi 10]

Des forces de l'ordre qui se comportent comme au temps de la barbarie coloniale, dans leur propre pays!

 

 

 

TU SAIS AU MOINS DE QUOI, IL S'AGIT ??????.

 

L'interet du maroc et des marocains est bien avant une poignée de personnes d'un douar.

 

Ces terres appartiennent au maroc et non à un douar qui n'étaient ni exploitées et non rentabilisées.

 

Avec ces 4000 ha avec l'exploitation des rizieries du grand gharb, le maroc sera capable de faire l'exportation du riz.

 

 

 

quand on meprise de cette maniere un douar ,une pauvre population c'est tout son pays et son peuple qu'on meprise.

 

du mepris pour les pauvres en plus de l'ignorance des enjeux economiques de cette affaire :tu es un cas dèsespèrè.

[MJB 10]

 

 

Bla bla...comme d'habitude...tu vas finir tes interventions par des comparaisons foireuses avec la situation en Algérie...

L'expropriation ne te dit rien...

 

Si tu n'es pas capable de comprendre ce qui se passe ailleurs et non plus chez toi, tu feras du bien de ne pas dire n'importe quoi parce que tu ne fais que découvrir ton ignorance.

[MJB 10]

quand on meprise de cette maniere un douar ,une pauvre population c'est tout son pays et son peuple qu'on meprise.

 

du mepris pour les pauvres en plus de l'ignorance des enjeux economiques de cette affaire :tu es un cas dèsespèrè.

 

 

DE QUELS ENJEUX ECONOMIQUES DE CETTE AFFAIRE TU FAIS ALLUSION ?????.

 

Profiter de la production de 4000 ha qui donneront des milliers de tonnes de riz pour subvenir aux besoins de toute une nation est une trés bonne solution.

 

Cette terre, je le repete n'a jamais rapporte un seul sou avant d'être louée à cette société espagnole.

 

Lorsque tu sauras ce que veut dire "mepris" dans cette affaire, tu ne le prononceras plus au grand jamais ce mot.

[warseniss2 10]

Je regrette, celui qui méprise ces pauvres gens maltraités par les colonisateurs alaouites c'est bien toi...

Bien sûr t'en est fier mais faut pas dire n'importe quoi quand même.Surtout ton manque de sensibilité envers ces damnés est suspect...:D

[Le sage des sages 10]

 

 

DE QUELS ENJEUX ECONOMIQUES DE CETTE AFFAIRE TU FAIS ALLUSION ?????.

 

Profiter de la production de 4000 ha qui donneront des milliers de tonnes de riz pour subvenir aux besoins de toute une nation est une trés bonne solution.

 

Cette terre, je le repete n'a jamais rapporte un seul sou avant d'être louée à cette société espagnole.

 

Lorsque tu sauras ce que veut dire "mepris" dans cette affaire, tu ne le prononceras plus au grand jamais ce mot.

 

mais ce n'est pas une raison de massacré toute une population qui a fait une simple manifestation --- regarde les manifestations en europe --- regarde les manifestations dans les pays arabes soit disant des musulman car le mot musulman est facile a prononcé --- maudit tout les responssables arabes y compris les gens qui les soutienent aussi

[MJB 10]

Je regrette, celui qui méprise ces pauvres gens maltraités par les colonisateurs alaouites c'est bien toi...

Bien sûr t'en est fier mais faut pas dire n'importe quoi quand même.Surtout ton manque de sensibilité envers ces damnés est suspect...:D

 

C'est ton point de vue que je respecte, mais je ne suis pas d'accord avec toi.

 

MJB voit une grande valeur ajoutée avec l'exploitation de ces 4 000 ha qui donneront des milliers de tonnes de riz que toute la nation marocaine a besoin, toi, tu vois autres choses qui te concernent et qui sont contraires à ce raisonnement et but dont a besoin mon pays.

 

Avant l'exploitation de ces terrains vagues par cette société, il n'y avait aucun avantage ou valeur ajoutée ni aux 36 ou 40 000 000 marocains et non plus à ces 40 familles du douar.

[Guest Algérois]

C'est ton point de vue que je respecte, mais je ne suis pas d'accord avec toi.

 

MJB voit une grande valeur ajoutée avec l'exploitation de ces 4 000 ha qui donneront des milliers de tonnes de riz que toute la nation marocaine a besoin, toi, tu vois autres choses qui te concernent et qui sont contraires à ce raisonnement et but dont a besoin mon pays.

 

Avant l'exploitation de ces terrains vagues par cette société, il n'y avait aucun avantage ou valeur ajoutée ni aux 36 ou 40 000 000 marocains et non plus à ces 40 familles du douar.

 

Ces terres ont été louées à une société espagnole, à te lire, on a l'impression que cette société va vous offrir ses récoltes. :rolleyes:

 

A l’origine, un différend entre les résidents du douar Chlihates et une société espagnole qui loue, depuis dix ans, 3000 hectares des terres du Domaine appartenant à l’Etat, pour la culture du riz. La compagnie a décidé d'exploiter 180 mètres carrés d'un terrain qu'elle loue et qu'elle avait laissé, jusqu'au 14 mai dernier, à l'usage des habitants du douar.

 

« D’un commun accord, la compagnie avait laissé 180 mètres carrés de la totalité de la surface hors de toute exploitation : une parcelle qui la sépare du douar et qui profite aux troupeaux de moutons ou de vaches des habitants. En 2011 les résidents du douar et les responsables de la société espagnole ont convenu d’employer des jeunes, issus du douar, au sein de la compagnie et de continuer à garder les 180 m² sans culture », souligne la présidente de la section de l’AMDH à Larache, Mme Yaâcoubi. L'accord a volé en éclat. « Le jeudi 14 mai, l’entreprise espagnole révise sa position initiale et commence à exploiter les 180 m². Ces tracteurs investissent cette surface sous la protection d’éléments des forces auxiliaires, ce qui a déclenché l’ire des habitants », précise Mme Yaâcoubi.

[Guest Frontalier]

 

Si tu n'es pas capable de comprendre ce qui se passe ailleurs et non plus chez toi, tu feras du bien de ne pas dire n'importe quoi parce que tu ne fais que découvrir ton ignorance.

 

 

Je préfère mon "ignorance" à ton makhzénisme gratuit

[warseniss2 10]

Je préfère mon "ignorance" à ton makhzénisme gratuit

 

T'as raison amigo.C'est incroyable que des gens puissent mépriser leur peuple jusqu'à les qualifier de gens de douars qui n'ont pas de droits.....:o

 

Je savais que cela était une mentalité ancrée dans les têtes des "dirigeants" maghrébins mais chez les enfants du peuple c'est incompréhensible.

Certains pays impérialistes et même certaines multinationales "louent" des milliers d'hectares dans toute l'afrique pour faire une agriculture intensive (nuisible pour la terre) et spéculer avec la récolte.Les gens du pays n'auront rien à part les dirigeants qui eux toucheront des commissions....

[sealife2010 10]

un pays qui loue ses terres à un pays etranger est un pays colonisé.

est ce que vous avez vu la france, usa, allemagne louer ces terres à un autre pays ??

 

ce qui est encroe plus interessant est que le maroc importe du blé, riz de l'étranger..

[warseniss2 10]

Heureusement que le soleil brille pour tout le monde et que les pays impérialistes n'y pourront rien...:eek:

[dihya.roufi 10]

en regrettant ce qui se passe dans ce village ,je me dis que :

vu que le bail de location de ces 4000 hectares a commencè en 2007 au profit d'une societè espagnole ,je considère que cette affaire est pour nous 'un laboratoire'.le maroc etant un pays soumis depuis longtemps à la logique economique mondialiste et ses règles injustes.

 

des terres cèdèes à des entreprises etrangeres pour une exploitation massive d'un produit qu'elles vont vendre en realisant de colossaux benefices avec les quelques locaux qui participent et au dètriment des besoins reels de la règion concèrnèe,en appauvrissant les habitants ,c'est injuste.

 

en plus de cette injustice ,on rèprime les gens lèsès ,de la pire maniere ,c'est tomber dans les pires moments du moyen âge.

les entreprises etrangeres exploitantes +les locaux du pouvoir = le retour du fèodalisme moyenageux.le seigneur et l'esclave.

 

un douar ,avant l'arrivèe d'une multinationale ,a ses structures ,ses possibilitès d'exploitation ,même rudimentaire de sa terre.un betail peut se nourrir ,boire de l'eau non polluèe ,donner sa viande ,sa laine.....pour assurer un minimum vital.

 

si ,ce douar beneficie d'aides gouvernementales pour une meilleure exploitation,des projets ambitieux,entrepris par des locaux(avec des partenariats gagnants ) ,selon les besoins de la region et du pays ;c'est l'ideal !!

 

seulement ,voilà ,les bonnes terres ,les bons emplacements repèrès,les locaux sont laissès exprès ,sans aides pour casser la rèsistance des populations lorsqu'une multinationale se presente en faisant miroiter l'utopique absorption du chomage.une fois installèe ,les consequences se font sentir.

pauvretè des populations ,exils vers les villes -avec les flèaux qui augmentent-chomage des jeunes....

 

l'etat se retourne contre sa propre population puisqu'il a un contrat etabli avec la multinationale.

 

les terres agricoles ne sont pas les seules à être concèrnèes dans cette logique dèsastreuse.les grandes institutions hôtelieres ,les compagnies d'assurances ,les agences diverses.........ect...au maroc comme beaucoup de pays africains par exemple où la pauvretè est en augmentation proportionnelle avec ce colonialisme qui cache son nom.

 

ces habitants de ce douar sont des 'indignès' ,et tous on doit être indignès comme eux.contre l'injustice et contre ce système mondialiste fèodal.

[Guest mounir 19]

C'est ton point de vue que je respecte, mais je ne suis pas d'accord avec toi.

 

MJB voit une grande valeur ajoutée avec l'exploitation de ces 4 000 ha qui donneront des milliers de tonnes de riz que toute la nation marocaine a besoin, toi, tu vois autres choses qui te concernent et qui sont contraires à ce raisonnement et but dont a besoin mon pays.

 

Avant l'exploitation de ces terrains vagues par cette société, il n'y avait aucun avantage ou valeur ajoutée ni aux 36 ou 40 000 000 marocains et non plus à ces 40 familles du douar.

................

 

si je comprend bien les entreprises espagnol font du social ??

peut tu nous dire qu'elle est la part qui revient a c'est villageois ???

[mouurad3030 10]

ya un paradoxe dans cette affaire ces terre agricole sont la proprieté de l etat qui les a loué a une entreprise espagnole apres un appel d offres en bonne et du forme .

le seul probleme qui a declanché ces confrontation avec les forces de l'ordre c est les armée de moustique qui attaque les village vue que la culture du riz necessite de noyer la terre donc apparition de moustiques . les villageois touchent un indemnisation sur les moustiques mais finalement ils ont changé d'avis ils veulent mettre cette entrepris espagnole dehors et demandent a exploiter cette terre eux meme (alors que biensur ils ont leur propre terre et ces terre sont la proprieté de l etat doc ils n ont aucun droit dessus)

ce que demande les villageois legalement n est pas acceptable mais pour l paix sociale l'etat doit trouver une solution pour virer les espagnoles

la protection des investissement espagnole est la responsabilité de l'etat cela va de l'image de l investissement au maroc si on est pas capable de garatir les investissement et respecter nos engagement notre image va s alterer au niveau des investisseur

mais je condamne biensur l intervention musclé c est des methodes d un autre age tout ce que vous raconter reste du blabla (alaouite makhzene etc etc etc lhadra lkahwya)

demain si les algerien du sahara se rebele contre une entreprise americaine de prospection j aimerai bien voir comment alger va se comporter il suffit de voir comment ils ont envoyé la derniere fois 30 000 policier pour une manif qui compte 1000 cela fait 30 policier par manifestant ca fait beacoup

[Guest Algérois]

ya un paradoxe dans cette affaire ces terre agricole sont la proprieté de l etat qui les a loué a une entreprise espagnole apres un appel d offres en bonne et du forme .

le seul probleme qui a declanché ces confrontation avec les forces de l'ordre c est les armée de moustique qui attaque les village vue que la culture du riz necessite de noyer la terre donc apparition de moustiques . les villageois touchent un indemnisation sur les moustiques mais finalement ils ont changé d'avis ils veulent mettre cette entrepris espagnole dehors et demandent a exploiter cette terre eux meme (alors que biensur ils ont leur propre terre et ces terre sont la proprieté de l etat doc ils n ont aucun droit dessus)

ce que demande les villageois legalement n est pas acceptable mais pour l paix sociale l'etat doit trouver une solution pour virer les espagnoles

la protection des investissement espagnole est la responsabilité de l'etat cela va de l'image de l investissement au maroc si on est pas capable de garatir les investissement et respecter nos engagement notre image va s alterer au niveau des investisseur

mais je condamne biensur l intervention musclé c est des methodes d un autre age tout ce que vous raconter reste du blabla (alaouite makhzene etc etc etc lhadra lkahwya)

demain si les algerien du sahara se rebele contre une entreprise americaine de prospection j aimerai bien voir comment alger va se comporter il suffit de voir comment ils ont envoyé la derniere fois 30 000 policier pour une manif qui compte 1000 cela fait 30 policier par manifestant ca fait beacoup

 

A lire tranquillement avant de dormir.

 

A l’origine, un différend entre les résidents du douar Chlihates et une société espagnole qui loue, depuis dix ans, 3000 hectares des terres du Domaine appartenant à l’Etat, pour la culture du riz. La compagnie a décidé d'exploiter 180 mètres carrés d'un terrain qu'elle loue et qu'elle avait laissé, jusqu'au 14 mai dernier, à l'usage des habitants du douar.

 

« D’un commun accord, la compagnie avait laissé 180 mètres carrés de la totalité de la surface hors de toute exploitation : une parcelle qui la sépare du douar et qui profite aux troupeaux de moutons ou de vaches des habitants. En 2011 les résidents du douar et les responsables de la société espagnole ont convenu d’employer des jeunes, issus du douar, au sein de la compagnie et de continuer à garder les 180 m² sans culture », souligne la présidente de la section de l’AMDH à Larache, Mme Yaâcoubi. L'accord a volé en éclat. « Le jeudi 14 mai, l’entreprise espagnole révise sa position initiale et commence à exploiter les 180 m². Ces tracteurs investissent cette surface sous la protection d’éléments des forces auxiliaires, ce qui a déclenché l’ire des habitants », précise Mme Yaâcoubi.

[ibnou 10]

en regrettant ce qui se passe dans ce village ,je me dis que :

vu que le bail de location de ces 4000 hectares a commencè en 2007 au profit d'une societè espagnole ,je considère que cette affaire est pour nous 'un laboratoire'.le maroc etant un pays soumis depuis longtemps à la logique economique mondialiste et ses règles injustes.

 

des terres cèdèes à des entreprises etrangeres pour une exploitation massive d'un produit qu'elles vont vendre en realisant de colossaux benefices avec les quelques locaux qui participent et au dètriment des besoins reels de la règion concèrnèe,en appauvrissant les habitants ,c'est injuste.

 

en plus de cette injustice ,on rèprime les gens lèsès ,de la pire maniere ,c'est tomber dans les pires moments du moyen âge.

les entreprises etrangeres exploitantes +les locaux du pouvoir = le retour du fèodalisme moyenageux.le seigneur et l'esclave.

 

un douar ,avant l'arrivèe d'une multinationale ,a ses structures ,ses possibilitès d'exploitation ,même rudimentaire de sa terre.un betail peut se nourrir ,boire de l'eau non polluèe ,donner sa viande ,sa laine.....pour assurer un minimum vital.

 

si ,ce douar beneficie d'aides gouvernementales pour une meilleure exploitation,des projets ambitieux,entrepris par des locaux(avec des partenariats gagnants ) ,selon les besoins de la region et du pays ;c'est l'ideal !!

 

seulement ,voilà ,les bonnes terres ,les bons emplacements repèrès,les locaux sont laissès exprès ,sans aides pour casser la rèsistance des populations lorsqu'une multinationale se presente en faisant miroiter l'utopique absorption du chomage.une fois installèe ,les consequences se font sentir.

pauvretè des populations ,exils vers les villes -avec les flèaux qui augmentent-chomage des jeunes....

 

l'etat se retourne contre sa propre population puisqu'il a un contrat etabli avec la multinationale.

 

les terres agricoles ne sont pas les seules à être concèrnèes dans cette logique dèsastreuse.les grandes institutions hôtelieres ,les compagnies d'assurances ,les agences diverses.........ect...au maroc comme beaucoup de pays africains par exemple où la pauvretè est en augmentation proportionnelle avec ce colonialisme qui cache son nom.

 

ces habitants de ce douar sont des 'indignès' ,et tous on doit être indignès comme eux.contre l'injustice et contre ce système mondialiste fèodal.

 

Mes respects monsieur dihya.roufi

 

Vous avez tous resume en quelques lignes.

il y'a des gens qui ne voit que le bout de leurs orteilles au lieu de voir au loin les horizons. je ne juge personnes.

Bien a vous.

[Alexander 10]

j'ai pas bien suivi cette affaire, par principe je soutien l'etat dans ces obligations de faire respecter son autorite. mais j'apprecie pas la facon par laquelle l'etat a choisi de repondre aux manifestants. qui eux aussi ont une part de responsabilite en aggravant la situation (tentative de bloquer une route nationnale).

 

je ne comprend pas cette hogra et abus contre un petit village que personne ne connaissais, et dont il etait relativement facile de negotier avec eux une solution acceptable qui ne touche pas a l'autorite et la respectabilite de l'etat. Ceci alors que pendant des mois, des chomeurs ont brule Taza, Yousfiyya, et autre villes. bloque les stations a Nador, bloque les trains de phosphates a plusieurs villes, bloque le tramway et routes de la capitale et envahie des ministeres siege des partis politique... avec souvent des reactions et la mobilisations moins forte et tardive puis devient abusive parfois quand c'est trop tard et les simples gens se strouvent coince perdant dans tout les cas.

 

si l'etat cherche par cette reponse a envoyer des messages, qu'il le fait a rabat la prochaine fois qu'un groupe chomeur envahie un ministere ou bloque une route et non pas en se mobilsant contre un petit douar.

 

pour celui qui defend aveuglement la ferocite de l'etat contre ces gens, meme si l'etat est dans droit legalement, ce n'est pas une facon de regler l'affaire et c'est honteux de se placer a cote de l'etat dans sa reaction securitaire face a se dossier.

Mr MJB heureusement que t'es pas le seul Marocain (si vraiment tu es marocain) ici et que je suis pas le seul Marocain qui n'apprecie pas tes positions insense. wa baz makhelliti lemkhazniyya may9olo. je suis de droite conservatrice et j'arrive pas a adopter a 100% la position de l'etat sur ce dossiers comme toi tu fait. wash kheddam m3a simi wella shni ? 3iyye9ti !!! meme des partis politique proches du conseiller du Roi ont visite le village et sympatise avec ces habitants et toi wa9ila ma3endek re7ma f 9albak jihet wlad bladdek illi mlaw7een f deouar f chamal.

[Caporal 10]

Salut Alexander

 

Je suis content que tu es remis MJB à sa place !

J'ai pas du tout aimé le fait qu'il accuse une victime du douar (blessé à l'épaule) d'être un activiste sahraoui :mad:

 

Bref !

Pourrais-tu stp nous éclairer stp sur ce soi-disant litige de 180 m² ?

Apparemment, il y a GROSSE ERREUR ;

Il s'agit de hectares (logiquement) et non pas de mètre carré que les villageois revendiquent :rolleyes: