Jump to content

Recommended Posts

  • Réponses 790
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Syrie: les islamistes s'emparent d'une base gouvernementale près d'Alep

Citation: AFP

Des radicaux islamistes ont conquis dimanche une grande partie de la base cheikh Souleimane assiégée depuis plusieurs semaines par des rebelles dans le nord-ouest de la Syrie, prenant de vitesse les unités de l'Armée syrienne libre (ASL) participant au siège.

L'étendard des jihadistes, le drapeau noir frappé du sceau du prophète, flotte sur la base cheikh Souleimane.

Les combats à l'arme légère se poursuivaient dans la soirée pour conquérir le reste de la caserne, située à 12 km au nord-ouest d'Alep, et qui s'étend sur plusieurs kilomètres carrés de collines caillouteuses.

Il s'agit de la dernière garnison gouvernementale d'importance à l'ouest d'Alep, la métropole du nord, dans une région désormais presque entièrement sous contrôle rebelle.

Un grand nombre de combattants sont des étrangers, arabes ou originaires du Caucase. L'un de leurs chefs est un Ouzbek se faisant appeler Abu Talha, que le journaliste de l'AFP avait déjà croisé dans la région. Très hostile à la présence de journalistes, ils ont refusé de préciser à quel groupe ils appartiennent.

 

"Ici nous sommes tous musulmans", a lancé Abu Talha, interdisant l'accès de la zone des combats à quiconque n'est pas membre de son groupe.

Une colonne de combattants presque tous vêtus de noir pouvait être vue, à quelques centaines de mètres de là, montant en première ligne, chargés de caisses de munitions, tandis que résonnaient à intervalles réguliers de sourdes explosions.

Aucun membre de l'ASL ne participait aux combats dans la zone visitée par l'AFP. Les seuls combattants de l'ASL présents étaient quelques hommes des villages voisins, tenus à l'écart par les jihadistes, qui se contentaient de regarder le champ de bataille à la jumelle.

"Les islamistes ont pris de court les combattants de l'ASL en attaquant seuls samedi soir la caserne", a reconnu un membre local de l'ASL: "nous nous sommes faits doubler".

Quelques unités isolées de l'ASL ont par la suite rejoint l'assaut, notamment le groupe d'Abu Jalal venu de Darret Ezza, selon une source rebelle.

Des habitants ont manifesté leur joie dimanche soir dans cette même localité régulièrement la cible des bombardements d'artillerie depuis la base.

"L'ASL a essayé à cinq reprises de prendre la base, sans succès. Pourquoi les jihadistes ne pouvaient pas essayer à leur tour?", a commenté un commandant islamiste local.

Les combats ont débuté samedi en début de soirée et ont duré toute la nuit. Les assaillants se sont d'ores-et-déja emparés d'une grande quantité de matériels, dont une dizaine de batteries anti-aériennes. "Il reste encore beaucoup d'armes à prendre sur la base", a expliqué l'un d'eux, au côté d'un Daguestanais et d'un asiatique s'exprimant en russe.

"Nous avons eu des martyrs, mais l'ennemi a eu au moins une cinquantaine de tués", a affirmé ce combattant.

Selon lui, les officiers et les soldats loyalistes se sont retranchés dans le "centre de recherche scientifique de la base" et certains portaient des masques à gaz.

Le directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH) Rami Abdel Rahmane avait annoncé dans la matinée que des rebelles islamistes "s'étaient emparés dimanche matin après de violents combats du poste de commandement du bataillon 111 et des postes de trois compagnies".

Citant des prisonniers, M. Abdel Rahmane a indiqué que 140 militaires se sont réfugiés dans le centre de recherche scientifique de la base. Il a précisé qu'il doutait que ce centre contienne des armes chimiques.

Samedi, un commandant de l'ASL de la région, cheikh Azam Ajamar, avait affirmé que ses troupes n'allaient pas attaquer avec des armes lourdes pour ne pas endommager le centre de recherche, évoquant "une forte probabilité pour qu'il y ait des armes chimiques".

Les trois principales brigades de l'ASL faisant le siège de la base, les brigades Nourredine Zinki, Al-Beït et Al-Ansar, unités elles-mêmes à forte composante islamiste, ont été prises de vitesse par les groupes jihadistes participant au siège, selon des sources concordantes.

Le scénario est presque le même que pour la Base 46, autre garnison à l'ouest d'Alep dont les rebelles s'étaient emparés après des mois de siège, mettant la main par la même occasion sur une grande quantité de matériels, dont des missiles sol-air.

Un groupe islamiste parmi les sept unités faisant le siège de cette base avait attaqué et pris ainsi tous les autres groupes de vitesse, précipitant l'assaut général.

L'assaut de la base militaire de cheikh Souleimane intervient deux jours après l'annonce de la création d'un nouveau commandement chapeautant la plupart des groupes insurgés, à l'exception des jihadistes, en particulier le Front al-Nosra, très combatif et force montante au sein de la rébellion. particulier

Link to post
Share on other sites
un pays complétement ravagé !

 

même au liban lors des pires moment ce n'était pas a ce point

 

C'est pour cela que nous devons être vigilant pour l'Algérie.

Bonne gouvernance et vigilance vis à vis des menées de l'Empire.

Des dunes du Mali, les hordes islamistes peuvent se diriger vers la Mitidja.:hang:

Link to post
Share on other sites
C'est pour cela que nous devons être vigilant pour l'Algérie.

Bonne gouvernance et vigilance vis à vis des menées de l'Empire.

Des dunes du Mali, les hordes islamistes peuvent se diriger vers la Mitidja.:hang:

KHOUYA Zoubir, si a partir des dunes du Mali ils arrivent a la Mitidja cela veut dire que HAZNA ELMA:(

Parcontre du cote de la frontiere libyenne ca sent tres mauvais et la il faudra vraiment etre tres vigilant:donatello:

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
C'est pour cela que nous devons être vigilant pour l'Algérie.

Bonne gouvernance et vigilance vis à vis des menées de l'Empire.

Des dunes du Mali, les hordes islamistes peuvent se diriger vers la Mitidja.:hang:

 

tu voulais dire ils peuvent revenir vers la mitidja car c'est de la que tout a commencé ! :D

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
Faux

La premiere attaque c'etait a Guemmar ou de jeunes appeles du service national ont ete sauvagement assassines par tes favoris:D

 

faux ca remonte au année 80 ou bouyaeli faisait tremblé plus d'un :D

bien sur sans prendre en considération tout le reste pour qui on ne peut coller l’étiquette de terroriste pour des raisons de "praticité" ! :D

je ne cautionne pas ses actes mais si jamais ca pouvait nuire a tes semblables je suis prêt a y réfléchir ! :D

Link to post
Share on other sites
faux ca remonte au année 80 ou bouyaeli faisait tremblé plus d'un :D

bien sur sans prendre en considération tout le reste pour qui on ne peut coller l’étiquette de terroriste pour des raisons de "praticité" ! :D

je ne cautionne pas ses actes mais si jamais ca pouvait nuire a tes semblables je suis prêt a y réfléchir ! :D

 

Mais non tu n'as pas compris.... moi je parlais de la période allant de 1991 a 1999 ce qu'ils appellent par << guerre civile >> et a ce moment la le premier forfait commis par les islamistes s'est produit a Guemmar.

Quant a la violence islamiste elle a bien sur commencé bien avant bouyali puisque les premiers heurts entre modernistes et islamistes se sont produits a la fin des années 70 et la première victime de l'islamisme a été Kamel Amzal RABI YERAHMOU, assassiné lâchement par des islamistes en 1982 au campus de ben Akknoun

Sinon ça ne m'étonne pas et je te crois sur parole, il est clair que moi et mes semblables, on vous dérange beaucoup on est comme une épine coincée au font de votre gorge.. nous, nous défendons des valeurs de tolérance de libertés individuelles, de démocratie...... tu pourrais me dire ce que tu défends toi et tes semblables ? Et ne me parle surtout pas de religion, on est tous musulmans et l'islam n'est ni ta propriété ni la mienne de même dieu ne t'a pas désigné comme son représentant sur terre :D

Ah j'ai oublié de te le dire, moi concernant tes semblables je n'ai pas réfléchi une seule seconde :04:

Link to post
Share on other sites
Mais non tu n'as pas compris.... moi je parlais de la période allant de 1991 a 1999 ce qu'ils appellent par << guerre civile >> et a ce moment la le premier forfait commis par les islamistes s'est produit a Guemmar.

Quant a la violence islamiste elle a bien sur commencé bien avant bouyali puisque les premiers heurts entre modernistes et islamistes se sont produits a la fin des années 70 et la première victime de l'islamisme a été Kamel Amzal RABI YERAHMOU, assassiné lâchement par des islamistes en 1982 au campus de ben Akknoun

Sinon ça ne m'étonne pas et je te crois sur parole, il est clair que moi et mes semblables, on vous dérange beaucoup on est comme une épine coincée au font de votre gorge.. nous, nous défendons des valeurs de tolérance de libertés individuelles, de démocratie...... tu pourrais me dire ce que tu défends toi et tes semblables ? Et ne me parle surtout pas de religion, on est tous musulmans et l'islam n'est ni ta propriété ni la mienne de même dieu ne t'a pas désigné comme son représentant sur terre :D

Ah j'ai oublié de te le dire, moi concernant tes semblables je n'ai pas réfléchi une seule seconde :04:

 

Bravo! Nous ne voulons pas de l'interprétation que fait la secte des Ibn Séoud de l'islam.:gun_guns:

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
Mais non tu n'as pas compris.... moi je parlais de la période allant de 1991 a 1999 ce qu'ils appellent par << guerre civile >> et a ce moment la le premier forfait commis par les islamistes s'est produit a Guemmar.

 

mais si mais si ma réponse a était faite a une autre qui donné une vue d'ensemble si je puis dire et c'est ce qui nous intéresse la il s'agit de "terrorisme" et celui si remonte pour notre cas a ce que j'ai cité ..

 

Quant a la violence islamiste elle a bien sur commencé bien avant bouyali puisque les premiers heurts entre modernistes et islamistes se sont produits a la fin des années 70 et la première victime de l'islamisme a été Kamel Amzal RABI YERAHMOU, assassiné lâchement par des islamistes en 1982 au campus de ben Akknoun

 

moderniste !! un chat est un chat tu veux bien arrêter ton cinéma ? :D

sinon ca na rien a avoir avec le sujet en court se fut un excès de zèle entre différentes "factions" ...

Sinon ça ne m'étonne pas et je te crois sur parole, il est clair que moi et mes semblables, on vous dérange beaucoup on est comme une épine coincée au font de votre gorge.. nous, nous défendons des valeurs de tolérance de libertés individuelles, de démocratie...... tu pourrais me dire ce que tu défends toi et tes semblables ?

vous n’êtes pas aussi épineux que ca y a qu'a voir que son devenu la fameuse femme debout :D said samedi :D sans parler de emara le ..:D

par contre j’avoue que votre hypocrisie me donne la migraine ! :D

pour répondre a ta question je défend tout ce qui peut vous rendre aussi migraineux :D

plus sérieux une Algérie comme elle la toujours était le tout sous l'islam comme principale source de législation en gros l'antidote de ce a quoi vous aspiré ..

 

Et ne me parle surtout pas de religion, on est tous musulmans et l'islam n'est ni ta propriété ni la mienne de même dieu ne t'a pas désigné comme son représentant sur terre

 

a d'autre pas a moi :D c'est comme si je te disais que nous aspirons tous a la demoncartie et a la liberté patatipatata :mdr:

 

Ah j'ai oublié de te le dire, moi concernant tes semblables je n'ai pas réfléchi une seule seconde

 

oui j'en doute pas c'est comme ca que je t'aime lire carte sur table tu devrai le faire plus souvent :D

a vrai dire moi je pense que vous faire du mal c'est vous donnez de l'importance en réalité je préfère vous voir finir comme vous l'avez toujours souhaiter désolé mais c'est le plus grand mal que je te souhaite ! :D

 

.....................

Link to post
Share on other sites
tu sais que t pas crédible donc tes infos a deux rond tu peux te les garder ! :D

 

C'est sur la TV ................"ISRAÉLIENNE" (2 ième chaîne) et le "journaliste" est très connu chez tes amis sionistes .

 

Mr Ladoz n'a rien inventé .

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
C'est sur la TV ................"ISRAÉLIENNE" (2 ième chaîne) et le "journaliste" est très connu chez tes amis sionistes .

 

Mr Ladoz n'a rien inventé .

 

ils son encore moins crédible que toi et ta compagnies ! :mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...