Guest jagellon Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 l'attitude du conspirationniste est indissociable de l'etat paranoïde ....cette etat se traduit avant tout par une attitude denonciatrice. le paranoiaque elimine l'incertitude ...systematise la mefiance et genralise le soupcon pour etre en coherence avec ses presuposé autour de ce qui se passe dans le monde !!! J'ai vraiment l'impression de lire la description d'une personne qui n'hésite pas à tout mettre sur le dos de la religion en général et de l'Islam en particulier. Paranoia dénonciatrice et accusatrice..oui c'est bien ça Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Et je dirais même que le conspirationniste est plus intelligent, plus avertit, plus éclairé que celui qui avale tout et n"'importe quoi! Ce dernier est soit idiot, soit terriblement naif, soit hyper complexé, car la réalité l'effraye tellement qu'il ne peut la surmonter! Pour vivre, le crédule a besoin de croire ce qu'on lui dit, il ne cherchera jamais d'autres sons de cloches, jamais il n'usera de réflexion, et par son attitude irresponsable, il se rend complice des mensonges véhiculés, puisqu'il s'en fait même fièrement le porte parole, si ce n'est le porte drapeau! Tu viens de dresser ton autoportrait... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas aux médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmasters qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'etre cru.. Citer Link to post Share on other sites
Boukerch 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas au médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmaster qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'etre cru.. :mdr::mdr::mdr: Disons que j'ai été de ceux la il n'y a pas si longtemps ! Merci a tonton Admino ne m'avoir reveillé :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Les vrais conspirationnistes sont ceux qui croient à la conspiration ultime "la non-conspiration" bigmdr Citer Link to post Share on other sites
scorpion25 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Les vrais conspirationnistes sont ceux qui croient à la conspiration ultime "la non-conspiration" bigmdr là tu me constipe !:chut: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 :mdr::mdr::mdr: Disons que j'ai été de ceux la il n'y a pas si longtemps ! Merci a tonton Admino ne m'avoir reveillé :D Mais de rien wlidou :D C'est quoi ton ancien pseudo ? :D Citer Link to post Share on other sites
mentalistboy 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas aux médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmasters qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'autres cru.. Merci l'admino sahbi tout est dit! et je plussois pleinement ta vision d'ailleurs, qui est au passage clairement démontrer en psychologie sociale au travers de nombreuses sources sérieuses issus de travaux de recherches universitaires! +10 pr l'admino moi je dis Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas aux médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmasters qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'autres cru.. Et si tu nous traduisais, que tout le monde puisse apprendre de ton érudition? Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 kennedy a ete assassinè.ce n'est pas une fiction de wollywood. son successeur a signè des lois en faveur des banquiers quelques temps apres sa mort . ( que le patriote kennedy a refusè de signer.) la conspiration des banquiers qui a commencè en 1912 ,date de la creation de la reserve federale americaine ,qui se poursuit sous differentes formes aujourd'hui parceque les intêrets sont enormes . est-elle une paranoia ,rèvelèe par des sites de fous ,est-ce un doute que la justice doit eclaircir ou une veritè que des naifs se transmettent ? nul ne prètend dètenir la veritè absolue. un forum est fait pour que les uns et les autres contribuent avec leur avis propres -qui est toujours à respecter s'il est honnete- et avec une fenêtre ouverte sur des avis differents ou similaires pris chez des specialistes qui ont des competences ou du recul par rapport à un evenement. il serait donc naif de croire que tout est spontannè. et la conspiration n'est pas ,non plus, à tous les coins de rue. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 kennedy a ete assassinè.ce n'est pas une fiction de wollywood. son successeur a signè des lois en faveur des banquiers quelques temps apres sa mort . ( que le patriote kennedy a refusè de signer.) la conspiration des banquiers qui a commencè en 1912 ,date de la creation de la reserve federale americaine ,qui se poursuit sous differentes formes aujourd'hui parceque les intêrets sont enormes . est-elle une paranoia ,rèvelèe par des sites de fous ,est-ce un doute que la justice doit eclaircir ou une veritè que des naifs se transmettent ? nul ne prètend dètenir la veritè absolue. un forum est fait pour que les uns et les autres contribuent avec leur avis propres -qui est toujours à respecter s'il est honnete- et avec une fenêtre ouverte sur des avis differents ou similaires pris chez des specialistes qui ont des competences ou du recul par rapport à un evenement. il serait donc naif de croire que tout est spontannè. et la conspiration n'est pas ,non plus, à tous les coins de rue. N'importe quoi vraiment!:D La télé et les journaux n'ont pas dit cela, et faut cesser de t'abreuver sur les blogs, t'a on dit!:mdr: dixit l'érudit...; Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas aux médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmasters qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'etre cru.. peut-être que c'est l’étiquetage en soi qui pose problème: il suffit qu'un média aux ordres étiquette une personne ou un autre média comme conspirationniste pour que les "moins-idiots" comme toi admino ... se mettent à abonder dans le sens voulu par le média étiqueteur ... - ne me dis pas que tu ne lis ni journal ... ne regarde ni chaîne TV non plus ... çà serait très difficile de convaincre les gens qu'on est totalement imperméable aux médias de nos jours - ... par ailleurs tu devrais faire attention aux sur-généralisations : il y a parmi les conspirationnistes des gens très cultivés ... instruits ... qui savent conduire une voiture ... préparer une pizza ... mener des expériences scientifiques ... etc,etc, ... en parallèle il y a parmi les mass-médiévaux ... ceux qui se moquent des conspirationnistes ... des gens qui savent pas grand chose ... extrêmement gênés par les conspirationnistes qui les font passer pour des idiots qui ont avalé trop rapidement les couleuvres lâchées par les médias "orthodoxes" ou "classiques" comme tu dis ... ces gens-là n'aiment pas les conspirationnistes ... on comprend pourquoi ... peut-être qu'ils s'aiment moins encore eux-mêmes ... quand les médias qui pour eux font office de Révélation divine publient des démentis ... p.s.: faudra vraiment m'expliquer ce que "médisa classiques" veut dire ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 kennedy a ete assassinè.ce n'est pas une fiction de wollywood. son successeur a signè des lois en faveur des banquiers quelques temps apres sa mort . ( que le patriote kennedy a refusè de signer.) la conspiration des banquiers qui a commencè en 1912 ,date de la creation de la reserve federale americaine ,qui se poursuit sous differentes formes aujourd'hui parceque les intêrets sont enormes . est-elle une paranoia ,rèvelèe par des sites de fous ,est-ce un doute que la justice doit eclaircir ou une veritè que des naifs se transmettent ? nul ne prètend dètenir la veritè absolue. un forum est fait pour que les uns et les autres contribuent avec leur avis propres -qui est toujours à respecter s'il est honnete- et avec une fenêtre ouverte sur des avis differents ou similaires pris chez des specialistes qui ont des competences ou du recul par rapport à un evenement. il serait donc naif de croire que tout est spontannè. et la conspiration n'est pas ,non plus, à tous les coins de rue. il ne faut pas oublier l'interdiction d'accès aux archives établie de manière à ce que plus une personne ayant assisté de manière directe ou indirecte à l'assassinat ... ayant participé à l'enquête sur celui-ci ... ne soit vivante le jour où cette interdiction sera levée ... il ne restera alors que des écrits qui en eux-mêmes ne prouvent pas grand chose ... Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 il ne faut pas oublier l'interdiction d'accès aux archives établie de manière à ce que plus une personne ayant assisté de manière directe ou indirecte à l'assassinat ... ayant participé à l'enquête sur celui-ci ... ne soit vivante le jour où cette interdiction sera levée ... il ne restera alors que des écrits qui en eux-mêmes ne prouvent pas grand chose ... Tu oublies le plus important..l'assassinat méthodique de toute la lignée de JFK... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Tu oublies le plus important..l'assassinat méthodique de toute la lignée de JFK... il y a aussi cette histoire : James Forrestal - Wikipédia et çà : A Comprehensive History of Zionist Crimes Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 il y a aussi cette histoire : James Forrestal - Wikipédia et çà : A Comprehensive History of Zionist Crimes Avec cet article, l'on comprend tout... Lynne Stewart : Une histoire américaine Merci pour les liens.. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Avec cet article, l'on comprend tout... Lynne Stewart : Une histoire américaine Merci pour les liens.. merci pour tes liens aussi ... j'affirme ceci: le conspirationnisme a en quelque sorte permis aux musulmans de redresser la tête ... en innocentant leur Religion de tout ce que certains tente de lui associer ... surtout la violence et la traîtrise ... bien sûr on voit encore des corniauds ou blaireaux utiliser les néologismes inventés par les médias aux ordres ou ceux qu'admino qualifie de médias "classiques" pour diaboliser l'Islam et les musulmans ... mais un bref survole des sites conspirationnistes permet toujours de découvrir l'autre version ... c'est en écoutant les 2 versions qu'un juge digne de ce nom peut juger ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 merci pour tes liens aussi ... j'affirme ceci: le conspirationnisme a en quelque sorte permis aux musulmans de redresser la tête ... en innocentant leur Religion de tout ce que certains tente de lui associer ... surtout la violence et la traîtrise ... bien sûr on voit encore des corniauds ou blaireaux utiliser les néologismes inventés par les médias aux ordres ou ceux qu'admino qualifie de médias "classiques" pour diaboliser l'Islam et les musulmans ... mais un bref survole des sites conspirationnistes permet toujours de découvrir l'autre version ... c'est en écoutant les 2 versions qu'un juge digne de ce nom peut juger ... En vérité c'est surtout une question d'honnêteté intellectuelle...Le jour où tu auras compris que l'islam se diabolise lui-même dans sa schizophrénie, ce jour-là, tu arrêteras de chercher à débusquer compulsivement le complot à l’intérieur du complot.. Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 merci pour tes liens aussi ... j'affirme ceci: le conspirationnisme a en quelque sorte permis aux musulmans de redresser la tête ... en innocentant leur Religion de tout ce que certains tente de lui associer ... surtout la violence et la traîtrise ... bien sûr on voit encore des corniauds ou blaireaux utiliser les néologismes inventés par les médias aux ordres ou ceux qu'admino qualifie de médias "classiques" pour diaboliser l'Islam et les musulmans ... mais un bref survole des sites conspirationnistes permet toujours de découvrir l'autre version ... c'est en écoutant les 2 versions qu'un juge digne de ce nom peut juger ... le conspirationnisme n'existe que du côté des pouvoirs obscurs, et ce sont ceux la même qui tentent par d'immenses moyens de discréditer les personnes éprises de vérités! Ils veulent écrire à leur facon l'histoire, pour ce faire ils ont une main mise sur tous les médias dominants, pour empêcher les vérités d'éclater, ce qui mettrait fin à leur domination sur les esprits! *Et j'affirme que ceux qui ne se contentent que d'une version, en plus souvent recelant des inepties grossières, sont des idiots, nés pour être asservis! Et ce sont ces derniers les premiers responsables, car ils sont coupables tout autant que leurs mentors qui réfléchissent à leur place! Ce sont des idiots utiles! Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 doublon.....................; Citer Link to post Share on other sites
Guest ameno Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 En vérité c'est surtout une question d'honnêteté intellectuelle...Le jour où tu auras compris que l'islam se diabolise lui-même dans sa schizophrénie, ce jour-là, tu arrêteras de chercher à débusquer compulsivement le complot à l’intérieur du complot.. l'islam est diabolisé, à cause des idiots utiles, à qui on a retiré leur foi! Comment avoir une foi, lorsque l'esprit n'existe plus................; CF mon post précédent. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 En vérité c'est surtout une question d'honnêteté intellectuelle...Le jour où tu auras compris que l'islam se diabolise lui-même dans sa schizophrénie, ce jour-là, tu arrêteras de chercher à débusquer compulsivement le complot à l’intérieur du complot.. -ce n'est pas les musulmans qui sont les théoriciens et les promoteurs du conspirationnisme ... il faut préciser ce point qui est assez important -ensuite ... je ne parviens pas à mettre en évidence le processus d'auto-diabolisation dont l'Islam serait à l'origine ... par contre je peux comprendre que l'Islam ne soit pas du goût de certains hommes ... de milliards d'hommes je dirai ... parce qu'Il n'est pas d'origine et/ou de conception humaine ... c'est peut être ce qui pour toi ressemble à de la schizophrénie ... -c'est peut-être un sujet pour lequel tu es indisposé si tu n'es pas croyant ... dès lors tes commentaires seraient compréhensibles ... ce qui l'est moins par contre est que tu puisses avoir une opinion sur ce qui ne t’intéresse pas dans le fond ... -pathologiquement parlant ... cela signifie quoi de se forger des opinions sur ce qui ne nous intéresse pas dans le fond ??? Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 Tu oublies le plus important..l'assassinat méthodique de toute la lignée de JFK... le texte de son discours parle de la conspiration à grande echelle.juste avant son assassinat. chacune de ses phrases sonne comme un message direct par rapport à la notion de conspiration à grande echelle. le texte de ce discours n'a pas pu être inventè par les sites dits conspirationistes. Le dernier discours de Kennedyn dix jours avant son assassinat Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 le conspirationnisme n'existe que du côté des pouvoirs obscurs, et ce sont ceux la même qui tentent par d'immenses moyens de discréditer les personnes éprises de vérités! Ils veulent écrire à leur facon l'histoire, pour ce faire ils ont une main mise sur tous les médias dominants, pour empêcher les vérités d'éclater, ce qui mettrait fin à leur domination sur les esprits! *Et j'affirme que ceux qui ne se contentent que d'une version, en plus souvent recelant des inepties grossières, sont des idiots, nés pour être asservis! Et ce sont ces derniers les premiers responsables, car ils sont coupables tout autant que leurs mentors qui réfléchissent à leur place! Ce sont des idiots utiles! ils sont coupables du fait qu'ils ont le même nombre de neurones que leurs leaders d'opinions ... mais qu'ils ne les utilisent pas ... en même temps c'est cette non-utilisation de leur matière grise qui les rend ... utiles : une non-utilisation utile parce qu'on leur apprend tout sauf l'utilité qu'il y a à utiliser ses propres neurones ... de plus il y a quelques années ... j'ai découvert quelque chose de fort intéressant: l'opinion que je me faisais de certains cheikhs était totalement biaisée par le comportement de ceux qui faisaient constamment référence à eux ... ce n'est que lorsque je me suis décidé à me faire ma propre opinion sur ces cheikhs en lisant leurs écrits que j'ai découvert tout autre chose ... il y avait un phénomène avec lequel les cheikhs en question n'avaient rien à voir ... ce n'était pas leurs écrits qui étaient à l'origine de comportements anti-sociaux ... mais la société elle-même qui produisait ses propres exclus ... qui bien sûr en voulaient à cette société de les avoir exclus ... et qui avaient trouvé dans La Religion un moyen en quelque sorte absolu de dénigrement de leur propre culture ... de leur société - tant pis si je me répète - ... ils compensaient en quelque sorte ... et pour eux les cheikhs étaient un moyen ... qu'ils utilisaient ... s'ils ne parvenaient pas à changer ... c'est peut-être parce que le changement n'est pas dans leurs intentions ... et que pour maintenir la compensation ... il fallait que les choses restent en l'état ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 le texte de son discours parle de la conspiration à grande echelle.juste avant son assassinat. chacune de ses phrases sonne comme un message direct par rapport à la notion de conspiration à grande echelle. le texte de ce discours n'a pas pu être inventè par les sites dits conspirationistes. Le dernier discours de Kennedyn dix jours avant son assassinat j'ai entendu le discours ... il décrit une situation qui existait bien avant la naissance de J.F.K. et qui continue d'exister bien après sa mort ... on peut raisonnablement supposer qu'il n'a rien inventé ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.