dihya.roufi 10 Posted July 4, 2012 Partager Posted July 4, 2012 j'ai entendu le discours ... il décrit une situation qui existait bien avant la naissance de J.F.K. et qui continue d'exister bien après sa mort ... on peut raisonnablement supposer qu'il n'a rien inventé ... inventer ? :crazy:...pas tout à fait.il a voulu empêcher ,oui,plutôt.ou du moins on suppose. un processus ,un systeme ,une gestion monetaire a ete mise en route en 1912. ce systeme monetaire veut perdurer. les hommes ,les presidents ,les gouvernements qui se sont interposè ou s'interposent aujourd'hui sont eliminès.par la conspiration :D qui a differentes formes. ceux qui sont un peu curieux ,qui veulent connaitre ces differentes formes ,on les traite de conspirationistes pour les culpabiliser.:04: Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 Je dirais Churchill, l'un des premiers à avoir théorisé la Guerre Froide entre l'est et l'ouest. presque mais ta réponse est très intéressante. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 kennedy. le dernier discours de kennedy est surprenant. l'ecouter ,le relire ,et tout parait clair.son message etait evident !!! merci à toi de me donner l'occasion de le poster ,j'ai voulu le poster en reponse à ceux qui croient que les evenements dans le monde ne sont pas liès. je me suis trompè de texte ,allez je fait ma sieste !! on verra apres! [YOUTUBE]Slf4_52kTw8[/YOUTUBE] exacte! du moment qu'un officiel en parle dans un discours, ce n'est plus une théorie du complot, parce que normalement, la différence entre les complotistes et les autres c'est l'officialisation de l'information. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 Le problème des conspirationnistes est qu'ils sont plus idiots que ceux qu'ils prétendent vouloir éveiller... Ils ne croient pas aux médias classiques mais ne trouvent aucune gène à se sourcer auprès des blogs et autres sites bidons avalant tout ce qui s'y écrit sans jamais prendre le temps de réfléchir quant au degrés de crédibilité des webmasters qui se cachent derrières... L’attitude du conspirationniste est dénoncer un mensonge par un mensonge encore plus gros... Puisque à la fin, comme disait la propagande nazis, plus un mensonge est gros plus il a des chances d'etre cru.. c’est là l'une des principales raisons qui ont fait que je prenne beaucoup de recul vis à vis des théories du complot. si tu veux tout savoir, ceux qu'on appellent les conspirationnistes se basent sur une seule source d'information...l'internet, banque de données en tout genre, des plus farfelues aux plus...intrigantes. et justement, tout est question d'intuition, les études récentes en neuro-marketing indiquent que tout les individus se basent sur leur inconscient pour prendre une décision (ici, de croire ou de ne pas croire), l’inconscient étant principalement animé par les émotion. donc, au final, il s'agit de faire le tri dans tout ce flue d'informations, en se basant sur...son intuition. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 j'aurais dit un type du sénat dans star wars, mais ya écrit ricain à la fin mais cerise, les Jedaïs sont des ricains :D et, le complot des Siths est assez ressemblant à celui des entités qui gouvernent le monde :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 Mais de rien wlidou :D C'est quoi ton ancien pseudo ? :D attassiou, tu fais le jeu des complotistes là :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 kennedy a ete assassinè.ce n'est pas une fiction de wollywood. son successeur a signè des lois en faveur des banquiers quelques temps apres sa mort . ( que le patriote kennedy a refusè de signer.) la conspiration des banquiers qui a commencè en 1912 ,date de la creation de la reserve federale americaine ,qui se poursuit sous differentes formes aujourd'hui parceque les intêrets sont enormes . est-elle une paranoia ,rèvelèe par des sites de fous ,est-ce un doute que la justice doit eclaircir ou une veritè que des naifs se transmettent ? nul ne prètend dètenir la veritè absolue. un forum est fait pour que les uns et les autres contribuent avec leur avis propres -qui est toujours à respecter s'il est honnete- et avec une fenêtre ouverte sur des avis differents ou similaires pris chez des specialistes qui ont des competences ou du recul par rapport à un evenement. il serait donc naif de croire que tout est spontannè. et la conspiration n'est pas ,non plus, à tous les coins de rue. tout est rhétorique dans débat, savoir jouer avec les mots et ton interlocuteur peut rendre toutes tes idées "vraies". ;) Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 peut-être que c'est l’étiquetage en soi qui pose problème: il suffit qu'un média aux ordres étiquette une personne ou un autre média comme conspirationniste pour que les "moins-idiots" comme toi admino ... se mettent à abonder dans le sens voulu par le média étiqueteur ... - ne me dis pas que tu ne lis ni journal ... ne regarde ni chaîne TV non plus ... çà serait très difficile de convaincre les gens qu'on est totalement imperméable aux médias de nos jours - ... par ailleurs tu devrais faire attention aux sur-généralisations : il y a parmi les conspirationnistes des gens très cultivés ... instruits ... qui savent conduire une voiture ... préparer une pizza ... mener des expériences scientifiques ... etc,etc, ... en parallèle il y a parmi les mass-médiévaux ... ceux qui se moquent des conspirationnistes ... des gens qui savent pas grand chose ... extrêmement gênés par les conspirationnistes qui les font passer pour des idiots qui ont avalé trop rapidement les couleuvres lâchées par les médias "orthodoxes" ou "classiques" comme tu dis ... ces gens-là n'aiment pas les conspirationnistes ... on comprend pourquoi ... peut-être qu'ils s'aiment moins encore eux-mêmes ... quand les médias qui pour eux font office de Révélation divine publient des démentis ... p.s.: faudra vraiment m'expliquer ce que "médisa classiques" veut dire ... ca me rappel l'histoire de J.M Bigar, contester le 11/09 lui a valu de longues séances de moqueries et de foutage de gueule à la télé. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 La plus grande conspiration est celle qui consiste à faire croire qu'il n y a pas de conspiration ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 La plus grande conspiration est celle qui consiste à faire croire qu'il n y a pas de conspiration ! Dans le même genre... Le meilleur coup de diable, c'est de faire croire qu'il n'existait pas ! :clap: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted July 5, 2012 Partager Posted July 5, 2012 Dans le même genre... Le meilleur coup de diable, c'est de faire croire qu'il n'existait pas ! :clap: Bien vu :drunk: :drunk: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.