rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - Ce sont des sujets sérieux, j'évite d'étaler ma confiture staghfallah :D - Kiraki rrroule? ça va merci! Oui, astaghfiroullah! Surtout si t'es de ceux qui ont peur d'El 3ine :mdr: Maaliche, je vais me taper la tête contre l'écran quelques jours pour faire rentrer et re-rentrer quelques notions ... puisque les génies font leur modeste! Je sais au moins que c'est pas le néant finalement dans ma tête, mais juste le vide alimenté par l'énergie des boson de Higgs :rolleyes: (c'est ça ?) Kiraki toi ? (Audrey ne te manque pas ?) Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Elle a raison la louve, ça ouvre d'incroyables perspectives...Produire de l'energie à partir du vide ! Par exemple, le cerveau de ce type pourrait alimenter une ville de 100 000 habitants facile. :cool: mdrrrrrrrrrrrrrr! je ne t'avais pas lu, mais on a pensé à la même matrice! sauf que j'ai pensé à la mienne :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 ça va merci! Oui, astaghfiroullah! Surtout si t'es de ceux qui ont peur d'El 3ine :mdr: Maaliche, je vais me taper la tête contre l'écran quelques jours pour faire rentrer et re-rentrer quelques notions ... puisque les génies font leur modeste! Je sais au moins que c'est pas le néant finalement dans ma tête, mais juste le vide alimenté par l'énergie des boson de Higgs :rolleyes: (c'est ça ?) Kiraki toi ? (Audrey ne te manque pas ?) - Moi je vais bien, honnêtement, après réflexion je partagerais rien, j'en suis à ma huitième année universitaire à faire ce genre de truc, Krou ntou tani ou faites comme Jagellon lisez au moins anges et démons :mdr: (Me jettes pas des tomates Bouchkara, je me souviens que c'était tes propres aveux sur le topics des neutrinos supraluminiques :D) Pour Audrey quand j'en aurais marre de celle là, je la remet :o Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 une personne qui n'a jamais vu d'avion de sa vie classerait peut-être un 747 avec les ... ovnis ... une espèce vivante uniquement intéressée par le sexe ... çà existe ??? Non, il n'y a pas d'espèce vivante qui ne soit pas obnubilée par le sexe. Prenons les Arabes, les religieux, ce qui devrait relativiser cette assertion, Saladin par exemple. Il avait l'âme d'un mystique, était renoncé, de la modération pour la luxure et Dieu était son guide. Mais pour le sexe, c'est parti très jeune et son harem était toujours plein. Partout où il se rendait, il avait de jeune fille, en plus de sa femme chérie, pour épancher ses besoins charnels. Si on parle de science, il faut savoir que derrière il y a des hommes et des femmes, donc du sexe. Quand il y a du sexe, surtout à gogo, c'est-à-dire que l'homme ou la femme n'ont pas la maîtrise de leurs sens et n'en voit pas l'utilité, alors il y a aussi le mensonge et le faux. Voici un texte que j'avais écrit à propos d'un livre de Finkielkraut, le viagra et la science Finkielkraut, le viagra et la science - Le blog de Ahmed Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 tu sais tres bien que c'est justement ..tout cela qui fait objet de recherche ....et tu est juste en train de jouer au sophiste ......toute personne curieuse sait que ces termes font probleme et pose des question ...a moi a toi et au autres .... . Je t'avais posé une question spécifique, pas sur les termes mais les activités scientifiques concernant la procréation. Tu n'as pas daigné répondre puis là tu me viens avec autre chose. Comment veux-tu que je te prenne au sérieux? Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - Moi je vais bien, honnêtement, après réflexion je partagerais rien, j'en suis à ma huitième année universitaire à faire ce genre de truc, Krou ntou tani ou faites comme Jagellon lisez au moins anges et démons :mdr: (Me jettes pas des tomates Bouchkara, je me souviens que c'était tes propres aveux sur le topics des neutrinos supraluminiques :D) Pour Audrey quand j'en aurais marre de celle là, je la remet :o Bah Jag, il partage :closedeyes: voulais pas que tu partages réellement, mais que tu simplifies, pour que ce soit plus facile pour moi de comprendre! :D C'est vrai, j'aurais voulu savoir si cette particule était représentée par une vibration (une corde), et ce que ça apporterait exactement par rapport à l'unification des forces (Jag a déjà expliqué un peu, mais lui a de l'avance) Et puisque c'était liée à la masse, est-ce que ça a un lien avec la gravité (graviton) Si je suis out, rigole pas! :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Bah Jag, il partage :closedeyes: voulais pas que tu partages réellement, mais que tu simplifies, pour que ce soit plus facile pour moi de comprendre! :D C'est vrai, j'aurais voulu savoir si cette particule était représentée par une vibration (une corde), et ce que ça apporterait exactement par rapport à l'unification des forces (Jag a déjà expliqué un peu, mais lui a de l'avance) Et puisque c'était liée à la masse, est-ce que ça a un lien avec la gravité (graviton) Si je suis out, rigole pas! :confused: - Non, à ce stade on parle ni de corde, ni de graviton :D, c'est juste que c'est une particule prédite par la théorie de l'unification des deux force faibles et électromagnétique, une particule chargée de massifier les autres particules. Ce qui est étonnant c'est que dans la théorie, cette particule à été introduite à la MAIN mais qui trouve tout son importance, genre, tiens et si fais ça, ça donne quoi... Elle ne découle pas disons d'un suivi de calcule fastidieux ... étonnant hein :D Citer Link to post Share on other sites
Guest deubleuvé Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - Non, à ce stade on parle ni de corde, ni de graviton :D, c'est juste que c'est une particule prédite par la théorie de l'unification des deux force faibles et électromagnétique, une particule chargée de massifier les autres particules. Ce qui est étonnant c'est que dans la théorie, cette particule à été introduite à la MAIN mais qui trouve tout son importance, genre, tiens et si fais ça, ça donne quoi... Elle ne découle pas disons d'un suivi de calcule fastidieux ... étonnant hein :D De la physique purement théorique tu veux dire ? oui, et ça s'est confirmé! Ok! Merci Louva! Je me la bou***! C'est de la glu qui réunit les quarks et leur donne leur masse! Merci Anda! :p Citer Link to post Share on other sites
Guest deubleuvé Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 De la physique purement théorique tu veux dire ? oui, et ça s'est confirmé! Ok! Merci Louva! Je me la bou***! C'est de la glu qui réunit les quarks et leur donne leur masse! Merci Anda! :p - Pour la glu des quarks, je pense que c'est un autre problème, le problème du confinement de la force forte :D - @Wipy, j'ai jamais redoublé Okssim :D, mais j'ai pris un magé-giga-coup de mauvais œil, je vais quitter le domaine :D Citer Link to post Share on other sites
Guest deubleuvé Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 J'aime bien quand tout le monde essaye de faire son physicien. :D Louva, c'en est une. Les autres, faites comme moi, résignez vous à l'ignorance Tant qu'à dire des bêtises :mad: Le truc est que c'est en relation avec toutes les formes de physique. Meme une mitochondrie qui fait son ballet de Krebs pour nous larguer de quoi faire notre footing de minuit dépend en partie de la force electrofaible :04: Citer Link to post Share on other sites
Guest deubleuvé Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Tu vas te recycler ailleurs ? :eek: Ça prend une sacrée dose de courage après 8 ans :confused: Tu vas faire quoi ? Laisse moi deviner. On a demandé ta main ? :D - Si seulement c'était ça, glandage sur FA h'lekni comme on dit, j'ai rien foutu ces deux dernières années :eek:, mon cerveau khmer (khmer comme le fait la levure, je ne parle pas de khmer rouge ici) Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - Pour la glu des quarks, je pense que c'est un autre problème, le problème du confinement de la force forte :D - @Wipy, j'ai jamais redoublé Okssim :D, mais j'ai pris un magé-giga-coup de mauvais œil, je vais quitter le domaine :D Si pas moi wallah! Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Jagellon, t'es le docteur de toutes les disciplines confondues - T'as vu? ma khella, chalutiers de Sardina, ma khella La vie politique et social en Andalousie (je ne sais pas en quel siècle mais là ou y avait des arabes), ma khella physique fondamentale, ma khella ruines archéologiques en Bolivie ou quelques parts à coté ... Jagpédia Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Jagellon, t'es le docteur de toutes les disciplines confondues J'y connais que dalle en physique mais là ce sont des généralités , des définitions qui sont plus de l'ordre de la compréhension globale de comment ça marche que de la technicité pure en physique. Pas besoin de faire un cours avec plein de courbes et de schémas pour savoir que si la porté est fermée c'est que la clé à été tournée vers la droite :p Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Si pas moi wallah! - Nti wah :mad:, sinon c'est quoi la troisième photo? un boson cordiste? Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - Ni wah :mad:, sinon c'est quoi la troisième photo? un boson cordiste? Est-ce que el kourda doit etre obligatoirement sous la forme d'une boucle fermée??? :D Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Si pas moi wallah! Rrroule t'as oublié l'essentiel le chouk:mdr: Citer Link to post Share on other sites
rrroule 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Est-ce que el kourda doit etre obligatoirement sous la forme d'une boucle fermée??? :D Pour éloigner el 3ine, si! il le faut :D Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 - T'as vu? ma khella, chalutiers de Sardina, ma khella La vie politique et social en Andalousie (je ne sais pas en quel siècle mais là ou y avait des arabes), ma khella physique fondamentale, ma khella ruines archéologiques en Bolivie ou quelques parts à coté ... Jagpédia tu oublies la mousique:o je lui ai deja dit que bientot on allait plus googler mais jagolloné Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 J'y connais que dalle en physique mais là ce sont des généralités , des définitions qui sont plus de l'ordre de la compréhension globale de comment ça marche que de la technicité pure en physique. Pas besoin de faire un cours avec plein de courbes et de schémas pour savoir que si la porté est fermée c'est que la clé à été tournée vers la droite :p chez moi j'ai des serrures qui ont été posées à l'envers ,donc pour ouvrir je tourne à gauche !que faut-il en conclure? Citer Link to post Share on other sites
Guest Louva Posted July 6, 2012 Partager Posted July 6, 2012 Est-ce que el kourda doit etre obligatoirement sous la forme d'une boucle fermée??? :D - ça dépends si c'est un boson ou fermion :04: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.