Tamnart 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 Tel Aviv : Le Maroc est devenu la première puissance militaire en Afrique du Nord, selon une une étude réalisée par l’Institut national des études sécuritaires de l’université de Tel Aviv, en Israël. Cette étude a visé les capacités militaires des pays du Moyen-Orient et d’Afrique du nord, en se basant sur des comptes rendus de services secrets, lesquels démontrent l’importance de la course à l’armement entre le Maroc et l’Algérie ces dernières années; rapporte Bladi.net Le Maroc n'a pas cessé, dernièrement, sa course vers l'armement en acquérant auprès des Etats-Unis, 60 chars, 24 avions de combat F16, 24 avions d’entraînement, trois hélicoptères, et en remettant à neuf 200 chars Abrams M1A1. L’institut israélien indique aussi que Rabat a acheté au cours de la même période, des équipements militaires pour ses avions de combat F16, des missiles air-air aim-120 amraam à 400.000 dollars l’unité, des missiles air-air, de marque Sidewinder à 85.000 dollars l’unité et des missiles AGM-65 Maverick à 180.000 dollars le missile; rapporte la même source. Il ne faut pas oublier non plus d'autres armements dont les missiles anti-radar à grande vitesse AGM-88 HARM (300.000 dollars le missile), des bombes GBU-12 à guidage laser et des missiles anti-aériens de type Hawk. Le rapport cite, également, les armements achetés à la France, la Belgique, les Pays-Bas et l’Espagne. L’armée marocaine qui compte 198.500 soldats, soit autant qu’en Espagne, a également acquis 40 chars russes, 1142 blindés anti-aériens et 15 navires de combats; selon le même rapport. Etude: Le Maroc est devenu la première puissance militaire en Afrique du Nord Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 bsahatkoum,sebta et mlila vont enfin être libérées. Citer Link to post Share on other sites
lastviper 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 C'est une étude non officielle, elle a été réalisé d'après les données fournis par les agent du mossad en afrique du nord. C'est la quantité et la qualités des armes et des formations. L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, les armes russes ont bcp de défauts. D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 C'est une étude non officielle, elle a été réalisé d'après les données fournis par les agent du mossad en afrique du nord. C'est la quantité et la qualités des armes et des formations. L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, les armes russes ont bcp de défauts. D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. Encore une étude des années 70 et pour couronner le tout roi, non officielle fournis par des clochards du mossad (la crème là bas ) pour rassurer le maroc . Y'a de quoi dormir trankil avec ces infos. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 meme si c'est vrai, ca fait pas plaisir a la majorite des marocains. pour etre franc, les marocains soutiennent un armement assez important pour contrer l'armee de l'Algerie et ces melices du tindouf. les desuades de toutes mesaventures. mais pas surpasser l'Algerie ou n'importe quel autre pays. on veux juste assez pour preserver notre paix. on veux donc se concentrer sur le defensif, avec ce qui convient de l'offensif sans etre vu comme un danger pour quelqu'un. et donc ne pas provoquer une course d'armement inutile et tres couteuse pour notre budget. surtout que tout le monde sait qu'il n y aura pas de guerre, le monde n'acceptera pas de deranger la paix dans le sud ouest mediteranean, sauf pour se bagarer dans qq mettres carres sans qu'une des deux armes entre dans le territoire de l'autre. alors on a juste besoin d'assez pour freiner les follies et non pas beaucoup pour representer un danger pour nos voisins. les raisons sont simple, on cherche pas des ennuies. et le cout de l'armement se fait au depends d'autres secteurs aussi important pour la paix interne marocaine. on aurai pu economiser bcp d'argent pour ameliorer l'infrastructure par exemple. alors apprendre que le Maroc se dirige pour devenir une puissance militaire de 1er plan au nord d'afrique, ca ne nous plait pas. ca veux dire qu'on a achete plus ce que nous ne voulons faire. et que l'etat exagere sur son budget d'armement. fallait plutot ameliore les salaires des soldats et surtout des forces auxiliares. et investir plus dans l'infrastructure. au contraire de vous algeriens, une info comme celle ci, n'est pas vraiment la bienvenue au Maroc. on apprecie pas tout cet argent gaspille pendant que le budget social et les invesissements dans l'infrastructure souffrent l'asphexie. et en lisant les chiffres dernierement annonce par le ministre des finances, beaucoup de marocains se demanderait si il n'est pas temps de prendre "une pause d'armement" ou au moins une reduction pour utiliser l'argent la ou il faut en ce temps de crise. quand on produit pas les armes, tout armement est un investissment mort qu'il faut laisser au minimum necessaire. pas pour realiser des scores regionaux. en plus, au contraire d'algerie, le Maroc compte traditionnellement plus sur ces relations politiques et economiques, ces lobyistes et sa position geostrategique renforce par sa stabilite. notre poids politique dans la region vient de ca et non pas d'un classement militaire. et les Marocains n'ont pas tres confiances aux generaux Marocains. ne croyaient pas que les marocains detestent juste les generaux algeriens. on aime ni l'un ni l'autre. et bcp de marocains remercient Hassan II car il a fait barrage aux generaux et nous a sauver de leur coup d'etats. et juste ces dernieres semaine y avait tout un debat contre une loi de l'immunite judiciaire de l'armee. l'article a fini par etre corrige pour pouvoir passer au parlement. Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 C'est une étude non officielle, elle a été réalisé d'après les données fournis par les agent du mossad en afrique du nord. C'est la quantité et la qualités des armes et des formations. L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, les armes russes ont bcp de défauts. D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. Il suffit de voir l’efficacité des avions occidentaux en Lybie et l'inefficacité des avions syriens contre les rebelles syriens. Si la Syrie avait eu des avions occidentaux, il y a longtemps que la rébellion syrienne aurait été battue... En gros : armement russe = 0 (exception la kalachnikov) Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 meme si c'est vrai, ca fait pas plaisir a la majorite des marocains. pour etre franc, les marocains soutiennent un armement assez important pour contrer l'armee de l'Algerie et ces melices du tindouf. les desuades de toutes mesaventures. mais pas surpasser l'Algerie ou n'importe quel autre pays. on veux juste assez pour preserver notre paix. on veux donc se concentrer sur le defensif, avec ce qui convient de l'offensif sans etre vu comme un danger pour quelqu'un. et donc ne pas provoquer une course d'armement inutile et tres couteuse pour notre budget. surtout que tout le monde sait qu'il n y aura pas de guerre, le monde n'acceptera pas de deranger la paix dans le sud ouest mediteranean, sauf pour se bagarer dans qq mettres carres sans qu'une des deux armes entre dans le territoire de l'autre. alors on a juste besoin d'assez pour freiner les follies et non pas beaucoup pour representer un danger pour nos voisins. les raisons sont simple, on cherche pas des ennuies. et le cout de l'armement se fait au depends d'autres secteurs aussi important pour la paix interne marocaine. on aurai pu economiser bcp d'argent pour ameliorer l'infrastructure par exemple. alors apprendre que le Maroc se dirige pour devenir une puissance militaire de 1er plan au nord d'afrique, ca ne nous plait pas. ca veux dire qu'on a achete plus ce que nous ne voulons faire. et que l'etat exagere sur son budget d'armement. fallait plutot ameliore les salaires des soldats et surtout des forces auxiliares. et investir plus dans l'infrastructure. au contraire de vous algeriens, une info comme celle ci, n'est pas vraiment la bienvenue au Maroc. on apprecie pas tout cet argent gaspille pendant que le budget social et les invesissements dans l'infrastructure souffrent l'asphexie. et en lisant les chiffres dernierement annonce par le ministre des finances, beaucoup de marocains se demanderait si il n'est pas temps de prendre "une pause d'armement" ou au moins une reduction pour utiliser l'argent la ou il faut en ce temps de crise. quand on produit pas les armes, tout armement est un investissment mort qu'il faut laisser au minimum necessaire. pas pour realiser des scores regionaux. en plus, au contraire d'algerie, le Maroc compte traditionnellement plus sur ces relations politiques et economiques, ces lobyistes et sa position geostrategique renforce par sa stabilite. notre poids politique dans la region vient de ca et non pas d'un classement militaire. et les Marocains n'ont pas tres confiances aux generaux Marocains. ne croyaient pas que les marocains detestent juste les generaux algeriens. on aime ni l'un ni l'autre. et bcp de marocains remercient Hassan II car il a fait barrage aux generaux et nous a sauver de leur coup d'etats. et juste ces dernieres semaine y avait tout un debat contre une loi de l'immunite judiciaire de l'armee. l'article a fini par etre corrige pour pouvoir passer au parlement. le Maroc se militarise dans le cadre du conflit du sahara occidental, qui l'oppose à son voisin algérien, ton bla bla du Maroc qui ne fait que se protéger, que le Maroc est un pays pacifiste sortez les violons, ya qu'un marocain pour être d'accord...il y a de part et d'autres des tensions, des provocations aux frontières... Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 Il suffit de voir l’efficacité des avions occidentaux en Lybie et l'inefficacité des avions syriens contre les rebelles syriens. Si la Syrie avait eu des avions occidentaux, il y a longtemps que la rébellion syrienne aurait été battue... En gros : armement russe = 0 (exception la kalachnikov) t'es un expert en aéronautique et avion de chasse toi...on te l'a fait pas à toi..:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 C'est une étude non officielle, elle a été réalisé d'après les données fournis par les agent du mossad en afrique du nord. C'est la quantité et la qualités des armes et des formations. L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, les armes russes ont bcp de défauts. D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. elle n'a pas la capacité de s'en servir correctement..:mdr: qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie, en même temps en regardant ton avatar, on comprend mieux ton post "grossier" Citer Link to post Share on other sites
IBN HAZM 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 soubhanna allah c'est un article de "confession judaique":crazy: je me méfierai toujours de ces gens d'ailleurs regardez la tournure de votre discussion:( s'ils vous lisent, vous êtes une proie trés trés trés facile:confused: moi, non:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted August 4, 2012 Author Partager Posted August 4, 2012 C'est une étude non officielle, elle a été réalisé d'après les données fournis par les agent du mossad en afrique du nord. Quels agents du mossad en Afrique du nord?? les seuls agents du mossad qui existent au Maghreb sont logés et hébergés au Makhzenistan. Le régime makhzenien dresse le tapis rouge aux israéliens et leurs agents. Cette "étude" bidon ne se base que sur les coupures de presses. le Maroc et l'Algérie sont des importateurs d'armes, il suffit de se référer aux contrats d'achats, connus par tout le monde, pour déterminer leur force, pas besoin d'agents secrets pour cela. C'est la quantité et la qualités des armes et des formations. L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, pure délire. tu te bases sur quoi pour affirmer de telles sornettes?? Tu te bases seulement sur tes fantasmes et de ta perception erronée de la réalité dictés par ta condition de sujet makhzenien. les armes russes ont bcp de défauts, D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. Mensonge....l'Algérie a eu un seul problème de ce genre, qui a été réglé avec une grosse indemnité très avantageuse, puisque l'Algérie a eu en contre-partie des armes plus sophistiquées et plus chères au prix initial convenu!!! l'Algérie ne s'arme pas pour envahir le monde, mais pour se défendre contre son ennemi, le mkahzenistan, pays impérialiste (impuissant) peuplé de gens malades de la folie des grandeurs qui lorgnent sur les territoires algériens contre lesquels il faut s'armer pour leur apprendre le respect. le makhzenistan a des velléités territoriales face à l'Algérie, il rêve toujours (tout en étant impuissant) de conquérir l'ouest algérien, comme en 1963. Le Makhzenistan étant impuissant face à El Djazaïr, cela fait qu'il ne reste aux sujets makhzenis que les délires et les divagations pour assouvir leur fantasmes de grandeur imaginaire Cet article est paru dans un journal propagandiste makhzenien....il est destinés exclusivement aux sujets makhzenis, ennemis de l'Algérie,.....cet article ne sert qu'à entretenir leurs illusions et leurs fantasmes.... les sujets makhzeniens adorent s'imaginer supérieurs à El Djazaïr (moyenant mensonges), ça leur permet d'accepter plus leur condition et leur misère morale. Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 Trop drôle, le Maroc selon des études américaine n'est quand quatrième position derrière l’Égypte en deuxième c’est l'Algérie et en première position c’est l'Afrique du sud. Donc cet information n'est ni plus ni moins de l'intox venant du mekhzen aider par leurs seigneurs et maitres israéliens et du mossad. Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 t'es un expert en aéronautique et avion de chasse toi...on te l'a fait pas à toi..:mdr: pas besoin d'être un expert, il suffit de constater... tout le monde a vu des pick-up ou des chars de Kadhafi détruits par les avions occidentaux, mais personne n'a vu de chars ou de pick-up détruits par des Mig en Syrie... Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 La source de cette étude la décrédibilise complétement. Plutot que d'importer des jouets ils feraient mieux de faire baisser les prix du carburant et de maintenir la gratuité des frais d'inscription à l'université Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted August 4, 2012 Partager Posted August 4, 2012 pas besoin d'être un expert, il suffit de constater... tout le monde a vu des pick-up ou des chars de Kadhafi détruits par les avions occidentaux, mais personne n'a vu de chars ou de pick-up détruits par des Mig en Syrie... Tu veux faire allusion aux F16 que le Maroc à acheter ? Mais tu doit savoir une chose, les F16 ou autres matériels militaires que le Maroc à acquit sont vieux user et d’occasion. De plus, l'armée marocaine n'est pas aussi bien entrainer que l'armée algérienne et surtout mieux équiper. Il ne faut pas oublier que face à un Soukoi 30 le F16 na aucune chance au combat. Il faudrait que le Maroc achète des F22 hors de prix. Pour information, les Mig syrien sont obsolète mal entretenu tout comme l’armement de Ghadafi. Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 Tu veux faire allusion aux F16 que le Maroc à acheter ? Mais tu doit savoir une chose, les F16 ou autres matériels militaires que le Maroc à acquit sont vieux user et d’occasion. De plus, l'armée marocaine n'est pas aussi bien entrainer que l'armée algérienne et surtout mieux équiper. Il ne faut pas oublier que face à un Soukoi 30 le F16 na aucune chance au combat. Il faudrait que le Maroc achète des F22 hors de prix. Pour information, les Mig syrien sont obsolète mal entretenu tout comme l’armement de Ghadafi. Je ne fais allusion à rien du tout... En tant qu'officier de réserve de l'ANP (je ne risque pas d'être rappelé) j'aurais préféré que l'Algérie acquiert de l'armement fiable et pas auprès d'un pays dont l'industrie en général et l'industrie militaire en particulier a 10 à 20 ans de retard sur celle de l'occident... et ça on le constate tous les jours sur les terrains d'opération...un exemple parmi d'autres est celui des sous-mariniers russes... Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 pas besoin d'être un expert, il suffit de constater... tout le monde a vu des pick-up ou des chars de Kadhafi détruits par les avions occidentaux, mais personne n'a vu de chars ou de pick-up détruits par des Mig en Syrie... Tu compares une force internationale concentrée sur un tout petit pays à une armée composée essentiellement de mercenaires, sans compter les innombrables cas de désertion...ce n'est pas une victoire technologique, c'est une victoire stratégique, et sur ce point, les occidentaux ont mille longueurs d'avance.. Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 Citation: pas besoin d'être un expert, il suffit de constater... tout le monde a vu des pick-up ou des chars de Kadhafi détruits par les avions occidentaux, mais personne n'a vu de chars ou de pick-up détruits par des Mig en Syrie... Tu compares une force internationale concentrée sur un tout petit pays à une armée composée essentiellement de mercenaires, sans compter les innombrables cas de désertion...ce n'est pas une victoire technologique, c'est une victoire stratégique, et sur ce point, les occidentaux ont mille longueurs d'avance.. Aucun rapport entre ce que tu dis et ce que j'ai dit.. Citer Link to post Share on other sites
Ghost 10 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 . L'Algérie a peut être plus importé d'armes mais n'as pas les capacités pour s'en servir convenablement, aussi la qualités des armes est à rvoir, les armes russes ont bcp de défauts. D'ailleurs l'Algérie a eu un différent avec la russie pour cela. les marocains font deux erreurs concernant l' A.N.P, la première ils estiments que notre armée n'est pas assez ' qualifiée ', grossière erreur cher frère !!!!, deuxièment la qualité de notre équipement, soit disant ' russe ' , tu dois savoir que le matériel russe est aussi bon, sinon meilleur dans certaines catégories que celui des américains, notament vis à vis des missiles et des avions, ainsi qu'au niveau des blindés !!! et que les algériens manient à la perfection, je pense et j'en suis sur que les marocains ont très peur des algériens seul leur propagande visant à amoindrir les capacités algériennes sont plus fortes que la notre !!!, Israel disait tout récement qu'il fallait se méfier d'un pays qui pouvait emmener plus de 10.000 personnes en trois jours de l'algérie vers un pays étranger, mais c'était pour la petite histoire, notre conquète à Khartoum et c'était du foot !!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 Citation: pas besoin d'être un expert, il suffit de constater... tout le monde a vu des pick-up ou des chars de Kadhafi détruits par les avions occidentaux, mais personne n'a vu de chars ou de pick-up détruits par des Mig en Syrie... Aucun rapport entre ce que tu dis et ce que j'ai dit.. t'es entrain de dire que le matériel algérien est en gros inférieur au niveau technologique que ceux du Maroc, et tu me prend un exemple farfelu que fût l'épisode de la guerre en Lybie, avec une supériorité supposée de l'armement occidental sur celui des russes, ce à quoi je te répond que tu analyses mal cette défaite, elle est avant tout stratégique...çà veut dire que même si les lybiens avaient du matériel venus de mars, ils auraient quand même perdu cette guerre, leur stratégie de guerre a échoué ! ne compare pas une force nationale à une force international ! http://www.slateafrique.com/30475/libye-operation-sirene-role-otan Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 t'es entrain de dire que tu es en train de me faire dire des choses que je n'ai pas dîtes... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 bigmdrbigmdrbigmdr Heuuuuuuuu pardon :eek::eek: Y aurait-il un complot visant M6 ? Estimerait-on chez les judéo-croisés que sa période de validité va bientôt expirer ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Snoop dogg Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 tu es en train de me faire dire des choses que je n'ai pas dîtes... quand t'aura fini de faire l'âne de service qui comprend pas, rappelle moi...jsuis juste en face... Citer Link to post Share on other sites
reda4 10 Posted August 5, 2012 Partager Posted August 5, 2012 quand t'aura fini de faire l'âne de service qui comprend pas, rappelle moi...jsuis juste en face... c'est connu... quand on n'a pas d'arguments, il ne reste plus que les insultes... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.