Jazairi 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Par Louis Denghien, le 6 août 2012 Richard Labévière réinforme les lecteurs du Parisien, sans tabou « secret-Défense » : la France de Hollande assure une ignominieuse continuité anti-syrienne avec celle de Sarkozy ! Les Français qui s’intéressent un tant soi peu à la Syrie ont dû déjà croiser au hasard de la toile ou des journaux la signature de Richard Labévière, un des rares analystes-spécialistes-essayistes un peu « équilibrés » sur cette question. Assistance à terroristes (et à Washington) Justement, Labévière vient de donner un entretien au Parisien, ce 6 août. Dans lequel il confirme cette information, objet d’un silence vraiment consensuel de la presse française depuis le début de l’année : « Avec le service action de la DGSE, dit Richard Labévière, la France mène des opérations de formation et de soutien à l’ASL et à d’autres groupes armés ». Et notre spécialiste d’ajouter, pour l’édification des lecteurs du Parisien, que cette aide française porte plus particulièrement sur l’instruction d’artillerie et les moyens de transmissions. « Plusieurs dizaines de conseillers militaires participent déjà à un état-major commun turc, américain et français à Chamagh (Turquie) » et cette fine équipe est renforcée encore par des Britanniques. Bref, ce fameux camp spécial américano-ASL en territoire turc, évoqué ces derniers jours par plusieurs sites et médias, certains mainstream, prend de la consistance. Quant à la France, on se doutait que les barbouzes à pied d’oeuvre en Turquie évoquées en octobre dernier par Le Point et le Canard enchaîné n’étaient sans doute pas rentrées à la maison. Ainsi, un grand nombre de Français sauront désormais que des soldats français, des agents français, aident en ce moment l’ASL à installer le chaos et la guerre civile en Syrie, à une heure où même la grande presse ne peut pus cacher, ni les exactions, ni l’orientation islamiste radicale de ces supposés « combattants de la liberté« . Justement, dans son entretien au Parisien, Richard Labévière tire la sonnette des Cassandre : « Il y a un vrai danger islamiste » (en Syrie) dit-il. « Plusieurs milliers d’activistes ont passé la frontière en provenance d’Irak, du Liban, de Turquie et de Jordanie« . À ce propos, Labévière donne des estimations des effectifs de ces groupes armés qui se trouvent correspondre à celles que nous avions déjà formulées : de 10 à 15 000 combattants pour tout le pays, dont, dit-il, 3 000 environ « relèvent directement de groupes djihadistes revendiquant l’idéologie d’al-Qaïda« . Cela peut paraitre peu face à une armée syrienne généralement crédite de 300 000 hommes. Mais outre que 300 000 militaires ne font pas forcément 300 000 soldats aguerris, les bandes, à la notable exception d’Alep aujourd’hui et de Damas la veille, sont éparpillées en des centaines de petits groupes de quelques dizaines de membres qui ont pour eux la mobilité. Et l’armée ne peut mettre des postes dans chaque ville moyenne ou village : on a vu récemment qu’à Anadane, au nord d’Alep, deux ou trois-cents rebelles ont assailli un poste défendu par une cinquantaine de soldats; le subjuguant au termes de plusieurs heures. Pour en revenir à l’entretien de Labévière au Parisien, il prédit, en cas de chute du régime, un gouvernement des Frères musulmans « au mieux« , ou salafiste « au pire ». Et il conclut par ce slogan des opposants qu’il a personnellement entendu en Syrie : « Les alaouites dans la tombe, les chrétiens à Beyrouth ! » C’est donc à ce programme que travaillent nos vaillant officiers de la DGSE : on ne s’en étonnera pas dans la France vassalisée de Sarkozy/Juppé et de Hollande/Fabius. Mais on ne peut que le regretter au nom de celle de de Gaulle. Les hommes de la DGSE en appui aux tueurs de l'ASL ! InfoSyrie Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted August 7, 2012 Author Partager Posted August 7, 2012 Lu sur Twitter ! Karima B. @KarimaB_ Syrie : Ma question est simple... A qui profite le crime? Twitter / KarimaB_ : Syrie : Ma question est simple... ... ploutocratie @ploutocratie #syrie Les mercenaires brûlent 1 drapeau palestinien http://bit.ly/QFRKDp : Cherchez le prof d'#histoire-géo ! #LefluorAbaisseLeQi Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted August 7, 2012 Author Partager Posted August 7, 2012 Un général de l’armée turque arrêté à Alep dimanche 5 août 2012, par Comité Valmy Un général de l’armée turque arrêté à Alep Téhéran (FNA) - L’armée syrienne a annoncé qu’elle avait récemment arrêté un général turc qui commandait les terroristes qui tentent de prendre le contrôle d’Alep. Selon une source syrienne bien informée, le général turc a été arrêté à Alep au cours d’affrontements entre l’armée syrienne et les terroristes. Selon des rapports de la presse, le général turc a été transféré à Damas pour y être davantage interrogé. Plus tôt, les médias turcs avaient également signalé que la Syrie avait arrêté, dans différentes parties du pays, une quarantaine d’officiers de l’armée turque, et que tous les efforts pour les libérer avaient échoué. La Turquie avec les États-Unis, l’Arabie saoudite et le Qatar soutiennent les terroristes et les groupes rebelles en Syrie pour tenter de faire tomber le gouvernement syrien du président Assad, et ont pratiquement fait échouer l’initiative de paix des Nations Unies. La Syrie a connu des troubles depuis Mars 2011 avec les attaques organisées par des bandes bien armées contre les forces de police et les gardes-frontières syriens à travers le pays. Des centaines de personnes, y compris des membres des forces de sécurité, ont été tués, alors que certains rassemblements de protestation pacifiques ont été transformés en affrontements armés. Le gouvernement accuse des hors la loi, des saboteurs et des groupes terroristes armés pour ces décès, soulignant que les troubles avaient été orchestrés de l’étranger. En Octobre 2011, le calme avait finalement été restauré dans l’état arabe après que le président Assad ait lancé une initiative de réforme dans le pays, mais Israël, les États-Unis et ses alliés arabes cherchent par tous les moyens d’entrainer le pays dans le chaos. Tel-Aviv, Washington et certaines capitales arabes ont organisé différentes conspirations dans l’espoir d’accroitre les troubles en Syrie. Dimanche 5 août 2012 Agence de presse Fars [Traduction Alexandre MPOUMBARIS] Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 j'attends toujours qu'on m'éxplique: à partir de quel moment pourra t-on parler d'ingérence étrangère ou de complot?. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 j'attends toujours qu'on m'éxplique: à partir de quel moment pourra t-on parler d'ingérence étrangère ou de complot?. Moi aussi j'ai une question : A partir de quel moment peut-ton parler de "tueur" et non de combattant ? Les moudjahidines du FLN qui egorgeait certains de leurs freres et couper le nez de ceux qui fumaient la cigarette etaient-ils des tueurs ou des combattants ? Jazairi, merci pour la propagande infosyrie. Assad n'utiliserait pas une meilleure source. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Alors, combattant ou tueur ? Nez coupé pour avoir fumé. Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 j'attends toujours qu'on m'éxplique: à partir de quel moment pourra t-on parler d'ingérence étrangère ou de complot?. Ingérence étrangère, y en avait depuis le début, maintenant que c'est dit ... qu'est ce que ça change? Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Moi aussi j'ai une question : A partir de quel moment peut-ton parler de "tueur" et non de combattant ? Les moudjahidines du FLN qui egorgeait certains de leurs freres et couper le nez de ceux qui fumaient la cigarette etaient-ils des tueurs ou des combattants ? Jazairi, merci pour la propagande infosyrie. Assad n'utiliserait pas une meilleure source. ca ne répond pas à ma question. les moudjahidines? certainement qu'il y en avait qui étaient patriotes, mais pas tous. pourras tu le nier? pour la Syrie, Assad n'est pas plus différent d'un Bush ou un Sharone, sans doute moins intelligent (rusé plus tôt) parce qu'il ne s'y connait pas en matraquage médiatique, en bourrage de crane et en manipulation des masses. gagner le soutien de l'opinion publique, c'est gagner tout court...et c'est au plus riche (puissant) que la victoire souri. Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Ingérence étrangère, y en avait depuis le début, maintenant que c'est dit ... qu'est ce que ça change? ca change quoi si tu appels un chat un chien?. Citer Link to post Share on other sites
Guest Ziha-Dz Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 @Admino : quand est ce que j'aurai mon profil normal -_- ( DSL du HS , je n'ai pas envie de t'embêter par MP ) Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 ca ne répond pas à ma question. La question n'etait pas pour toi, pour les autres, pour les pro Assad, ils sont nombreux sur le forum a le soutenir assis bien confortablement deriere leurs ordinateurs. Ma question abandonne dans le meme sens que la tienne. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 @Admino : quand est ce que j'aurai mon profil normal -_- ( DSL du HS , je n'ai pas envie de t'embêter par MP ) Quand j'aurais le temps, desole je suis deborde en ce moment. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 La question n'etait pas pour toi, pour les autres, pour les pro Assad, ils sont nombreux sur le forum a le soutenir assis bien confortablement deriere leurs ordinateurs. Ma question abandonne dans le meme sens que la tienne. Il y a une différence entre être pro-Assad et anti-rebelles. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Il y a une différence entre être pro-Assad et anti-rebelles. La meme difference qu'il y a entre pro Algerie francaise et anti FLN ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Il y a une différence entre être pro-Assad et anti-rebelles. être l'un c'est forcément ne pas être l'autre. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 être l'un c'est forcément ne pas être l'autre. Tout à fait, je me moque de savoir si Assad va rester ou non, mais je redoute plus de voir la Syrie tombait dans l'escarcelle des américano-sionistes Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 La meme difference qu'il y a entre pro Algerie francaise et anti FLN ? être pro-FLN de 1962 n'est pas la même chose que d'être pro-FLN d'aujourd'hui Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 La question n'etait pas pour toi, pour les autres, pour les pro Assad, ils sont nombreux sur le forum a le soutenir assis bien confortablement deriere leurs ordinateurs. Ma question abandonne dans le meme sens que la tienne. Dans un magasin, j'ai assité à discussion animée entre deux vendeuses Syriennes. L'une, fin quarantaine ''pro Assad'' et l'autre début vingtaine pro-révolution. La première comprenait que Assad n'était pas à sa place. Elle disait quand-même avoir encore oplus peur peur que la Syrie ne se relève jamais, un peu comme l'Irak. Et Aussi, elle disait que les tensions entre entités religieuses ne pourraient ne feraient que s'excaerber avec un gouverent islamiste au pouvoir. La plus jeune était plus optimiste et priorisait la fin de la dictature. Je leur ai dit que même si je comprenais leurs positions à toutes les deux, je penchais plus vers la fin du régime dictatorial. On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Tout à fait, je me moque de savoir si Assad va rester ou non, mais je redoute plus de voir la Syrie tombait dans l'escarcelle des américano-sionistes Si ca devait arriver ce serait la faute a Assad. Lui et son clan sont les seuls responsables de cette situation. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 être pro-FLN de 1962 n'est pas la même chose que d'être pro-FLN d'aujourd'hui Je parle du FLN d'avant independance qui utilisait les meme methodes des rebelles Syriens aujourd'hui. C'est la gloire pour nous et les honte pour les autres ? Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Si ca devait arriver ce serait la faute a Assad. Lui et son clan sont les seuls responsables de cette situation. Oui et non, il y a d'importants éléments etrangers qui agissent en sous-main en Syrie Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Dans un magasin, j'ai assité à discussion animée entre deux vendeuses Syriennes. L'une, fin quarantaine ''pro Assad'' et l'autre début vingtaine pro-révolution. La première comprenait que Assad n'était pas à sa place. Elle disait quand-même avoir encore oplus peur peur que la Syrie ne se relève jamais, un peu comme l'Irak. Et Aussi, elle disait que les tensions entre entités religieuses ne pourraient ne feraient que s'excaerber avec un gouverent islamiste au pouvoir. La plus jeune était plus optimiste et priorisait la fin de la dictature. Je leur ai dit que même si je comprenais leurs positions à toutes les deux, je penchais plus vers la fin du régime dictatorial. On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs. Tout a fait. J'ai lu dernierement une citation qui m'avait plus et qui repond a cette situation "ceux qui veulent la pluie sont les meme qui n'aiment pas entendre le bruit du tonnerre". Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Je parle du FLN d'avant independance qui utilisait les meme methodes des rebelles Syriens aujourd'hui. C'est la gloire pour nous et les honte pour les autres ? C'est incomparable, la Syrie n'est pas occupé par un pays étranger ( plus pour longtemps d'ailleurs). Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 Oui et non, il y a d'importants éléments etrangers qui agissent en sous-main en Syrie Comme dans tous les pays du monde. On est colonisé parce que on est colonisable. On est manipulé parce quon on est manipulable. On est infiltré parce qu'on est infiltrable. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 7, 2012 Partager Posted August 7, 2012 C'est incomparable, la Syrie n'est pas occupé par un pays étranger ( plus pour longtemps d'ailleurs). Donc moralite : Quand on combat un etranger on a le droit de se conduire en sauvage contre ses freres Quand son propore frere commet la meme atrocite contre son peuple on a n'a pas le droit de lui rendre la monnaie de sa sauvagerie. N'est-ce pas ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.