ADHAR 110 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Tout est dit ! comme la France et l'axe sioniste oeuvrent à leurs interets en Syrie en y menant cette guerre Une guerre que Bachar leur a preparer sur un plateau d'argent ! Domage que c'est islamistes, mieux organiser et rompu au bombat, qui en profite ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Bachar n'a jamais été un danger pour israel, meme quand il occupait le liban , et ca tu le sais bien - A l'image du golan qui est annexé par israel, sans que ce Bachar ne lève lepetit doigt! Ayant maltraité son peuple jusqu'a le pousser à la révolte, et par là préparer son bûcher, israel - comme tu le dis si bien :à juste titre parce qu'ils sont intelligents - ne sont pas fait prier pour y mettre le feu ! Donc d'après toi les "Israeliens" sont devenus subitement stupides pour agir cotnre leurs intérêts? Un peu de sérieux please !! Tu penses qu'Assad et son armée pouvaient aller faire la guerre tous seuls contre "Israel" , l'OTAN et les monarchies du Golfe pour récupérer quelques dizaines de kilomètres carrés ? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Donc d'après toi les "Israeliens" sont devenus subitement stupides pour agir cotnre leurs intérêts? Un peu de sérieux please !! Tu penses qu'Assad et son armée pouvaient aller faire la guerre tous seuls contre "Israel" , l'OTAN et les monarchies du Golfe pour récupérer quelques dizaines de kilomètres carrés ? Qui te dit qu'ils etaient devenus stupides? Ils etaient deja tranquilles, mais le Bachar leur donne l'occasion de l'eetre encore plus en foutant la merde (pardon pour le terme) pouquoi s'en priveront ils? Mainteant si le Golan est un bout de terrain......ok c'est un popint de vue........ Donc Bachar n'etait pas un danger pour eux! La il ne risque plus de l'être! Qaund on est formé et surtout convincu, même l'OTAN n'y peut rien -y'a qu'a voir ce qui se passe en Aganistan- !...... Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Bachar n'a jamais été un danger pour israel, meme quand il occupait le liban , et ca tu le sais bien - A l'image du golan qui est annexé par israel, sans que ce Bachar ne lève lepetit doigt! Ayant maltraité son peuple jusqu'a le pousser à la révolte, et par là préparer son bûcher, israel - comme tu le dis si bien :à juste titre parce qu'ils sont intelligents - ne sont pas fait prier pour y mettre le feu ! La Syrie est le principal allié du Hezbollah, principal allié de l'Iran, en tension permanente avec israel ( notamment à cause du Golan), ne reconnait pas israel ( contrairement à l'Egypte et à la Jordanie), Les motifs ne manquent pas... Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Une guerre que Bachar leur a preparer sur un plateau d'argent ! Domage que c'est islamistes, mieux organiser et rompu au bombat, qui en profite ! pas seulement islamistes, mais aussi tout un amas de déchets made in khalij Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 La Syrie est le principal allié du Hezbollah, principal allié de l'Iran, en tension permanente avec israel ( notamment à cause du Golan), ne reconnait pas israel ( contrairement à l'Egypte et à la Jordanie), Les motifs ne manquent pas... La Syrie, grace au pere et au fils ASSAD,n'a jamais pesé lourd dans la région! Et jamais elle ne pesera lourd. L'iran c'est un autre calibre ! déja, eux, ils ont ue la presence d'esprit de se preparer technologiquement pour affronter ce monde : QUI VEUT LA PAIX PREPARE LA GUERRE dit l'adage Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 La Syrie, grace au pere et au fils ASSAD,n'a jamais pesé lourd dans la région! Et jamais elle ne pesera lourd. L'iran c'est un autre calibre ! déja, eux, ils ont ue la presence d'esprit de se preparer technologiquement pour affronter ce monde : QUI VEUT LA PAIX PREPARE LA GUERRE dit l'adage L'avenir du monde se joue en ce moment en Syrie... Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 L'avenir du monde se joue en ce moment en Syrie... Vas prendre une douche froide, ca va te reveiller! La syrie n'est qu'une poussière par apport aux grands enjeux qui secouent ce monde! comme on dit : h'chicha k'laha h'mar! Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Vas prendre une douche froide, ca va te reveiller! La syrie n'est qu'une poussière par apport aux grands enjeux qui secouent ce monde! comme on dit : h'chicha k'laha h'mar! Si si, si la Syrie tombe dans l'escarcelle occidentale, cela renforcerait considérablement israel et l'occident ( ils posséderaient la quasi totalité de la zone arabe) et affaiblirait considrablement l'Iran et dans une moindre mesure la Russie qui n'aurait plus de débouchés sûrs sur la Mediterranée Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 L'ennemi des Syriens et des arabes c'est l'entité sioniste non ? Si Assad était un traître , ce qu'on appelle par Israël serait "content" de ses services .......... Explique-nous alors comment se fait-il que l'occident judéo-chrétien combatte ce "traître" et cherche à le faire partir à tout prix ? Les sionistes et croisés deviendraient-ils masos ????? Tu vois le monde en binaire ! Selon toi un traitre est celui qui s'allie a Israel, le reste n'est pas trop grave ! Relis le dico, un traitre est celui qui trahit son peuple point barre, il peut le faire avec les etrangers ou sans es etrangers ! En l'occurence, celui qui trahi son peuple, en volant ses richesses, en tuant ses opposant, en s’accaparant tout le pouvoir entre les mains en excluant ceux qui le merite et en s'omposant contre la volonte de son peuple = TRAITRE ! Cette definition s'applique a merveille a tes ami Assad et Kadhafi ! Curieusement, personne ne semple en Libye regretter ton Kadhfi, mais tu dois surement connaitre la Libye mieux que les Libyens eux meme ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 pourquoi à chaque fois qu'on se pose des questions sur ces rebelles on est accusé de soutenir des tyrans? Quand les hordes du FIS et GIA commettaient des massacres sur les populations civiles(et oui on revient toujours à ça)et qu'ils les revendiquaient ouvertement amnistie internationale les qualifiait de "groupe d'opposition armés",quelle jolie expression désincarnée pour nommer des assassins!Nous espérons tous un changement dans ces pays autocratiques,dont le notre,mais pas des révolutions concoctées par je ne sais quelles officines et larguées soit par l'OTAN soit par les oligarchies du Golf.Mais il est vrai que tous ces drames n'auraient jamais eu lieu si nous étions dans états de droit ou le mot démocratique ne servirait pas seulement à un décorum de façade. Je me rappelle pas AI appelant le GIA groupe d'opposition ! Le GIA tuait le peuple et non le pouvoir. Le GIA revendiquaient clairement ses massacres contre les civils Algeriens qu'ils avait excommuniés. De la a comparer le GIA aux rebelles de Libye et de Syrie, c'est un pas que seule la malhonnetete intellectuelle permet de franchir. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Tout est lié, quand les Arabes auront leur vrai indépendance ils pourront commencer à évoquer un meilleur avenir, C'est ce qu'on appelle une phrase bateau. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Qui te dit qu'ils etaient devenus stupides? Ils etaient deja tranquilles, mais le Bachar leur donne l'occasion de l'eetre encore plus en foutant la merde (pardon pour le terme) pouquoi s'en priveront ils? Mainteant si le Golan est un bout de terrain......ok c'est un popint de vue........ Donc Bachar n'etait pas un danger pour eux! La il ne risque plus de l'être! Qaund on est formé et surtout convincu, même l'OTAN n'y peut rien -y'a qu'a voir ce qui se passe en Aganistan- !...... Le Golan c'est un bout de terrain si on le compare au coût exorbitant qu'aurait une guerre menée par la Syrie toute seule pour le récupérer sachant qu'elle aurait face face à "Israel" , à l'OTAN , aux monarchies du Golfe et aussi aux djerdane Syriens qui auraient surement trahi leur pays . Le Golan ne peut être récupéré que dans un cadre de déflagration globale (qui devient de plus en plus possible) avec l'OTAN engagée sur plusieurs fronts et l'entité sioniste poussée vers la défensive du fait de la multiplication des menaces symétriques et asymétriques . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Tu vois le monde en binaire ! Selon toi un traitre est celui qui s'allie a Israel, le reste n'est pas trop grave ! Relis le dico, un traitre est celui qui trahit son peuple point barre, il peut le faire avec les etrangers ou sans es etrangers ! En l'occurence, celui qui trahi son peuple, en volant ses richesses, en tuant ses opposant, en s’accaparant tout le pouvoir entre les mains en excluant ceux qui le merite et en s'omposant contre la volonte de son peuple = TRAITRE ! Cette definition s'applique a merveille a tes ami Assad et Kadhafi ! Curieusement, personne ne semple en Libye regretter ton Kadhfi, mais tu dois surement connaitre la Libye mieux que les Libyens eux meme ! S'allier avec son ennemi contre ses propres frères est la pire des trahisons . Si quelqu'un pique dans les caisses , c'est à son peuple , et à lui seul (sans ingérence étrangère) de s'en occuper ! Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 C'est ce qu'on appelle une phrase bateau. Non je te jure, il n'y a pas de grandes civilisations s'il n'y a pas d'indépendance, et le monde musulman ne vivra jamais en paix tant que les sionistes auront ce pouvoir sur lui Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 S'allier avec son ennemi contre ses propres frères est la pire des trahisons . Si quelqu'un pique dans les caisses , c'est à son peuple , et à lui seul (sans ingérence étrangère) de s'en occuper ! Justement le peuple syrien est entrain de bien s'occuper de ton ami Assad le rat, comme les libyens s'etaient bien occupe de ton autre ami. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Non je te jure, il n'y a pas de grandes civilisations s'il n'y a pas d'indépendance, et le monde musulman ne vivra jamais en paix tant que les sionistes auront ce pouvoir sur lui Encore une autre phrase bateau. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Je me rappelle pas AI appelant le GIA groupe d'opposition ! Le GIA tuait le peuple et non le pouvoir. Le GIA revendiquaient clairement ses massacres contre les civils Algeriens qu'ils avait excommuniés. De la a comparer le GIA aux rebelles de Libye et de Syrie, c'est un pas que seule la malhonnetete intellectuelle permet de franchir. Voici un exemple pour te rafraîchir la mémoire: http://amnesty-alpes.pagesperso-orange.fr/campagne/algerie/algerie.htm[/url] . Si j'ai pris l'exemple des GIA c'était pour montrer que ces terroristes islamistes bien que d'une cruauté et d'une violence supérieure aux autres "bénéficaient" eux aussi de l'appellation d'opposants armés par un organisme on ne peut plus sérieux qu'était amnistie internationale.Tout ça pour dire que même des assassins pouvaient jouir d'une couverture médiatique avantageuse ,qui faisaient d'eux des opposants "ordinaires" pour les opinions occidentales ,mais certainement pas pour nous qui étions aux "premières loges"! Les GIA ne sont comparables à personne,je sais quelle terreur ils pouvaient inspirer même s'ils se présentaient comme des islamistes je ne pense pas qu'ils soient comparables à aucun groupe armé au monde, fût-il islamiste. Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 Voici un exemple pour te rafraîchir la mémoire: http://amnesty-alpes.pagesperso-orange.fr/campagne/algerie/algerie.htm[/url] . Si j'ai pris l'exemple des GIA c'était pour montrer que ces terroristes islamistes bien que d'une cruauté et d'une violence supérieure aux autres "bénéficaient" eux aussi de l'appellation d'opposants armés par un organisme on ne peut plus sérieux qu'était amnistie internationale.Tout ça pour dire que même des assassins pouvaient jouir d'une couverture médiatique avantageuse ,qui faisaient d'eux des opposants "ordinaires" pour les opinions occidentales ,mais certainement pas pour nous qui étions aux "premières loges"! Les GIA ne sont comparables à personne,je sais quelle terreur ils pouvaient inspirer même s'ils se présentaient comme des islamistes je ne pense pas qu'ils soient comparables à aucun groupe armé au monde, fût-il islamiste. l'opposition syrienne armée c'est des groupes d'islamiste? ton islamophobie t'as vraiment rendu aveugle, meme les occidentaux ne disent pas ça:huh: Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted August 9, 2012 Partager Posted August 9, 2012 l'opposition syrienne armée c'est des groupes d'islamiste? ton islamophobie t'as vraiment rendu aveugle, meme les occidentaux ne disent pas ça:huh: On compte parmi eux de nombreux islamistes,bien sur les occidentaux n'en parlent pas puisqu'ils doivent ménager les saoudiens et les quataris!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted August 10, 2012 Partager Posted August 10, 2012 l'opposition syrienne armée c'est des groupes d'islamiste? ton islamophobie t'as vraiment rendu aveugle, meme les occidentaux ne disent pas ça:huh: Si j'ai bien compris nous sommes sensés singer,si j'ose dire,nos opinions sur celles des occidentaux?!ces derniers n'ont que des intérêts bien compris et la démocratie est une valeur dont, leurs seules populations, en sont dignes. Si tu prends l'exemple d'Israel,oui c'est un état démocratique.Mais l'est-il pour les palestiniens?non il l'est seulement pour les israeliens.Oui les USA sont un pays démocratique mais pour les américains seulement.et tu pourras continuer tout seule la liste si cela te chante! Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted August 10, 2012 Partager Posted August 10, 2012 Voici un exemple pour te rafraîchir la mémoire: http://amnesty-alpes.pagesperso-orange.fr/campagne/algerie/algerie.htm[/url] . Si j'ai pris l'exemple des GIA c'était pour montrer que ces terroristes islamistes bien que d'une cruauté et d'une violence supérieure aux autres "bénéficaient" eux aussi de l'appellation d'opposants armés par un organisme on ne peut plus sérieux qu'était amnistie internationale.Tout ça pour dire que même des assassins pouvaient jouir d'une couverture médiatique avantageuse ,qui faisaient d'eux des opposants "ordinaires" pour les opinions occidentales ,mais certainement pas pour nous qui étions aux "premières loges"! Amnesty international n'est pas la référence absolue. Je fais partie de "l'opinion publique occidentale" et je peux te dire qu'à l'époque les médias présentaient le GIA pour ce qu'il était : une bande d'égorgeurs islamistes. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted August 10, 2012 Partager Posted August 10, 2012 Amnesty international n'est pas la référence absolue. Je fais partie de "l'opinion publique occidentale" et je peux te dire qu'à l'époque les médias présentaient le GIA pour ce qu'il était : une bande d'égorgeurs islamistes. Je n'ai pas dit que c'était la référence absolu,mais c'était une source crédible dans le monde. L'opinion publique française différait parce que des français ont été victime de ces assasssins. Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted August 10, 2012 Partager Posted August 10, 2012 si quelques uns veulent faire une comparaison entre l'algerie et la syrie ,ce n'est surement pas la periode de la colonisation française qui correspond le mieux à ce que vit la syrie aujourd'hui si on veut comparer le facteur humain en terme de participation au conflit armè. periode coloniale : un FLN ,qui a dû s'organiser ,unir les algeriens des quatres coins d'un vaste pays avec des populations eparses et acculturèes par des decennies de misères contre une puissance avec tous les moyens militaires et politiques les combattants ,ont certes ete aidès ,vers la fin.mais le soulevement massif venait de l'interieur .la logique :faire sortir une occupation illègitime. periode de la decennie noire : il existait une opposition lègitime vu les injustices du pouvoir. il s'est grèffè sur cette opposition ,une autre ,violente et plus injuste que le pouvoir en place.cette excroissance a eu de l'aide de l'etranger.(nul ne peut ignorer les envois vers les camps afghans d'entrainements,ni les moyens financiers collossaux du FIS .les nebulleuses islamistes nèes grace à l'argent et agents etrangers emanants de pays etrangers sans aucune lègitimitè,le conflit etant interne et pouvant se rèsoudre par voie politique au dèbut. des deux periodes ,c'est la deuxieme qui correspond au cas syrien.et ça me choque qu'on compare une guerre de liberation extraordinaire par sa spontaneitè et sa justice à un soulevement syrien ,certe justifiè au debut mais qui s'est transformè en mouvement contre le peuple et sa souverainetè à cause de l'ingerance etrangere. en syrie :l'opposition legitime a refusè que le conflit se transforme en conflit armè.elle refuse l'interventionnisme mais veut des rèformes politiques.et c'est clinton et l'arabie saoudite-qatar qui ont insistè pour l'envoi des armes . la deuxieme opposition (qui s'est grèffèe sur l'autre ,mais qui a ete plus mèdiatisèe) est formèe des membres qui vivent à l'etranger depuis des annèes et qui entretient des contacts particuliers.(par ex ; ghalioun-clinton) et c'est cette opposition qui s'est mise à commettre des assassinats et à les photographier pour les mediatiser et faire basculer les opinions internationales pour une intervention au nom de l'humanisme.cette opposition ,fabriquèe est un ramassis de vendus ,de mercenaires (de plusieurs nationalites) et d'opportunistes.cette opposition est un monstre crèe pour dèsintègrer la syrie. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted August 10, 2012 Author Partager Posted August 10, 2012 dihya.roufi, j'adhère totalement à ton analyse; je ne saurai dire mieux ! La Syrie sera à coup désintégrée car elle compte plus de minorités que l'Irak qui n'est d'ailleurs pas encore sorti du chaos. Je pense , qu'aprés la prochaine attaque américano-euro-sioniste contre l'Iran cet automne , viendra le tour du Golfe dans une dizaine d'années car comme Capo l'a fait pertinemment remarqué , les Sionistes avancent par étape de 10 ans ! Le projet du "Grand Israel" réussira mais ne tiendra pas longtemps car la riposte sera terrible contre ceux qui souhaient dominer le Monde à partir de Jérusalem ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.