l heure de gloire des islamistes a sonner!!!il va payer sur tous ce qu'il a fait!!

[Ladoz 11]

Toujours la meme rengaine, aucune personne n'a saisi la justice helvetique en ce qui concerne des crimes commis pas Nethanyahu, Bush, Olmert ou Obama, par contre des algeriens ont porte plainte contre le sanguinaire ,boucher ,nezzar, tu comprends maintenantr pourquoi la justice suisse ne peut pas jouer a superman, il faut la saisir , elle ne s'auto-saisit pas?Capish???

 

Des dizaines de plaintes ont été déposées en Europe contre les criminels de guerre sionistes et Américains mais à chaque fois le parquet , relevant généralement des états, refuse d'enregistrer .

 

Dans certains cas , la parquet enregistre mais les députés votent des lois rendant caduques ce genre de poursuites .

 

Tu peux nous dire quelle serait la réaction d'un citoyen Américain si une justice étrangère osait juger un des officiers supérieures de l'US Army ?

 

Y aurait-il un seul Américain qui accepterait de voir un de ses militaires extradé ?

[djallalnamri 10]

On n'a pas de justice , c'est de notre faute et il faut en créer une au lieu de s'en remettre aux autres .

 

Pourquoi avons-nous combattu pour notre indépendance alors ?

 

Mr Ladoz ne défend pas le général Nezar mais refuse que le citoyen Nezar soit jugé ailleurs que dans son pays pour des faits supposés avoir été commis dans son pays .

 

Un état qui se respecte n'extrade jamais , au grand jamais , et sous aucun prétexte ses citoyens .

 

Pour tes insultes , .......

 

Mr Ladoz est au-dessus !!

Nezzar ne peut être jugé par le système à la pérennité duquel il a participé ... tant qu'il reste en Algérie ... il ne risque rien ... si il venait à être jugé cela ne peut se passer qu'en dehors de l’Algérie ... dans un pays d'Europe plus précisément ...

[Ladoz 11]

Nezzar ne peut être jugé par le système à la pérennité duquel il a participé ... tant qu'il reste en Algérie ... il ne risque rien ... si il venait à être jugé cela ne peut se passer qu'en dehors de l’Algérie ... dans un pays d'Europe plus précisément ...

 

Il sera jugé par dieu alors !

 

Pas question qu'un Algérien soit extradé !

 

Un peuple respectable doit d'abord savoir se respecter .

 

De quel droit les Européens vont-ils juger nos concitoyens ?

 

PS: Mr Ladoz aurait dit la même chose s'agissant de Ali Benhadj par exemple .

[djallalnamri 10]

Il sera jugé par dieu alors !

 

Pas question qu'un Algérien soit extradé !

 

Un peuple respectable doit d'abord savoir se respecter .

 

De quel droit les Européens vont-ils juger nos concitoyens ?

 

PS: Mr Ladoz aurait dit la même chose s'agissant de Ali Benhadj par exemple .

 

en fait ... dans le cas Nezzar ... c'est suite à une plainte déposée par un algérien en Suisse ... sinon les européens doivent avoir d'autres sujets de préoccupation tels que la crise financière par exemple ... :D

[tagrawla 10]

On n'a pas de justice , c'est de notre faute et il faut en créer une au lieu de s'en remettre aux autres .

 

Pourquoi avons-nous combattu pour notre indépendance alors ?

 

Mr Ladoz ne défend pas le général Nezar mais refuse que le citoyen Nezar soit jugé ailleurs que dans son pays pour des faits supposés avoir été commis dans son pays .

 

Un état qui se respecte n'extrade jamais , au grand jamais , et sous aucun prétexte ses citoyens .

 

Pour tes insultes , .......

 

Mr Ladoz est au-dessus !![/quote/Tu peux etre rassure, le sous lieutenant, pardon general, ne sera jamais extrade, on a deja sauve le vrai assassin de Mecili, tu sais tres bien que les loups ne se mangent pas entre eux.Heuresement qu'il y'a des pays comme la Suisse, pour rappeler aux assassins que si ils ont une ummnite dans leurs etats bananiers, il n'est pas de meme dans les etats de droits,au moins ils ne pourront plus voyager ou se soigner, eux qui sont habitues a ces privilieges, quelle poisse? Peut etre que je verserai une larme ou deux en m'apitoyant sur son triste sort, mais ou va le monde?On ne respecte plus les assassins?

[tagrawla 10]

Des dizaines de plaintes ont été déposées en Europe contre les criminels de guerre sionistes et Américains mais à chaque fois le parquet , relevant généralement des états, refuse d'enregistrer .

 

Dans certains cas , la parquet enregistre mais les députés votent des lois rendant caduques ce genre de poursuites .

 

Tu peux nous dire quelle serait la réaction d'un citoyen Américain si une justice étrangère osait juger un des officiers supérieures de l'US Army ?

 

Y aurait-il un seul Américain qui accepterait de voir un de ses militaires extradé ?

Les Israeliens assassinent leurs ennemis, pas leurs citoyens, c'est toute la difference.La justice americaine est plus performante et plus efficace, un americain n'a nul besoin d'aller en suisse pour porter plainte contre l'un des officiers de leur armee, il le fera sans probleme aux states, et un officier superieur americain, defend ses citoyes, ils ne les assassine pas, s'il le fait, il aura tout le temps de ruminer ca a l'ombre ,pas recevoir une medaille comme c'est le cas de ce larbin de nezzar

[samy89 82]

Ils auraient pu alors juger Sharon , Olmert , Barak , Nethanyahu , Bush , Sarkozy , Tony Blair, Obama ......

 

Et pourquoi les jugeraient t'ont aucun d'eux n'a massacré son peuple aucun d'eux ne s'est investie s'en être élue par son peuple.

De plus ils ont ce que l'on appeler une justice contrairement a l’espèce de comédie qu'est la notre ou l'on se croirait dans un théâtre

 

Mais enfin tu as oublié juste de dire qu'on a oublié de les abrutir s'agissant des arabes et des noirs mais qu'on les a doublement abrutisés concernant les judéo-croisés :mdr::mdr:

 

Les suisses sont neutres concernant les conflits pas toi.

Il n'y a que lorsque leur justice est saisie par quelqu'un, et que celui-ci va chez eux, que ceux-ci lui demande des comptes.

 

Plus sérieusement l'Algérie est-elle un canton Suisse pour que la justice Suisse s'y applique ?

 

Plus sérieusement il ne s'agit pas de l’Algérie mais d'un individu qui est poursuivie et de plus il aurait du être traduit suite a cela être incarcéré ce n'est que par complaisance que ça n'a pas été fait ou parce qu'il a fournis des garanties de se représenter devant eux .

 

 

Un peu moins de mauvaise foi STP !!!

 

Oui bien sur tu en as le monopole. :D

[warseniss2 10]

Les israeliens ont prêté serment pour construire, developper et servir leur pays.Ils ont réussi leur mission.Leur démocratie est la force de leur pays.Dernièrement ils ont jugé et emprisonné leur président juste pour un harcellement sexuel.....:mad:

 

Chez nous un DAF, harki vrai et espion contre la révolution, fait tuer plus de 800 jeunes à alger juste parce qu'ils exprimaient leur mal-vie, fait et défait les présidents et participe directement ou indirectement au massacre de plus de 200 000 algériens, à la déportation de milliers de jeunes opposants politiques est "intouchable"....Ni jugement, ni procès, ni potence qu'il mérite, ni enquête sur sa fortune et celle des siens etc....L'impunité totale. :o

[samir1964 10]

Les israeliens ont prêté serment pour construire, developper et servir leur pays.Ils ont réussi leur mission.Leur démocratie est la force de leur pays.Dernièrement ils ont jugé et emprisonné leur président juste pour un harcellement sexuel.....:mad:

 

Chez nous un DAF, harki vrai et espion contre la révolution, fait tuer plus de 800 jeunes à alger juste parce qu'ils exprimaient leur mal-vie, fait et défait les présidents et participe directement ou indirectement au massacre de plus de 200 000 algériens, à la déportation de milliers de jeunes opposants politiques est "intouchable"....Ni jugement, ni procès, ni potence qu'il mérite, ni enquête sur sa fortune et celle des siens etc....L'impunité totale. :o

 

Sans oublier que Nessar doit surement êtres le seul responsable de l’exécution de feu Boudiaf paix a son Âme ainsi que des opposants historique.

[warseniss2 10]

Sans oublier que Nessar doit surement êtres le seul responsable de l’exécution de feu Boudiaf paix a son Âme ainsi que des opposants historique.

 

Le seul je ne crois pas.Il a ses "complices".....:D

 

Encore une grande injustice.Un président algérien tué comme un chien et aucune enquête sérieuse......Hadhou nass khoubathas tâa essah...:o

[samy89 82]

 

Chez nous un DAF, harki vrai et espion contre la révolution, fait tuer plus de 800 jeunes à alger juste parce qu'ils exprimaient leur mal-vie,. :o

 

D'autres viendront après ça te dire qu'un état qui se respecte n'extrade jamais , au grand jamais , et sous aucun prétexte ses citoyens .

Effectivement celui-ci a été sauvé in extremis par ces maîtres et renvoyé la nuit avant que la justice ne puisse le saisir.

[samir1964 10]

Le seul je ne crois pas.Il a ses "complices".....:D

 

Encore une grande injustice.Un président algérien tué comme un chien et aucune enquête sérieuse......Hadhou nass khoubathas tâa essah...:o

 

Oui c'est vrai Nessar n'été pas le seul il avait des complices, mais au jour d'aujourd'hui il ne reste plus que deux salauds historique lui et le ministre de la sécurité militaire;

[Guest prenpalatete]

''L'ARMEE REPUBLICAINE"avait les moyens d'etre le juge,et obliger le F I S a respecter le jeu democratique, ce n'est pas juste le choix entre la peste et le cholera OU TOUT NOIR OU TOUT BLANC.Obama a ete elu par les americains, pourquoi leur armee qui est plus puissante que la notre ont respecte le choix.Tant QUE LES ELECTIONS sont propres, l'armee n'a pas un seul mot dire , elle est au service de l'etat, pas le contraire

Dans le cas de notre armee. ils ont toujours intervenus dans les affaires civils, depuis le du sordide a ce jour .si le peuple veut un gouvernemnt islamique, eh bien tans pis, que tout le monde accepte le fait accompli, mais l'armee n'avait PAS a annuler des electrions et nous ramener des presidents de son choix, la preuve que notre armee soit disant republicaine, n'a pas respecte la democratie, elle a ASSASSINAIT le president qu'elle avait elle meme ramene, car il ne correspondait pas au type de presidents qu'ils veulent EN TOUCHANT A LEURS PRIVILIEGES?l'interet du peuple, ils s'en foutaient royalement, tout ce qu'ils voulaient c'es sauver leurs avantages et leurs fortunes mal acquises.Pourquoi, en Turquie, des islamistes sont au pouvoir, mais l'armee la bas joue le jeu, si les islamistes perdent les elections ,l'armee fera en sorte qu'ils quittent le pouvoir, nos islamistes s'ils pouvaient garder eternellemnt le pouvoir et nous imposer un regime digne des talibans, ils le feront avec plaisir, et ils ne lacheront jamais le pouvoir, si on avait une armee republicaine comme toutes les armees republicaines du monde, ils aurait trace des lignes rouges que nul (SURTOUT LES ISLAMISTES) ne peuvent transgresser pour une alternance reel au pouvoir. mais que doit esperer d'une armee qui jouait les apprentis sorciers et leur jeu malsain nous a plonges dans un cauchemar toujours d'actualite et dont le peuple est comme toujours le premier a souffrir

 

Je pense aussi ,a posteriori,que l'armée aurait du faire respecter les resultats électoraux et plus tard l'alternance que les islamistes ne l'oublions pas,refusaient ouvertement.Cela aurait été un choix politique,donc par définition un choix qui n'incombait pas à l'armée.Je pense que cette tragédie est aussi le résultat de notre histoire , marquée par l'assassinat de Abane Ramdane qui déjà souhaitait la suprématie du politique sur le militaire.On sait comment aprés l'indépendance cette suprématie du militaire s'est renforçée notamment avec Boumédienne.Donc la situation de 1991 était prisonnière de cette histoire,la crise a été gérée dans l'urgence et la panique,le peuple a subi pris en otage dans cette folie meurtrière.OUI on aurait pu faire autrement,je le regrette aussi ,avant tout pour tous ces morts qui n'étaient ni dans un camp ni dans l'autre,de malheureux citoyens sans défense assassinés majoritairement par les terroristes islamistes,et clairement revendiqué par eux.

l'exemple algerien a été "therapeutique" pour les autres pays comme la

Turquie qui n'a pas du faire face à des islamistes déterminés au départ à utiliser la violence ,puisque avant l'interruption du processus électoral.

[tagrawla 10]

Je pense aussi ,a posteriori,que l'armée aurait du faire respecter les resultats électoraux et plus tard l'alternance que les islamistes ne l'oublions pas,refusaient ouvertement.Cela aurait été un choix politique,donc par définition un choix qui n'incombait pas à l'armée.Je pense que cette tragédie est aussi le résultat de notre histoire , marquée par l'assassinat de Abane Ramdane qui déjà souhaitait la suprématie du politique sur le militaire.On sait comment aprés l'indépendance cette suprématie du militaire s'est renforçée notamment avec Boumédienne.Donc la situation de 1991 était prisonnière de cette histoire,la crise a été gérée dans l'urgence et la panique,le peuple a subi pris en otage dans cette folie meurtrière.OUI on aurait pu faire autrement,je le regrette aussi ,avant tout pour tous ces morts qui n'étaient ni dans un camp ni dans l'autre,de malheureux citoyens sans défense assassinés majoritairement par les terroristes islamistes,et clairement revendiqué par eux.

l'exemple algerien a été "therapeutique" pour les autres pays comme la

Turquie qui n'a pas du faire face à des islamistes déterminés au départ à utiliser la violence ,puisque avant l'interruption du processus électoral.

Dans tout ca . la seule region qui n'a pas votee F I S se retrouve avec une situation securitaire imprenable, des services de securite qui sont enterres dans l'anonymat, des assassins qui deviennent du jour au lendemain des citoyens gates par le systeme au nom d'une politique de reconcialtion sclerate et abatardie par un pouvoir aux abois et qui n'a pas regle le probleme, car le terrorisme est toujours la,il a peut etre ete amoindri, mais .jamais,il n'a jamais ete vaincu, car il n'y a aucune volonte de le vaincre, il y'a volonte de le contenir dans une seule region, pour la punir pour oser se rebeller contre un pouvoir central, qui n'a rien regle et dont les balbutiements dans tous les domaines, sont d'un ameuteurisme flagrant. A force de jouer avec le feu le gouvernement de bouteflika risque de se bruler et il serait trop tard de contenir le brasier.

[seuilgaz 10]

et des centaines de milliers de familles vont monter des dossiers contre les charognards Abassi Madani et Ali Benhadj et leurs acolytes sanguinaires el safahines, el dabahines.

 

Faut pas rêver, Personne ne peut juger Khaled Nezzar, personne ne peut juger l'ANP.

 

Boutef a fait l'amnéstie générale, et des criminels sanguinaires ont été relâchés de prisons, ce n'est pas maintenant qu'on va juger un officier de l'ANP.

 

Gloire à l'ANP qui a sauvé El Djazaïr des griffes des criminels sanguinaires.

 

qu est ce que tu en sait??tu ose dire que l anp a sauver l algerie alors que c est elle qui l'a plonger dans le gouffre!!

et les morts de la revolution d octobre 1988,ce sont les islamistes peut etres??

[seuilgaz 10]

j'ai rien compris !

 

c'est la Suisse qui est supposée juger nazar pas les islamistes qui eux sont pour la peine de mort

 

ceci dit, tes islamistes sont des politicards qui, comme Nazar, s'accrocheront au pouvoir et seront tout a fait capables de massacrer les gens qui s'opposent a leur pouvoir

 

qu est ce que tu en sait toi aussi??on a presenter a la tele une mauvaise images des islamistes et tous le monde a gober,la situation en algerie aurait pu etre bien meilleur qu actuellement avec les generaux qui ont vider et continuent les caisses du pays

[seuilgaz 10]

On a déjà établi que tu ne connais ni l’Algérie ni l'islam, tu ne vas quand même pas me forcer naferchek pour une énième fois. :D

 

l algerie je la connais mieux que toi!!toi et la plupart de ceux qui pensent negativement des islamistes sont ceux qui voudront imposer leurs idees aux valeurs immorale,c est au nom de la republique laic et democratie qu on massacre des centaines de milliers de gens!

[seuilgaz 10]

une grande partie de la population(pas la majorité car il y avait eu une forte abstention)avait voté FIS par rejet du système,mais je suis intimement convaincue qu'une bonne partie d'entres eux ne l'aurait pas fait s'ils avaient su qu'ils auraient été capable d'assassiner des citoyens sans défense pour instaurer la terreur qui leur aurait permis de prendre le pouvoir..

 

n'oublie pas qu'ils y avait des symphatisant du fis qui avaient ete assassiner!!par qui??par leurs propres freres ou par les militaires??la tele malheuresement vous a tout fait gober

[seuilgaz 10]

osez defendre ce monstre???et parmi les victimes,n' y avait il pas des sympathisants du fis???les monstres ce sont les generaux!!

 

Les Generaux t'ont barré le chemin du pouvoir , si non tu aurai commis des crimes odieux contre le peuple , Gloire à notre ANP

 

Et Poutine qu ce que tu penses , puis que tu porte l'Avatar d'un criminel integriste liquidé au Polanium par les FSB :mdr:

 

 

renseigne toi sur cette personne de l avatar avant d'emettre un jugement venue d'un idiot comme toi!!!

 

on a sali son image par les medias alors que cet homme defendait la cause tchetchene que les russes avaient agresser;et quand on se fait agresser,on est naturellement en droit de se defendre!!

 

tu dis "gloire a notre anp"

donc en quelques sortes tu glorifie des assassins!!ceux qui ont plonger l algerie dans le chaos!!

[seuilgaz 10]

Tes generaux a la manque, pourquoi, nous designer un president et pourquoi faire des elections / POUR TAS GOUVERNE, je ne suis pas islamiste, pour tuer les pauvres gens, je le repete les generaux ont sauves leurs sales culs, pour le peuple , ils s'en foutent totalement et royalement, alors cette blague qu'ils ont sauve le peuple tu la raconte a ceux qui sont nes de la derniere pluie,

 

tu a affaire a des anti islamistes dans ce forum,heuresement qu'ils ne sont pas tous comme ca,ils revent d une algerie a l occidentale avec tous ce qui a de pervers,alcool sexe,homosexualite ect...voila ce dont les democrates algeriens reveraient!!!puisque on ne peut pas aller vers l occident faute de moyen ou refus du sol par les autorites occidentaux,il faut faire penetrer l'occident chez nous en algerie!!!

[seuilgaz 10]

''L'ARMEE REPUBLICAINE"avait les moyens d'etre le juge,et obliger le F I S a respecter le jeu democratique, ce n'est pas juste le choix entre la peste et le cholera OU TOUT NOIR OU TOUT BLANC.Obama a ete elu par les americains, pourquoi leur armee qui est plus puissante que la notre ont respecte le choix.Tant QUE LES ELECTIONS sont propres, l'armee n'a pas un seul mot dire , elle est au service de l'etat, pas le contraire

Dans le cas de notre armee. ils ont toujours intervenus dans les affaires civils, depuis le du sordide a ce jour .si le peuple veut un gouvernemnt islamique, eh bien tans pis, que tout le monde accepte le fait accompli, mais l'armee n'avait PAS a annuler des electrions et nous ramener des presidents de son choix, la preuve que notre armee soit disant republicaine, n'a pas respecte la democratie, elle a ASSASSINAIT le president qu'elle avait elle meme ramene, car il ne correspondait pas au type de presidents qu'ils veulent EN TOUCHANT A LEURS PRIVILIEGES?l'interet du peuple, ils s'en foutaient royalement, tout ce qu'ils voulaient c'es sauver leurs avantages et leurs fortunes mal acquises.Pourquoi, en Turquie, des islamistes sont au pouvoir, mais l'armee la bas joue le jeu, si les islamistes perdent les elections ,l'armee fera en sorte qu'ils quittent le pouvoir, nos islamistes s'ils pouvaient garder eternellemnt le pouvoir et nous imposer un regime digne des talibans, ils le feront avec plaisir, et ils ne lacheront jamais le pouvoir, si on avait une armee republicaine comme toutes les armees republicaines du monde, ils aurait trace des lignes rouges que nul (SURTOUT LES ISLAMISTES) ne peuvent transgresser pour une alternance reel au pouvoir. mais que doit esperer d'une armee qui jouait les apprentis sorciers et leur jeu malsain nous a plonges dans un cauchemar toujours d'actualite et dont le peuple est comme toujours le premier a souffrir

 

barak allah ou fik

c est exactement ce que j avais essayer de leurs faire comprendre depuis longtemps,pire hypocrite que les democrates ca n existe pas,ce sont les democrates eux meme qui on remis en cause la victoire du fis et demander l'intervention de l'armee,un democrate doit avant tout en premier lieu respecter le choix des autres et de ne pas imposer ses ideologues,le fis a remporter les elections legislatives dans la transparance ,le choix du peuple devait etre respecter et si c a aurait ete le cas il y aurait pas eu 200000 victimes civils que certains osent remettre tous sur le dos des barbues!!!

[seuilgaz 10]

On n'a pas de justice , c'est de notre faute et il faut en créer une au lieu de s'en remettre aux autres .

 

Pourquoi avons-nous combattu pour notre indépendance alors ?

 

Mr Ladoz ne défend pas le général Nezar mais refuse que le citoyen Nezar soit jugé ailleurs que dans son pays pour des faits supposés avoir été commis dans son pays .

 

Un état qui se respecte n'extrade jamais , au grand jamais , et sous aucun prétexte ses citoyens .

 

Pour tes insultes , .......

 

Mr Ladoz est au-dessus !!

 

bonjour ladoz

tu dis qu'il faut cree une justice pour juger ces assassins ok?la dessus je suis d'acord avec toi sur le fait qu'aucune juridiction internationale doit juger un algerien pour crime de guerre,mais le probleme qui se pose est que les criminels algeriens d envergure comme nezzar ne peuvent etre juger en algerie tant qu'on aura pas de justice independante,et pour avoir la justice a laquelle nous aspirions tous,il faut tout simplement changer de systeme!!avec l'actuelle systeme aussi corrompue avec des juges incompetents,ce jugement n'aura pas lieu d etre

[tagrawla 10]

barak allah ou fik

c est exactement ce que j avais essayer de leurs faire comprendre depuis longtemps,pire hypocrite que les democrates ca n existe pas,ce sont les democrates eux meme qui on remis en cause la victoire du fis et demander l'intervention de l'armee,un democrate doit avant tout en premier lieu respecter le choix des autres et de ne pas imposer ses ideologues,le fis a remporter les elections legislatives dans la transparance ,le choix du peuple devait etre respecter et si c a aurait ete le cas il y aurait pas eu 200000 victimes civoirils que certains osent remettre tous sur le dos des barbues!!!

Un democrate doit avoir le respect pour un ... autre democrate.Si les islamistes avaient accede au pouvoir, on aura le meme resultat car ses derniers ne lacheront jamais le pouvoir et il faudrait une guerre civile pour les deloger, car pour eux la democratie est kofr, il accepteront l'alternance entre partis islamiques mais ils n'accepteront jamais un parti laic, et ca c'est une realite que tu ne peux nier, je hais ce gouvernement, mais je crois que les islamistes n'ont jamais joue le jeu., je crois qu'il fallait appliquer la chariaa dans les wilayas qui ont vote F I S pour leur donner un gout de ce qui les attendait mais pourquoi oblige la KABYLIE, qui a votee F F S ou R C D,a etre sous la banniere du F I S alors qu'elle a votee a majorite contre lui

[Guest prenpalatete]

n'oublie pas qu'ils y avait des symphatisant du fis qui avaient ete assassiner!!par qui??par leurs propres freres ou par les militaires??la tele malheuresement vous a tout fait gober

 

ne confonds pas tes sources avec les miennes,je n'avais pas besoin de la tele pour m'informer,j'y étais.Tu ne pourras pas en dire autant.

Les premiers assassinats ont été l'oeuvre des islamistes bien avant l'interruption du processus électoral.

[Ladoz 11]

en fait ... dans le cas Nezzar ... c'est suite à une plainte déposée par un algérien en Suisse ... sinon les européens doivent avoir d'autres sujets de préoccupation tels que la crise financière par exemple ... :D

 

Tout à fait ! :mdr::mdr: