El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Va traire tes chamelles bédouin C'est quoi ton délire avec les Bedouins ? Un jour un petit Bédouin t'a volé ton goûter ? :mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Qu'est ce qui te fait dire que l'Iran n'a pas de réel interet pour la cause palestinienne ? Concrétement qu'est ce qui t"ammène à penser ça ? Une vision, un rêve une intuition ? :D La réalité de la géo politique Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 La réalité de la géo politique Donc pas grand chose j'ai bien compris. Mais il est évident que l'Iran aimerait se débarasser d'Israel, pour un tas de raisons d'ailleurs, mais elles tournent toutes autour de la question palestinienne Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Va traire tes chamelles bédouin et toi va "zoophiler" ton âne montagnard. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Donc pas grand chose j'ai bien compris. Mais il est évident que l'Iran aimerait se débarasser d'Israel, pour un ras de raisons d'ailleurs, mais elles tournent toutes autour de la question palestinienne Je vais t'apprendre une chose les Etats arabes alentour ne voient pas du tout mais alors pas du tout d'un bon oeil la création d'un Etat palestinien potentiellement concurrentiel pour eux à terme, c'est d'ailleurs pour ça que les réfugiés palestiniens vivent dans des conditions misérables au Liban, en Jordanie et ailleurs. Ca c'est la réalité des faits le reste c'est bon pour les bisounours arabistes qui croient encore que leurs héros arabes vont aller se battre pour les palestiniens. Le status quo est préférable pour eux mais pour les gens comme toi, chougui ladoz et les autres ça fait bonne figure de croire le contraire Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Je vais t'apprendre une chose les Etats arabes alentour ne voient pas du tout mais alors pas du tout d'un bon oeil la création d'un Etat palestinien potentiellement concurrentiel pour eux à terme, c'est d'ailleurs pour ça que les réfugiés palestiniens vivent dans des conditions misérables au Liban, en Jordanie et ailleurs. Ca c'est la réalité des faits le reste c'est bon pour les bisounours arabistes qui croient encore que leurs héros arabes vont aller se battre pour les palestiniens. Le status quo est préférable pour eux mais pour les gens comme toi, chougui ladoz et les autres ça fait bonne figure de croire le contraire Les Etats arabes ont cédé aux sirènes du sionisme depuis quelque temps déjà, mais on oublie qu'il y a quand même eu des guerres, donc un Etat palestinien a déjà été souhaité par les autres Etats arabes, Que ça change ? Je n'y suis pas contre Que ça "change" comme on le voit actuellement ? J'y serai contre pour le restant de mes jours :D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Les Etats arabes ont cédé aux sirènes du sionisme depuis quelque temps déjà, mais on oublie qu'il y a quand même eu des guerres, donc un Etat palestinien a déjà été souhaité par les autres Etats arabes, Que ça change ? Je n'y suis pas contre Que ça "change" comme on le voit actuellement ? J'y serai contre pour le restant de mes jours :D Quelles guerres ? Celles ou l'aviation égyptienne a été réduite en 3 jours tu parles. Les palestiniens ont perdu leur cause le jour ou à l'Onu ils ont accepté d'être représenté par une délégation arabe en 48, et Arafat l'a compris beaucoup trop tard Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 c'eta8it peut etre UNE ARABE,nomme Bakhta,j'ai toujoures les stigmates, ca ce passait sous un palmier et ALLAH M'EST TEMOIN QIE C'EST ELLE L'INSITIGATRICE Vus l'étendue des dégâts, la profondeur des stigmates et la lourdeur du traumatisme, çà n'peut pas être une femme, çà n'peut être qu'un Marc Dutroux. :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Quelles guerres ? Celles ou l'aviation égyptienne a été réduite en 3 jours tu parles. Les palestiniens ont perdu leur cause le jour ou à l'Onu ils ont accepté d'être représenté par une délégation arabe en 48, et Arafat l'a compris beaucoup trop tard Quoiqu'ils s'y soient passés il y a quand même eu des guerres, aucun historien ne t'affirmera le contraire :crazy: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Quoiqu'ils s'y soient passés il y a quand même eu des guerres, aucun historien ne t'affirmera le contraire :crazy: Faut se poser la question du pourquoi mon gars, et de comment 500 millions d'arabes n'ont jamais fait le poids face à une poignée de juifs ils ont perdu toutes les guerres Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Faut se poser la question du pourquoi mon gars, et de comment 500 millions d'arabes n'ont jamais fait le poids face à une poignée de juifs ils ont perdu toutes les guerres L'aide militaire américaine à israel, des milliards chaque année, fais des recherches... Aujourd'hui ce n'est plus le nombre qui compte Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 L'aide militaire américaine à israel, des milliards chaque année, fais des recherches... Aujourd'hui ce n'est plus le nombre qui compte Y avait pas d'aide américaine pendant les 1ères guerres arabo juives de 47 / 48, et après en plus ils ont bénéficié de l'aide du bloc soviétique. C'est comme d'habitude pour gueuler c'est fortiche mais sur le terrain y a plus personne Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Y avait pas d'aide américaine pendant les 1ères guerres arabo juives de 47 / 48, et après en plus ils ont bénéficié de l'aide du bloc soviétique. C'est comme d'habitude pour gueuler c'est fortiche mais sur le terrain y a plus personne En 1948 l'URSS a fourni israel en armement et a appuyé la création d'israel Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 En 1948 l'URSS a fourni israel en armement et a appuyé la création d'israel Faut faire une analyse plus fine mon garçon, l'Urss par pure stratégie a soutenu la création d'Israël parce que les pays arabes étaient sous domination anglo saxonne, d'ailleurs l'alliance n'a pas tenu très longtemps puisque après les soviétiques ont soutenu Nasser Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Faut faire une analyse plus fine mon garçon, l'Urss par pure stratégie a soutenu la création d'Israël parce que les pays arabes étaient sous domination anglo saxonne, d'ailleurs l'alliance n'a pas tenu très longtemps puisque après les soviétiques ont soutenu Nasser 1/ Je ne suis pas un garçon 2/ Donc à partir de là comment veux tu que les médiocres armées arabes aient battu israel en 1948, ce dernier ayant le soutien des 2 grandes puissances mondiales de l'époque Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 1/ Je ne suis pas un garçon 2/ Donc à partir de là comment veux tu que les médiocres armées arabes aient battu israel en 1948, ce dernier ayant le soutien des 2 grandes puissances mondiales de l'époque Aucun des 2 n'est intervenu en 47/48 la Palestine était encore sous mandat britannique, et même après en 48/49 bref je perds mon temps tu n'y connais rien. Le pourquoi est simple les juifs se battaient pour leur survie, les arabes non puisque composés de transjordaniens, d'égyptiens, de libanais et de syriens en plus des palestiniens. C'est exactement la même chose avec les afghans qui ont sorti les russes parce qu'il en allait de leur survie Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 1/ Je ne suis pas un garçon 2/ Donc à partir de là comment veux tu que les médiocres armées arabes aient battu israel en 1948, ce dernier ayant le soutien des 2 grandes puissances mondiales de l'époque Il faut bien se rendre à l'evidence, les soldats israeliens étaient mieux encadrés et plus motivés que la soldatesque arabe. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Aucun des 2 n'est intervenu en 47/48 la Palestine était encore sous mandat britannique, et même après en 48/49 bref je perds mon temps tu n'y connais rien. Le pourquoi est simple les juifs se battaient pour leur survie, les arabes non puisque composés de transjordaniens, d'égyptiens, de libanais et de syriens en plus des palestiniens. C'est exactement la même chose avec les afghans qui ont sorti les russes parce qu'il en allait de leur survie Tu joues sur les mots, intervenir non, mais soutenir et aider matériellement oui. Après, ton histoire de survie ça marche pas, à partir du moment où toi t'as un revolver et que l'autre a un tank, c'est fini pour toi Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Il faut bien se rendre à l'evidence, les soldats israeliens étaient mieux encadrés et plus motivés que la soldatesque arabe. Mieux équipé surtout Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Tu joues sur les mots, intervenir non, mais soutenir et aider matériellement oui. Après, ton histoire de survie ça marche pas, à partir du moment où toi t'as un revolver et que l'autre a un tank, c'est fini pour toi C'est à partir de 73 que le soutien américain a été déterminant pas avant. Bien sûr que si un égyptien ou un jordanien qui se bat hors de ses frontières et pour un citoyen étranger n'aura pas le même engagement qu'un juif qui se bat parce que si il perd il est jeté dans la méditerranée lui et toute sa famille. C'est le baba de toutes les guerres et c'est ce qui a perdu les russes en Afghanistan aussi Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Mieux équipé surtout Tu peux donner des raquettes à un âne, c'est pas pour ça qu'il va gagner Rolland-Garros. La guerre se gagne dans la tête et par la tête. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 c'est un langage pour maintenir le peuple unis a défaut de savoir gérer les différentes tribu iranienne... quand on ne sais pas comment maintenir le peuple unis on lui invente un ennemi fictif.... jadis on nous martelé a longueur de spot tv avec l'impérialisme américain et cela a fini par disparaitre avec le communisme... Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 C'est à partir de 73 que le soutien américain a été déterminant pas avant. Bien sûr que si un égyptien ou un jordanien qui se bat hors de ses frontières et pour un citoyen étranger n'aura pas le même engagement qu'un juif qui se bat parce que si il perd il est jeté dans la méditerranée lui et toute sa famille. C'est le baba de toutes les guerres et c'est ce qui a perdu les russes en Afghanistan aussi Il l'est quoiqu'on en dise, au moins politiquement et financièrement, Ce que tu décris est un facteur moindre, un soldat se bat pour sa vie avant tout Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Tu peux donner des raquettes à un âne, c'est pas pour ça qu'il va gagner Rolland-Garros. La guerre se gagne dans la tête et par la tête. A part si sa raquette joue toute seule... Le facteur technologique est déterminant dans les guerres modernes Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Il l'est quoiqu'on en dise, au moins politiquement et financièrement, Ce que tu décris est un facteur moindre, un soldat se bat pour sa vie avant tout Aujourd'hui oui pas il y a 60 ans cherche pas, un soldat qu'on envoie au front pour se battre pour un autre c'est pas du tout la même chose qu'un soldat qui se bat pour son pays Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.