aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 L’équilibrisme est un art et peut-être que Brahimi le maîtrise ! Qu'est ce qu'il maitrise face aux russes, aux chinois et aux ricains wallou, pour faire bien on va lui mettre un strapontin et il débarrassera la table une fois que la réunion sera finie. La Syrie c'est pas la Lybie Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Qu'est ce qu'il maitrise face aux russes, aux chinois et aux ricains wallou, pour faire bien on va lui mettre un strapontin et il débarrassera la table une fois que la réunion sera finie. La Syrie c'est pas la Lybie La Syrie n'est pas la Libye et Mr Ladoz ne te l'a pas fait dire :crazy::crazy: :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Si la Syrie tombe, Allah la y9ader, ce sera 50 ans d'esclavage, de domination, d’hégémonie, de néo-colonialisme et de protectorat atlanto-sionistes au moyen-orient et l’Afrique du nord. Exactement ! C'est en cela que soutenir les traitres de rebelles en Syrie c'est soutenir le processus de vassalisation du Monde arabe ! Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Exactement ! C'est en cela que soutenir les traitres de rebelles en Syrie c'est soutenir le processus de vassalisation du Monde arabe ! Vous croyez que certains ici qui soutiennent les terroristes atlanto-wahabo-sionistes le font pour l'amour, la sympathie, la compassion envers le peuple syrien et pour la démocratie, la liberté des peuples arabes. ils le font surtout par "chamata", ils exultent et se délectent que les arabes s'entretuent et que cela renforce les sionistes. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Exactement ! C'est en cela que soutenir les traitres de rebelles en Syrie c'est soutenir le processus de vassalisation du Monde arabe ! Bah.. C'est pas comme si le monde arabe était autonome avant. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Vous croyez que certains ici qui soutiennent les terroristes atlanto-wahabo-sionistes le font pour l'amour, la sympathie, la compassion envers le peuple syrien et pour la démocratie, la liberté des peuples arabes. ils le font surtout par "chamata", ils exultent et se délectent que les arabes s'entretuent et que cela renforce les sionistes. C'est clair, tellement d'ailleurs que le fait ne pas le voir ne peut être provoqué que par une démence de l'esprit ou par une mauvaise foi maladive :confused: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Bah.. C'est pas comme si le monde arabe était autonome avant. :rolleyes: Plus qu'aujourd'hui ça c'est clair Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Ca n'a jamais existé le monde arabe c'est une création anglo saxonne, c'est d'ailleurs Lawrence d'Arabie qui les a planté en leur faisant croire qu'ils allaient être autonomes :mdr: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Ca n'a jamais existé le monde arabe c'est une création anglo saxonne, c'est d'ailleurs Lawrence d'Arabie qui les a planté en leur faisant croire qu'ils allaient être autonomes :mdr: On parlait l'arabe de Baghdad à Casablanca avant Lawrence d'Arabie... Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 On parlait l'arabe de Baghdad à Casablanca avant Lawrence d'Arabie... Un nain politique sous le joug de l'empire ottoman et de l'occident... Déjà... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 On parlait l'arabe de Baghdad à Casablanca avant Lawrence d'Arabie... De l'empire musulman alors pas arabe, d'ailleurs ce sont les perses qui ont fait tout le boulot :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 De l'empire musulman alors pas arabe, d'ailleurs ce sont les perses qui ont fait tout le boulot :D Et les berbères :D Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 De l'empire musulman alors pas arabe, d'ailleurs ce sont les perses qui ont fait tout le boulot :D Tu divagues complétement, l'arabe n'était pas parlé couramment en Perse Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 De l'empire musulman alors pas arabe, d'ailleurs ce sont les perses qui ont fait tout le boulot :D Et d'ailleurs c'est quoi le "boulot" ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 La chute des Omeyyades a justement été à cause du fait que les arabes ont voulu garder le pouvoir au détriment des autres musulmans non arabes, c'est pour ça que les Abassides les ont remplacé, faut connaitre ton histoire mon garçon Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Et les berbères :D Donc pourquoi une large partie des illustres berberes a choisi d'adopter en masse la langue et culture des rustres et incultes arabes ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Et les berbères :D Ils n'ont pas attendu les arabes pour être un royaume :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Donc pourquoi une large partie des illustres berberes a choisi d'adopter en masse la langue et culture des rustres et incultes arabes ? :rolleyes: Le syndrome de Stockholm waqila :crazy: Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 La chute des Omeyyades a justement été à cause du fait que les arabes ont voulu garder le pouvoir au détriment des autres musulmans non arabes, c'est pour ça que les Abassides les ont remplacé, faut connaitre ton histoire mon garçon Relis la conversation parce que ça n'a aucun sens Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 Le syndrome de Stockholm waqila :crazy: hmmm, interessante non-réponse Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted August 20, 2012 Partager Posted August 20, 2012 La Syrie n'est pas la Libye et Mr Ladoz ne te l'a pas fait dire :crazy::crazy: :mdr::mdr: :D:mdr: Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted August 21, 2012 Partager Posted August 21, 2012 L'anarchie créatrice de l'occident...... L'occident peut tout faire, du moment que les valets kataris et saoudiens sont prets à dépenser leurs pétrodollars dans l'achat d'armes et de moyens pour équiper les mercenaires venus de tous les horizons afin de déstabiliser la Syrie, l'un des rares pays arabes encore debout face à la tete de pont de l'occident qu'est Israel. Les dirigeants occidentaux réfléchissent avant d'agir et trouvent les solutions adéquates à leurs problèmes. Par contre, les viellards arabes qui ont perdu un bon nombre de leurs neuronnes se contentent d'exécuter les directives de leurs maitres Obama, Cameron, Hollande et Merkel, pour qu'en contrepartie ils soient maintenus à leurs postes. Ces viellards arabes qui ont entérinné et subventionné les invasions de l'Irak et de la Lybie essaient de tout faire pour affaiblir la Syrie et son régime. L'occident à l'instar de ses valets a oublié un paramètres déterminant dans sa campagne de Syrie, le Peuple syrien. Tous les indices montrent que la majorité du Peuple syrien est deriere son président Bachar Al Assad. Si non, comment expliquer les dix huit (18) mois de résistance de la Syrie face à l'invasion des grandes puissances occidentales. Bien sur, il y a la grande Russie et la grande CHine et le grand Iran qui ont rétabli l'équilibre des forces dans le monde. La Russie, la Chine et l'Iran ont montré que les USA et leurs alliés eurpéens ne sont plus les seules à décider du sort du monde. L'émergence de ces nouvelles grandes puissances est une très bonne chose pour les pays du sud, ces méprisés. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 21, 2012 Partager Posted August 21, 2012 Si ça fait 18 mois c'est grâce au véto russe et chinois mon gars pas autre chose. On va bien rigoler quand les chinois feront du dumping social en Syrie comme partout dans le monde Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted August 27, 2012 Partager Posted August 27, 2012 Qui se sent morveux, se mouche !!! Il n'y a pas à admettre une évidence. Assad EST un criminel qui doit être jugé. Pour le reste, Fabius devrait se ressaisir. L'émotion est mauvaise conseillère en politique. S'il y a bien des criminels à juger ce sont bien BUSH qui a massacré les irakiens, détruit l'Irak et SARKOZY qui a massacré les lybiens et détruit la Lybie ''au nom des droits de l'homme''. Quant à Bachar Al Assad, comme so nom l'indique c'est un LION qui défend bec et ongles son pays contre l'invasion de l'occident grace à l'argent fourni par les valets séoudiens et kataris. Citer Link to post Share on other sites
lionsyrien 10 Posted August 27, 2012 Partager Posted August 27, 2012 S'il y a bien des criminels à juger ce sont bien BUSH qui a massacré les irakiens, détruit l'Irak et SARKOZY qui a massacré les lybiens et détruit la Lybie ''au nom des droits de l'homme''. Quant à Bachar Al Assad, comme so nom l'indique c'est un LION qui défend bec et ongles son pays contre l'invasion de l'occident grace à l'argent fourni par les valets séoudiens et kataris. merci pour le compliment l'ami Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.