An-Nisr 6 595 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Quand l’Algérie fait peur à Israël ! Une sortie médiatique pour le moins inquiétante d’un expert israélien, du nom de Amos Heril, fait état d’une probable attaque algérienne contre Israël en raison de la position de l’Algérie vis-à-vis de la crise syrienne. Cet expert, dont l’analyse est reprise par le journal jordanien Alliwae, accuse l’Algérie d’être «la plus grande menace dans le Monde arabe contre Israël». L’expert israélien, se basant sur des rapports du Mossad, avance qu’Israël et l’Algérie risquent une confrontation directe et va jusqu’à dire que Bouteflika est plus dangereux pour Israël que Boumediène. Le même expert, cité par le journal jordanien, estime que son pays devra prendre les plus grandes précautions quant à l’ambition de cet homme de faire revenir l’Algérie avec force sur la scène régionale et internationale. Il en veut pour preuve les efforts discrets de développement de l’armée algérienne qui suscitent beaucoup d’inquiétudes. Cette sortie pour le moins disproportionnée ne peut être qu’une énième manœuvre de la machine propagandiste israélienne, mais à quelles fins ? El Watan Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Je me demande sur quoi Amos Heril s'est basé pour dire que Bouteflika est plus dangereux que Boumedienne. Citer Link to post Share on other sites
mentalistboy 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 c'est parcequ'il chausse du 36 et qu'il porte la moustache moins bien lavé que boumediene...no comment!:mdr::bye: paranoid circus quand tu nous tiens... Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Selon El-Watan, cette sortie médiatique d'un expert israélien est "inquiétante". Cette sortie pour le moins disproportionnée ne peut être qu’une énième manœuvre de la machine propagandiste israélienne, ou du système Algérien Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Ramassis de conneries, alors que l'Algérie ne reconnait même pas le Hamas et n'a pratiquement pas de relations avec Israël, c'est du grand n'importe quoi Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Je me demande sur quoi Amos Heril s'est basé pour dire que Bouteflika est plus dangereux que Boumedienne. Ils auraient pu éviter de se planter sur son blase ça aurait été plus crédible. Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Si un Israelien dit "L'Algerie est une menace pour Israël".... Il faut entrer dans le cerveau des sionistes et comprendre leur façon de penser. l'Algérie est le seul pays sunnite qui a des relations plus que cordiales avec l'Iran Pour eux "Menace" veut dire incontrôlable. Pour minimiser un danger....il faut le contrôler. (comme une centrale nucléaire) Pour contrôler un état, il faut se mettre dans la poche la personne qui décide dans cet état. Israël contrôle Le Maroc car elle a dans sa poche le Maître du Maroc qui décide de tout, comme avant elle contrôlait l’Égypte en ayant Moubarak dans la poche. Or en Algérie, le centre de décision est inconnu. ce qui est à la fois une force et une faiblesse. les ennemis de l'Algérie ne savent toujours pas comment se prennent les décisions en Algérie. En Algérie le centre de décision est calqué sur celui du FLN au Maquis. Wikileaks a révélé que les occidentaux souffrent en Algérie, car ils ne savent pas où se trouve le centre du pouvoir. le pouvoir en Algérie est un "nuage incontrôlable" quand Boutef parle à momo6 on a l'impression que demain il ouvrira la frontière, tant il lui témoigne une grande amitié et compréhension, or la frontière algérienne reste bouclée, car la décision ne lui appartient pas tout seul. et personne ne peut faire des pressions sur l'Algérie...car personne ne sait où se trouvent les clés du centre de décision!!! Cette opacité est perçue par Israël comme une menace. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Selon El-Watan, cette sortie médiatique d'un expert israélien est "inquiétante". Qu'ils essayent de venir !! Marhaba bihoum !! :mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Qu'ils essayent de venir !! Marhaba bihoum !! :mdr::mdr::mdr::mdr: Ils ne sont pas cons, ils ne viendront même pas. ;) Tanamirt, et si on remplace le Maroc par la Turquie sur ton post, ça donne quoi? Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 "L'Algérie représente la plus grande menace contre Israël dans le Monde Arabe" L'algérie ,étant plus ou moins loin ,n'a pas la marine , ni l'aviation ,ni encore des missiles balistique qui peuvent atteindre isaél .pour représenter une menace . le contraire serait juste Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Ils ne sont pas cons, ils ne viendront même pas. ;) Ils auront trop peur de se frotter au ghachi :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 "L'Algérie représente la plus grande menace contre Israël dans le Monde Arabe" L'algérie ,étant plus ou moins loin ,n'a pas la marine , ni l'aviation ,ni encore des missiles balistique qui peuvent atteindre isaél .pour représenter une menace . le contraire serait juste L'Algérie peut fermer le détroit de Gibraltar (comme l'Iran peut fermer celui de Hormouz) sans le moindre problème ! Et si l'Egypte fermait aussi le canal de Suez , ce qu'on appelle par Israël serait mangé tout cru en cas de conflit globalisé . Citer Link to post Share on other sites
lionsyrien 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Selon El-Watan, cette sortie médiatique d'un expert israélien est "inquiétante". ça c'est une bonne nouvelle, vive l’Algérie qui fait peur à Israël alors mes miss, préparer vous a subir votre khidma wataniya Citer Link to post Share on other sites
lionsyrien 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Selon El-Watan, cette sortie médiatique d'un expert israélien est "inquiétante". 1- l’Algérie n' a aucune raison d'attaquer Israël 2- la position de l’Algérie vis a vis de la Syrie est neutre 3- certes notre armée est modernisée, forte mais elle est surtout pacifique conclusion : sortie purement médiatique Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 1- l’Algérie n' a aucune raison d'attaquer Israël 2- la position de l’Algérie vis a vis de la Syrie est neutre 3- certes notre armée est modernisée, forte mais elle est surtout pacifique conclusion : sortie purement médiatique Tu me fais souvenir d'un certain sage qui faisait toujours des conclusions à la fin de ses posts :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Salam An-Nisr; c'est une façon comme une autre de parler en mal de l'Algérie. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 L'Algérie peut fermer le détroit de Gibraltar (comme l'Iran peut fermer celui de Hormouz) sans le moindre problème ! Et si l'Egypte fermait aussi le canal de Suez , ce qu'on appelle par Israël serait mangé tout cru en cas de conflit globalisé . Permettez -moi d'en douter trés fort .non seulement parce que le détroit de Gibraltar est loin des eaux territoriales algériennes mais aussi c'est l'Europe qui se trouve en face .sans rajouter la faiblesse de la marine algérienne . pour l'Egypte ,c'est tout à fait vrai ,d'ailleurs c'est elle qui pourrait représenter la grande menace pour israel . Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 L'Algérie peut fermer le détroit de Gibraltar (comme l'Iran peut fermer celui de Hormouz) sans le moindre problème ! Et si l'Egypte fermait aussi le canal de Suez , ce qu'on appelle par Israël serait mangé tout cru en cas de conflit globalisé . la derniere fois que l'égypte à songer, je dis bien SONGER fermer le canal de suez c'est tout le Sinai qui est passé dans les mains d'israel. Je rappel qu'a l'époque nasser faisait la danse du ventre dans les médias en menacant d'envahir israel entre chaque respiration. Aujourd'hui ca commence à rebomber le torse en fantasmant de manger "israel tout cru". c'est ce qu'on apelle la mentalité "arabe" :D = patauger dans son propre caca tout en se prenant pour Hercule...:D Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Selon El-Watan, cette sortie médiatique d'un expert israélien est "inquiétante". Propagande propagande (algérienne et Ani-Nisrienne). Allez, une réponse à cette fausse information ici (l'expert cité nie avoir écrit de telle chose). UPDATE! Un article fantaisiste affole la presse Algérienne, non! Israel n'a franchement pas peur de l'Algérie! L'info a fait les gros titre de la presse arabophone et même francophone du pays, Israël aurait peur de l'Algérie, mieux l'Etat Hébreux craindrait le président Bouteflika, qui selon un expert local, serait plus "dur" que le défunt Houari Boumediène. Et de s'épancher sur l’extrémisme du peuple Algérien, incapable de faire la paix avec Israël à cause ou grâce à son fort attachement à la religion musulmane. Mieux, l'expert avoue que l'Algérie a été l'acteur de la défaite de Tsahal dans le Sinaï pendant la guerre du Kippour en 1973. Aujourd'hui encore les Israéliens considéreraient l'Algérie comme un danger aussi grand pour leur existence que l'Iran ou la Syrie, d'un point de vue militaire et ce même spécialiste des affaires stratégiques, explique que son pays a eu tort de laisser "la plus grande puissance d'Afrique du Nord" s'équiper d'une façon si moderne et devrait craindre la constitution d'un triangle Alger-Damas-Téhéran. Quelques explications s'imposent à mes lecteurs car je ne vous cache pas que moi aussi j'ai eu la même info que le reste de la presse hier. Sauf que l'auteur de cet article a pris la peine de vérifier et d'investiguer quelque peu. 1- D'où vient l'article?: Comme pas mal d'articles faisant le Buzz, ce papier provient d'un web-magazine palestinien, qui a été partagé sur les réseaux sociaux via des groupes de discussion algériens sur Facebook. Ce webzine, Alwatanvoice, n'a fait que reprendre hier un article publié en 2009 et qui reprendrait lui aussi un papier du journal Jordanien Al Liwaa, probablement publié en 2008. Article, au passage, inexistant dans les archives du quotidien Hachémite. Donc en gros, amis journalistes Algériens, Mazel Tov, l'article a cinq ans. 2- Qui est cet expert? : Amos Harel (et non Amos Heril) est auteur et journaliste expert en questions militaires, il est depuis douze ans reporter pour le quotidien Haaretz et présente le journal de la radio militaire Israélienne. Aucune trace d'un article faisant l'apologie de l'Algérie ne figure sur ses publications présentes sur le net. 3- Quelle a été la portée de la participation Algérienne en 1973?: L'ANP, qui n'a pas été impliquée lors du lancement des opération Egypto-Syriennes, n'a été impliquée qu'après la traversée du canal de Suez par les Egyptiens. Les premiers arrivés sur le front ont été un escadron de Mig21 dépolyée depuis 1971 à Benghazi en Libye et deux escadrons de Mig17 venus de Ain Ouessara, accompagnés de Su7 déployés à Laghouat. ce groupe n'est arrivé que début novembre sur place. Il sera suivi au sol par des éléments de la 8 éme BB qui ont pris place au Sinai au Nord du Déversoir. Au sol, les soldats de la 8 éme brigade se sont très bien comportés et ont enregistré peu de pertes en comparant avec l’ennemi, ayant prévu la percée du déversoir, ils n’eurent pas l'occasion de coordonner une contre offensive avec les égyptiens en déroute. Dans les airs, la chasse n'a eu qu'un rôle de défense des infrastructures égyptiennes et n'a pas eu de confrontation directe avec l’ennemi, seuls les bombardiers ont connu le feu et ont été engagés en première ligne contre les positions de Tsahal et surtout lors de l'avancée des blindés israéliens. Même si le comportement de l'ANP a été exemplaire lors de cette guerre, il est difficile d'affirmer et encore moins d'imaginer un expert israélien affirmer que l'Algérie a battu Israël lors de la guerre du Kippour. 4- Quelle a été l'appréciation de la presse et des experts israéliens sur l'Algérie ces dix dernières années? Le monde de l'information militaire a toujours suivi avec attention les acquisitions et les efforts Algériens pour la modernisation de l'ANP. Des images satellites ont été produites à chaque occasion montrant l'apparition d'un nouvel équipement ou de nouvelles installations en Algérie (S300, SU30 ....). Les experts, et notamment Amos Harel, ont suivi et largement commenté le pont aérien vers Oum Dormane au Soudan, lors du match Algérie Egypte en 2009. Chaque année l'INSS (institute for national strategic studies) inclut l'Algérie dans son rapport annuel et essaye de noter l'évolution du parc des équipements de l'ANP. 5- Une confrontation directe entre Alger et Tel-Aviv est-elle possible? Oui et non, l'Algérie pourrait probablement participer un jour à une coalition lors d'une éventuelle guerre israélo-arabe, si c'est le cas, l'apport de l'ANP serait très grand, voir décisif, au vu des équipements dont elle dispose et du bon niveau de ses soldats, ce à condition d'avoir le temps et un lieu de déploiement convenable proche de l'Etat Hébreux. En cas de guerre directe et à distance entre les deux pays, mis à part quelques raids sporadiques des deux aviations et une jolie guerre sous-marine qui verra la marine israélienne prendre la main, il n'y a pas de possibilité de menace conventionnelle pour un pays comme pour l'autre au vu de l'absence pour ces deux armées de véritables moyens de projection. En conclusion: l'Article en question est non seulement un article douteux, voir bidon, vu qu'il est de cinquième main, mais c'est surtout un papier largement périmé et probablement influencé à l'époque par le contexte du pont aérien entre l'Algérie et le Soudan qui avait beaucoup impressionné. MISE A JOUR Nous avons pris la peine de contacter par e mail l'expert cité par l'article, il a nié et je vous fait part de sa réponse Dear , As you've already guessed, I've never written anything of that kind. You can quote my denial if you like. I'll have this translated for me (unfortunately I don't read Arabic) and maybe refer to this on the Ha'aretz website. Best,Amos Harel Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Permettez -moi d'en douter trés fort .non seulement parce que le détroit de Gibraltar est loin des eaux territoriales algériennes mais aussi c'est l'Europe qui se trouve en face .sans rajouter la faiblesse de la marine algérienne . pour l'Egypte ,c'est tout à fait vrai ,d'ailleurs c'est elle qui pourrait représenter la grande menace pour israel . Le "capital" est peureux ! Des pluies de missiles (et l'Algérie en a , des "à moyenne portée" et des "à longue portée") sur la mer méditérrannée feront que plus personne n'osera la traversée (et même les assureurs et ré assureurs refuseront de prendre le risque)même escorté par les navires de l'OTAN . L'Egypte est la principale menace pour l'entité sioniste certes mais une éventuelle alliance Egypte-Syrie-Algérie par exemple serait encore plus dangereuse pour ce qu'on appelle par Israël ne serait-ce que par la rupture des approvisionnements (que même un pont aérien ne pourrait suppléer en cas de conflit majeur). Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 la derniere fois que l'égypte à songer, je dis bien SONGER fermer le canal de suez c'est tout le Sinai qui est passé dans les mains d'israel. Je rappel qu'a l'époque nasser faisait la danse du ventre dans les médias en menacant d'envahir israel entre chaque respiration. Aujourd'hui ca commence à rebomber le torse en fantasmant de manger "israel tout cru". c'est ce qu'on apelle la mentalité "arabe" :D = patauger dans son propre caca tout en se prenant pour Hercule...:D Ce n'est certainement pas avec les FM que l'Egypte pensera à faire quelque chose . Mr Ladoz raisonne sur le moyen et le long termes , un peu comme les judéo-chrétiens raisonnent pour analyser les éventuelles menaces et anticiper . Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 c est du n importe quoi cet article Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Ce n'est certainement pas avec les FM que l'Egypte pensera à faire quelque chose . Mr Ladoz raisonne sur le moyen et le long termes , un peu comme les judéo-chrétiens raisonnent pour analyser les éventuelles menaces et anticiper . c'est ce qu'on appelle un raisonnement 'lastic' :D Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 Ce n'est certainement pas avec les FM que l'Egypte pensera à faire quelque chose . Mr Ladoz raisonne sur le moyen et le long termes , un peu comme les judéo-chrétiens raisonnent pour analyser les éventuelles menaces et anticiper . Encore une connerie de bouchkara.....:cool: Tes prévisions sur les FM (voir topics sur FA) se révèlent, comment dire déjà, minables....:D Les FM font du bon travail en égypte.Ils sont surprenants à tel point que cela inquiète sérieusement israel.....:flex: Déjà ils ont uni leur nation en nommant un vice-président copte et plusieurs ministres chrétiens et des technocrates aussi.Et ça marche leur politique. Maintenant Moursi veut se débarasser de la tutelle américaine en encourageant les investissements arabes pour s'affranchir du milliard de dollars ricains....Il a même demandé un prêt du FMI.....Washington et tel aviv s'inquiètent...;) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 23, 2012 Partager Posted August 23, 2012 C'est comme ses prédictions à la mord moi le noeud sur les islamistes de Libye qui allaient prendre le pouvoir soit disant, résultat des courses les libyens ont élu des libéraux ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.