aynazppr75 29 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Tiens :mdr::mdr: Pourquoi ils ne se font jamais sauter à Tel Aviv .?? C'est copyright Hamas Tel Aviv, et y en a un qui s'y ait fait sauter l'année dernière si je ne m'abuse. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 C'est copyright Hamas Tel Aviv, et y en a un qui s'y ait fait sauter l'année dernière si je ne m'abuse. Ou ça ? :mdr::mdr: Tu ne t'es jamais demandé pourquoi Al Qaida existe partout sauf en Palestine Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Ou ça ? :mdr::mdr: Tu ne t'es jamais demandé pourquoi Al Qaida existe partout sauf en Palestine Toi t'es vraiment un parano qui ne veut pas se soigner.....bigmdr Ramener tout à israel est ridicule. N'est-ce pas toi qui disait que l'arrivée de moursi au pouvoir est manipulé par les sionistes...Or aujourd'hui tu "applaudis" l'égyptien et vous l'honorez, toi le neuneu et d'autres, en héros....:cool: Pour l'intégrisme il faut reconnaitre la "pré-disposition" des jeunes maghrébins à cette maladie grave.Pour des raisons simples: 1) le maghrébin est très croyant. 2) le maghrébin est intelligent mais ne réfléchit pas beaucoup.Il laisse sa cervelle en friche.D'où sa facile manip par les serpents du moyen-orient. 3) le maghrébin est traumatisé par le colonialisme subi par ses parents et grand-parents. 4) le maghrébin est fier mais manque de lucidité et surtout de rigueur dans sa philosophie de la vie. Je suis triste de voir des jeunes brillants se faire manipuler par des "muftis" et autres "gourous" venus d'ailleurs.... Citer Link to post Share on other sites
Largo 10 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Toi t'es vraiment un parano qui ne veut pas se soigner.....bigmdr Ramener tout à israel est ridicule. N'est-ce pas toi qui disait que l'arrivée de moursi au pouvoir est manipulé par les sionistes...Or aujourd'hui tu "applaudis" l'égyptien et vous l'honorez, toi le neuneu et d'autres, en héros....:cool: Pour l'intégrisme il faut reconnaitre la "pré-disposition" des jeunes maghrébins à cette maladie grave.Pour des raisons simples: 1) le maghrébin est très croyant. 2) le maghrébin est intelligent mais ne réfléchit pas beaucoup.Il laisse sa cervelle en friche.D'où sa facile manip par les serpents du moyen-orient. 3) le maghrébin est traumatisé par le colonialisme subi par ses parents et grand-parents. 4) le maghrébin est fier mais manque de lucidité et surtout de rigueur dans sa philosophie de la vie. Je suis triste de voir des jeunes brillants se faire manipuler par des "muftis" et autres "gourous" venus d'ailleurs.... Il n'est pas parano, mais a totalement raison. J'ai bien suivi l'actualité ces dernières années, notamment durant le printemps arabe; et il s'avère clairement qu'il y a de la manip, une grosse manip, même. Des fois c'est tellement évident, comme en libye, où l'on remplace un fou mais laic, par des ...Islamistes, anciens d'Elkaida. Ce n'est pas Benladen qui les a désignés, mais bien BHL et compagnie. Et puis, s'est vrai ils n'ont jamais constitué de menace contre Israel, à part les Chiites du Hizbollah, financés par la Syrie et l'Iran, qu'on veut logiquement briser maintenant. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Ou ça ? :mdr::mdr: Tu ne t'es jamais demandé pourquoi Al Qaida existe partout sauf en Palestine A Tel Aviv Y a déjà le Hamas et le Hezbollah pour ça, même chez les islamistes y a des gentlemen's agreements mon vieux ... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Il n'est pas parano, mais a totalement raison. J'ai bien suivi l'actualité ces dernières années, notamment durant le printemps arabe; et il s'avère clairement qu'il y a de la manip, une grosse manip, même. Des fois c'est tellement évident, comme en libye, où l'on remplace un fou mais laic, par des ...Islamistes, anciens d'Elkaida. Ce n'est pas Benladen qui les a désignés, mais bien BHL et compagnie. Et puis, s'est vrai ils n'ont jamais constitué de menace contre Israel, à part les Chiites du Hizbollah, financés par la Syrie et l'Iran, qu'on veut logiquement briser maintenant. Ca c'est avéré erroné de A jusqu'à Z, vous les complotistes n'avez pas arrêté de crier à l'islamisme résultat des courses en Libye ce sont des libéraux qui ont gagné les élections :mdr: Pas besoin de boule de cristal suffit de vous lire pour savoir que c'est l'inverse qui se produira ... Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Ca c'est avéré erroné de A jusqu'à Z, vous les complotistes n'avez pas arrêté de crier à l'islamisme résultat des courses en Libye ce sont des libéraux qui ont gagné les élections :mdr: Pas besoin de boule de cristal suffit de vous lire pour savoir que c'est l'inverse qui se produira ... t'es méchant :D Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Ce sont des psychopathes à dégénérescence neural contagieuse, un point c'est tout. Ou bien la drogue qu'ils prennent est de mauvaise qualité . Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted August 29, 2012 Partager Posted August 29, 2012 Il n'est pas parano, mais a totalement raison. J'ai bien suivi l'actualité ces dernières années, notamment durant le printemps arabe; et il s'avère clairement qu'il y a de la manip, une grosse manip, même. Des fois c'est tellement évident, comme en libye, où l'on remplace un fou mais laic, par des ...Islamistes, anciens d'Elkaida. Ce n'est pas Benladen qui les a désignés, mais bien BHL et compagnie. Et puis, s'est vrai ils n'ont jamais constitué de menace contre Israel, à part les Chiites du Hizbollah, financés par la Syrie et l'Iran, qu'on veut logiquement briser maintenant. A mon avis t'es largué largo....:cool: Pourquoi toujours nier la révolte des peuples opprimés par les dictateurs sans pitié.....:mad: C'est petit, mesquin, méchant et surtout indigne. BHL n'a rien désigné.Ni israel ni les usa.Juste un combat des peuples pour leur dignité.Ils font renaître l'espérance en un avenir meilleur... Quant aux islamistes, ce sont des citoyens comme les autres.Ils ont le droit et le devoir de défendre leurs pays.Comme toi et moi. Pourquoi sont-ils presque les seuls qui sont organisé ? Tout simplement parce que les régimes dictateurs ont fait le vide autour d'eux.Aucune opposition démocratique n'est tolérée.....La seule qui survit dans l'ombre est l'islamiste....:mad: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 A Tel Aviv Y a déjà le Hamas et le Hezbollah pour ça, même chez les islamistes y a des gentlemen's agreements mon vieux ... Mr Ladoz parlait d'Al Qaida , ne mélange pas les genres espèce d'abruti ! Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 Pour warseniss2 Les révolutions arabes ne sont que des coups d’état militaires masqués De retour d'une mission d'étude en Tunisie, en Égypte et en Libye, Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (Cf2R), ancien du renseignement livre une lecture nuancée des évènements du début d'année. Sans nier les aspirations des populations, il relativise l'ampleur du changement des équipes dirigeantes. Un prélude à de grandes déceptions. Quelle lecture faites-vous du « printemps arabe » ? Il y a dans ces pays une réelle aspiration à plus de liberté, mais pas nécessairement à plus de démocratie. Par ailleurs, je ne crois pas à la spontanéité de ces « révolutions », qui étaient en préparation depuis plusieurs années. Dès 2007-2008, des conférences organisées sous l'égide d'ONG américaines, comme Freedom House, l'International Republican Institute ou Canvas, et où étaient présents la plupart des blogueurs et des leaders de ces mouvements, ont instillé le germe de la démocratie, créant un contexte favorable aux révolutions. Le processus était le même que celui qui a précédé le démantèlement de l'URSS, la Révolution serbe, la Révolution orange en Ukraine ou encore celle des Roses en Géorgie. Mais pourquoi ont-elles éclaté en 2011 ? Des contestations populaires ou étudiantes dans les pays arabes se produisent régulièrement, mais elles sont à chaque fois réprimées par l'armée et la police. Pour la première fois, l'armée s'est désolidarisée de la police, en refusant de réprimer les soulèvements en Tunisie comme en Égypte, et les mouvements ont été observés par la presse internationale. Mais surtout, dans la semaine précédant les évènements, les plus hauts représentants des armées de Tunisie comme d'Égypte se sont rendus à Washington, qui assure l'essentiel du financement de l'armée, pour obtenir le feu vert des États-Unis à un renversement des dirigeants. Ils ne supportaient plus la prédation des clans au pouvoir. Ces révoltes seraient donc des coups d'État militaires prenant le visage de mouvements démocratiques spontanés ? Les manifestants de la place Tahrir n'avaient pourtant pas l'air manipulés ? En êtes-vous si sur ? Il est tout de même étonnant que dans ce pays où existent un militantisme islamiste et un net sentiment anti-israélien, aucun slogan anti-israélien ne soit apparu pendant les manifestations. C'est bien l'indice d'une « révolution » sérieusement encadrée. Quant à la « nouvelle équipe » au Caire, elle comprend le chef d'état-major de l'armée ainsi que l'ancien chef du service des renseignements, et s'est immédiatement engagée à respecter les accords internationaux signés, notamment les accords de Camp David auxquels est hostile une large partie de la population. Et en Tunisie ? Le ras-le-bol face face à l'avidité du clan Trabelsi était profond et touchait l'ensemble de la population confrontée à des difficultés économiques croissantes jusqu'aux entrepreneurs, dont beaucoup devaient « céder » des parts entières de leur business pour ne pas être inquiétés. C'est pour cela que des manifestations se sont produites dans toutes les villes du pays. La révolte y a été plus populaire et plus profonde qu'en Égypte, où les évènements se sont, pour l'essentiel, limités à la place Tahrir. Mais comme au Caire, le nouveau gouvernement de Tunis comprend en majorité des collaborateurs de l'ex-président Ben Ali. Dans les deux cas, tout s'est passé comme si les jeunes générations avaient décidé de « faire sauter le bouchon » qui empêchait leur accès au pouvoir, sans changer fondamentalement le système ou le régime. L'imminence d'un coup d'État militaire était évoquée depuis dix-huit mois en Tunisie. Aussi n'est-il pas approprié de parler de « révolution ». En ce qui concerne l'Iran de 1979, et l'URSS, en 1991, ont connu de vraies révolutions. Tout y a changé : les hommes, les institutions, les rapports internes, les relations internationales, etc. Rien de tel dans les évènements récents. Il s'agit d'un renouvèlement des classes dirigeantes qui ont, avec l'accord de Washington, organisé des coups d'État « en douceur », en profitant d'une vague de contestation populaire qu'elles ont intelligemment exploitée. Ainsi, leur arrivée aux affaires bénéficie extérieurement d'une grande légitimité et donne le sentiment d'une rupture profonde avec le régime précédent. La situation est en réalité bien différente. D'ailleurs, pour Washington, c'est un « changement dans la continuité » modifiant peu l'équilibre régional, ce qui est étonnant pour des révolutions. Washington encourage et appuie les armées d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient pour qu'elles évoluent vers un rôle « à la turque » : c'est-à-dire qu'elles n'occupent pas le pouvoir - sauf cas de force majeure - mais soient les garantes de la stabilité du pays contre l'islamisme, qu'elles contribuent à la stabilité régionale et qu'elles ne manifestent pas d'hostilité réelle à l'égard d'Israël. Comment lisez-vous la situation actuelle ? Beaucoup de problèmes risquent de surgir : dans les deux pays, un fossé inédit est apparu entre l'armée, qui sort grandie des évènements, et la police, qui a longtemps assumé la répression des manifestants. Les forces de l'ordre - surtout en Tunisie - en sont sorties profondément désorganisées. On pourrait voir une recrudescence de la criminalité nuisant à l'équilibre intérieur. Enfin, très vite, une partie de la population va réaliser qu'elle a été flouée. D'où de possibles chocs en retour et une reprise des émeutes. Nous en voyons peut-être déjà quelques signes avant-coureurs à travers les manifestations populaires qui semblent reprendre ici et là. Enfin, les islamistes se sont pour l'instant montrés plutôt discrets. Mais jusqu'à quand ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 Mr Ladoz parlait d'Al Qaida , ne mélange pas les genres espèce d'abruti ! Prends ta ventoline le simplet, t'as pas encore compris que chaque faction islamiste se répartissait les rôles dans la région, si AQ est une nébuleuse à plusieurs branches ce n'est pas pour rien mais comme tu es trop stupide pour le comprendre Israël et la Palestine c'est chasse gardée du Hamas et du Hezbollah Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 Prends ta ventoline le simplet, t'as pas encore compris que chaque faction islamiste se répartissait les rôles dans la région, si AQ est une nébuleuse à plusieurs branches ce n'est pas pour rien mais comme tu es trop stupide pour le comprendre Israël et la Palestine c'est chasse gardée du Hamas et du Hezbollah Trop compliqué pour toi ... Allez tu vas retourner à la maternelle bouffon ! Al Qaida ça "descend" du "djihadisme Afghan" , c'est du djerdanisme sunnite.... Le Hezbollah c'est un mouvement islamiste armé Chiite qui fait la guerre à l'entité sioniste . Le Hamas un mouvement islamiste sunnite , plus ou moins suscité par l'occident et "Israel" pour "combattre" Yasser Arafat qui s'est ensuite plus ou moins émancipé pour s'allier avec Damas avant de trahir celle-ci et de rejoindre l'écurie djerdaniste de l'éléphant (du même côté donc qu'Al Qaida) ... T'as compris l'idiot? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 Trop compliqué pour toi ... Allez tu vas retourner à la maternelle bouffon ! Al Qaida ça "descend" du "djihadisme Afghan" , c'est du djerdanisme sunnite.... Le Hezbollah c'est un mouvement islamiste armé Chiite qui fait la guerre à l'entité sioniste . Le Hamas un mouvement islamiste sunnite , plus ou moins suscité par l'occident et "Israel" pour "combattre" Yasser Arafat qui s'est ensuite plus ou moins émancipé pour s'allier avec Damas avant de trahir celle-ci et de rejoindre l'écurie djerdaniste de l'éléphant (du même côté donc qu'Al Qaida) ... T'as compris l'idiot? Toi t'es trop stupide pour faire la différence dans ton manichéisme à 2 balles même chez les islamistes il y a de la concurrence et des rivalités. Lâche la politique c'est trop compliqué pour toi, c'est fini depuis longtemps la guerre froide et ça fait bien longtemps que les branches d'AQ sont interdépendantes et ne dépendent plus les unes des autres, ce qui explique la complexité de l'islamisme actuel. Si y a pas d'AQ en Israël c'est qu'ils se feraient déloger illico presto par le Hamas qui est depuis 30 ans sur le terrain ça va rentrer dans ton ptit crâne de piaf ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 30, 2012 Partager Posted August 30, 2012 Toi t'es trop stupide pour faire la différence dans ton manichéisme à 2 balles même chez les islamistes il y a de la concurrence et des rivalités. Lâche la politique c'est trop compliqué pour toi, c'est fini depuis longtemps la guerre froide et ça fait bien longtemps que les branches d'AQ sont interdépendantes et ne dépendent plus les unes des autres, ce qui explique la complexité de l'islamisme actuel. Si y a pas d'AQ en Israël c'est qu'ils se feraient déloger illico presto par le Hamas qui est depuis 30 ans sur le terrain ça va rentrer dans ton ptit crâne de piaf ? Allez l'erreur de frappe Va embrasser la main de l'éléphant moustachu !!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.