Ladoz 11 Posted September 3, 2012 Partager Posted September 3, 2012 Le message de la maison blanche aux Ayatollahs (pris pour des cons apparemment :mdr: ????????????) c'est que l'Amérique n'a rien à voir avec une éventuelle attaque "Israélienne" et que l'Iran n'aurait pas , de ce fait, à attaquer les bases Américaines au Golfe ! Mr Ladoz a juste compris qu'ils se sont foutus de l’Égyptien Moursi sur ce coup ! Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted September 3, 2012 Partager Posted September 3, 2012 Le message de la maison blanche aux Ayatollahs (pris pour des cons apparemment :mdr: ????????????) c'est que l'Amérique n'a rien à voir avec une éventuelle attaque "Israélienne" et que l'Iran n'aurait pas , de ce fait, à attaquer les bases Américaines au Golfe ! Mr Ladoz a juste compris qu'ils se sont foutus de l’Égyptien Moursi sur ce coup ! Ça c'est de l'analyse géostratégique.....:mdr: Du ladoze quoi. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Ça c'est de l'analyse géostratégique.....:mdr: Du ladoze quoi. Le haut sens analytique en politique et en géostratégie que le bon dieu a bien voulu généreusement attribuer à Mr Ladoz te dépasse !! Prends acte et souviens-toi à défaut de comprendre ! :cool: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Les ricains ne veulent pas d'une attaque de l'Iran Obama l'a encore répété, le simplet de service encore un topic en bois Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Les ricains ne veulent pas d'une attaque de l'Iran Obama l'a encore répété, le simplet de service encore un topic en bois Les Américains , dans ce genre de situations , ne disposent pas du droit de vouloir ou de ne pas vouloir , ils obéissent à leurs maîtres sionistes ! Banane va ! Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Le message de la maison blanche aux Ayatollahs (pris pour des cons apparemment :mdr: ????????????) c'est que l'Amérique n'a rien à voir avec une éventuelle attaque "Israélienne" et que l'Iran n'aurait pas , de ce fait, à attaquer les bases Américaines au Golfe ! Mr Ladoz a juste compris qu'ils se sont foutus de l’Égyptien Moursi sur ce coup ! Nous savons depuis longtemps que les américains ne peuvent pas faire la guerre au PERSE par ce que sa fait mal. 1- Les Arabes sont cons 2- Les Arabes ces des laches. 3- Les Perse c'est des gens du savoir. 4- Il fabrique leur propre ARMES. 5- Ces des Guerrier depuis X temps. 6- Il n'ont pas peur de mourir . . . . PS le mot Arabe est utilisé pour les monarchiste du Golf Citer Link to post Share on other sites
Caporal 10 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Les ricains ne veulent pas d'une attaque de l'Iran Obama l'a encore répété, le simplet de service encore un topic en bois Nuance ! Les faucons veulent d'une attaque :D C'est le Pentagone qui ne veut pas :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Nous savons depuis longtemps que les américains ne peuvent pas faire la guerre au PERSE par ce que sa fait mal. 1- Les Arabes sont cons 2- Les Arabes ces des laches. 3- Les Perse c'est des gens du savoir. 4- Il fabrique leur propre ARMES. 5- Ces des Guerrier depuis X temps. 6- Il n'ont pas peur de mourir . . . . PS le mot Arabe est utilisé pour les monarchiste du Golf Mr Ladoz ne te l'a pas fait dire :cool::cool::crazy: Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Nuance ! Les faucons veulent d'une attaque :D C'est le Pentagone qui ne veut pas :mdr: Bonjour Capo Par ce que les 1er qui seront envoyer eu front ces des militaires, pas les politichiens du salon confort Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Les Américains , dans ce genre de situations , ne disposent pas du droit de vouloir ou de ne pas vouloir , ils obéissent à leurs maîtres sionistes ! Banane va ! Tu connais vraiment très mal la mentalité us et des ricains, mais si tu t'enfonces encore plus tu vas trouver du pétrole :mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Nuance ! Les faucons veulent d'une attaque :D C'est le Pentagone qui ne veut pas :mdr: Les militaires veulent toujours d'une guerre c'est leur métier c'est logique :D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Tu connais vraiment très mal la mentalité us et des ricains, mais si tu t'enfonces encore plus tu vas trouver du pétrole :mdr: Mais oui bien sur :mdr::mdr: Les Américains , leur mentalité et les "Israeliens" :mdr::mdr: Cause toujours abruti ! Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Mr Ladoz ne te l'a pas fait dire :cool::cool::crazy: Pour attaquer l'Iran, y des condition obligatoire qu'il faut réunir, la 1ère des première c'est de sécurisé en 1er Israël, et par la suite, assuré le minimum de perte possible en militaires et en infrastructures civils et militaires américains uniquement, Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Pour attaquer l'Iran, y des condition obligatoire qu'il faut réunir, la 1ère des première c'est de sécurisé en 1er Israël, et par la suite, assuré le minimum de perte possible en militaires et en infrastructures civils et militaires américains uniquement, C'est élémentaire mais combien de gens peuvent comprendre ça ???? :mdr::mdr::mdr: PS: Il y a aussi les infrastructures pétrolières et la navigation "pétrolière" dans le Golfe qu'il "faudrait" sécuriser . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Mais oui bien sur :mdr::mdr: Les Américains , leur mentalité et les "Israeliens" :mdr::mdr: Cause toujours abruti ! Y a encore le KKK dans le sud des USA et tu crois que les ricains vont se faire dicter leur politique par un Etat qui fait à peine un quartier de NYC et dont le PIB pèse 10 fois moins qu'un Etat comme la Californie :mdr: tête de nave va planter des choux tu connais rien à rien Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Y a encore le KKK dans le sud des USA et tu crois que les ricains vont se faire dicter leur politique par un Etat qui fait à peine un quartier de NYC et dont le PIB pèse 10 fois moins qu'un Etat comme la Californie :mdr: tête de nave va planter des choux tu connais rien à rien Et ben figure toi que les States ne sont qu'une colonie "Israelienne" :mdr::mdr: Et si tu pouvais nous citer un seul cas ou les Américains n'ont pas usé du droit de véto pour "protéger" leurs maîtres en ....50 ans ! Explique nous aussi pourquoi le gouvernement Américain si prompt à défendre ses citoyens (quitte à provoquer des guerres) ferme sa gueule devant le cas de Rachel , la militante pacifiste tuée par Tsahal avec l'approbation de la "justice sioniste"? Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 C'est élémentaire mais combien de gens peuvent comprendre ça ???? :mdr::mdr::mdr: PS: Il y a aussi les infrastructures pétrolières et la navigation "pétrolière" dans le Golfe qu'il "faudrait" sécuriser . et Il faut brisé le lien du triangle des Bermudes aussi Citer Link to post Share on other sites
Caporal 10 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Bonjour Capo Par ce que les 1er qui seront envoyer eu front ces des militaires, pas les politichiens du salon confort Bonjour Samir ! Il s'agit de ne pas perdre la face non plus.. Si l'Iran était faible, ça fait longtemps qu'on l'aurait rasé.. Citer Link to post Share on other sites
Caporal 10 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Les militaires veulent toujours d'une guerre c'est leur métier c'est logique :D Les américains n'ont jamais gagné de guerre :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Et ben figure toi que les States ne sont qu'une colonie "Israelienne" :mdr::mdr: Et si tu pouvais nous citer un seul cas ou les Américains n'ont pas usé du droit de véto pour "protéger" leurs maîtres en ....50 ans ! Explique nous aussi pourquoi le gouvernement Américain si prompt à défendre ses citoyens (quitte à provoquer des guerres) ferme sa gueule devant le cas de Rachel , la militante pacifiste tuée par Tsahal avec l'approbation de la "justice sioniste"? Mais t'es un grand malade toi :crazy: Les Usa soutiennent Israël parce que ce sont leurs alliés dans la région et peuvent se vendre mutuellement leur armement point barre, comme ils le font avec les saoudiens contre la livraison de pétrole; la Russie et la Chine soutiennent bien la Syrie et mettent aussi systématiquement leur véto, personne ne va oser dire qu'ils sont les larbins des syriens. Sinon y aurait pas l'AIPAC qui ferait du lobbying pour Israël réfléchis dans ton ptit crâne de piaf Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Ce qu'il faut savoir et retenir, c'est que les frères musulmans sunnites sont alliés aux wahhabites dans leur "guerre sainte" contre les chiites. De ce fait égyptiens, saoudiens, Israéliens et américains sont tous amis et alliés dans le même combat contre l'Iran et c'est normal qu'ils se soutiennent et se rendent mutuellement des services dans ce sens. La nation musulmane est tombée bien bas, entre les mains des mécréants salafistes et wahabittes.. et dire que ce sont ces mêmes mécréants qui veulent instaurer une dawla islamiya en Algérie pour qu'elle soit soumise à leur diktat et leur doctrine!! voici la photo qui fait mal aux derche des salafistes et wahabbites qui veulent la tête de notre Boutef .....et qui ont décrété que El Djazaïr ...ardhou harb!!! El Djazaïr ne pense pas comme les rétrogrades wahabo-salafistes...d'où la guerre déclarée ouvertement contre elle par les terroristes mécréants salafo-wahabbites Djazairess : Bouteflika soutient le droit de l'Iran à développer son nucléaire civil Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Bonjour Samir ! Il s'agit de ne pas perdre la face non plus.. Si l'Iran était faible, ça fait longtemps qu'on l'aurait rasé.. la société américaine est endoctriné d'une façon qu'elle ce voit la plus forte, et elle n'acceptera jamais une défaite, ajouter a cela la crise financière, c'est un risque très élevé pour l'administration Obama, mais ce qui dicte la politique américaine c'est uniquement leur propre intérêts, après avoir analyser la situation au détail près, il prend des décision qui les fait avancer et renforce le poind. Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Les américains n'ont jamais gagné de guerre :rolleyes: Après la guerre du Vietnam les américains ont changé de stratégie, ils ne cherche jamais a gagné une guerre ou militairement parlant, mais cherche d'autre victoire par cette guerre. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2012 Partager Posted September 4, 2012 Y a pas plus protectionniste que les ricains de toute façon c'est USA first Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 4, 2012 Author Partager Posted September 4, 2012 Mais t'es un grand malade toi :crazy: Les Usa soutiennent Israël parce que ce sont leurs alliés dans la région et peuvent se vendre mutuellement leur armement point barre, comme ils le font avec les saoudiens contre la livraison de pétrole; la Russie et la Chine soutiennent bien la Syrie et mettent aussi systématiquement leur véto, personne ne va oser dire qu'ils sont les larbins des syriens. Sinon y aurait pas l'AIPAC qui ferait du lobbying pour Israël réfléchis dans ton ptit crâne de piaf Un allié on le soutient mais jamais au détriment de ses intérêts nationaux . Il ne s'agit pas d'alliance mais de soumission ! La Russie et la Chine soutiennent la Syrie par intérêt national d'abord , ils ne sont pas soumis à Assad comme Obama l'est à Nethanyahu ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.