djallalnamri 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 En kabylie, chacun a la religion de son choix. c'est encore une grande difference entre nous,dans moln village, il y'a mem e une zaouia et beaucoup d'abranis font la priere, sans que personne ne trouve a redire, s'il y'a un catholique pourquoi on l'empecherait d'adorer JESUS??? c'est pas vraiment une différence ... les chrétiens kabyles çà remonte à avant la colonisation française ... en fait ils ont toujours été là ... Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 c'esr vrai .et c'est triste .en 5 millenaires de haute civilisation kabyle .pas une lettre .rien a lire .meme pas un timbre poste.heureusement que les valeureux peres blance sont passés par là. et c'est ce qui fait aussi que ces kabyles se reconnaissent plus dans la presence juive , romaine , catholiqiue française mais pas arabomusulmane. dois je rappeler comment ils étaient appelés par rapport aux peres blancs ? eux qui nous traitent justement de batards ? on dirait une compétition entre ceux qui ont le mieux influencé :D ,pourquoi tu veut que les Kabyles se reconnaissent dans autre chose que ce qu'ils sont ?? ps : ça suffit d'associer arabité et Islam ou pas encore ? Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 tu es à ce point convaincu que Bouteflika est arabe ... peut-être qu'il est berbère ... génétiquement parlant je veux dire ... la mere de boumediene n etait pas arabophone. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 la mere de boumediene n etait pas arabophone. à part Bouteflika ... je pense que tous les présidents algériens étaient berbères ... bon je dis à part Bouteflika ... sans en être sûr ... mais pour un président algérien ... être berbère ou arabe ou turque ... cela ne doit pas changer grand chose vu que l'état algérien et ses institutions n'ont rien d'algérien ... c'est valable pour toute la politique ... qui se limite à éviter d'être épinglé par l'étranger ... Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 on peut se determiner autrement que par ses genes .sinon au train ou ça va on va exiger de chaque algerien son code genetique. on va devenir aussi raciste que l afrique du sud ou israel Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 on peut se determiner autrement que par ses genes .sinon au train ou ça va on va exiger de chaque algerien son code genetique. on va devenir aussi raciste que l afrique du sud ou israelhacha l'afrique du sud et surtout hacha a Isrel, la langue a]rabe est langue nationale en ISRAEL et L'AFRIQUE DU SUD a onze(11) langues officielles, vous etes le pAYS LE PLUS RACISTE DU MONDE,mebrouk la medaille d'or du racisme Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 hacha l'afrique du sud et surtout hacha a Isrel, la langue a]rabe est langue nationale en ISRAEL et L'AFRIQUE DU SUD a onze(11) langues officielles, vous etes le pAYS LE PLUS RACISTE DU MONDE,mebrouk la medaille d'or du racisme l afrique du sud pays de l apartheid .israel pays du racisme religieux .de bons modeles .pour toi . creez votre pays et appliquez ce que vous voulez comme langues hebreu ,français ,et foutez nous la paix qu on vous oublie un peu . Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Mais tout ça a yasardoun (mulet donc hum hum) ça se faisait après 1830 JAMAIS avant, au temps du turcs y avait rien de ça, déjà que la majorité des villages kabyles ne payaient meme pas les impôts aux turcs :mdr: :mdr: :mdr: tu es un ignare qui vogue dans l'obscurantisme..... tu devrais avoir honte pour toutes les âneries que tu oses étaler dans le forum. les savants ont créé l'internet.....pour que les incultes de ton espèce trouvent le moyen de s'exprimer et d'exister......pauvre humanité!! les othomans ne se trouvaient pas dans les douars et villages!! du temps des othomans,.....Tizi Ouzou, boumedres, bouira, bordj menaiel n'existaient pas encore, y avait aucune ville dans le pays des montagnards..... les Q'baylis étaient éparpillés dans des douars et des villages......la seule ville de la région était Béjaïa qui était arabophone .....comme l'atteste les archives et les registres de la ville. Avec l'invasion coloniale, les montagnards ont déferlé sur Béjaïa à moitié détruite pour l'occuper et la Q'bayliser!!! Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 tu es un ignare qui vogue dans l'obscurantisme..... tu devrais avoir honte pour toutes les âneries que tu oses étaler dans le forum. les savants ont créé l'internet.....pour que les incultes de ton espèce trouvent le moyen de s'exprimer et d'exister......pauvre humanité!! les othomans ne se trouvaient pas dans les douars et villages!! du temps des othomans,.....Tizi Ouzou, boumedres, bouira, bordj menaiel n'existaient pas encore, y avait aucune ville dans le pays des montagnards..... les Q'baylis étaient éparpillés dans des douars et des villages......la seule ville de la région était Béjaïa qui était arabophone .....comme l'atteste les archives et les registres de la ville. Avec l'invasion coloniale, les montagnards ont déferlé sur Béjaïa à moitié détruite pour l'occuper et la Q'bayliser!!! Ya sous-merde tu reprends ce que j'ai dit maintenant, au temps des turcs les Barbares montagnards que nous somme et fier de l’être :mdr: pissaient sur tes turcs du haut de leurs montagnes, ils ne payaient même pas les impôts comme les valets de ton genre et tu ose me dire que dire qu'ils venaient dans nos montagnes pour archiver nos acte de mariages et nos naissances ? Je t'ai dit ya khorda keddaba que l’état civil a commencé avec les Français bien âpres 1830. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 on peut se determiner autrement que par ses genes .sinon au train ou ça va on va exiger de chaque algerien son code genetique. on va devenir aussi raciste que l afrique du sud ou israel en fait tout cela est éminemment politique ... et cette situation n'est pas propre à l’Algérie ... seulement l'unique différence entre l’Algérie et tous les pays qui composent le monde arabo-musulman ... c'est bien sûr les 132 ans de colonialisme français ... et les séquelles encore opératives laissées par ces 132 ans ... Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 153 pages!!!......vous avez fait le tout du sujet. voilà la conclusion!! l’histoire nous apprend que les peuples de l'Afrique du nord sont historiquement inexistants, des barbares et des sauvages, qui n'ont aucune culture, puisque ils n'avaient même pas une langue écrite!! la dénomination des peuples de l’Afrique du nord....démontre leur insignifiance politique, culturelle et historique. les habitants de l’Afrique du Nord ont de tout temps été désignés par des étrangers.....d'abord Barbares par les gréco-romains, puis berbères et Qbayels par les arabes, ensuite Kabyles par les français. Au Maroc....le territoire des barbares est....el RIF c'est à dire la compagne en arabe !!! Si Ibn Khaldoun n'avait pas écrit sur l'histoire des barbares d'Afrique du Nord...aujourd'hui on aurait complètement oublié leur existence.....sans ibn kahldoun, il n y aurait ni kahina, ni koseyla :mdr: :mdr: :mdr: les berbères (merci aux arabes de les avoir nommé ainsi) incapables d'avoir une langue pour écrire eux-mêmes leur histoire.....n'ont ni culture ni histoire au 21eme siecle, des faussaires illuminés, gavés de mythes et de mensonges coloniaux, tentent de se fabriquer une histoires bidonnée afin de pallier à leur déficit historique et culturel. ça ne sert à rien de rattraper l'histoire et la culture par les mensonges et les mythes!! :Jumpy: Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 153 pages!!!......vous avez fait le tout du sujet. voilà la conclusion!! l’histoire nous apprend que les peuples de l'Afrique du nord sont historiquement inexistants, des barbares et des sauvages, qui n'ont aucune culture, puisque ils n'avaient même pas une langue écrite!! la dénomination des peuples de l’Afrique du nord....démontre leur insignifiance politique, culturelle et historique. les habitants de l’Afrique du Nord ont de tout temps été désignés par des étrangers.....d'abord Barbares par les gréco-romains, puis berbères et Qbayels par les arabes, ensuite Kabyles par les français. Si Ibn Khaldoun n'avait pas écrit sur l'histoire des barbares d'Afrique du Nord...aujourd'hui on aurait complètement oublié leur existence.....sans ibn kahldoun, il n y aurait ni kahina, ni koseyla :mdr: :mdr: :mdr: les berbères (merci aux arabes de les avoir nommé ainsi) incapables d'avoir une langue pour écrire eux-mêmes leur histoire.....n'ont ni culture ni histoire au 21eme siecle, des faussaires illuminés, gavés de mythes et de mensonges coloniaux, tentent de se fabriquer une histoires bidonnée afin de pallier à leur déficit historique et culturel. ça ne sert à rien de rattraper l'histoire et la culture par les mensonges et les mythes!! :Jumpy: Mais ces Barbares sont toujours la et seront toujours pour que toi et les valets de ton genre se rendent compte que vous n’êtes que des minables BATARDS :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 c'est bien sûr les 132 ans de colonialisme français ... et les séquelles encore opératives laissées par ces 132 ans ... que tu dis, pour moi ce sont les séquelles de l'arabisme depuis des siècles, et comme ce n'est pas suffisant les cancres nous en remettent une couche. Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 153 pages!!!......vous avez fait le tout du sujet. voilà la conclusion!! l’histoire nous apprend que les peuples de l'Afrique du nord sont historiquement inexistants, des barbares et des sauvages, qui n'ont aucune culture, puisque ils n'avaient même pas une langue écrite!! la dénomination des peuples de l’Afrique du nord....démontre leur insignifiance politique, culturelle et historique. les habitants de l’Afrique du Nord ont de tout temps été désignés par des étrangers.....d'abord Barbares par les gréco-romains, puis berbères et Qbayels par les arabes, ensuite Kabyles par les français. Si Ibn Khaldoun n'avait pas écrit sur l'histoire des barbares d'Afrique du Nord...aujourd'hui on aurait complètement oublié leur existence.....sans ibn kahldoun, il n y aurait ni kahina, ni koseyla :mdr: :mdr: :mdr: les berbères (merci aux arabes de les avoir nommé ainsi) incapables d'avoir une langue pour écrire eux-mêmes leur histoire.....n'ont ni culture ni histoire au 21eme siecle, des faussaires illuminés, gavés de mythes et de mensonges coloniaux, tentent de se fabriquer une histoires bidonnée afin de pallier à leur déficit historique et culturel. ça ne sert à rien de rattraper l'histoire et la culture par les mensonges et les mythes!! :Jumpy: oui on a fait le tour du sujet.on n a plus grand chose a ajouter.ni projet commun a partager . que chacun reste dans ses terres wa saliw alla nabi. Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 oui on a fait le tour du sujet.on n a plus grand chose a ajouter.ni projet commun a partager . que chacun reste dans ses terres wa saliw alla nabi. Mais vous etes des BATARDS c'est normal qu'on rien a partagé avec vous :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Mais ces Barbares sont toujours la et seront toujours pour que toi et les valets de ton genre se rendent compte que vous n’êtes que des minables BATARDS :mdr: :mdr: :mdr: ils seront toujours là, c'est certain......et ce qui est certain aussi....c'est qu'ils seront toujours des barbares, des sous-développés réfractaires à la civilisation. :crazy: et s'ils veulent se développer ils ne feront que singer leurs maîtres à penser!! :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 ils seront toujours là, c'est certain......et ce qui est certain aussi....c'est qu'ils seront toujours des barbares, des sous-développés réfractaires à la civilisation. :crazy: et s'ils veulent se développer ils ne feront que singer leurs maîtres à penser!! :mdr::mdr: Skikda c'est NYC ?? :mdr::mdr::mdr: je la connais, wellah AZAZGA mille fois mieux et les gens sont plus civilisé et cultivé :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Mais vous etes des BATARDS c'est normal qu'on rien a partagé avec vous :mdr: meme pas nos richesses .allez vive les batards de peres blancs et leur MAC Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 meme pas nos richesses .allez vive les batards de peres blancs et leur MAC Mais quelles sont vos richesse sous merde ? :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Mais quelles sont vos richesse sous merde ? :mdr: :mdr: :mdr: celle qui te fait vivre batard de pere blanc. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 153 pages!!!......vous avez fait le tout du sujet. voilà la conclusion!! l’histoire nous apprend que les peuples de l'Afrique du nord sont historiquement inexistants, des barbares et des sauvages, qui n'ont aucune culture, puisque ils n'avaient même pas une langue écrite!! la dénomination des peuples de l’Afrique du nord....démontre leur insignifiance politique, culturelle et historique. les habitants de l’Afrique du Nord ont de tout temps été désignés par des étrangers.....d'abord Barbares par les gréco-romains, puis berbères et Qbayels par les arabes, ensuite Kabyles par les français. Au Maroc....le territoire des barbares est....el RIF c'est à dire la compagne en arabe !!! Si Ibn Khaldoun n'avait pas écrit sur l'histoire des barbares d'Afrique du Nord...aujourd'hui on aurait complètement oublié leur existence.....sans ibn kahldoun, il n y aurait ni kahina, ni koseyla :mdr: :mdr: :mdr: les berbères (merci aux arabes de les avoir nommé ainsi) incapables d'avoir une langue pour écrire eux-mêmes leur histoire.....n'ont ni culture ni histoire au 21eme siecle, des faussaires illuminés, gavés de mythes et de mensonges coloniaux, tentent de se fabriquer une histoires bidonnée afin de pallier à leur déficit historique et culturel. ça ne sert à rien de rattraper l'histoire et la culture par les mensonges et les mythes!! :Jumpy: bigmdr ta conclusion,t'as eu besoin de 153 pages pour ça :crazy: ,c'est pas mal avec toi,j'avait oublié la frustration,qu'est ce que je peut faire pour toi ? ,allez,en admettant que c'est vrai,puisque tu y tiens tant : qu'est ce que tu préconise pour la suite ? Citer Link to post Share on other sites
Tamnart 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Skikda c'est NYC ?? :mdr::mdr::mdr: je la connais, wellah AZAZGA mille fois mieux et les gens sont plus civilisé et cultivé :mdr: :mdr: :mdr: Pourquoi tu me parles de Skikda.....moi je suis de Constantine. Azazga est un petit douar insignifiant à côté de Skikda. la civilisation dans ton douar consiste juste à singer tes maîtres à penser. quand tu te bourres la gueule avec du whisky tu auras le sentiment d'être civilisé.....c'est pourquoi les soulards dans ton douars sont légions!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 en fait tout cela est éminemment politique ... et cette situation n'est pas propre à l’Algérie ... seulement l'unique différence entre l’Algérie et tous les pays qui composent le monde arabo-musulman ... c'est bien sûr les 132 ans de colonialisme français ... et les séquelles encore opératives laissées par ces 132 ans ... la colonisation a laissé ses séquelles certes,mais peut on appliquer le même shéma pour le Maroc et la Libye par exemple ?,eux ils ont un point commun avec l'Algerie,plus commun que les 132 ans de colonisation française en Algerie . Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 celle qui te fait vivre batard de pere blanc. Sous-merde comme toi nous fait vivre ? :mdr: :mdr: :mdr: Sinon : Les Laghouati sont les bâtards du pere Georges Bouquet Les Djelfaoui bâtards du père François de Villaret Les gens de l’extrême sud sont les bâtards du père Charles de Foucauld Le gens de Skikda sont les batards du père Paillan ......etc etc :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Pourquoi tu me parles de Skikda.....moi je suis de Constantine. Azazga est un petit douar insignifiant à côté de Skikda. la civilisation dans ton douar consiste juste à singer tes maîtres à penser. quand tu te bourres la gueule avec du whisky tu auras le sentiment d'être civilisé.....c'est pourquoi les soulards dans ton douars sont légions!!!! Ah bon tu n'est pas de Tamanart....y a beaucoup de version sur l'origine de ton patelin ou quoi ? :mdr: :mdr: :mdr: Je connais Constantine aussi tu crois vraiment que c'est la cité du savoir? :mdr: :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.