sekini 10 Posted September 11, 2012 Partager Posted September 11, 2012 Un coup maladroit mena droit vers l'infirmité.Je vous propose cette histoire de famille.A vous de réagir. Frappée et séquestrée par ses deux frères et ses parents pour avoir flirté avec un homme sur internet, une jeune femme a pris lundi la défense de sa famille devant le tribunal de Pontoise, jugeant "normale" sa "correction", justifiée selon elle par les valeurs de l'islam. Âgée de 16 ans au moment des faits, la jeune femme, vêtue d'un hijab bleu ne laissant apparaître que l'ovale de son visage, n'a pas souhaité se porter partie civile dans l'affaire. "Ce n'était pas intentionnel de leur part", a-t-elle dit. "Ils ont voulu me protéger." Une lecture des faits que n'a pas adoptée le tribunal correctionnel de Pontoise, qui a condamné à quatre et cinq ans de prison, dont trois avec sursis, les frères de la victime, à deux ans dont un ferme le père de la jeune fille, et à un an avec sursis la mère. Sur le même sujet... Fraude fiscale: 18 mois avec sursis requis contre l'ex-PDG d'Air Lib Fraude fiscale: 18 mois avec sursis requis contre l'ex-PDG d'Air Lib France Les deux frères, âgés de 31 et 34 ans, comparaissaient pour "violences aggravées ayant entraîné une mutilation", accusés d'avoir roué de coups leur soeur cadette au domicile familial de Saint-Gratien (Val-d'Oise), le 22 décembre 2009, la blessant gravement à l'oeil. Les parents, de nationalité marocaine, étaient poursuivis pour "non empêchement de crime" et "séquestration". Il leur était reproché d'avoir empêché l'adolescente de sortir, après les faits, de peur qu'elle n'aille dénoncer ce qui s'était passé. L'enquête avait démarré un mois après les faits, quand l'adolescente s'était rendue chez une ophtalmologue. Interrogée sur sa blessure, elle avait répondu avoir reçu une gifle d'un de ses frères et n'avoir pas vu de médecin auparavant. La praticienne avait aussitôt alerté la justice. Interrogés lundi par le tribunal, les frères et les parents ont dit regretter les faits. Ils ont attribué leurs actes à l'attitude de la jeune fille, découverte en train de tchatter avec un homme de 31 ans sur internet. "On ne voulait pas la blesser" mais elle était "rebelle", a dit l'un des frères. Infirmité permanente Face aux enquêteurs, le prévenu avait regretté que la jeune fille ne fasse pas souvent le ménage, insulte son père, ou bien sorte avec des amies alors que son père le lui interdisait. S'efforçant de dédouaner sa famille, la jeune femme, qui souffre d'une infirmité permanente à l'oeil droit, a jugé "justifiée" la "correction". "C'était un copain que je n'avais pas présenté", a-t-elle dit, mettant en cause l'action de la justice dans ce dossier, à l'origine d'un "désastre familial". L'accusation a été accueillie avec consternation par la présidente du tribunal, Dominique Andreassi. "Vous pensez que la justice n'a pas à intervenir dans ce genre d'affaire? (...) Vous croyez que quand une jeune fille discute avec un homme sur internet, ses frères ont le droit de la tabasser?", a-t-elle demandé. "Oui", a répondu le jeune femme, aujourd'hui âgée de 19 ans. "Tant qu'il n'y a pas de séquelles, ça n'est pas grave", a-t-elle affirmé. Jugeant "déconcertantes" ces déclarations, le représentant du ministère public, Henri Génin, avait réclamé contre les prévenus des peines allant de deux ans d'emprisonnement, dont six mois fermes, à six an de prison, dont trois avec sursis, disant regretter le "conditionnement psychologique" de la victime. "Il ne s'agit pas de stigmatiser une culture, une religion", a dit M. Génin. "Mais il faut rappeler aux prévenus que la loi de la République s'applique à tous, y compris dans les sphères familiales les plus intimes", a-t-il ajouté, souhaitant une condamnation aux Vertus "pédagogiques". Source:Voix du Nord Citer Link to post Share on other sites
Online 10 Posted September 11, 2012 Partager Posted September 11, 2012 Ce n'est malheureusement pas rare surtout chez familles qui vivent dans les cités...Bien sur les parents sont aussi complices, ce sont parfois eux qui poussent leurs fils à corriger les filles juste juste pour un simple regard ! Je hais ces faux semblant c'est tout ce que je fuis !! Je pensais vraiment que cette époque était révolue mais le tendance semble de retour dans certains coins de France. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted September 11, 2012 Partager Posted September 11, 2012 De toute façon cela ne change rien car sa famille a des compte a rendre a la justice car la séquestration est puni par la loi dans le code pénale et c'est ce qui a été appliqué a sa famille... C'est la justice qui a condamné en vertu de loi. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted September 11, 2012 Partager Posted September 11, 2012 Bande de sauvages. Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted September 11, 2012 Partager Posted September 11, 2012 C'est désolant de voir qu'à notre époque ce genre de faits divers puissent se produire. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted September 12, 2012 Partager Posted September 12, 2012 Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted September 12, 2012 Partager Posted September 12, 2012 heureusement qu'à mon époque, mon père savait pas ce que c'était qu'un tchat. je serais morte et enterrée à l'heure qu'il est si le tchat est synonyme de flirt. pour ma part je ne le pense pas./ Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted September 12, 2012 Partager Posted September 12, 2012 Frappée et séquestrée par ses deux frères et ses parents pour avoir flirté avec un homme sur internet, une jeune femme a pris lundi la défense de sa famille devant le tribunal de Pontoise, jugeant "normale" sa "correction", justifiée selon elle par les valeurs de l'islam. Âgée de 16 ans au moment des faits, la jeune femme, vêtue d'un hijab bleu ne laissant apparaître que l'ovale de son visage, n'a pas souhaité se porter partie civile dans l'affaire. "Ce n'était pas intentionnel de leur part", a-t-elle dit. "Ils ont voulu me protéger." Une lecture des faits que n'a pas adoptée le tribunal correctionnel de Pontoise, qui a condamné à quatre et cinq ans de prison, dont trois avec sursis, les frères de la victime, à deux ans dont un ferme le père de la jeune fille, et à un an avec sursis la mère. Sur le même sujet... Fraude fiscale: 18 mois avec sursis requis contre l'ex-PDG d'Air Lib Fraude fiscale: 18 mois avec sursis requis contre l'ex-PDG d'Air Lib France Les deux frères, âgés de 31 et 34 ans, comparaissaient pour "violences aggravées ayant entraîné une mutilation", accusés d'avoir roué de coups leur soeur cadette au domicile familial de Saint-Gratien (Val-d'Oise), le 22 décembre 2009, la blessant gravement à l'oeil. Les parents, de nationalité marocaine, étaient poursuivis pour "non empêchement de crime" et "séquestration". Il leur était reproché d'avoir empêché l'adolescente de sortir, après les faits, de peur qu'elle n'aille dénoncer ce qui s'était passé. Puisque tu fais des copier/coller sans prêter attention aux déchets qui se faufilent dans ton texte, enlève toi de la tête l'idée de te rendre en France ... même si tu ne l’envisageais pas!. Car de toute évidence, en France, les demeurés dégainent plus vite que leur cervelle. Citer Link to post Share on other sites
karabisse 10 Posted September 12, 2012 Partager Posted September 12, 2012 je suis si perdu heureusement qu'à mon époque, mon père savait pas ce que c'était qu'un tchat. je serais morte et enterrée à l'heure qu'il est si le tchat est synonyme de flirt. pour ma part je ne le pense pas./ :crazy:Comment puis-je trouver une femme sympathique et simple? Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted September 12, 2012 Partager Posted September 12, 2012 Ben juste pour accabler tout le monde ... je dirais qu en est-il du pédophile, par qui tout arriva, au bout du fil? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.