Jazairi 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 Tandis que François Hollande doit se rendre en Algérie pour une visite officielle, observons l’état des finances de ces deux pays. Il est rare que celles-ci soient comparées alors que le discours officiel est d’aider ce pays en y construisant une usine renault et en accordant un maximum de visas. Pour rappel, la sécurité sociale algérienne doit 600 millions d’euros à la notre qui va devoir baisser ses prestations au regard de sa dette. Algérie (37,1 millions d’habitants) : Le FMI a classé l’Algérie au titre du pays le moins endetté des 20 pays de la région MENA pour l’année 2012, et de deuxième plus gros détenteur de réserves officielles de change après l’Arabie saoudite, avec des prévisions de clôture de l’année 2012 de 205,2 milliards de dollars. Dans un rapport spécial réactualisé sur les perspectives économiques de la région du Moyen-Orient et l’Afrique du nord rendu public samedi à Washington à l’occasion de la réunion de printemps du FMI et de la Banque mondiale, le Fonds indique que la dette extérieure brute de l’Algérie ne représentera que 2,4% du PIB en 2012 et devra se maintenir au même taux en 2013 (contre 2,8% en 2011). Concernant la dette publique de l’Algérie, elle devra baisser à 8,9% du PIB en 2012 et à 8,6% en 2013 (contre 9,9% en 2011). Par ailleurs, le Fonds estime que l’Algérie clôturera l’année 2012 avec des réserves de change officielles de 205,2 milliards de dollars, et pronostique un matelas de devises de 224,1 milliards de dollars en 2013 (contre 183,1 milliards de dollars en 2011). Quant au PIB nominal du pays, le FMI l’évalue à 206,5 milliards de dollars en 2012 et à 213,1 milliards de dollars en 2013 (contre 190,7 milliards de dollars en 2011). Quant à la balance des comptes courants du pays, l’institution de Bretton Woods évalue ce solde à 20,6 milliards de dollars en 2012 et à 16,8 milliards de dollars en 2013 (contre 19,6 milliards de dollars en 2011). France (65 millions d’habitants) : Les réserves officielles de change de l’État s’élèvent à la fin du mois d’août 2012 à 164 068 M € (206 906 M $) contre 167 281 M € (205 487 M $) à la fin du mois de juillet 2012, soit une diminution de 3 213 M € L’Insee fait état, en effet, d’une nouvelle aggravation de la dette publique en 2011 (1), plus forte que prévue par rapport aux prévisions gouvernementales : celles-ci tablaient sur un encours de dette publique en % du PIB de 84,9 % fin 2011, soit 0,9 point en deça du niveau des 85,8 % finalement observé. Le président-candidat Nicolas Sarkozy a eu bon aujourd’hui sur Europe 1 ne commenter que la seule évolution du déficit public plus favorable que prévue (un déficit en % du PIB ramené de 7,1 % en 2010 à 5,2 % en 2011, soit une baisse plus élevée de 0,5 point par rapport à la loi de finances initiale), il ne saurait pour autant dissimuler ce triste nouveau record historique pour les finances publiques de la France : à la fin du quatrième trimestre 2011, la dette publique au sens de Maastricht s’établit à 1.717,3 milliards d’euros, soit 85,8 % du PIB, ratio en progression de 3,5 points par rapport à son niveau fin 2010 ! En final, sur la période 2007-2011, après une lente progression depuis 2001, le poids de la dette publique explose littéralement, en passant de 64,2 % du PIB fin 2007 à 85, 8 % fin 2011 la dette extérieure totale de la France atteint aujourd’hui 235% de son PIB, soit 66 508 € par Français Qui est riche et qui est pauvre? Anthonin Lamoureux 17 septembre 2012 © Troisième Voie 2012 Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 moi je crains qu on fasse les memes erreurs que sous chadli des importations a tout va et son fameux PAP.des usines clef en main et maintenant 400.000 voitures importées par an. on court a la catastrophe et les algeriens vivent assistés.mais assistés dans la consommation pas dans la production. le reveil risque d etre tres difficile. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 En continuant ton raisonnement, l'Algerie est plus riche que tous les pays d'Europe, que les Etats Unis, le japon etc... Faut rester sérieux 2 minutes, la balance des changes n'a jamais fait la richesse d'un pays Citer Link to post Share on other sites
mentalistboy 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 Tandis que François Hollande doit se rendre en Algérie pour une visite officielle, observons l’état des finances de ces deux pays. Il est rare que celles-ci soient comparées alors que le discours officiel est d’aider ce pays en y construisant une usine renault et en accordant un maximum de visas. Pour rappel, la sécurité sociale algérienne doit 600 millions d’euros à la notre qui va devoir baisser ses prestations au regard de sa dette. Algérie (37,1 millions d’habitants) : Le FMI a classé l’Algérie au titre du pays le moins endetté des 20 pays de la région MENA pour l’année 2012, et de deuxième plus gros détenteur de réserves officielles de change après l’Arabie saoudite, avec des prévisions de clôture de l’année 2012 de 205,2 milliards de dollars. Dans un rapport spécial réactualisé sur les perspectives économiques de la région du Moyen-Orient et l’Afrique du nord rendu public samedi à Washington à l’occasion de la réunion de printemps du FMI et de la Banque mondiale, le Fonds indique que la dette extérieure brute de l’Algérie ne représentera que 2,4% du PIB en 2012 et devra se maintenir au même taux en 2013 (contre 2,8% en 2011).Concernant la dette publique de l’Algérie, elle devra baisser à 8,9% du PIB en 2012 et à 8,6% en 2013 (contre 9,9% en 2011). Par ailleurs, le Fonds estime que l’Algérie clôturera l’année 2012 avec des réserves de change officielles de 205,2 milliards de dollars, et pronostique un matelas de devises de 224,1 milliards de dollars en 2013 (contre 183,1 milliards de dollars en 2011). Quant au PIB nominal du pays, le FMI l’évalue à 206,5 milliards de dollars en 2012 et à 213,1 milliards de dollars en 2013 (contre 190,7 milliards de dollars en 2011). Quant à la balance des comptes courants du pays, l’institution de Bretton Woods évalue ce solde à 20,6 milliards de dollars en 2012 et à 16,8 milliards de dollars en 2013 (contre 19,6 milliards de dollars en 2011). France (65 millions d’habitants) : Les réserves officielles de change de l’État s’élèvent à la fin du mois d’août 2012 à 164 068 M € (206 906 M $) contre 167 281 M € (205 487 M $) à la fin du mois de juillet 2012, soit une diminution de 3 213 M € L’Insee fait état, en effet, d’une nouvelle aggravation de la dette publique en 2011 (1), plus forte que prévue par rapport aux prévisions gouvernementales : celles-ci tablaient sur un encours de dette publique en % du PIB de 84,9 % fin 2011, soit 0,9 point en deça du niveau des 85,8 % finalement observé. Le président-candidat Nicolas Sarkozy a eu bon aujourd’hui sur Europe 1 ne commenter que la seule évolution du déficit public plus favorable que prévue (un déficit en % du PIB ramené de 7,1 % en 2010 à 5,2 % en 2011, soit une baisse plus élevée de 0,5 point par rapport à la loi de finances initiale), il ne saurait pour autant dissimuler ce triste nouveau record historique pour les finances publiques de la France : à la fin du quatrième trimestre 2011, la dette publique au sens de Maastricht s’établit à 1.717,3 milliards d’euros, soit 85,8 % du PIB, ratio en progression de 3,5 points par rapport à son niveau fin 2010 ! En final, sur la période 2007-2011, après une lente progression depuis 2001, le poids de la dette publique explose littéralement, en passant de 64,2 % du PIB fin 2007 à 85, 8 % fin 2011 la dette extérieure totale de la France atteint aujourd’hui 235% de son PIB, soit 66 508 € par Français Qui est riche et qui est pauvre? Anthonin Lamoureux 17 septembre 2012 © Troisième Voie 2012 ok, c'est bien jouli tout ça, mais au quotidien en terme de qualité de vie sur le terrain ça donne quoi alors ? uniformité ou est elle trop disparate? éducation (enseignement supérieur, débouché)? social...? jurisprudence du citoyen? santé?? donc qui en tire profit!? :confused: simple réflexion... Citer Link to post Share on other sites
Guest angry angel Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 En continuant ton raisonnement, l'Algerie est plus riche que tous les pays d'Europe, que les Etats Unis, le japon etc... Faut rester sérieux 2 minutes, la balance des changes n'a jamais fait la richesse d'un pays :mdr:tu parle de l'algérie est sa richesse naturel je suppose ;)mais sérieux vous avez oublié que les usa a tous se que l'algérie possède et peut etre plus :Det comme l'industrie américaine est trop forte avide et gourmande et tres consommable de plus en plus donc les usa importe ps; la honte de dire que nous possédons une tel richesse en algérie vaut mieux dire qu'on a rien comme ça on peut rien faire:closedeyes: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 non Angry, je ne parle que du solde des reserves de change qui servent dans l'article à mesurer la richesse d'un pays comme si c'etait le seul critére Citer Link to post Share on other sites
LeVieux 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 Tandis que François Hollande doit se rendre en Algérie pour une visite officielle, observons l’état des finances de ces deux pays. Il est rare que celles-ci soient comparées alors que le discours officiel est d’aider ce pays en y construisant une usine renault et en accordant un maximum de visas. Pour rappel, la sécurité sociale algérienne doit 600 millions d’euros à la notre qui va devoir baisser ses prestations au regard de sa dette. Algérie (37,1 millions d’habitants) : Le FMI a classé l’Algérie au titre du pays le moins endetté des 20 pays de la région MENA pour l’année 2012, et de deuxième plus gros détenteur de réserves officielles de change après l’Arabie saoudite, avec des prévisions de clôture de l’année 2012 de 205,2 milliards de dollars. Dans un rapport spécial réactualisé sur les perspectives économiques de la région du Moyen-Orient et l’Afrique du nord rendu public samedi à Washington à l’occasion de la réunion de printemps du FMI et de la Banque mondiale, le Fonds indique que la dette extérieure brute de l’Algérie ne représentera que 2,4% du PIB en 2012 et devra se maintenir au même taux en 2013 (contre 2,8% en 2011). Concernant la dette publique de l’Algérie, elle devra baisser à 8,9% du PIB en 2012 et à 8,6% en 2013 (contre 9,9% en 2011). Par ailleurs, le Fonds estime que l’Algérie clôturera l’année 2012 avec des réserves de change officielles de 205,2 milliards de dollars, et pronostique un matelas de devises de 224,1 milliards de dollars en 2013 (contre 183,1 milliards de dollars en 2011). Quant au PIB nominal du pays, le FMI l’évalue à 206,5 milliards de dollars en 2012 et à 213,1 milliards de dollars en 2013 (contre 190,7 milliards de dollars en 2011). Quant à la balance des comptes courants du pays, l’institution de Bretton Woods évalue ce solde à 20,6 milliards de dollars en 2012 et à 16,8 milliards de dollars en 2013 (contre 19,6 milliards de dollars en 2011). France (65 millions d’habitants) : Les réserves officielles de change de l’État s’élèvent à la fin du mois d’août 2012 à 164 068 M € (206 906 M $) contre 167 281 M € (205 487 M $) à la fin du mois de juillet 2012, soit une diminution de 3 213 M € L’Insee fait état, en effet, d’une nouvelle aggravation de la dette publique en 2011 (1), plus forte que prévue par rapport aux prévisions gouvernementales : celles-ci tablaient sur un encours de dette publique en % du PIB de 84,9 % fin 2011, soit 0,9 point en deça du niveau des 85,8 % finalement observé. Le président-candidat Nicolas Sarkozy a eu bon aujourd’hui sur Europe 1 ne commenter que la seule évolution du déficit public plus favorable que prévue (un déficit en % du PIB ramené de 7,1 % en 2010 à 5,2 % en 2011, soit une baisse plus élevée de 0,5 point par rapport à la loi de finances initiale), il ne saurait pour autant dissimuler ce triste nouveau record historique pour les finances publiques de la France : à la fin du quatrième trimestre 2011, la dette publique au sens de Maastricht s’établit à 1.717,3 milliards d’euros, soit 85,8 % du PIB, ratio en progression de 3,5 points par rapport à son niveau fin 2010 ! En final, sur la période 2007-2011, après une lente progression depuis 2001, le poids de la dette publique explose littéralement, en passant de 64,2 % du PIB fin 2007 à 85, 8 % fin 2011 la dette extérieure totale de la France atteint aujourd’hui 235% de son PIB, soit 66 508 € par Français Qui est riche et qui est pauvre? Anthonin Lamoureux 17 septembre 2012 © Troisième Voie 2012 La comparaison me semble un peu tirée par les cheveux. Il ne s'agit en aucun cas de part de prendre position sur ce sujet, mais le comparaison est, à mon sens, relativement vide et n'a même pas lieu d'être. Au risque de me faire des ennemis, c'est un peu comme comparer un homme toujours très bien habillé, ayant un bon travail, une belle maison, de gentils enfants instruits et bien éduqués mais ayant quelques crédits à rembourser comme tout le monde .... avec un autre homme s'habillant de frusques, se viandant de déchets et dormant sur un matelas plein de jolis billets de banque jusqu'à la fin de ses jours ... mais ne mettant pas ses enfants à l'école, ne les soignant même pas pour ne pas avoir à sortir un petit billet du matelas .... Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 on va bientôt émigrer en Algérie, préparez vous ;) Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 17, 2012 Partager Posted September 17, 2012 on va bientôt émigrer en Algérie, préparez vous ;) ça a deja commencé .les espagnols .sans compter africains ,chinois . mais le pire c'était les cooperants .venus en algerie pour enseigner le français ou soigner par ex .ils étaient payés double etaient prioritaires pour les logements. a comparer avec les algeriens precaires dans l enseignement les medecins assignés dans les gardes pour un salaire inferieur a celui de leurs confreres français . Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 la richesse de l' Algérie devrait servir à développer le pays ...vous allez rire, mais la première chose à faire pour moi serait d'installer un réseau d'évacuation des eaux digne de ce nom car à chaque pluie battante il y a des morts ...même à Oran par exemple ... comme au Moyen-Age... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 Les Japonais sont les plus pauvres du monde alors avec ces critères Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 on va bientôt émigrer en Algérie, préparez vous ;) Sa commence déjà, il y à en Algérie des espagnols et des personnes d'autres pays qui ce sont installer.:mdr::crazy: Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 Sa commence déjà, il y à en Algérie des espagnols et des personnes d'autres pays qui ce sont installer.:mdr::crazy: pas des gens qui viennent passer leurs retraite :mdr: BRUXELLES (Reuters) - Les travailleurs migrants qui avaient afflué en Europe de l'Ouest avant la crise choisissent de plus en plus de retourner dans leurs pays d'origine, en croissance, rapporte mercredi l'Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE). Les immigrés quittent en particulier les pays de la zone euro les plus touchés par la crise de la dette, note l'OCDE, dont le siège est à Paris. L'Irlande, qui avait attiré bon nombre de travailleurs d'Europe de l'Est, est sans doute le pays où ce phénomène se fait le plus ressentir. Près de 68.000 personnes ont ainsi quitté ce pays en 2010 et 2011. "Il y a un reflux important vers la Pologne et la Turquie, des pays en croissance", constate également le secrétaire générale de l'OCDE, Angel Gurria. Au total, l'immigration permanente vers les pays européens membres de l'OCDE a reculé de 3% en 2010 par rapport à 2009. L'Espagne, quatrième économie de la zone euro qui vient de solliciter l'aide de l'Union européenne pour ses banques, a par ailleurs enregistré une émigration nette de 50.000 personnes en 2011. L'immigration nouvelle a représenté 70% de la hausse de la main-d'oeuvre en Europe au cours de la dernière décennie, mais la baisse des migrations reflète également une tendance générale au niveau mondial, nuance l'OCDE. Ethan Bilby, Hélène Duvigneau pour le service français et après, ..... les bi-nationaux etc etc etc Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 La comparaison me semble un peu tirée par les cheveux. Il ne s'agit en aucun cas de part de prendre position sur ce sujet, mais le comparaison est, à mon sens, relativement vide et n'a même pas lieu d'être. Au risque de me faire des ennemis, c'est un peu comme comparer un homme toujours très bien habillé, ayant un bon travail, une belle maison, de gentils enfants instruits et bien éduqués mais ayant quelques crédits à rembourser comme tout le monde .... avec un autre homme s'habillant de frusques, se viandant de déchets et dormant sur un matelas plein de jolis billets de banque jusqu'à la fin de ses jours ... mais ne mettant pas ses enfants à l'école, ne les soignant même pas pour ne pas avoir à sortir un petit billet du matelas .... Très bien vu l'ami !! Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 pas des gens qui viennent passer leurs retraite :mdr: et après, ..... les bi-nationaux etc etc etc Non à Oran, il y à des espagnols qui au début vivaient clandestinement puis légalement ont rejoint leurs entreprises qui se sont délocaliser dans cette ville. C'est le monde à l'envers ou bien la fin du monde tel que nous le connaissons. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 18, 2012 Author Partager Posted September 18, 2012 Tandis que François Hollande doit se rendre en Algérie pour une visite officielle, observons l’état des finances de ces deux pays. Il est rare que celles-ci soient comparées alors que le discours officiel est d’aider ce pays en y construisant une usine renault et en accordant un maximum de visas. Pour rappel, la sécurité sociale algérienne doit 600 millions d’euros à la notre qui va devoir baisser ses prestations au regard de sa dette. ... Anthonin Lamoureux 17 septembre 2012 © Troisième Voie 2012 La France est la 5ème puissance économique; rien que le tourisme lui rapporte 30 milliards d'€ ! Evidemment , il n'y a pas comparaison à faire avec l'Algérie !!! Je n'ai pas posté cet article pour dire que nous sommes les plus riches; je l'ai posté car je suis comme Anthonin Lamoureux contre la construction de l'usine Renault mais pas pour les mêmes raisons. Il pense que Renault va aider l'Algérie et moi je pense que c'est une arnaque; en effet, pour ne pas perdre ses parts de marché, Renault anticipe une augmentation des taxes à l'import et comme cette usine n'est destinée qu'au marché local , aucune autre marque n'osera s'installer ! Nos incompétents doivent annuler ce projet et se tourner vers Peugeot qui est en difficulté pour négocier un bon partenariat industriel et tout faire pour inciter un constructeur allemand, VW , à investir en Algérie ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 France pays développé , Algérie pays sous-développé !!! :rudolph: Citer Link to post Share on other sites
Guest Ramos Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 France pays développé , Algérie pays sous-développé !!! :rudolph: Et non aligné aux pays en voie de développement.:D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 C'est très bien de ne pas être endetté et d'avoir des réserves de change mais si le peuple n'en voit pas la couleur je vois pas à quoi ça sert à part enrichir l'élite Citer Link to post Share on other sites
Guest Ramos Posted September 18, 2012 Partager Posted September 18, 2012 C'est très bien de ne pas être endetté et d'avoir des réserves de change mais si le peuple n'en voit pas la couleur je vois pas à quoi ça sert à part enrichir l'élite Élite dictatoriale ,SVP :D Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted September 21, 2012 Author Partager Posted September 21, 2012 Algérie - Au lieu de Renault, pourquoi pas Peugeot ! La France est la 5ème puissance économique; rien que le tourisme lui rapporte 30 milliards d'€ ! Evidemment , il n'y a pas comparaison à faire avec l'Algérie !!! Je n'ai pas posté cet article pour dire que nous sommes les plus riches; je l'ai posté car je suis comme Anthonin Lamoureux contre la construction de l'usine Renault mais pas pour les mêmes raisons. Il pense que Renault va aider l'Algérie et moi je pense que c'est une arnaque; en effet, pour ne pas perdre ses parts de marché, Renault anticipe une augmentation des taxes à l'import et comme cette usine n'est destinée qu'au marché local , aucune autre marque n'osera s'installer ! Nos incompétents doivent annuler ce projet et se tourner vers Peugeot qui est en difficulté pour négocier un bon partenariat industriel et tout faire pour inciter un constructeur allemand, VW , à investir en Algérie ! La naissance d'une joint-venture avec Renault devrait lancer enfin l'industrie automobile en Algérie. Mais dans le contexte dépressif actuel de la filière en Europe, Alger a peut être joué petit bras. Il y avait mieux à faire avec Peugeot, la marque favorite des Algériens, à la capitalisation boursière descendue à un historique plus bas. Opinion et explications. La dernière annonce de signature de la création d’une société mixte avec Renault ne doit pas leurrer sur les intentions réelles de ce dernier. Il est évident que Renault ne rentre dans ce partenariat qu’à reculons certainement pour ne pas froisser les Algériens et essayer tant que se peut en tergiversant de garder sa part de marché. Au ministère de l’industrie, on a de tout le temps pris la production d’une voiture ‘’made in Algeria’’ comme le nirvana de l’industrie industrialisante croyant par là qu’elle nous introduirait d’un seul coup dans le concert de nations industrialisées. Partant de là, ils ont fait la cour à Renault jusqu’à l’aveuglement sur les simples principes économiques de base. Mais en y allant par là, pourquoi forcement Renault, pourquoi pas son concurrent Peugeot dont il faut, peut être, profiter de ses difficultés actuelles? Un travail low-cost pour des voitures low-cost La stratégie globale de Renault mise à fond sur les pays émergents et développe ainsi toute une gamme de voitures low cost adaptées à ces marchés. Pour cela, il lui faut naturellement des coûts du travail low-cost et son usine de 400.000 unités qu’il a réalisée au Maroc voisin s’intègre parfaitement dans cette optique. Il serait illusoire alors d’espérer que Renault fasse quelque chose de significatif en Algérie à cause des handicaps bien connus du pays dont le manque de compétitivité, l’absence de sous-traitance et l’instabilité juridique ne sont pas les moindres. En fait, l’Algérie n’offre rien à part son marché. Sans être important, ce marché n’est pas négligeable non plus mais il n’est certainement pas de nature à faire changer à Renault sa stratégie, ni à entrer en concurrence frontale avec son usine de Tanger. Le fait que Renault insiste beaucoup sur la destination purement locale de la future production montre que l’usine sera très lointaine de ce que les Algériens imaginent en termes de production. Et peut être pire, en termes de qualité, à moins que ce ne soit qu’un autre subterfuge pour gagner du temps en attendant de vendre encore quelques milliers de voitures en plus. Le simple bon sens aurait commandé aux Algériens de faire une croix sur Renault dès l’annonce de la construction de l’usine de Tanger. Le lion ne sort plus ses griffes… D’un autre coté, le groupe PSA (Peugeot et Citroën) souffre d’être trop Français et Européen. Il construit presque une voiture sur deux en France et trois sur quatre en Europe. Les marchés Français et Européen sont en pleine déprime et les perspectives futures ne sont guère plus réjouissantes. Il ne profite pas assez de la demande des pays émergents car son offre low cost n’est pas très développée. En fait, il a raté sa tentative de montée en gamme (voitures plus luxueuses à plus forte marge) et se retrouve avec des coûts de travail comparables aux constructeurs Allemands, sauf qu’eux produisent des BMW et des Mercedes. La société est en pleine crise de stratégie industrielle. Elle a annoncé des plans sociaux mais doit affronter l’hostilité politique du gouvernement de gauche, la famille Peugeot étant suspectée d’avoir différé sciemment les annonces de ces plans pour ne pas gêner la réélection de Sarkozy. Peugeot a été particulièrement malmené dernièrement en bourse et a été même sorti de l’indice du CAC40. Il ne pèse plus que 2,2 Mds Euros et la société est tellement bon marché qu’elle ne vaut qu’à peine 5% de son chiffre d’affaire annuel! La majorité des parts est entre les mains d’investisseurs institutionnels étrangers (32%) et Français (18%) mais la famille Peugeot verrouille le capital avec 25% des parts mais plus de 38% des droits de vote. Entrée dans le capital mais surtout pas la gestion… Pour influer réellement sur les décisions de Peugeot, une entrée dans le capital est nécessaire. Cela peut passer par l’acquisition de blocs détenus par les investisseurs institutionnels moyennant une belle prime quitte plus tard à lancer une OPA s’il le fallait. Ces investisseurs sont d’autant plus enclins à se délester de leurs titres car suite à la sortie de l’indice, le titre va devenir moins liquide ne serait-ce que pour des raisons réglementaires. Plusieurs fonds de placement exigent en effet dans leurs portefeuilles des sociétés de l’indice. Par contre, la famille Peugeot peut poser des problèmes. Elle a déjà fait obstacle par le passé à de plusieurs tentatives de rapprochement avec d’autres constructeurs. Mais l’action est tellement peu chère qu’on peut envisager un passage en force sans réel risque d’être contré, le secteur automobile étant sinistré et fuit comme la peste en bourse. Un à deux Milliards d’Euros devrait suffire. C’est à peu près le prix de l’usine que Renault projette de réaliser en Algérie mais là on a en contrepartie le contrôle d’un constructeur qui fabrique quand même plus de 3 millions de voitures. Le cas PSA est intéressant à plus d’un titre car ce dernier possède quelques pépites comme l’équipementier Faurecia, dans lequel rien que sa participation de 60% est déjà évaluée à 1 Md d’Euros, ou la banque PSA Finances qui a dégagé 400 millions d’Euros de bénéfices en 2010. L’instrument financier d’intervention existe, c’est le FNI (Fonds national d’investissement) dont les statuts et les missions devraient être toilettés et les ressources sérieusement gonflées. Bien entendu, ce dernier ne devrait pas se mêler de la gestion car c’est le meilleur moyen de couler la société… Les voitures Peugeot ont toujours eu la cote chez les Algériens. La société qui perd de l’argent doit réduire ses capacités de production avec la fermeture de plusieurs usines. Peugeot a arrêté sous la pression des USA et de son partenaire GM ses opérations en Iran où il vendait quand même presque 500.000 voitures en kit. Il serait intéressant de réorienter cette production vers l’Algérie dans un 1er temps avant de maitriser le processus de production et de monter progressivement dans l’intégration notamment par le développement des équipementiers locaux. C’est un temps nécessaire aussi pour développer le réseau de distribution et surtout le service après-vente. En fait, tous les pays qui ont développé une industrie automobile à l’instar de la Corée ou de la Chine ont dû commencer par le montage pour ‘’apprendre le métier’’. Ce qui est considéré ici comme presque honteux par les décideurs locaux déconnectés des réalités économiques et industrielles du pays et ne tirant aucune leçon des nombreux échecs industriels qui se suivent depuis l’indépendance. Cette délocalisation en Algérie d’une partie de la production qui de toutes manière est condamnée en France, ne plaira certainement pas au gouvernement Français. Il faudrait y mettre les formes et mobiliser les réseaux commerciaux et diplomatiques et faire passer cela comme un exemple de coopération avec les pays du Maghreb. Après tout, nos représentations diplomatiques ne sont pas là que pour les réceptions et les petits fours... maghrebemergent.com/ Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.