isof19 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 قد اعتاد الناس على قول أن النبي محمد عليه السلام كان جاهلا بالقراءة والكتابة ، ورسخ في اعتقادهم أن النبي محمدا لم يكن يستطيع أن يقرأ القرآن ولا يستطيع أن يكتبه . واعتبر المسلمون أن هذا من قبيل الإعجاز أن يأتي شخص لا يعرف القراءة والكتابة بمثل هذا الكتاب المبهر . وكان السبب الرئيسي وراء هذا الاعتقاد وانتشاره هو الفهم الخاطئ لمعنى كلمة ( أمي ) التي وردت في العديد من الآيات القرآنية ووصف بها النبي محمد في القرآن الكريم ، وكذلك كثرة النطق بها من قبل علماء المسلمين وشيوخهم وتأكيدهم المستمر على أن معنى هذه الكلمة هو عدم معرفة القراءة والكتابة ، بل إن من المؤسف أيضا وجود هذا المعنى في العديد من المعاجم العربية الأصلية حيث ترد معنى هذه الكلمة بها بمعنى الجهل بالقراءة والكتابة. وهدف هذه السطور هو تصحيح معنى هذه الكلمة وردها إلى مفهومها الحقيقي وهو: الأمي : هو الذي ليس لديه علم من الكتب السماوية وليس معناها من يجهل القراءة والكتابة . فلو أنك تعرف القراءة والكتابة و تنتمي لأمة أنزل الله عليها كتابا من السماء مثل اليهود والنصارى أو المسلمون ولكنك لا تعرف من كتاب الله شيئا وتجهل به وبأحكامه فأنت بحكم القرآن ( أمي ) . والسطور التالية ستشرح بالتفصيل معنى هذه الكلمة وتثبت لك أن النبي محمدا هو أول كاتب للقرآن الكريم . والآن ما هى الأدلة على هذا المفهوم : الأدلــــة القـرآنيــــة : . سورة الجمعة1 هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمْ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ(2) دعنا نفكر هنا لو أننا فهمنا كلمة الأميين على أنها تعنى ( الذين لا يعرفون القراءة والكتابة ) لتناقض معنى الآية مع بعضه البعض ولأصبح معنى الآية أن الله قد أرسل رسوله إلى من لا يعرفون القراءة والكتابة فقط لكي يتلو عليهم آياته ويعلمهم الكتاب والحكمة لأنهم كانوا من قبل هذا الرسول في ضلال مبين ، وهنا يتبادر إلى الأذهان سؤالين هما : ـ هل بعث الله هذا الرسول المنصوص عليه هنا لمن لا يعرفون القراءة والكتابة فقط أم لكل الناس الجاهلون بالقراءة والذين يقرئون ؟ طبعا الإجابة واضحة وهى أن الله قد أرسل هذا الرسول إلى كل الناس ـ لو فهمنا كلمة الأميين هنا على أنها من يجهلون القراءة والكتابة لأصبحوا هم وحدهم الذين ينطبق عليهم قول المولى عز وجل في هذه الآية (وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ ) فهل هذا صحيح ؟ بالطبع لا ، الإجابة الصحيحة هي أن كل الناس كانوا في ضلال مبين قبل نزول هذا الكتاب . وبالتالي نجد أن هذه الآية تدفع قارئها إلى قبول معنى واحد فقط لمعنى كلمة الأميين وهو من لم ينزل عليهم كتاب من الله . سورة آل عمران وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ(75) في هذه الآية يتحدث الله إلى النبي ويخبره أن بعض أهل الكتاب أمين يرد دينه بدون أن تكتب عليه ما يثبت الدين وبعضهم غير أمين لا يرد دينه إلا إذا كتبت عليه الدين ( ما دمت عليه قائما ) والآن هل يعقل أن يحدث الله النبي الذي يجهل الكتابة هكذا ويقول له ( إلا ما دمت عليه قائما ) ؟؟؟ أم أن هذا النبي يعرف الكتابة والقراءة . لاحظ هنا أن الآية استخدمت تعبيرين أهل الكتاب والأميين وذلك للدلالة على أنهما مختلفان تماما وبالطبع لا يعقل أن يقولوا أنه حلال لهم أكل مال الذين لا يعرفون القراءة والكتابة فقط وذلك لمجرد أنهم لا يعرفون القراءة الكتابة ** بل إن الأمر يتعلق بالديانة أهل الكتاب لهم دين ولهم كتاب والآخرين ليس لهم دين ولا كتاب فلا بأس من أكل أموالهم في اعتقادهم . سورة آل عمران فَإِنْ حَاجُّوكَ فَقُلْ أَسْلَمْتُ وَجْهِي لِلَّهِ وَمَنْ اتَّبَعَنِي وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَالْأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُوا فَقَدْ اهْتَدَوا وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلَاغُ وَاللَّهُ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ(20) Ceux qui ont reçu le livre et ummiyin, pourquoi le dieu n'a pas dit : ceux qui savent écrire et ummiyin?, le dieu ne choisi pas ces parole en vin, alors dieu, a voulu qu'on sache que ootoo elkitab est ummiyin sont des contraires هذه الآية أيضا تؤكد معنى أن الأميين هم الذين لم ينزل عليهم كتاب من الله ، لقد استخدم الله التعبيرين مرة أخرى مترادفين بجانب بعضهما البعض ليرينا ويعلمنا أنهما متعاكسان تماما في معناهما قوم لهم كتاب هم أهل الكتاب وقوم ليس لهم كتاب هو الأميين . ولو أنك حاولت فهم كلمة الأميين هنا على أنها ( الذين يجهلون القراءة والكتابة ) لأصبح معنى الآية مختلا حيث لا يعقل أن يطلب الله من النبي أن يوجه كلامه لأهل الكتاب ومن يجهلون القراءة والكتابة فقط ******!!! أليس كذلك ؟؟ بينما يتضح ويكتمل المعنى عندما تفهم الآية على أنها أمر لكل الناس أهل الكتاب منهم ومن لم يؤتى كتابا بأن يسلموا لله رب العالمين . سورة البقرة وَمِنْهُمْ أُمِّيُّونَ لَا يَعْلَمُونَ الْكِتَابَ إِلَّا أَمَانِيَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ(78) مرة أخرى يورد لنا الله كلمة أميون قريبة من كلمة الكتاب في هذه الآية بل ويصف بها أهل الكتاب أنفسهم الذين أنزل عليهم الكتاب ، ويصف الجاهلين بكتابه من أهل الكتاب بكلمة ( أميون ) بل ويشرحها مولانا عز وجل بقوله ( لا يعلمون الكتاب إلا أماني ) أي لا يعلمون عنه إلا القليل وإن هم إلا يظنون ، يخمنون . سورة الفرقان وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا(4)وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَى عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلًا(5)قُلْ أَنزَلَهُ الَّذِي يَعْلَمُ السِّرَّ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِنَّهُ كَانَ غَفُورًا رَحِيمًا(6) هذه الآيات تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن النبي محمدا كان يستطيع القراءة والكتابة حيث أن الله يخبرنا في هذه الآيات أن الذين كفروا كانوا يتهمون النبي محمدا أنه يفتري هذا القرآن وأنه قد جاء بأساطير الأولين وقام بكتابتها بل أن هناك من كان يساعده في ذلك ويقوم بالإملاء عليه . فهل يعقل أن يتهمه الكافرون بهذا وهو لا يعرف القراءة والكتابة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!! اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ(1)خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ(2)اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ(3)الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ(4)عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ(5) هل تعتقد أن يبدأ الله وحيه لرجل لا يعلم القراءة والكتابة فيقول له اقرأ ؟* ويكون هذا الرجل جاهلا بالقراءة والكتابة ؟ !! وبفرض أن هذا قد حدث ألا تعتقد أن النبي محمدا كان لديه من الحس والعلم ما يدفعه لأن يتعلم القراءة والكتابة فورا ؟؟ سورة العنكبوت: وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ(48) هذه الآية تثبت أيضا أن النبي محمدا كان يتلو القرآن وكان يكتبه بيده حيث أن الله ينفى عنه في هذه الآية تلاوة أي كتاب من قبل القرآن وينفى عنه كتابة أي كتاب سماوي قبل القرآن ، أو بكلمات أخرى يريد الله أن يخبرنا أن النبي محمد كانت أول قراءة له في الكتب السماوية كانت في القرآن وأول كتابة له من الكتب السماوية كانت للقرآن . أثبت الإعجاز العددي للقرآن الكريم أن الطريقة التي كتبت بها حروف وكلمات القرآن الكريم لا يمكن أن تكون بمحض الصدفة بل لابد أن تكون مقصودة ومرتبة بالشكل الذي وجدت عليه فمثلا: ـ كلمة مكة وردت في سورة البقرة باسم ( بكه ) ولو أن كتبة الوحي كتبوا هذه الكلمة لكتبوها مكة بالميم وليس بالباء وهذا دليل على أن النبي محمد هو الذي كتبها بكه بنفسه ، وحتى لو آمنا أنه أملاها لغيره لوجب عليه أن يعرف الحروف حتى ينبه أن هذه الكلمة بالذات بالباء وليست بالميم ككلمة مكة المعروفة للناس أجمعين . ـ كلمة الأيكة كتبت في القرآن أربعة مرات بكتابتين مختلفتين كالآتي: سورة الحجر وَإِنْ كَانَ أَصْحَابُ الْأَيْكَةِ لَظَالِمِينَ(78) سورة الشعراء كَذَّبَ أَصْحَابُ لئيكةِ الْمُرْسَلِينَ(176 الأدلـــــة التاريخية : . اقترح عمر بن الخطاب على النبي عليه السلام بتعليم كل فرد من المشركين الذين أسروا في غزوة بدر عشرة من المسلمين الذين يجهلون القراءة الكتابة وقد شهد التاريخ أن النبي قد أخذ برأيه ، فلو كان النبي يجهل القراءة والكتابة لكان أولى به أن يتعلم هو القراءة والكتابة من أن يأمر المسلمين بالتعلم . 2. من المعروف أن النبي محمد كان تاجرا موفقا واستمر يتاجر لزوجته خديجة بنت خويلد طوال عمرهما معا ومن المعروف أن الأرقام لم تكن تكتب كما كانت تكتب الآن 1، 2 ، 6 ........ الخ بل كانت تكتب حروفا فمثلا الرقم 1 يكتب ( أ ) والرقم 2 يكتب ( ب) وهكذا وهذا يثبت أن النبي كان يعرف الأرقام لكونه تاجرا وبالتالي يعرف القراءة والكتابة . 3. كانت عائلة النبي محمد من أغنى عائلات قريش وقد رباه عمه أبو طالب مع ابنه على الذي كان يجيد القراءة والكتابة بشهادة التاريخ ومن المعروف أن النبي وعلى بن أبى طالب متقاربان في السن فكيف يمكن أن يتعلم على القراءة والكتابة ويجهلها ابن عمه محمد الذي يعيش معه في بيت واحد *****؟ !!!! والآن ليسأل كل مسلم نفسه هل تحب أن يكون رسول الله جاهلا لا يعرف القراءة والكتابة أم تحب أن يكون متعلما يجيد القراءة والكتابة ؟ علينا نحن المسلمين أن نعيد تصحيح ما زور من حقائق ديننا وأن نعيد لتاريخ رسول الله الكريم محمد حقه وأن نعلن للناس أجمعين أن نبينا كان قارئا كاتبا من خيرة قومه وأهله . ويجب علينا أن نتحقق مما يقوله علمائنا وشيوخنا فأغلب ما ينطقون به زور وبهتان ولا يمت إلى الواقع أو إلى الحقيقة القرآنية بصلة . Citer Link to post Share on other sites
cirtois 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 J'ai toujours pensé que le prophète Mohamed :saws: ne savait ni lire ni écrire, les preuves données sont logiques , merci isof19 pour l'article. Citer Link to post Share on other sites
Starb' 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 Le prophète Mohammed (SWS) ne savait ni lire ni écrire. Et pour preuves: ابن عباس: كَانَ نَبِيُّكُمْ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أُمِّيًّا لَا يَكْتُب وَلَا يَقْرَأ وَلَا يَحْسِب .. Ou encore: قول الله تعالى: الذي يتبعون الرسول النبي الامي الذي يجدونه مكتوباً عندهم في التوراة والإنجيل .. الأعراف 157. الأمي: هو منسوب إلى أمَّة الأمِّية التي هي على أصل ولادتها .. لم تتعلم القراءة والكتابة .. وَرُوِيَ فِي الصَّحِيح عَنْ اِبْن عُمَر عَنْ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّا أُمَّةٌ أُمَيَّة لَا نَكْتُب وَلَا نَحْسِب ) . Et ce qu'il y a de plus frappant: عندما قال له جبريل: اقرأ .. قال: ما أنا بقارىء ( أي لا أحسن القراءة ) والله يقول: وما كنت تتلوا من قبله من كتابٍ ولا تخطه بيمينك إذن لارتاب المبطلون .. حتى المشركون يعترفون على ذلك: وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا .. اكتتبها: لم يقولوا كتبها وإنما طلب كتابتها من غيره لأنه لا يكتب .. فهي تملى عليه: يعني تُقرأ عليه لأنه لا يقرأ .. isof19 est quelqu'un qui prétend qu'absolument TOUS les hadiths sont faux (conf. le topic du Hijeb), c'est pratique, parce que ça lui permet de dire tout un tas de conneries sur tout le reste, sans pour autant donner de preuve de la sounna. D'abord tu dis que le prophète savait lire et écrire, et ensuite tu nous sors que puisque il sait écrire il a très bien pu écrire le coran lui-même. N'est-ce pas. ;) Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 قد اعتاد الناس على قول أن النبي محمد عليه السلام كان جاهلا بالقراءة والكتابة ، ورسخ في اعتقادهم أن النبي محمدا لم يكن يستطيع أن يقرأ القرآن ولا يستطيع أن يكتبه . واعتبر المسلمون أن هذا من قبيل الإعجاز أن يأتي شخص لا يعرف القراءة والكتابة بمثل هذا الكتاب المبهر . وكان السبب الرئيسي وراء هذا الاعتقاد وانتشاره هو الفهم الخاطئ لمعنى كلمة ( أمي ) التي وردت في العديد من الآيات القرآنية ووصف بها النبي محمد في القرآن الكريم ، وكذلك كثرة النطق بها من قبل علماء المسلمين وشيوخهم وتأكيدهم المستمر على أن معنى هذه الكلمة هو عدم معرفة القراءة والكتابة ، بل إن من المؤسف أيضا وجود هذا المعنى في العديد من المعاجم العربية الأصلية حيث ترد معنى هذه الكلمة بها بمعنى الجهل بالقراءة والكتابة. وهدف هذه السطور هو تصحيح معنى هذه الكلمة وردها إلى مفهومها الحقيقي وهو: الأمي : هو الذي ليس لديه علم من الكتب السماوية وليس معناها من يجهل القراءة والكتابة . فلو أنك تعرف القراءة والكتابة و تنتمي لأمة أنزل الله عليها كتابا من السماء مثل اليهود والنصارى أو المسلمون ولكنك لا تعرف من كتاب الله شيئا وتجهل به وبأحكامه فأنت بحكم القرآن ( أمي ) . والسطور التالية ستشرح بالتفصيل معنى هذه الكلمة وتثبت لك أن النبي محمدا هو أول كاتب للقرآن الكريم . والآن ما هى الأدلة على هذا المفهوم : الأدلــــة القـرآنيــــة : . سورة الجمعة1 هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمْ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ(2) دعنا نفكر هنا لو أننا فهمنا كلمة الأميين على أنها تعنى ( الذين لا يعرفون القراءة والكتابة ) لتناقض معنى الآية مع بعضه البعض ولأصبح معنى الآية أن الله قد أرسل رسوله إلى من لا يعرفون القراءة والكتابة فقط لكي يتلو عليهم آياته ويعلمهم الكتاب والحكمة لأنهم كانوا من قبل هذا الرسول في ضلال مبين ، وهنا يتبادر إلى الأذهان سؤالين هما : ـ هل بعث الله هذا الرسول المنصوص عليه هنا لمن لا يعرفون القراءة والكتابة فقط أم لكل الناس الجاهلون بالقراءة والذين يقرئون ؟ طبعا الإجابة واضحة وهى أن الله قد أرسل هذا الرسول إلى كل الناس ـ لو فهمنا كلمة الأميين هنا على أنها من يجهلون القراءة والكتابة لأصبحوا هم وحدهم الذين ينطبق عليهم قول المولى عز وجل في هذه الآية (وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ ) فهل هذا صحيح ؟ بالطبع لا ، الإجابة الصحيحة هي أن كل الناس كانوا في ضلال مبين قبل نزول هذا الكتاب . وبالتالي نجد أن هذه الآية تدفع قارئها إلى قبول معنى واحد فقط لمعنى كلمة الأميين وهو من لم ينزل عليهم كتاب من الله . سورة آل عمران وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ(75) في هذه الآية يتحدث الله إلى النبي ويخبره أن بعض أهل الكتاب أمين يرد دينه بدون أن تكتب عليه ما يثبت الدين وبعضهم غير أمين لا يرد دينه إلا إذا كتبت عليه الدين ( ما دمت عليه قائما ) والآن هل يعقل أن يحدث الله النبي الذي يجهل الكتابة هكذا ويقول له ( إلا ما دمت عليه قائما ) ؟؟؟ أم أن هذا النبي يعرف الكتابة والقراءة . لاحظ هنا أن الآية استخدمت تعبيرين أهل الكتاب والأميين وذلك للدلالة على أنهما مختلفان تماما وبالطبع لا يعقل أن يقولوا أنه حلال لهم أكل مال الذين لا يعرفون القراءة والكتابة فقط وذلك لمجرد أنهم لا يعرفون القراءة الكتابة ** بل إن الأمر يتعلق بالديانة أهل الكتاب لهم دين ولهم كتاب والآخرين ليس لهم دين ولا كتاب فلا بأس من أكل أموالهم في اعتقادهم . سورة آل عمران فَإِنْ حَاجُّوكَ فَقُلْ أَسْلَمْتُ وَجْهِي لِلَّهِ وَمَنْ اتَّبَعَنِي وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَالْأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُوا فَقَدْ اهْتَدَوا وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلَاغُ وَاللَّهُ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ(20) ذه الآية أيضا تؤكد معنى أن الأميين هم الذين لم ينزل عليهم كتاب من الله ، لقد استخدم الله التعبيرين مرة أخرى مترادفين بجانب بعضهما البعض ليرينا ويعلمنا أنهما متعاكسان تماما في معناهما قوم لهم كتاب هم أهل الكتاب وقوم ليس لهم كتاب هو الأميين . ولو أنك حاولت فهم كلمة الأميين هنا على أنها ( الذين يجهلون القراءة والكتابة ) لأصبح معنى الآية مختلا حيث لا يعقل أن يطلب الله من النبي أن يوجه كلامه لأهل الكتاب ومن يجهلون القراءة والكتابة فقط ******!!! أليس كذلك ؟؟ بينما يتضح ويكتمل المعنى عندما تفهم الآية على أنها أمر لكل الناس أهل الكتاب منهم ومن لم يؤتى كتابا بأن يسلموا لله رب العالمين . سورة البقرة وَمِنْهُمْ أُمِّيُّونَ لَا يَعْلَمُونَ الْكِتَابَ إِلَّا أَمَانِيَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ(78) رة أخرى يورد لنا الله كلمة أميون قريبة من كلمة الكتاب في هذه الآية بل ويصف بها أهل الكتاب أنفسهم الذين أنزل عليهم الكتاب ، ويصف الجاهلين بكتابه من أهل الكتاب بكلمة ( أميون ) بل ويشرحها مولانا عز وجل بقوله ( لا يعلمون الكتاب إلا أماني ) أي لا يعلمون عنه إلا القليل وإن هم إلا يظنون ، يخمنون . سورة الفرقان وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا(4)وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَى عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلًا(5)قُلْ أَنزَلَهُ الَّذِي يَعْلَمُ السِّرَّ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِنَّهُ كَانَ غَفُورًا رَحِيمًا(6) هذه الآيات تثبت بما لا يدع مجالا للشك أن النبي محمدا كان يستطيع القراءة والكتابة حيث أن الله يخبرنا في هذه الآيات أن الذين كفروا كانوا يتهمون النبي محمدا أنه يفتري هذا القرآن وأنه قد جاء بأساطير الأولين وقام بكتابتها بل أن هناك من كان يساعده في ذلك ويقوم بالإملاء عليه . فهل يعقل أن يتهمه الكافرون بهذا وهو لا يعرف القراءة والكتابة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!! اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ(1)خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ(2)اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ(3)الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ(4)عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ(5) ل تعتقد أن يبدأ الله وحيه لرجل لا يعلم القراءة والكتابة فيقول له اقرأ ؟ ويكون هذا الرجل جاهلا بالقراءة والكتابة ؟ !! وبفرض أن هذا قد حدث ألا تعتقد أن النبي محمدا كان لديه من الحس والعلم ما يدفعه لأن يتعلم القراءة والكتابة فورا ؟؟ سورة العنكبوت: وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لَارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ(48) هذه الآية تثبت أيضا أن النبي محمدا كان يتلو القرآن وكان يكتبه بيده حيث أن الله ينفى عنه في هذه الآية تلاوة أي كتاب من قبل القرآن وينفى عنه كتابة أي كتاب سماوي قبل القرآن ، أو بكلمات أخرى يريد الله أن يخبرنا أن النبي محمد كانت أول قراءة له في الكتب السماوية كانت في القرآن وأول كتابة له من الكتب السماوية كانت للقرآن . أثبت الإعجاز العددي للقرآن الكريم أن الطريقة التي كتبت بها حروف وكلمات القرآن الكريم لا يمكن أن تكون بمحض الصدفة بل لابد أن تكون مقصودة ومرتبة بالشكل الذي وجدت عليه فمثلا: ـ كلمة مكة وردت في سورة البقرة باسم ( بكه ) ولو أن كتبة الوحي كتبوا هذه الكلمة لكتبوها مكة بالميم وليس بالباء وهذا دليل على أن النبي محمد هو الذي كتبها بكه بنفسه ، وحتى لو آمنا أنه أملاها لغيره لوجب عليه أن يعرف الحروف حتى ينبه أن هذه الكلمة بالذات بالباء وليست بالميم ككلمة مكة المعروفة للناس أجمعين . ـ كلمة الأيكة كتبت في القرآن أربعة مرات بكتابتين مختلفتين كالآتي: سورة الحجر وَإِنْ كَانَ أَصْحَابُ الْأَيْكَةِ لَظَالِمِينَ(78) سورة الشعراء كَذَّبَ أَصْحَابُ لئيكةِ الْمُرْسَلِينَ(176 الأدلـــــة التاريخية : . اقترح عمر بن الخطاب على النبي عليه السلام بتعليم كل فرد من المشركين الذين أسروا في غزوة بدر عشرة من المسلمين الذين يجهلون القراءة الكتابة وقد شهد التاريخ أن النبي قد أخذ برأيه ، فلو كان النبي يجهل القراءة والكتابة لكان أولى به أن يتعلم هو القراءة والكتابة من أن يأمر المسلمين بالتعلم . 2. من المعروف أن النبي محمد كان تاجرا موفقا واستمر يتاجر لزوجته خديجة بنت خويلد طوال عمرهما معا ومن المعروف أن الأرقام لم تكن تكتب كما كانت تكتب الآن 1، 2 ، 6 ........ الخ بل كانت تكتب حروفا فمثلا الرقم 1 يكتب ( أ ) والرقم 2 يكتب ( ب) وهكذا وهذا يثبت أن النبي كان يعرف الأرقام لكونه تاجرا وبالتالي يعرف القراءة والكتابة . 3. كانت عائلة النبي محمد من أغنى عائلات قريش وقد رباه عمه أبو طالب مع ابنه على الذي كان يجيد القراءة والكتابة بشهادة التاريخ ومن المعروف أن النبي وعلى بن أبى طالب متقاربان في السن فكيف يمكن أن يتعلم على القراءة والكتابة ويجهلها ابن عمه محمد الذي يعيش معه في بيت واحد *****؟ !!!! والآن ليسأل كل مسلم نفسه هل تحب أن يكون رسول الله جاهلا لا يعرف القراءة والكتابة أم تحب أن يكون متعلما يجيد القراءة والكتابة ؟ علينا نحن المسلمين أن نعيد تصحيح ما زور من حقائق ديننا وأن نعيد لتاريخ رسول الله الكريم محمد حقه وأن نعلن للناس أجمعين أن نبينا كان قارئا كاتبا من خيرة قومه وأهله . ويجب علينا أن نتحقق مما يقوله علمائنا وشيوخنا فأغلب ما ينطقون به زور وبهتان ولا يمت إلى الواقع أو إلى الحقيقة القرآنية بصلة . considère tu ce qui est en rouge comme une vérité ? :D Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 considère tu ce qui est en rouge comme une vérité ? :D moi je pensais qu'il etait أمي cad qu'il ne savait ni lire ni ecrire avant tabchirou(avant el wahiye) , d’ailleurs quand il repond a l'ange : (je ne sais pas lire)........donc c une preuve qu'il ne savait pas lire avant,mais apres allah lui a tout appris......... Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 moi je pensais qu'il etait أمي cad qu'il ne savait ni lire ni ecrire avant tabchirou(avant el wahiye) , d’ailleurs quand il repond a l'ange : (je ne sais pas lire)........donc c une preuve qu'il ne savait pas lire avant,mais apres allah lui a tout appris......... oui mais ca c'est dans les hadtihs eux son des "coraniste" za'ama ! :D pour eux le hadith ainsi que tout les savants qui nous on transmit l'islam au fil des siècles sans des menteurs tout court ! :D FNP va falloir que tu réapprenne ton islam depuis le début chez les cheikh coraniste ! :04: Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 isof je sais que t la en sous-marin j’attends toujours ma réponse ou plutôt mes réponses car plus t'en poste plus celle si devienne nombreuse ??? :D Citer Link to post Share on other sites
cirtois 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 Le prophète Mohammed (SWS) ne savait ni lire ni écrire. Et pour preuves: ابن عباس: كَانَ نَبِيُّكُمْ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أُمِّيًّا لَا يَكْتُب وَلَا يَقْرَأ وَلَا يَحْسِب .. Ou encore: قول الله تعالى: الذي يتبعون الرسول النبي الامي الذي يجدونه مكتوباً عندهم في التوراة والإنجيل .. الأعراف 157. الأمي: هو منسوب إلى أمَّة الأمِّية التي هي على أصل ولادتها .. لم تتعلم القراءة والكتابة .. وَرُوِيَ فِي الصَّحِيح عَنْ اِبْن عُمَر عَنْ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّا أُمَّةٌ أُمَيَّة لَا نَكْتُب وَلَا نَحْسِب ) . Et ce qu'il y a de plus frappant: عندما قال له جبريل: اقرأ .. قال: ما أنا بقارىء ( أي لا أحسن القراءة ) والله يقول: وما كنت تتلوا من قبله من كتابٍ ولا تخطه بيمينك إذن لارتاب المبطلون .. حتى المشركون يعترفون على ذلك: وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا .. اكتتبها: لم يقولوا كتبها وإنما طلب كتابتها من غيره لأنه لا يكتب .. فهي تملى عليه: يعني تُقرأ عليه لأنه لا يقرأ .. isof19 est quelqu'un qui prétend qu'absolument TOUS les hadiths sont faux (conf. le topic du Hijeb), c'est pratique, parce que ça lui permet de dire tout un tas de conneries sur tout le reste, sans pour autant donner de preuve de la sounna. D'abord tu dis que le prophète savait lire et écrire, et ensuite tu nous sors que puisque il sait écrire il a très bien pu écrire le coran lui-même. N'est-ce pas. ;) C'est ce que j 'ai constaté en regardant ses posts dans d'autres topics Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 oui mais ca c'est dans les hadtihs eux son des "coraniste" za'ama ! :D pour eux le hadith ainsi que tout les savants qui nous on transmit l'islam au fil des siècles sans des menteurs tout court ! :D FNP va falloir que tu réapprenne ton islam depuis le début chez les cheikh coraniste ! :04: :confused: donc mes connaissances sont juste:hug: Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 19, 2012 Partager Posted September 19, 2012 :confused: donc mes connaissances sont juste:hug: si tu veux ..:D connais tu le hadith de la braise ? :D Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 20, 2012 Author Partager Posted September 20, 2012 donner moi une seul contradiction de l'article que j'ai ecrit. Croyez vous au hadith ou la parole de dieu. Analyser bien, bien, la logique des versets, puis jugez, pour l'instant, personne, JE DIT BIEN PERSONNE , n'a pu donner des contradiction a cet article!!!!!!!!!!!!! Allez shab elhadith, cultivez vos tete Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 si tu veux ..:D connais tu le hadith de la braise ? :D oui je le veux:surrender: la braise dan la pomme de ma main:22: Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 20, 2012 Author Partager Posted September 20, 2012 considère tu ce qui est en rouge comme une vérité ? :D ce n'est que de l'histoire, il peut etre vrai comme il peut etre faux. Mais ces histoire confirme , ce qui est dit dans le coran, refférez vous aux versets que j'ai rapporter, tu sais munir, tellement tu es intégriste, tu refuse de croire aux paroles de dieu, malgré elles sont devant vous yeux en grand blues. dans toute vous intervention vous n'avez rapportez aucune preuve, et aucune contradiction. Je crois que votre but est juste de participer en postant des réponse tellement bete que vos ulama érudite et égaré. "Voilà les versets d'Allah que Nous te récitons en toute vérité. Alors dans quel hadith croiront-ils après [la parole] d'Allah et après Ses signes?" (45:6) "Chercherai-je une autre source de lois que Dieu, alors que c'est Lui qui a fait descendre sur vous ce Livre détaillé ? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu'il est descendu de ton Seigneur, en toute vérité. Ne sois donc pas de ceux qui doutent." Coran, 6:114 "Allah a fait descendre le plus beau des hadiths, un Livre dont certains versets se ressemblent et se répètent. Les peaux de ceux qui redoutent leur Seigneur frissonnent (à l'entendre); puis leurs peaux et leurs cœurs s'apaisent au rappel d'Allah. Voilà le guide d'Allah par lequel Il guide qui Il veut. Mais quiconque Allah égare n'a point de guide." (39:23) Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 oui je le veux:surrender: la braise dan la pomme de ma main:22: oui c'est bien celui la alors a chaque fois que t'aura a lire pareil connerie de leur part serre la bien !:D Citer Link to post Share on other sites
Sabielle 10 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 J'ai la flemme de tout lire!:D Déjà que le titre ne me parait pas convaincant :rolleyes: Fais moi un résumé, Mounir!:D Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 J'ai la flemme de tout lire!:D Déjà que le titre ne me parait pas convaincant :rolleyes: Fais moi un résumé, Mounir!:D en gros lui il croque du hadith c'est un "coraniste" ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 ce n'est que de l'histoire, il peut etre vrai comme il peut etre faux. Mais ces histoire confirme , ce qui est dit dans le coran, refférez vous aux versets que j'ai rapporter, tu sais munir, tellement tu es intégriste, tu refuse de croire aux paroles de dieu, malgré elles sont devant vous yeux en grand blues. dans toute vous intervention vous n'avez rapportez aucune preuve, et aucune contradiction. Je crois que votre but est juste de participer en postant des réponse tellement bete que vos ulama érudite et égaré. ..... oui mais vous niez les hadiths qui son pour vous des mensonges pourquoi vous les cités la en plus vous dite qu'ils peuvent être vrai comme ils peuvent être faux !! donc vous êtes incertain ? moi ce que je sais c'est qu'on prend jamais un "mensonge" comme argument qui plus est un "mensonge" que vous combattez férocement ! :D pourquoi voudrai tu que j'apporte des preuves alors que c'est toi qui accuse et pas moi ??? :D d'ailleurs j'attends toujours la preuves de tes accusations ??? celles si ne cesse de s'accumuler alors que tu répondu ne serait qu'a une seul question !:D pour couronné le tout tu m'accuse d’intégriste !! ca ressemble la sortie de secours habituel ! :D aller une autre question pour toi ! comment t parvenu LE CORAN ? :D je n'en est ici que pour demain ou après demain inchaa'allah alors répond au moins a cette question ? :D Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 20, 2012 Author Partager Posted September 20, 2012 ne sort pas de sujet, on a déja discutter sur le sujet le coran hadith et islam dans un autre topic, et tu na apporter que des betises non fondé sur aucune logique, voir : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/82621-le-coran-hadith-et-islam.html Le sujet de jour est , le prophete mohamed a t 'il ecris le coran de sa propre main, de point de vue coranique? Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 20, 2012 Partager Posted September 20, 2012 ne sort pas de sujet, on a déja discutter sur le sujet le coran hadith et islam dans un autre topic, et tu na apporter que des betises non fondé sur aucune logique, voir : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/82621-le-coran-hadith-et-islam.html Le sujet de jour est , le prophete mohamed a t 'il ecris le coran de sa propre main, de point de vue coranique? ben suis dans le vif du sujet Mohamed sws et c'est hadiths va falloir que t'apporte preuves a tes accusations pour qu'on puissent continuer ?:D Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 20, 2012 Author Partager Posted September 20, 2012 Le prophète Mohammed (SWS) ne savait ni lire ni écrire. Et pour preuves: ابن عباس: كَانَ نَبِيُّكُمْ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أُمِّيًّا لَا يَكْتُب وَلَا يَقْرَأ وَلَا يَحْسِب .. Ou encore: قول الله تعالى: الذي يتبعون الرسول النبي الامي الذي يجدونه مكتوباً عندهم في التوراة والإنجيل .. الأعراف 157. الأمي: هو منسوب إلى أمَّة الأمِّية التي هي على أصل ولادتها .. لم تتعلم القراءة والكتابة .. وَرُوِيَ فِي الصَّحِيح عَنْ اِبْن عُمَر عَنْ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّا أُمَّةٌ أُمَيَّة لَا نَكْتُب وَلَا نَحْسِب ) . Et ce qu'il y a de plus frappant: عندما قال له جبريل: اقرأ .. قال: ما أنا بقارىء ( أي لا أحسن القراءة ) والله يقول: وما كنت تتلوا من قبله من كتابٍ ولا تخطه بيمينك إذن لارتاب المبطلون .. حتى المشركون يعترفون على ذلك: وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا .. اكتتبها: لم يقولوا كتبها وإنما طلب كتابتها من غيره لأنه لا يكتب .. فهي تملى عليه: يعني تُقرأ عليه لأنه لا يقرأ .. isof19 est quelqu'un qui prétend qu'absolument TOUS les hadiths sont faux (conf. le topic du Hijeb), c'est pratique, parce que ça lui permet de dire tout un tas de conneries sur tout le reste, sans pour autant donner de preuve de la sounna. D'abord tu dis que le prophète savait lire et écrire, et ensuite tu nous sors que puisque il sait écrire il a très bien pu écrire le coran lui-même. N'est-ce pas. ;) حتى المشركون يعترفون على ذلك: وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا .. اكتتبها: لم يقولوا كتبها وإنما طلب كتابتها من غيره لأنه لا يكتب .. فهي تملى عليه: يعني تُقرأ عليه لأنه لا يقرأ .. sa confirme que boukhari est null en arabe, iktatabaha= réécrire (ou mettre a l'ecrire), et pas demader de l'ecrire analyser bien dieu à dit des ( أساطير الأولين) , ils ont accusé mohamed de réécrire ces أساطير الأولين) C'est LOgique n'est ce pas???????? فهي تملى عليه: يعني تُقرأ عليه لأنه لا يقرأ, C'est faux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dieu dit que les mushrikin accuse mohamed d'entedre des histoires anciennes, puis de les réécrire pour réécrire une histoire il faut l'entendre de la bouche de kelqun qui connais cette histoire, n'est ce pas C'est logique ou pas?? ابن عباس: كَانَ نَبِيُّكُمْ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أُمِّيًّا لَا يَكْتُب وَلَا يَقْرَأ وَلَا يَحْسِب .., juste une question; le prophete mohamed, il été un commerçant, nest ce pas??, alors comment dire qu'un commerçant ne sais pas compter????? Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 20, 2012 Author Partager Posted September 20, 2012 Même si le ciel s'ouvre au-dessus de vous , vous ne le croyez pas, vous direz certainement c'est l'imagination ٤٥ وَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْءانَ جَعَلْنَا بَيْنَكَ وَبَيْنَ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْاءخِرَةِ حِجَابًا مَسْتُورًا ٤٦ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي ءاذَانِهِمْ وَقْرًاوَإِذَا ذَكَرْتَ رَبَّكَ فِي الْقُرْءانِ وَحْدَهُ وَلَّوْا عَلَى أَدْبَرِهِمْ نُفُورًا Quand tu lis le Coran, nous plaçons entre toi et ceux qui ne croient pas en l’Au-delà une barrière invisible. Nous mettons un voile sur leurs esprits pour les empêcher de le comprendre, et une surdité dans leurs oreilles. Et quand tu prêches ton Seigneur, en utilisant le Coran seul, ils s’enfuient par aversion. (17:45-46) Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 21, 2012 Author Partager Posted September 21, 2012 La première révélation était « Lis », et comprend la déclaration « Dieu enseigne au moyen de la plume » (96:1-4), et la seconde révélation était « La Plume » (68:1). La seule fonction de la plume est d’écrire. Les érudits Musulmans ignorants, des deux premiers siècles après le Coran, ne pouvaient pas comprendre le défi du Coran de produire quelque chose comme lui (le Coran). Ils ignoraient tout de la composition mathématique du Coran, et ils savaient que beaucoup de géants littéraires pouvaient avoir composé des oeuvres comparables au Coran. En fait, beaucoup de ces géants littéraires ont effectivement prétendu avoir la capacité de produire une oeuvre littéraire aussi excellente que le Coran. La dernière revendication est venue de Taha Hussein, le célèbre écrivain Égyptien. Les érudits Musulmans ignorants décidèrent alors de proclamer que Mohammed était un illettré ! Ils se figuraient que ceci rendrait l’excellence littéraire extraordinaire du Coran véritablement miraculeux. Le mot sur lequel ils se sont fondés pour accorder au Prophète l’analphabétisme est "UMMY". Malheureu-sement pour ces "érudits", ce mot signifie clairement "Gentil", ou une personne qui ne suit aucune Écriture (Torah, Évangile, Coran) [voir 2:78 ; 3:20 & 75, 62:2] ; il NE signifie PAS "illettré". Le Prophète était un brillant marchand. Les "érudits Musulmans" qui fabriquèrent le mensonge de l’analphabétisme, ont oublié qu’il n’y avait pas de nombres à l’époque du Prophète ; ce sont les lettres de l’alphabet qui étaient utilisées comme nombres. En tant que marchand ayant affaire aux nombres tous les jours, le Prophète se devait de connaître l’alphabet, de un à mille. Le Coran nous dit que Mohammed a écrit le Coran – les contemporains de Mohammed sont rapportés avoir dit: « Des contes du passé qu’il a mis par écrit ; ils lui furent dictés jour et nuit. » (25:5). Vous ne pouvez pas "dicter" à une personne illettrée. Les ennemis du Prophète qui l’accusent d’analphabétisme abusent du verset 29:48 qui se rapporte spécifiquement aux Écritures antérieures. Lors de la 27ème nuit du Ramadan 13 A.H. (avant l’Hégire), Mohammed l’âme, la vraie personne, pas le corps, a été convoqué au plus haut univers et le Coran lui a été donné (2:97, 17:1, 44:3, 53:1-18, 97:1-5). Par la suite, l’ange Gabriel a aidé Mohammed à libérer quelques versets du Coran à la fois, de l’âme à la mémoire de Mohammed. Le Prophète écrivait et mémorisait les versets tout juste libérés dans son esprit. Quand le Prophète est mort, il a laissé le Coran complet, écrit de sa propre main dans l’ordre chronologique de la révélation, avec des instructions spécifiques quant à l’endroit où mettre chaque verset. Les instructions divines enregistrées par le Prophète étaient conçues à assembler le Coran dans le format final voulu pour le Testament Final de Dieu au monde (75:17). Les premiers Musulmans n’ont pas eu le temps d’assembler le Coran, jusqu’au temps du Califat ‘Uthmaan. Un comité fut désigné pour exécuter cette tâche.. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted September 21, 2012 Partager Posted September 21, 2012 répond plutôt a mes questions tes copiés collé ne te serviront pas grand chose je suis sur que ta même pas la capacité de réciter convenablement al fatiha !:D Citer Link to post Share on other sites
isof19 10 Posted September 21, 2012 Author Partager Posted September 21, 2012 répond plutôt a mes questions tes copiés collé ne te serviront pas grand chose je suis sur que ta même pas la capacité de réciter convenablement al fatiha !:D الفرقان ٦٣ وَعِبَاد الرحمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمْ الْجَهِلُونَ قَالُوا سَلَمًا Citer Link to post Share on other sites
Guest syndrom.x Posted September 21, 2012 Partager Posted September 21, 2012 Bonjour tout le monde .... Je trouve ce topique intéressant ... et je ne pense pas que c'est un sujet pour débattre .... (فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.