dihya.roufi 10 Posted September 25, 2012 Partager Posted September 25, 2012 [DM]xto76x_kadhafi-africom-et-recolonisation-de-l-afrique-s-t_news#from=embediframe[/DM] Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted September 25, 2012 Author Partager Posted September 25, 2012 à propos de cette video : .l'auteur : Dan Glazebrook ,journaliste independant ,specialiste des relations internationales. .le résumé de son intervention: (en reprenant les termes de la traduction) : l'idee :le plan de la reconquête militaire de l'afrique avance rapidement. le contexte :apres la chute de la lybie ,les milices commandent. les consequences sur l'afrique : kadhaffi payait les etats africains (en infrastructures ou en liquidités) pour empêcher les etats africains de cooperer avec l'africom et empêcher l'union entre l'africom et les forces de l'union africaine. l'africom (commandement africain des forces armés us) a ete etabli en 2008. la chine a commencè à s'etablir economiquement en afrique en 2000.les etats-unis comptent sur la force militaire pour vaincre la chine en afrique. les etats-unis ménent toujours leur guerre de colonisation par procuration.ils utilisent les autres pour mener ces guerres en jouant sur les divisions... le journaliste donne l'exemple de la Somalie où il y a des envois de forces de l'ouganda...ect sous de faux prétextes....de même qu'il en est ou en sera pour le Mali ... (..on se rappelle que l'algerie a refusé de s'impliquer militairement..mais le conflit nous vise directement et il en est à son debut...) le but de l'africom est d'integrer les forces de l'union africaine dans une structure militaire globale avec un commandement us... sa conclusion:il souhaite que les pays africains refusent cette globalisation miiltaire comme les pays d'amerique latine ... p.s :je decouvre ce journaliste ,je trouve son analyse logique en ce qui concerne l'afrique...(et courageuse ,en ce qui concerne la syrie ) p.s : dèsolee ,pour un résumé ,c'est loin d'être court !!:o Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 25, 2012 Partager Posted September 25, 2012 ça veut aussi dire que c 'en est fini du pré carré africain frenchie .usa is back. ils ont trouve un bon pretexte pour intervenir au mali.mais ça va chauffer dans toute la region .quel jeu va jouer le maroc ? Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted September 25, 2012 Author Partager Posted September 25, 2012 ça veut aussi dire que c 'en est fini du pré carré africain frenchie .usa is back. ils ont trouve un bon pretexte pour intervenir au mali.mais ça va chauffer dans toute la region .quel jeu va jouer le maroc ? les pretextes ,même mauvais passent toujours et leur font faire des economies de temps comme ce film bidon qui a ete un pretexte pour l'envoi de drones en lybie. un exemple de journaliste qui ne cache pas que le changement des régimes décidés par les etats-unis usent de ces fameux prétéxtes pour conduire leur politique : [DM]xto6u5_la-video-sur-mahomet-un-coup-de-la-cia-s-t_news[/DM] ''Les Etats-Unis ont envoyé en Libye des drones de reconnaissance, rapportent les agences ce jeudi. Les appareils vont pouvoir recueillir des informations sur l'emplacement des rebelles impliqués dans l'attentat contre le Consulat américain dans la ville libyenne de Benghazi. Certaines sources affirment que l'attaque contre le Consulat des Etats-Unis à Benghazi, dans laquelle l'ambassadeur américain en Libye Christopher Stevens et trois citoyens américains ont été tués, était planifiée par des membres d'Al-Qaïda. L'opération a été réalisée sous couvert d'une grande manifestation contre le film américain sur le prophète Mahomet, qui a offensé les sentiments des croyants musulmans. /L'' c'est clair donc que c'est une nouvelle phase pour les pays africains et bien sur pour le conflit du mali. la position du maroc ?......il parait que les peuples sont tres proches !!on ne peut qu'esperer donc que la raison l'emporte sur les marchandages et les magouilles.. ..ce qui semble être clair est que l'algerie est encérclée et que le regime militaire algerien sera certainement touché.il faut reconnaitre qu'il n'a pas jouè dans la ligne des mondialistes avec tous ses défauts.... Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 25, 2012 Partager Posted September 25, 2012 j ai l impression que l algerie est paralysée entre une partie qui veut se ranger sous la domination occidentale et l autre qui veut sauvegarder les interets nationaux.et le choix n'est pas encore fait on a perdu le parapluie sovietique et on n a pas elaboré de strategie de rechange.pas si facile d ailleurs Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 j ai l impression que l algerie est paralysée entre une partie qui veut se ranger sous la domination occidentale et l autre qui veut sauvegarder les interets nationaux.et le choix n'est pas encore fait on a perdu le parapluie sovietique et on n a pas elaboré de strategie de rechange.pas si facile d ailleurs Vous pensez réellement que seul l'Algérie est visé dans cette histoire? Il existe une guerre géo-économique, politique et surtout d'avoir le monopole du pillage des richesses qui ce trouve sous le sol africain entre les États Unies, l'Europe et la Chine. Comme la si bien relever bien sur, nous assistons à la fin de la France-Afrique si chère à De Gaulle et remis au goût du jour par Sarkozy. Aussi bien l'Algérie que le Maroc ainsi que d'autres pays africains vont subir cette guerre ou nous somme que des pions. Si vous constatez et suivez la politique algérienne, chaque semaine, il y à soit un émissaire, un ministre ou une délégation américaine qui ce rend en Algérie. Dernièrement, l'Algérie désirer acheter des drones et armements américains, le parlement américain pourtant si réticent à l'encontre des pays arabes ou musulmans à donner son accord sans qu'il y est une réel discussion. Une grande parti de la junte militaire qui sent que le vent viens tourner à fait son choix pour rester au pouvoir et donc à vendu son Âme au Diable. De plus sous prétexte de former les officiers militaires algériens contre le terrorisme, il y à plus d'un milliers d'officiers américains ce trouvent sur le territoires national au jours d'aujourd'hui notamment autour des basses d'hydrocarbures ou ce trouve les entreprises américaines (basses qui ce trouve comme par le plus grand des hazzare dans la zone du Sahel. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Quand les chinois vont tout piller y en a un paquet qui vont regretter croyez moi ... Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Quand les chinois vont tout piller y en a un paquet qui vont regretter croyez moi ... Que ce soit les chinois, les américains ou bien les européens, nous allons tous pleurer car nous n'aurons pas eu l’occasion de profité de nos richesses. Nous somme et resterons les dindons de la farce dans cette histoire. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Que ce soit les chinois, les américains ou bien les européens, nous allons tous pleurer car nous n'aurons pas eu l’occasion de profité de nos richesses. Nous somme et resterons les dindons de la farce dans cette histoire. Sauf que les chinois sont très élitistes, personne ne le dit mais pour eux un non chinois c'est de la merde alors a fortiori un noir africain ... Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Sauf que les chinois sont très élitistes, personne ne le dit mais pour eux un non chinois c'est de la merde alors a fortiori un noir africain ... Là tu à raison, un non chinois pour les chinois surtout un noir c'est un moins que rien. Nous pouvons voir leurs comportement déjà chez nous en Algérie. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Là tu à raison, un non chinois pour les chinois surtout un noir c'est un moins que rien. Nous pouvons voir leurs comportement déjà chez nous en Algérie. Ca ce sont les pauvres migrants qui partent à l'étranger pour se faire payer au lance pierre, les algériens leur rendent bien d'ailleurs question mépris, moi je te parle de ceux qui investissent avec eux ça va faire très mal parce que c'est 100 % dans les intérêts chinois et de la Chine, le reste ils n'en ont rien à foutre Citer Link to post Share on other sites
samir1964 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 Ca ce sont les pauvres migrants qui partent à l'étranger pour se faire payer au lance pierre, les algériens leur rendent bien d'ailleurs question mépris, moi je te parle de ceux qui investissent avec eux ça va faire très mal parce que c'est 100 % dans les intérêts chinois et de la Chine, le reste ils n'en ont rien à foutre Je parle de la même chose que toi, les investisseurs non chinois notamment africains sont mépriser sauf leurs argents. Désolé de mettre mal exprimer Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted September 26, 2012 Author Partager Posted September 26, 2012 j ai l impression que l algerie est paralysée entre une partie qui veut se ranger sous la domination occidentale et l autre qui veut sauvegarder les interets nationaux.et le choix n'est pas encore fait on a perdu le parapluie sovietique et on n a pas elaboré de strategie de rechange.pas si facile d ailleurs on qualifie souvent la politique algerienne d'immobilisme.je pense comme toi qu'il y a une paralysie due à l'opposition compléte entre les choix qui s'offrent .les differents clans doivent choisir des voies avec des débouchees complétement differentes. ailleurs,en europe et aux etats-unis ,il n'y a plus de dualité droite-guauche (elle n'est plus qu'une mascarade) et partout il y a desormais les deux choix : souverainisme contre mondialisme. le souverainisme est censé proteger l'intêret du national et se soumettre à la deuxieme voie s'obtient par perfidie ou par force militaire. Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted September 26, 2012 Author Partager Posted September 26, 2012 Vous pensez réellement que seul l'Algérie est visé dans cette histoire? Il existe une guerre géo-économique, politique et surtout d'avoir le monopole du pillage des richesses qui ce trouve sous le sol africain entre les États Unies, l'Europe et la Chine. Comme la si bien relever bien sur, nous assistons à la fin de la France-Afrique si chère à De Gaulle et remis au goût du jour par Sarkozy. Aussi bien l'Algérie que le Maroc ainsi que d'autres pays africains vont subir cette guerre ou nous somme que des pions. Si vous constatez et suivez la politique algérienne, chaque semaine, il y à soit un émissaire, un ministre ou une délégation américaine qui ce rend en Algérie. Dernièrement, l'Algérie désirer acheter des drones et armements américains, le parlement américain pourtant si réticent à l'encontre des pays arabes ou musulmans à donner son accord sans qu'il y est une réel discussion. Une grande parti de la junte militaire qui sent que le vent viens tourner à fait son choix pour rester au pouvoir et donc à vendu son Âme au Diable. De plus sous prétexte de former les officiers militaires algériens contre le terrorisme, il y à plus d'un milliers d'officiers américains ce trouvent sur le territoires national au jours d'aujourd'hui notamment autour des basses d'hydrocarbures ou ce trouve les entreprises américaines (basses qui ce trouve comme par le plus grand des hazzare dans la zone du Sahel. apres la syrie ,c'est donc le sahel! le sahel ,c'est plusieurs pays avec le projet d'en faire naitre un pays nouveau..l'etat touareg figure sur certaines cartes....tout le monde est visé.ce qui est sur ,l'algerie sera la perdante les allers et venues de ces officiers americains c'est probablement pour des implications militaires de l'algerie,jusqu'à maintenant ce piége a ete evité...mais jusqu'à quand ? on doit donc s'attendre à des operations sous faux drapeaux qui vont l'obliger à s'impliquer....si on peut se permettre de supposer... Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 26, 2012 Partager Posted September 26, 2012 on qualifie souvent la politique algerienne d'immobilisme.je pense comme toi qu'il y a une paralysie due à l'opposition compléte entre les choix qui s'offrent .les differents clans doivent choisir des voies avec des débouchees complétement differentes. ailleurs,en europe et aux etats-unis ,il n'y a plus de dualité droite-guauche (elle n'est plus qu'une mascarade) et partout il y a desormais les deux choix : souverainisme contre mondialisme. le souverainisme est censé proteger l'intêret du national et se soumettre à la deuxieme voie s'obtient par perfidie ou par force militaire. ce qui est amusant en france c'est qu a chaque election on annonce la fin de la françafric. mais ça continue toujours .des bases militaires , la grand messe de la francophonie pour tenir tout ce petit monde et on ferme les yeux sur le recel organisé dans les beaux quartiers. Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted September 27, 2012 Partager Posted September 27, 2012 pour en revenir a la chine Chine-Japon : vers une "guerre" des porte-avions ? elle comence a inquieter les anciens colons qui ont peur pour leur monopole .ils vont peut etre reussir a amener arabes et chinois a se battre pour ensuite ramasser la mise tranquillement ? Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted October 1, 2012 Author Partager Posted October 1, 2012 les etats-Unis pour une solution «politique et diplomatique» à la crise malienne 30/09/2012 Les Etats-Unis rejoignent la position algérienne pour ce qui est des modalités de règlement de la crise au nord du Mali. Les Etats-Unis sont pour une solution «politique et diplomatique» à la crise qui secoue le nord du Mali depuis plusieurs mois, a indiqué, en effet, hier, à Alger le général Carter F. Ham, commandant en chef de l'Africom (commandement des forces armées américaines en Afrique). «La seule alternative qui ne pourrait pas exister, c'est la présence militaire américaine dans le nord du Mali», a ajouté le général Ham dans une conférence de presse qu'il a animée hier au siège de l'ambassade américaine à Alger. Le général américain a ajouté que «l'un des aspects-clés dans la résolution de la crise malienne, c'est de faire la distinction entre les groupes armés dans cette région et définir ceux qui sont terroristes et ceux qui ne le sont pas». Le commandant en chef de l'Africom a, par la même occasion, salué la «présence très efficace» de l'Algérie, grâce notamment à l'aide humanitaire qu'elle ne cesse de fournir aux populations réfugiées dans la région. La position américaine contredit celle de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao) et de la France qui ont exprimé leur souhait d'une intervention militaire au nord du Mali «pour déloger» les groupes islamistes armés. L'Algérie a, depuis le début de la crise, exprimé son adhésion à une solution pacifique et politique pour régler le problème. Une position réitérée par le ministre algérien des Affaires étrangères, Mourad Medelci, dans son intervention récente à l'ONU. Par ailleurs, le président de la République Abdelaziz Bouteflika a reçu, hier à Alger, le général Carter Ham, commandant en chef de l'Africom. L'entretien s'est déroulé à la résidence Djenan El Mufti en présence du ministre délégué auprès du ministre de la Défense nationale, Abdelmalek Guenaïzia, du ministre délégué chargé des Affaire maghrébines et africaines, Abdelkader Messahel, et du général de corps d'armée, Ahmed Gaïd Salah, chef d'état-major de l'Armée nationale populaire (ANP). La visite du commandant en chef de l'Africom à Alger s'inscrit dans le cadre des consultations régulières entre les deux pays et se tient à la veille de la session du dialogue stratégique Algérie-Etats-Unis qui aura lieu à Washington le 19 octobre prochain. A. Mohamed Le Temps d'Algérie - Les Etats-Unis pour une solution «politique et diplomatique» à la crise malienne cet article(repris dans alter-info) va donc dans un autre sens par rapport à la vue de l'auteur de la video. que veut dire le rapprochement entre alger et l'africom plutot que l'africom et les forces de l'union africaine comme dit dans la video.une etape préliminaire ? des garanties offertes ? lesquelles ? une solution diplomatique ,sans intervention armée ,oui bien sur ,c'est mieux ! ...mais quel en sera le prix ? ..les pactes avec le diable ,se payent toujours... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.