Jump to content

IL Y A LA MISERE DES PAUVRES, MAIS IL Y A LA MISERRE DES RICHES


Recommended Posts

SALAM BONJOUR

 

IL Y A LA MISÈRE DES PAUVRES, MAIS IL Y A LA MISERRE DES RICHES ET DES GENS AISES

 

VOUS LA CONNAISSEZ CETTE MISÈRE?

EUX LA CONNAISSE

ILS ERRENT DE PAYS EN PAYS EN TRIMBALLANT DES VALISES PLEINES D'ARGENT

QUI NE LEUR APPARTIENS PAS

MAIS ILS NE VIVENT PAS

 

ENFIN PAS COMME VIVENT LES PAUVRES

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 61
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

SALAM BONJOUR

 

IL Y A LA MISÈRE DES PAUVRES, MAIS IL Y A LA MISERRE DES RICHES ET DES GENS AISES

 

VOUS LA CONNAISSEZ CETTE MISÈRE?

EUX LA CONNAISSE

ILS ERRENT DE PAYS EN PAYS EN TRIMBALLANT DES VALISES PLEINES D'ARGENT

QUI NE LEUR APPARTIENS PAS

MAIS ILS NE VIVENT PAS

 

ils comptent toujours .......:D

Link to post
Share on other sites
ils comptent toujours .......:D

Bonjour scorpion

exacte

et un jour on leur fera le compte pour eux

a leur place

heureux ceux qui se nourrissent de ce que leurs mains ont gagner

a la sueur de leurs fronts

Link to post
Share on other sites
SALAM BONJOUR

 

IL Y A LA MISÈRE DES PAUVRES, MAIS IL Y A LA MISERRE DES RICHES ET DES GENS AISES

 

VOUS LA CONNAISSEZ CETTE MISÈRE?

EUX LA CONNAISSE

ILS ERRENT DE PAYS EN PAYS EN TRIMBALLANT DES VALISES PLEINES D'ARGENT

QUI NE LEUR APPARTIENS PAS

MAIS ILS NE VIVENT PAS

 

ENFIN PAS COMME VIVENT LES PAUVRES

Bonsoir Pmat ;

Un bien mal acquis ne profite jamais,c'est connu Pmat !

Link to post
Share on other sites

Bonjour Pmat,

 

Pour un homme qui brandit son algérianité chaque jour, et revendique une société islamique en France, je te trouve drôlement formaté au syndicalisme extrême des gauchistes franchouillards...

 

la richesse n'est pas forcément signe d'une personne mauvaise.

C'est d'un cliché!

Pas besoin d'être aussi matérialiste, il y a plein de gens pauvres qui sont de vrais méchants qui ne méritent aucune empathie, et beaucoup de gens riches honnêtes et pas plus mauvais qu'un autre.

 

De plus, l'argent ne protège pas des difficultés de la vie, du malheur, n'assure pas la santé le bonheur familial etc. Si l'argent apportait le bonheur, ça se saurait.

Il apporte un confort pratique, mais pas le bonheur.

 

Une personne riche n'est pas forcément un voleur, voilà le cliché qui m'horripile.

Et si les prolétaires veulent leur part du gâteau, qu'ils acceptent de prendre les risques les responsabilités et les chargent que portent les patrons.

Link to post
Share on other sites
Guest Mohamed Jacob

bien-sure , y a des gens qui ne peuvent pas résister devant la richesse , ils deviennent aveugles d'avidité , et ils oublient beaucoup de choses plus importantes . comme notre prophet avait dit : عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ : " وَاللَّهِ مَا الْفَقْرَ أَخَافُ عَلَيْكُمْ وَلَكِنْ أَخَافُ عَلَيْكُمْ أَنْ تُبْسَطَ عَلَيْكُمُ الدُّنْيَا ، كَمَا بُسِطَتْ عَلَى مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ ، فَتَنَافَسُوهَا كَمَا تَنَافَسُوهَا ، فَتُهْلِكَكُمْ كَمَا أَهْلَكَتْهُمْ " .

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Bonjour Pmat,

 

Pour un homme qui brandit son algérianité chaque jour, et revendique une société islamique en France, je te trouve drôlement formaté au syndicalisme extrême des gauchistes franchouillards...

 

la richesse n'est pas forcément signe d'une personne mauvaise.

C'est d'un cliché!

Pas besoin d'être aussi matérialiste, il y a plein de gens pauvres qui sont de vrais méchants qui ne méritent aucune empathie, et beaucoup de gens riches honnêtes et pas plus mauvais qu'un autre.

 

De plus, l'argent ne protège pas des difficultés de la vie, du malheur, n'assure pas la santé le bonheur familial etc. Si l'argent apportait le bonheur, ça se saurait.

Il apporte un confort pratique, mais pas le bonheur.

 

Une personne riche n'est pas forcément un voleur, voilà le cliché qui m'horripile.

Et si les prolétaires veulent leur part du gâteau, qu'ils acceptent de prendre les risques les responsabilités et les chargent que portent les patrons.

 

Bloody je pense que tu simplifies Pmat ...

Link to post
Share on other sites
Bloody je pense que tu simplifies Pmat ...

 

Non justement, c'est lui qui simplifie.

Quand j'ai lu le topic, j'ai justement pensé qu'il rappellerait que le monde n'est si manichéen, mais quand tu lis son topic la seul chose qu'il dit: les riches ont volé l'argent des pauvres, ils ne seront pas heureux avec de l'argent volé.

N'importe quoi :confused:

 

 

Anda, .... même pas la peine :closedeyes:

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Non justement, c'est lui qui simplifie.

Quand j'ai lu le topic, j'ai justement pensé qu'il rappellerait que le monde n'est si manichéen, mais quand tu lis son topic la seul chose qu'il dit: les riches ont volé l'argent des pauvres, ils ne seront pas heureux avec de l'argent volé.

N'importe quoi :confused:

 

 

Anda, .... même pas la peine :closedeyes:

 

moi j'y ai vu de l'ironie ...pauvres riches obligés de se balader avec des valises de fric ...je pense qu'il a beaucoup d'humour

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Non justement, c'est lui qui simplifie.

Quand j'ai lu le topic, j'ai justement pensé qu'il rappellerait que le monde n'est si manichéen, mais quand tu lis son topic la seul chose qu'il dit: les riches ont volé l'argent des pauvres, ils ne seront pas heureux avec de l'argent volé.

 

Bien il a pas tout à fait tort, pour qu'il y ait des riches, il faut qu'il y ait des pauvres. Le capitalisme crée peut-être beaucoup de richesses mais il crée aussi de l'inégalité.

 

Là où je diverge avec lui (et diverge c'est beaucoup...), c'est le fait de croire que les pauvres seraient bons et les riches mauvais.

Link to post
Share on other sites
moi j'y ai vu de l'ironie ...pauvres riches obligés de se balader avec des valises de fric ...je pense qu'il a beaucoup d'humour

 

Oui, et c'est le genre d'humour manichéen qui m'exaspère.

Un pauvre n'est pas réduit à son état de pauvreté, un riche n'est pas réduit à on état de richesse.

Tout n'est pas obligatoirement heureux et facile juste parce qu'il a une valise de fric.

Et il n'est pas forcément coupable de la pauvreté des pauvres.

Link to post
Share on other sites
Bien il a pas tout à fait tort, pour qu'il y ait des riches, il faut qu'il y ait des pauvres. Le capitalisme crée peut-être beaucoup de richesses mais il crée aussi de l'inégalité.

 

Là où je diverge avec lui (et diverge c'est beaucoup...), c'est le fait de croire que les pauvres seraient bons et les riches mauvais.

 

Ce n'est pas une spécificité du captilalisme, et je dirai même que le capitalisme a permis de donner sa chance à tout le monde en n'assignant pas la possibilité de richesse à des classes sociales prédéfinies. Il a pu aussi réduire les marges.

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Oui, et c'est le genre d'humour manichéen qui m'exaspère.

Un pauvre n'est pas réduit à son état de pauvreté, un riche n'est pas réduit à on état de richesse.

Tout n'est pas obligatoirement heureux et facile juste parce qu'il a une valise de fric.

Et il n'est pas forcément coupable de la pauvreté des pauvres.

 

je crois pas qu'il ait voulu dire ça ...j'ai remarqué que je le lis souvent autrement que ceux qui lui répondent ...

cela dit, dans le monde d'aujourd'hui, les riches extrêmes ont une part de

responsabilité dans l'appauvrissement ....

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Ce n'est pas une spécificité du captilalisme, et je dirai même que le capitalisme a permis de donner sa chance à tout le monde en n'assignant pas la possibilité de richesse à des classes sociales prédéfinies. Il a pu aussi réduire les marges.

 

ça c'est une utopie ... aussi y a capitalisme et capitalisme ...quand tu regardes maintenant c'est un capitalisme sans aucune morale ...

Link to post
Share on other sites
ça c'est une utopie ... aussi y a capitalisme et capitalisme ...quand tu regardes maintenant c'est un capitalisme sans aucune morale ...

 

C'est pas une utopie. C'est l'histoire réelle du capitalisme. Tu n'as qu'à étudier les pays qui sont construits sur le capitalisme: USA, Canada, Australie... Regarde qui sont les personnes qui ont réussi.

Regarde l'atitude encore aujourd'hui: ce sont des pays qui malgré tout, ne demandent pas tel diplome en normal sup uniquement pour faire femme de ménage au louvre. Ils acceptent l'entrepreunariat, l'enthousiasme, dynamisme, l'ingéniosité et vont faire perser ça dans la balance en engageant un jeune, même si ses diplômes sont moins que parfait.

 

La France est sclérosée et immobilisée à ce niveau, c'est pas pour rien qu'elle se vide de ses intellectuels et ses entrepreneurs et chute comme elle chute.

 

Oui, le capitalisme a ses dérives qu'il faut combattre, mais n'oublions que c'est le fait de toutes les théories. Observe bien ce que le communisme a donné à chaque tentative d'appication pratique.

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
C'est pas une utopie. C'est l'histoire réelle du capitalisme. Tu n'as qu'à étudier les pays qui sont construits sur le capitalisme: USA, Canada, Australie... Regarde qui sont les personnes qui ont réussi.

Regarde l'atitude encore aujourd'hui: ce sont des pays qui malgré tout, ne demandent pas tel diplome en normal sup uniquement pour faire femme de ménage au louvre. Ils acceptent l'entrepreunariat, l'enthousiasme, dynamisme, l'ingéniosité et vont faire perser ça dans la balance en engageant un jeune, même si ses diplômes sont moins que parfait.

 

La France est sclérosée et immobilisée à ce niveau, c'est pas pour rien qu'elle se vide de ses intellectuels et ses entrepreneurs et chute comme elle chute.

 

Oui, le capitalisme a ses dérives qu'il faut combattre, mais n'oublions que c'est le fait de toutes les théories. Observe bien ce que le communisme a donné à chaque tentative d'appication pratique.

 

mais tu viens avec l'ancien "capitalisme" ...c'est plus ainsi ... tu rigoles j'espère ...aujourd'hui on dit "spéculation" ...y en a qui mettent du fric dans une boite sans savoir ce qu'elle fabrique, empochent 15% et reprennent leur fric pour le mettre ailleurs ...quand une boite distribue 15% c'est au detriment de la recherche, de l'emploi ...en plus ce système fragilise les sociétés à l'extrême ... je ne suis pas communiste du tout ...je suis pour le libéralisme ...mais contrôlé ... c'est plus le cas à cause de la mondialisation ...

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik

dans la très grande entreprise où j'ai travaillé , j'ai pu voir ...on est même arrivé à ne pas faire de travaux d'entretien des batiments, à ne plus faire faire le ménage juste pour des économies ...une entreprise avec des bénéfices énormes mais qu'il fallait répartir aux actionnaires ... c'est pas marginal ce comportement , c'est devenu le courant...

Link to post
Share on other sites
Bonjour Pmat,

 

Pour un homme qui brandit son algérianité chaque jour, et revendique une société islamique en France, je te trouve drôlement formaté au syndicalisme extrême des gauchistes franchouillards...

 

la richesse n'est pas forcément signe d'une personne mauvaise.

C'est d'un cliché!

Pas besoin d'être aussi matérialiste, il y a plein de gens pauvres qui sont de vrais méchants qui ne méritent aucune empathie, et beaucoup de gens riches honnêtes et pas plus mauvais qu'un autre.

 

De plus, l'argent ne protège pas des difficultés de la vie, du malheur, n'assure pas la santé le bonheur familial etc. Si l'argent apportait le bonheur, ça se saurait.

Il apporte un confort pratique, mais pas le bonheur.

 

Une personne riche n'est pas forcément un voleur, voilà le cliché qui m'horripile.

Et si les prolétaires veulent leur part du gâteau, qu'ils acceptent de prendre les risques les responsabilités et les chargent que portent les patrons.

 

Bonjour Bloody

tres justement

et bien fait la prt des chose

par contre mon esprit revendicatif est celui du partage

un peu a la Melenchon

 

mais en fait c'est œil de chacun sur nous tous

pour enfin dire mais on est chacun dans sa miser comme PIC-SOUS

 

et j'ai oui couper en deux le gateau

je le sais que le monde a ses 37 cotes

bien a toi

Link to post
Share on other sites
Bloody je pense que tu simplifies Pmat ...

 

Bonjour Deucila

merci

 

oui il lui faudra qu'il relise le titre

 

ALORS QUE JE FAIS LE CONSTAT DU CHACUN DANS SA MISERE

ET NOTRE AMI

NOUS FAIT L4ELOGE DES UNS ET DES AUTRES ET LES GENS BIEN ET GENS MOINS BIEN

 

IL Y EN A DANS TOUT LES CAMPS

OUI CA ON LE SAIS

MAIS CE N'EST PAS DE CA QUE JE PARLE NI QUE JE DIS

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...