Guest D. ESSERHANE Posted October 5, 2012 Partager Posted October 5, 2012 On nomme théorie M une théorie physique élaborée par le professeur Edward Witten dans le but d'unifier les différentes théories des supercordes déjà existantes et reliées entre elles par des dualités. À ce jour, seule la limite classique de cette théorie est connue. C'est la théorie de supergravité maximale à 11 dimensions. L'espace-cible de la théorie M a donc une dimension spatiale de plus que la dimension critique des différentes supercordes. D'un point de vue quantique, l'objet fondamental de cette théorie devrait être une brane (généralisation à N dimensions du concept de membrane) et non une corde, c'est-à-dire un objet dont le volume d'univers est étendu dans deux dimensions d'espace et une dimension de temps alors que le volume d'univers d'une corde est étendu dans une dimension d'espace et une de temps. Par compactification de la membrane autour de la dimension supplémentaire précédemment évoquée, on retrouve la corde fondamentale de la théorie IIA. Malheureusement, contrairement à la théorie des cordes dans laquelle l'action de Nambu-Goto peut être quantifiée grâce à la présence de la symétrie conforme, la théorie analogue dans le cas de la membrane ne possède pas cette symétrie, ce qui rend l'analyse directe bien plus difficile et jusqu'ici inachevée. Le nom Cette théorie a été énoncée pour la première fois en 1995 à l'université de Californie du sud lors d'une conférence annuelle sur la théorie des cordes. Edward Witten professeur dans l'institut pour la recherche avancée de Princeton a réussi à prouver que les 5 théories des cordes déjà existantes n'étaient en réalité que 5 manières de regarder la même chose. Il a ainsi réussi à enfin unifier en une seule les théories des cordes déjà existantes. Cette théorie n'a pas encore de nom définitif et répond provisoirement au nom de la seule lettre « M ». Edward Witten a donné ce nom à sa théorie pour permettre de choisir ultérieurement un nom plus approprié selon que sa théorie s'avère juste ou fausse, le sens de la lettre "M" offrant en attendant plusieurs interprétations selon les goûts : initiale de magique, mystérieuse ou mystique selon son collaborateur. Certains y voient le « W » de Witten à l'envers. Une autre interprétation mnémotechnique est un M pour mère ou matrice puisque cette théorie unifie les différentes formulations mathématiques d'une même théorie. Des cyniques disent même que théorie M correspondrait davantage à théorie manquante, ou "murky" (trouble/boueuse). Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 On nomme théorie M une théorie physique élaborée par le professeur Edward Witten dans le but d'unifier les différentes théories des supercordes déjà existantes et reliées entre elles par des dualités. À ce jour, seule la limite classique de cette théorie est connue. C'est la théorie de supergravité maximale à 11 dimensions. L'espace-cible de la théorie M a donc une dimension spatiale de plus que la dimension critique des différentes supercordes. D'un point de vue quantique, l'objet fondamental de cette théorie devrait être une brane (généralisation à N dimensions du concept de membrane) et non une corde, c'est-à-dire un objet dont le volume d'univers est étendu dans deux dimensions d'espace et une dimension de temps alors que le volume d'univers d'une corde est étendu dans une dimension d'espace et une de temps. Par compactification de la membrane autour de la dimension supplémentaire précédemment évoquée, on retrouve la corde fondamentale de la théorie IIA. Malheureusement, contrairement à la théorie des cordes dans laquelle l'action de Nambu-Goto peut être quantifiée grâce à la présence de la symétrie conforme, la théorie analogue dans le cas de la membrane ne possède pas cette symétrie, ce qui rend l'analyse directe bien plus difficile et jusqu'ici inachevée. Le nom Cette théorie a été énoncée pour la première fois en 1995 à l'université de Californie du sud lors d'une conférence annuelle sur la théorie des cordes. Edward Witten professeur dans l'institut pour la recherche avancée de Princeton a réussi à prouver que les 5 théories des cordes déjà existantes n'étaient en réalité que 5 manières de regarder la même chose. Il a ainsi réussi à enfin unifier en une seule les théories des cordes déjà existantes. Cette théorie n'a pas encore de nom définitif et répond provisoirement au nom de la seule lettre « M ». Edward Witten a donné ce nom à sa théorie pour permettre de choisir ultérieurement un nom plus approprié selon que sa théorie s'avère juste ou fausse, le sens de la lettre "M" offrant en attendant plusieurs interprétations selon les goûts : initiale de magique, mystérieuse ou mystique selon son collaborateur. Certains y voient le « W » de Witten à l'envers. Une autre interprétation mnémotechnique est un M pour mère ou matrice puisque cette théorie unifie les différentes formulations mathématiques d'une même théorie. Des cyniques disent même que théorie M correspondrait davantage à théorie manquante, ou "murky" (trouble/boueuse). Bravo pour le" copier /coller" mais après ? qu'est ce qu'on fait ? ;) Citer Link to post Share on other sites
coucou42 10 Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 Bravo pour le" copier /coller" mais après ? qu'est ce qu'on fait ? ;) On développe Citer Link to post Share on other sites
HILAR 10 Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 J'ai un peu rigolé avec le titre ... car le travail d'Edward Witten est une possible porte de sortie ou interprétation la théorie KK ;) Kalauza Klein ... sous-jacente n'est ce pas ! :mdr: Ce ne sont pas des choses compliquées ... je les avais apprises chez nous par des algériens qui continuent à enseigner comme ils peuvent ... je les remercient d'ailleurs d'avoir nourri mon esprit ... Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 J'ai un peu rigolé avec le titre ... car le travail d'Edward Witten est une possible porte de sortie ou interprétation la théorie KK ;) Kalauza Klein ... sous-jacente n'est ce pas ! :mdr: Ce ne sont pas des choses compliquées ... je les avais apprises chez nous par des algériens qui continuent à enseigner comme ils peuvent ... je les remercient d'ailleurs d'avoir nourri mon esprit ... c'est une théorie difficile à appréhender lorsqu'on est profane - Déjà, certains ne savent même pas ce que sont les 3 dimensions connues En effet, cette théorie de 11 dimensions est vraiment merdeuse qu'il est difficile pour un être humain ordinaire, non câblé, de l'imaginer assez clairement concernant le titre de 'Merde ou de théorie merdeuse, ce n'est pas moi qui le dit, c'était Edward Witten en personne qui avait ironiquement lâché ce mot, lors d'un court métrage:confused: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.