les perses et la religion d'islam d'aujourd'huit

[isof19 10]

pourquoi tout les piliers de sunna et chi3a, et les créateurs des hadith sont des perses, et ils sont tous né en iran ou a proximité?????????????????????????????????:rolleyes:

 

Ceux de Sunna:

1.Muhammad ibn Isma'il al-Boukhari, auteur de Sahih Bukhari, d'une région iranienne, qui appartient aujourd'hui à l'Ouzbékistan, est décédé en Khartank, un village près de Samarkand, en l'année 256/870.

 

2.Muslim ibn al Hajjaj-Naishapuri, né à Nishapur est de l'Iran, auteur de Sahih Muslim est le deuxième «authenticité» que pour celle de Boukhari. Musulmans sont morts à Nishapur en 261/874 à 5.

 

3.Ibn Majah al-Qazwini, né en Qazwin, la province iranienne d'aujourd'hui de Qazvin, en 824 AH CE/209, auteur de Sunan Ibn Majah. Le troisième livre canonique de confessions Sunna. Il est mort en Qazwin en 273/886-7

 

4.Abou Dawoud Sulaiman ibn al-Ash'ath Sijistani, né en Sijistan, dans l'Est de l'Iran, l'auteur du quatrième livre canonique de la Sunna confessions Sunan Abi Daawud, décédé en 275/888-9 à Bassora.

 

5.Muhammad ibn 'Isa al-Tirmidhi, auteur de Sunan At-Tirmidhi,

qui était un étudiant de Bukhari. Il est né et mort à Bagh («jardin» qui signifie en persan), une banlieue de Termez, le Khorasan, Iran (aujourd'hui en Ouzbékistan), décédé en 279/892-3.

 

6.Abu 'Abd al-Rahman al-Nasa'i, né à la NASA (dans le Khorassan) sur 829 (214 AH), auteur de alsunan al-Sughra, ou al-Mujtaba, lequel il a choisi de son as-Sunan al-Kubra, ainsi que 15 autres livres, 6 portant sur Hadith. Il a été tué à Damas par les Khawarij en 303/915-16.

 

 

ceux de chii3a:

1.Abu Ja'far Muhammad ibn Ya'qoub ibn Ishaq al-Kulayni al-Razi, né dans un village nommé Kulayn ou Kulin en Iran. Il était le premier compilateur de Hadith chiite, adepte des traditions de contes de fées des Imams d'Ahl al-Bayt qui a une origine simple politique et rien d'autre. Al-Kulayni est l'auteur du livre Kitab al-Kafi source de premier-Hadiths chiites. Il passe ses vingt dernières années à Bagdad et y mourut en 329 CE AH/941.

 

2.Al-Shaykh al-Saduq, né dans un village appelé Ray qui est devenu une banlieue de Téhéran aujourd'hui. Son livre «l'homme la yahduruhu al-faqih" est le deuxième livre le plus important de croyances chiites après Alkafi. Il est mort à Ray en 381 Hégire

 

3.Abu Ja'far Muhammad ibn al-Hasan Ali ibn al-Tusi communément appelé Cheikh Al-Tusi, un chiite duodécimain Hadith collecteur, est né à Tus en Iran dans 385 AH. Il est l'auteur de deux recueils des Hadiths qui sont devenus les troisième et quatrième livres canoniques de la foi chiite: Tahdhib al-Ahkam et Al-Istibsar. Il est mort dans 460 AH / 1067 CE.

 

sa vous donne pas a réfléchir??????? je crois que c'est une grande manœuvre pour salir l'image de l'islam lancé par les perses (a travers ces hommes) pendant l'ere de fils de harun arrachid "ma'amoun", la période des Abbassides .

[Carsanilm 80]

T'a juste sélectionné ceux qui sont perse, Ibn Hanbal, Anas Ibn malik, al Chafi, les fondateurs de l'école sunnite ne sont pas perse et ils avaient beaucoup plus d'influence que ceux que t'a cité

Les historiens Ibn Ishaq et Ibn Hisham ne sont pas perse aussi

 

Et d'ailleurs même s'ils étaient perses ça voudrait dire quoi pour toi?

[isof19 10]

T'a juste sélectionné ceux qui sont perse, Ibn Hanbal, Anas Ibn malik, al Chafi, les fondateurs de l'école sunnite ne sont pas perse et ils avaient beaucoup plus d'influence que ceux que t'a cité

Les historiens Ibn Ishaq et Ibn Hisham ne sont pas perse aussi

 

Et d'ailleurs même s'ils étaient perses ça voudrait dire quoi pour toi?

 

toute la religion d'islam est fondé sur muslim, boukhari et tarmidhi, ils sont des perses.

 

Quand le quatrième calife Ali a été tué, En 661 Muawiyah, un cousin de Othman et gouverneur de Syrie a été couronné comme calife lors d'une cérémonie à Jérusalem, ce qui représente le point de départ du califat des Omeyyades qui dura jusqu'à 750 CE. Avec Muawiyah la vraie démocratie islamique disparu, tous les membres de la famille du prophète ont été tués, sauf pour quelques femmes et enfants, et les rares qui pouvaient fuir pour leurs vies. Ainsi, les plus proches au prophète ont été réduits au silence, la commande est maintenant entre les mains de ceux dont le seul titre étaient biens de ce monde, la religion et le Coran n'a pas d'importance tant que ça et il n'a pas fallu longtemps avant de commencer à y intervenir. Lorsque le Abbassides (750-1258) 2 a eu la commande de 750 CE et ont déplacé leur capitale à Bagdad, tous les rois et les princes persans femmes mariées et modelé leur administration sur celle de l'Empire perse sassanide (224 BC - 642 CE) qui était auparavant terminée en 642 CE par le calife Omar. L'administration a été placé dans les mains de la famille persane Barmakid et fils Harun al-Rashid, Al-Ma'mûn (dont la mère était persane), est cité comme disant:

«Les Perses régné pendant mille ans et n'a pas besoin de nous les Arabes, même pour une journée. Nous avons été les dominer pendant un ou deux siècles et ne peut pas se passer d'eux pendant une heure."

 

Cette situation a donné le pouvoir aux Perses qui n'avait rien à voir avec la langue arabe ou le Coran pour lancer et réaliser une offre inégalée de la culture révolutionnaire religieux culminant dans l'invention de nouvelles religions islamiques (Sunna et les chiites et les sectes) basée sur des hadiths dont ils inventé et qui a contribué également à la fabrication de nouvelles branches de «sciences religieuses» étudié dans les universités islamiques. Le but de ces «sciences» étaient de disqualifier le Coran comme unique source de la religion et parmi eux est le plus grand mensonge jamais inventé contre le Coran, à savoir les versets Abrogator et abrogée "Annasikh wal Mansukh" ainsi que Asbab annuzool.

[isof19 10]

Ibn Hanbal, Anas Ibn malik, al Chafi, sont des imams qui ont suivi les hadith des perses ( boukhari et muslim, et autres)

[Carsanilm 80]

Ibn Hanbal, Anas Ibn malik, al Chafi, sont des imams qui ont suivi les hadith des perses ( boukhari et muslim, et autres)

 

Sauf que lorsque boukhari et muslim sont né malik ibn anas et al chafi'i été mort ou en fin de vie :p

 

Tirmidhi (824-???)

Boukhari (810-870)

Muslim (élève de bukhari 821-875)

Malik ibn Anas (708-795)

Al chafi'i (767 - 820)

 

Je comprend que l'idée d'une conspiration perso-chiite d'attire mais elle n'a aucun fondement comme tu le pense, et d'ailleurs y'a déjà eu une rébellion perse à l'époque abasside appelé les khuramites sous l'égide de babak, qui eux ont essayé de remettre la culture perse contre la venue des arabes mais ont fini par échoué

[Guest mounir 73]

T'a juste sélectionné ceux qui sont perse, Ibn Hanbal, Anas Ibn malik, al Chafi, les fondateurs de l'école sunnite ne sont pas perse et ils avaient beaucoup plus d'influence que ceux que t'a cité

Les historiens Ibn Ishaq et Ibn Hisham ne sont pas perse aussi

Et d'ailleurs même s'ils étaient perses ça voudrait dire quoi pour toi?

 

c'est un "coraniste" ! :D

avec toi au moins les choses était claire ! :D

[isof19 10]

je vous parle bien des 6 livre canonique de sunna et 3 livre canonique de chiia, elle viens tous de l'iran (perses), alors qu'ils ont du venir de mecca ou madina (la ou le prophete mohamec a vecu).

 

dit, avez vous entendu déja parler de sahih shafii ou sahih maliki, alors que en entends tjr les 2 sahihi boukhari et mouslim

[Carsanilm 80]

toute la religion d'islam est fondé sur muslim, boukhari et tarmidhi, ils sont des perses.

 

Quand le quatrième calife Ali a été tué, En 661 Muawiyah, un cousin de Othman et gouverneur de Syrie a été couronné comme calife lors d'une cérémonie à Jérusalem, ce qui représente le point de départ du califat des Omeyyades qui dura jusqu'à 750 CE. Avec Muawiyah la vraie démocratie islamique disparu, tous les membres de la famille du prophète ont été tués, sauf pour quelques femmes et enfants, et les rares qui pouvaient fuir pour leurs vies. Ainsi, les plus proches au prophète ont été réduits au silence, la commande est maintenant entre les mains de ceux dont le seul titre étaient biens de ce monde, la religion et le Coran n'a pas d'importance tant que ça et il n'a pas fallu longtemps avant de commencer à y intervenir. Lorsque le Abbassides (750-1258) 2 a eu la commande de 750 CE et ont déplacé leur capitale à Bagdad, tous les rois et les princes persans femmes mariées et modelé leur administration sur celle de l'Empire perse sassanide (224 BC - 642 CE) qui était auparavant terminée en 642 CE par le calife Omar. L'administration a été placé dans les mains de la famille persane Barmakid et fils Harun al-Rashid, Al-Ma'mûn (dont la mère était persane), est cité comme disant:

«Les Perses régné pendant mille ans et n'a pas besoin de nous les Arabes, même pour une journée. Nous avons été les dominer pendant un ou deux siècles et ne peut pas se passer d'eux pendant une heure."

 

Cette situation a donné le pouvoir aux Perses qui n'avait rien à voir avec la langue arabe ou le Coran pour lancer et réaliser une offre inégalée de la culture révolutionnaire religieux culminant dans l'invention de nouvelles religions islamiques (Sunna et les chiites et les sectes) basée sur des hadiths dont ils inventé et qui a contribué également à la fabrication de nouvelles branches de «sciences religieuses» étudié dans les universités islamiques. Le but de ces «sciences» étaient de disqualifier le Coran comme unique source de la religion et parmi eux est le plus grand mensonge jamais inventé contre le Coran, à savoir les versets Abrogator et abrogée "Annasikh wal Mansukh" ainsi que Asbab annuzool.

 

Je suis d'accord sur l'établissement du califat abbasside sous la base du royaume sassanide ainsi que sur les omeyyades

 

Par contre tout le reste est totalement faux, asbab al-nouzoul et les hadiths ont été écrit justement pour contrer les coranistes comme les mutazilite, qui été religion d'état à l'époque abasside d'al-ma'mun, en leur montrant les origines historiques des versets coraniques.

 

[isof19 10]

Je suis d'accord sur l'établissement du califat abbasside sous la base du royaume sassanide ainsi que sur les omeyyades

 

Par contre tout le reste est totalement faux, asbab al-nouzoul et les hadiths ont été écrit justement pour contrer les coranistes comme les mutazilite, qui été religion d'état à l'époque abasside d'al-ma'mun, en leur montrant les origines historiques des versets coraniques.

 

 

 

hhhaaahhaaa hhha hhha, tu me fait rire, contourner, tu dit???

contourner quelqun de coran en l'orientant vers hadith, c grave??????

 

vous venez juste de repondre a vos questions

[Carsanilm 80]

c'est un "coraniste" ! :D

avec toi au moins les choses était claire ! :D

 

Oui je sais, j'avais beau lui montrer que la plupart de ses soi disant concordance numérique sont fausses mais il persiste toujours

[zouf 10]

toute la religion d'islam est fondé sur muslim, boukhari et tarmidhi, ils sont des perses.

 

Quand le quatrième calife Ali a été tué, En 661 Muawiyah, un cousin de Othman et gouverneur de Syrie a été couronné comme calife lors d'une cérémonie à Jérusalem, ce qui représente le point de départ du califat des Omeyyades qui dura jusqu'à 750 CE. Avec Muawiyah la vraie démocratie islamique disparu, tous les membres de la famille du prophète ont été tués, sauf pour quelques femmes et enfants, et les rares qui pouvaient fuir pour leurs vies. Ainsi, les plus proches au prophète ont été réduits au silence, la commande est maintenant entre les mains de ceux dont le seul titre étaient biens de ce monde, la religion et le Coran n'a pas d'importance tant que ça et il n'a pas fallu longtemps avant de commencer à y intervenir. Lorsque le Abbassides (750-1258) 2 a eu la commande de 750 CE et ont déplacé leur capitale à Bagdad, tous les rois et les princes persans femmes mariées et modelé leur administration sur celle de l'Empire perse sassanide (224 BC - 642 CE) qui était auparavant terminée en 642 CE par le calife Omar. L'administration a été placé dans les mains de la famille persane Barmakid et fils Harun al-Rashid, Al-Ma'mûn (dont la mère était persane), est cité comme disant:

«Les Perses régné pendant mille ans et n'a pas besoin de nous les Arabes, même pour une journée. Nous avons été les dominer pendant un ou deux siècles et ne peut pas se passer d'eux pendant une heure."

 

Cette situation a donné le pouvoir aux Perses qui n'avait rien à voir avec la langue arabe ou le Coran pour lancer et réaliser une offre inégalée de la culture révolutionnaire religieux culminant dans l'invention de nouvelles religions islamiques (Sunna et les chiites et les sectes) basée sur des hadiths dont ils inventé et qui a contribué également à la fabrication de nouvelles branches de «sciences religieuses» étudié dans les universités islamiques. Le but de ces «sciences» étaient de disqualifier le Coran comme unique source de la religion et parmi eux est le plus grand mensonge jamais inventé contre le Coran, à savoir les versets Abrogator et abrogée "Annasikh wal Mansukh" ainsi que Asbab annuzool.

 

 

Avec Mouaouiya c'est aussi le démarrage de la civilisation arabo-musulmane.

Je ne dis pas que mouawiya était démocrate bien sûr mais les partisans de Ali aussi n'étaient pas démocrates puisque pour eux le califat devaient revenir aux membres de la famille du prophète (ahl el bayt) des la mort du Prophète et ces partisans de Ali (qui n'était pas perse) étaient pour la plupart perse

 

Pour les hadith et la sirah, on ne peut pas en même temps dire que l'islam est une religion universelle et en même temps critiquer que ce ne soit pas des arabes qui sont a l'origine de la tradition islamique. La plus part des grand scientifiques musulmans étaient aussi d'origine perse. Ceci dit, ceux qui ont compiler les hadith on utilisé le isnad, qui fait remonter les hadith aux compagnons du Prophète

 

Tu es coraniste on l'a bien compris, mais ne mets pas toutes les carences de l'histoire de l'islam sur le dos des chiites

 

Dans toutes les civilisations il y a eu un départ, un apogée et une décadence. On peut le regretter, mais la civilisation musulmane ne fait pas exception

[Carsanilm 80]

hhhaaahhaaa hhha hhha, tu me fait rire, contourner, tu dit???

contourner quelqun de coran en l'orientant vers hadith, c grave??????

 

vous venez juste de repondre a vos questions

 

L'interprétation du coran, les hadiths et asbab al-nouzoul ont été rassemblé afin de fournir un support historique et contextuel pour mieux interpréter le sens des versets, dont certain été ambiguë et contradictoire. car à l'époque chacun y aller de sa propre interprétation en adaptant l'Islam à sa culture.

 

Maintenant que tu fait le malin peux tu m'expliquer le sens de ce verset sans recourir à la sunna ;) ?

» وَإِنۡ خِفۡتُمۡ أَلَّا تُقۡسِطُواْ فِى ٱلۡيَتَـٰمَىٰ فَٱنكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ ٱلنِّسَآءِ مَثۡنَىٰ وَثُلَـٰثَ وَرُبَـٰعَ*ۖ فَإِنۡ خِفۡتُمۡ أَلَّا تَعۡدِلُواْ فَوَٲحِدَةً أَوۡ مَا مَلَكَتۡ أَيۡمَـٰنُكُمۡ*ۚ ذَٲلِكَ أَدۡنَىٰٓ أَلَّا تَعُولُواْ (3) « النساء :3

ça veut dire quoi hein? si j'ai peur de ne pas être droit avec un orphelin alors je dois épouser deux ou trois femmes?

:eat:

[isof19 10]

dans les livres de hadith, il n'ont pas seulment monti sur les soit disant asbab annuzul, mais ils ont créé une autre religion, ansi que plusieurs sectes, si ils ont suivi le coran , il n 'aura pas ni sahih mouslim, ni nboukhari, pourquoi il y a aujourdhuit tant de disputes , entres elmadhahib (hanafi,maliki, chaffii....)et entre les sectes (sunna, chiia...)

alors ils sont la raison de dispersions et dispute musulmans

[isof19 10]

L'interprétation du coran, les hadiths et asbab al-nouzoul ont été rassemblé afin de fournir un support historique et contextuel pour mieux interpréter le sens des versets, dont certain été ambiguë et contradictoire. car à l'époque chacun y aller de sa propre interprétation en adaptant l'Islam à sa culture.

 

Maintenant que tu fait le malin peux tu m'expliquer le sens de ce verset sans recourir à la sunna ;) ?

 

ça veut dire quoi hein? si j'ai peur de ne pas être droit avec un orphelin alors je dois épouser deux ou trois femmes?

:eat:

 

la plygamie est strictement déconseillé par dieu, le maximum que un homme poura epouser est 4, mais avec des condition, c tout, et dans un autre verset dieu a déconseillé la polygamie

 

تعدد الزوجات محدود وليس مفتوحا بدون شروط وقيود

elnissa'a 129

وَلَنْ تَسْتَطِيعُوا أَنْ تَعْدِلُوا بَيْنَ النِّسَاءِ وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلَا تَمِيلُوا كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ وَإِنْ تُصْلِحُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَحِيمًا(129

[isof19 10]

voila je n'ai pas besoin de vos hadith pour comprendre

[Carsanilm 80]

dans les livres de hadith, il n'ont pas seulment monti sur les soit disant asbab annuzul, mais ils ont créé une autre religion, ansi que plusieurs sectes, si ils ont suivi le coran , il n 'aura pas ni sahih mouslim, ni nboukhari, pourquoi il y a aujourdhuit tant de disputes , entres elmadhahib (hanafi,maliki, chaffii....)et entre les sectes (sunna, chiia...)

alors ils sont la raison de dispersions et dispute musulmans

 

t'a pas répondu à ma question, et là t'a tort :

- il n'y a pas de dispute entre les quatres écoles sunnites

- A l'époque abbasside y'avaient beaucoup plus de guerre de religion notamment avec les ismaélites, mutazilite, brahamane, qarmate....etc

- Même si on se base uniquement sur le coran y'aura autant voir plus de divergence sur le sens des versets, comment traiter deux versets qui se contredise hein comme sur l'alcool?

[Carsanilm 80]

la plygamie est strictement déconseillé par dieu, le maximum que un homme poura epouser est 4, mais avec des condition, c tout, et dans un autre verset dieu a déconseillé la polygamie

 

تعدد الزوجات محدود وليس مفتوحا بدون شروط وقيود

elnissa'a 129

وَلَنْ تَسْتَطِيعُوا أَنْ تَعْدِلُوا بَيْنَ النِّسَاءِ وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلَا تَمِيلُوا كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ وَإِنْ تُصْلِحُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَحِيمًا(129

 

T'es partie sur autre chose qui n'a rien n'avoir

Pourquoi dans le verset 2 de sourat al-Nisa il a mentionné les orphelins et les épouses? c'est ça que je te demande de m'expliquer

 

» وَإِنۡ خِفۡتُمۡ أَلَّا تُقۡسِطُواْ فِى ٱلۡيَتَـٰمَىٰ فَٱنكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ ٱلنِّسَآءِ مَثۡنَىٰ وَثُلَـٰثَ وَرُبَـٰعَ*ۖ فَإِنۡ خِفۡتُمۡ أَلَّا تَعۡدِلُواْ فَوَٲحِدَةً أَوۡ مَا مَلَكَتۡ أَيۡمَـٰنُكُمۡ*ۚ ذَٲلِكَ أَدۡنَىٰٓ أَلَّا تَعُولُواْ (3) « النساء :3

[isof19 10]

oui tous simplement quand une femme eleve seul ses enfant(le pere été mort), dieu a permis la polygamie, pour que les orphelins auront une maison, et un père pour subvenir a leurs besoin

بيت يؤويهم وأب يرعاهم

[isof19 10]

il n'y a pas de contradiction dans le coran

[belkarem 228]

l'influence des perse sur la doxa islamique ...n'est nullement etonnante et n'est pas le fait du hasard ...car l'islam emprunte beaucoup ...aux croyances zoroastriennes ( religion de la region perse entre autre ) ..les 5 prieres ...l'idée du du destin ...et autres elements ....

en somme une continuité culturelle

[Carsanilm 80]

oui tous simplement quand une femme eleve seul ses enfant(le pere été mort), dieu a permis la polygamie, pour que les orphelins auront une maison, et un père pour subvenir a leurs besoin

بيت يؤويهم وأب يرعاهم

 

Ce n'est pas vraiment ça, parce que dans le verset c'est écrit :"si vous avez peur de ne pas être juste envers les orphelins"

Comment peut on être juste envers un orphelin en épousant sa mère qui en faite n'existe pas? car sinon sa ne serait plus un orphelin

 

La réponse se trouve dans un commentaire d'aicha répertorié par al-bukhari:

Si tu lis le verset précédant tu remarquera que Mohammed interdit d'exploiter l'héritage des orphelins, mais il est possible de contourner cette interdiction et de les exploiter quand même légalement en épousant ses orphelines, c'est ce qu'a déconseillé Mohammed dans le verset que je t'ai transmit.

Certains musulmans avaient sous leurs responsabilités des filles orphelines, et donc tant qu'elle ne sont pas majeure c'est eux qui géraient leurs héritages, ses derniers ayant peur de perdre cette manne une fois ses filles mariés (car à se moment là c'est leurs époux qui devient le gérant) ils épousaient ses filles pour garder leurs héritages.

C'est là que Mohammed le leur a déconseillé cette pratique et en les orientant a épouser ce qui leur plait des autres femmes, deux, trois, quatre ou leurs esclaves et en précisant à la fin que c'est le minimum qu'ils puissent faire afin de rester juste.

 

Pour moi cette explication est de loin beaucoup plus logique que la tienne, et d’ailleurs si j'avais posé la même question avec 10 coranistes j'aurai sûrement eu 10 versions différentes, toi juste là tu m'en a donné deux

[isof19 10]

Ce n'est pas vraiment ça, parce que dans le verset c'est écrit :"si vous avez peur de ne pas être juste envers les orphelins"

Comment peut on être juste envers un orphelin en épousant sa mère qui en faite n'existe pas? car sinon sa ne serait plus un orphelin

 

La réponse se trouve dans un commentaire d'aicha répertorié par al-bukhari:

 

 

Pour moi cette explication est de loin beaucoup plus logique que la tienne, et d’ailleurs si j'avais posé la même question avec 10 coranistes j'aurai sûrement eu 10 versions différentes, toi juste là tu m'en a donné deux

 

alors suivant cette analyse, dieu a contourné le mal d'épouser les or^phelins en epousant d'autres femmes (c'est une question de desire))????,

 

suivants cette logique, en epousant une femme juste pour le plaisir? ce qui va contourner ça?

 

et vous considérer que ça est plus logique d’épouser une femme puisque elle n'a pas d’époux (garder les orphelins et leurs mère en tout danger)

 

alors dieu a evité un problème, en creaant d'autre probleme lié a la polygamie (en sais bien que la plygamie est une source de probleme, concerant l'heritage et conflits)

 

je vous est dit que les livres des hadith sont des batababtabtbabtbtbbabababb.

 

voici une traduction plus juste que la tiens:

 

2:Vous céderez aux orphelins leurs biens qui leur reviennent de droit. Ne substituez pas le mauvais au bon, et ne consumez pas leurs biens en les combinant aux vôtres. Ceci serait une grave injustice.

 

3:Si vous estimez que c’est mieux pour les orphelins, vous pouvez épouser leurs mères – vous pouvez épouser deux, trois ou quatre. Si vous craignez que vous ne deveniez injuste, alors vous vous contenterez d’une seule ou de ce que vous avez déjà. De plus, vous êtes ainsi plus en mesure d’éviter des difficultés financières.

[Guest aladin1000]

Ibn Hanbal était aussi perse puisque l'actuel Irak faisait partie de l'empire perse avant l'islam.......

sinon il faut faire la différence entre perse et empire perse.

[Carsanilm 80]

alors suivant cette analyse, dieu a contourné le mal d'épouser les or^phelins en epousant d'autres femmes (c'est une question de desire))????,

 

suivants cette logique, en epousant une femme juste pour le plaisir? ce qui va contourner ça?

 

et vous considérer que ça est plus logique d’épouser une femme puisque elle n'a pas d’époux (garder les orphelins et leurs mère en tout danger)

 

alors dieu a evité un problème, en creaant d'autre probleme lié a la polygamie (en sais bien que la plygamie est une source de probleme, concerant l'heritage et conflits)

 

je vous est dit que les livres des hadith sont des batababtabtbabtbtbbabababb.

 

voici une traduction plus juste que la tiens:

 

2:Vous céderez aux orphelins leurs biens qui leur reviennent de droit. Ne substituez pas le mauvais au bon, et ne consumez pas leurs biens en les combinant aux vôtres. Ceci serait une grave injustice.

 

3:Si vous estimez que c’est mieux pour les orphelins, vous pouvez épouser leurs mères – vous pouvez épouser deux, trois ou quatre. Si vous craignez que vous ne deveniez injuste, alors vous vous contenterez d’une seule ou de ce que vous avez déjà. De plus, vous êtes ainsi plus en mesure d’éviter des difficultés financières.

 

T'a complètement altéré les versets en les traduisant, en gros tu l'a modifié pour concorder avec ce que tu pense.

 

Je répète un orphelin qui a une mère n'est plus un orphelin, donc faut exclure cette possibilité

 

Je vais te donner directement l'explication d'al-bukhari :

ثم قال البخاري: حدثنا عبدالعزيز بن عبدالله حدثنا إبراهيم بن سعد عن صالح بن كيسان عن ابن شهاب قال: أخبرني عروة بن الزبير أنه سأل عائشة عن قول الله تعالى "وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى" قالت: يا ابن أختي هذه اليتيمة تكون في حجر وليها تشركه في ماله ويعجبه مالها وجمالها فيريد وليها أن يتزوجها بغير أن يقسط في صداقها فيعطيها مثل ما يعطيها غيره فنهوا أن ينكحوهن إلا أن يقسطوا إليهن ويبلغوا بهن أعلى سنتهن في الصداق وأمروا أن ينكحوا ما طاب لهم من النساء سواهن قال عروة: قالت عائشة: وإن الناس استفتوا رسول الله صلى الله عليه وسلم بعد هذه الآية فأنزل الله "ويستفتونك في النساء" قالت عائشة: وقول الله في الآية الأخرى "وترغبون أن تنكحوهن" رغبة أحدكم عن يتيمته إذا كانت قليلة المال والجمال فنهوا أن ينكحوا من رغبوا في مالها وجمالها من النساء إلا بالقسط من أجل رغبتهم عنهن إذا كن قليلات المال والجمال وقوله "مثنى وثلاث ورباع" أي انكحوا من شئتم من النساء سواهن إن شاء أحدكم ثنتين وإن شاء ثلاثا وإن شاء أربعا كما قال الله تعالى " جاعل الملائكة رسلا أولى أجنحة مثنى وثلاث ورباع" أي منهم من له جناحان ومنهم من له ثلاثة ومنهم من له أربعة ولا ينفي ما عدا ذلك في الملائكة لدلالة الدليل عليه بخلاف قصر الرجال على أربع فمن هذه الآية كما قال ابن عباس وجمهور العلماء لأن المقام مقام امتنان وإباحة فلو كان يجوز الجمع بين أكثر من أربع لذكره

[isof19 10]

voici la définition de wikipidia de l'opheli:

 

Un orphelin (du grec ancien « ορφανός » orphanós) est un enfant (mineur) dont le père et la mère sont décédés, ou dont l'un des deux parents est décédé, ou par extension, disparu(s) définitivement1. On utilise parfois aussi improprement ce terme pour des jeunes adultes au moment du décès des parents.

lien: Orphelin - Wikipédia

 

 

definition de wikitionaire

orphelin

Qui a perdu son père et sa mère, ou l’un des deux.

http://fr.wiktionary.org/wiki/orphelin

 

définition de linternaute

orphelin, nom Féminin ine. Sens 1 Enfant qui a perdu l'un de ses parents ou les deux.

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/orphelin/

 

 

tu es calmé maintenant