Jump to content

Les dessous de cartes ... du nucléaire iranien


Recommended Posts

Le fait que l'Iran puisse menacer la paix mondiale est l'argument central de l'hystérie occidentale et aussi de certains "zarabes".

 

Rien n'est plus faux d'aprés ce que rapporte le washington post par la voix d'un sénateur US _ Richard Cohen_ qui révèle la vraie raison:

 

Un nucléaire iranien mené à terme, empêcherait les US et aussi Israël à attaquer l'Iran quand il le voudraient et celà leur est intolérable....

 

La dernière personne à réveler encore cette vérité est un autre sénateur Lindsey Graham un des va-t-en-guerre les plus constants ....

 

D'aprés lui,

"Le régime iranien a deux objectifs : le premier est de se maintenir. Et le meilleur moyen de se maintenir, dans son esprit, c’est d’avoir l’arme nucléaire parce que, quand on a l’arme nucléaire, personne n’ose vous attaquer."

 

La réponse de Graham corrobore ce que de nombreuses élites politiques étasuniennes disent depuis des années au sujet des ennemis des États-Unis en général et de l’Iran en particulier : la vraie menace de la prolifération nucléaire est que cela ferait obstacle à l’agression étasunienne. Thomas Donnelly de American Enterprise Institute et de New American Century Project dit clairement depuis longtemps que c’est la véritable raison de l’opposition à la capacité nucléaire iranienne.

 

Extraits de: Info-Palestine

Link to post
Share on other sites

En fait,

 

les US, les israéliens, et tous leurs larbins tels les franco-truc-machins... et aussi certains crétins "zarabes" disent aux iraniens:

 

Bougez surtout pas! restez là! sagement allongés avec les mains à moitié liées pour que lorsqu'on le décide on viendrait vous assassiner vous et votre peuple...

 

Un remake de l'Irak en plus grand...

Link to post
Share on other sites
Le fait que l'Iran puisse menacer la paix mondiale est l'argument central de l'hystérie occidentale et aussi de certains "zarabes".

 

Rien n'est plus faux d'aprés ce que rapporte le washington post par la voix d'un sénateur US _ Richard Cohen_ qui révèle la vraie raison:

 

Un nucléaire iranien mené à terme, empêcherait les US et aussi Israël à attaquer l'Iran quand il le voudraient et celà leur est intolérable....

 

La dernière personne à réveler encore cette vérité est un autre sénateur Lindsey Graham un des va-t-en-guerre les plus constants ....

 

D'aprés lui,

"Le régime iranien a deux objectifs : le premier est de se maintenir. Et le meilleur moyen de se maintenir, dans son esprit, c’est d’avoir l’arme nucléaire parce que, quand on a l’arme nucléaire, personne n’ose vous attaquer."

 

La réponse de Graham corrobore ce que de nombreuses élites politiques étasuniennes disent depuis des années au sujet des ennemis des États-Unis en général et de l’Iran en particulier : la vraie menace de la prolifération nucléaire est que cela ferait obstacle à l’agression étasunienne. Thomas Donnelly de American Enterprise Institute et de New American Century Project dit clairement depuis longtemps que c’est la véritable raison de l’opposition à la capacité nucléaire iranienne.

 

Extraits de: Info-Palestine

Tout pays

.... souverain

.... a le droit de se doter de l'arme qui lui plait

.... y compris le nucleaire

Link to post
Share on other sites
En fait,

 

les US, les israéliens, et tous leurs larbins tels les franco-truc-machins... et aussi certains crétins "zarabes" disent aux iraniens:

 

Bougez surtout pas! restez là! sagement allongés avec les mains à moitié liées pour que lorsqu'on le décide on viendrait vous assassiner vous et votre peuple...

 

Un remake de l'Irak en plus grand...

 

dans les années 80 ... j'ai lu sur "jeune Afrique" que l’Amérique avait l’Irak et l’Iran dans le collimateur ... et qu'ils allaient s'occuper de ces 2 pays selon un agenda étalé sur 20 ans (2 décennies) ... celle de l’Irak est passée ... voilà qu'arrive celle de l’Iran ... j'ai lu dans la presse que les américains refusaient même un plan iranien d’abandon de l'enrichissement d'uranium ... contre une levée graduelle des sanctions ... en fait quelles que soient les garanties que fournirait l’Iran ... ils ne vont pas changer d'avis mais comme le pense Sheïkh Imran Hussein ... juste de président ... pour faire la guerre

Link to post
Share on other sites
Tout pays

.... souverain

.... a le droit de se doter de l'arme qui lui plait

.... y compris le nucleaire

 

Si c'est toi qui le dit,... y'a plus rien à redire...

 

Mais tu devrais pour celà convaincre le reste du monde...

Et c'est pas demain la veille...

Link to post
Share on other sites
dans les années 80 ... j'ai lu sur "jeune Afrique" que l’Amérique avait l’Irak et l’Iran dans le collimateur ... et qu'ils allaient s'occuper de ces 2 pays selon un agenda étalé sur 20 ans (2 décennies) ... celle de l’Irak est passée ... voilà qu'arrive celle de l’Iran ... j'ai lu dans la presse que les américains refusaient même un plan iranien d’abandon de l'enrichissement d'uranium ... contre une levée graduelle des sanctions ... en fait quelles que soient les garanties que fournirait l’Iran ... ils ne vont pas changer d'avis mais comme le pense Sheïkh Imran Hussein ... juste de président ... pour faire la guerre

 

Ce que tu as lu sur la presse à propos de la proposition iranienne à abondonner l'enrichissement de l'uranium est un fake...

 

Les iraniens ont démenti:)

Link to post
Share on other sites
Je le dis

.... et je le repete

.... et la Perse doit s'en tenir

.... a ses besoins

 

Pour une fois qu'on est d'accord,

je ne vais pas tirer ... mon couteau ;)

 

Plus sérieux,

A mon avis, c'est comme ça que celà devrait s'passer.

Une règle:

Nucléaire pour tous ou pour personne!

Link to post
Share on other sites
Pour une fois qu'on est d'accord,

je ne vais pas tirer ... mon couteau ;)

 

Plus sérieux,

A mon avis, c'est comme ça que celà devrait s'passer.

Une règle:

Nucléaire pour tous ou pour personne!

Voila

.... c'est bien dit

.... "Nucleaire pour tous ou pour personne"

Link to post
Share on other sites
Et apres ?

... elli fi kercheh etben

... ikhaf mezzelemit

Exact ,glorifier l’ennemi pour mieux le détruire avec la bénédiction de ses propres alliés

c'est un remake de l'Irak..... avec la meilleure armée du monde ....pour finir écraser en 2 semaines .

L’Iran n'a jamais avoué qu'il a l'arme fatale ,et si il dit vrai ?

 

le monde entier sera pour le va en guerre avec l'Iran ,d'un coté l'occident pour détruire une menace mondial(Iran) et de l'autre les arabo-musulmans qui espèrent la destruction d'un ennemi de longue date ''Israel ''.

 

Le résultat? ....... comme l'Irak ,un pays détruit a tout jamais et une autre déception dans l'agenda des musulmans .

 

je pose une seule question(essartez tous les infos et les lavages de cerveaux des médias pour une fois ) ,croyez vous vraiment que la force Iranienne est capable de faire face a l' OTAN ?

Link to post
Share on other sites
Exact ,glorifier l’ennemi pour mieux le détruire avec la bénédiction de ses propres alliés

c'est un remake de l'Irak..... avec la meilleure armée du monde ....pour finir écraser en 2 semaines .

L’Iran n'a jamais avoué qu'il a l'arme fatale ,et si il dit vrai ?

 

le monde entier sera pour le va en guerre avec l'Iran ,d'un coté l'occident pour détruire une menace mondial(Iran) et de l'autre les arabo-musulmans qui espèrent la destruction d'un ennemi de longue date ''Israel ''.

 

Le résultat? ....... comme l'Irak ,un pays détruit a tout jamais et une autre déception dans l'agenda des musulmans .

 

je pose une seule question(essartez tous les infos et les lavages de cerveaux des médias pour une fois ) ,croyez vous vraiment que la force Iranienne est capable de faire face a l' OTAN ?

 

Pour un pragmatique irakien, il te dira que l'Irak a té détruit pour être reconstruit en mieux...

 

Je ne parle pas des infrastructures...

 

Mais qu'ont gagné les US et l'Otan à travers eux...

 

N'est ce pas plutôt que stratégiquement parlant, ils ont tout perdu... l'Irak devenu une ... province iranienne...

 

Est celà qui était dans l'agenda US!!!!...

 

Ceci dit, la puissance n'est pas tout... les US étaient aussi plus forts que les vietnamiens, les français plus fort que les algériens et l'Otan plus fort que les talibans...

 

Les résultats de ces puissances, on les (a) constate (é)...

Link to post
Share on other sites
Exact ,glorifier l’ennemi pour mieux le détruire avec la bénédiction de ses propres alliés

c'est un remake de l'Irak..... avec la meilleure armée du monde ....pour finir écraser en 2 semaines .

L’Iran n'a jamais avoué qu'il a l'arme fatale ,et si il dit vrai ?

 

le monde entier sera pour le va en guerre avec l'Iran ,d'un coté l'occident pour détruire une menace mondial(Iran) et de l'autre les arabo-musulmans qui espèrent la destruction d'un ennemi de longue date ''Israel ''.

 

Le résultat? ....... comme l'Irak ,un pays détruit a tout jamais et une autre déception dans l'agenda des musulmans .

 

je pose une seule question(essartez tous les infos et les lavages de cerveaux des médias pour une fois ) ,croyez vous vraiment que la force Iranienne est capable de faire face a l' OTAN ?

 

je ne le crois pas ... les régimes dictatoriaux tombent toujours plus rapidement que les autres ... parce qu'ils ont déjà la bataille sur le front interne ... celui du peuple ...

Link to post
Share on other sites
Pour un pragmatique irakien, il te dira que l'Irak a té détruit pour être reconstruit en mieux...

 

Je ne parle pas des infrastructures...

 

Mais qu'ont gagné les US et l'Otan à travers eux...

 

N'est ce pas plutôt que stratégiquement parlant, ils ont tout perdu... l'Irak devenu une ... province iranienne...

 

Est celà qui était dans l'agenda US!!!!...

 

Ceci dit, la puissance n'est pas tout... les US étaient aussi plus forts que les vietnamiens, les français plus fort que les algériens et l'Otan plus fort que les talibans...

 

Les résultats de ces puissances, on les (a) constate (é)...

 

Justement ,eux ils retiennent leçons de leurs échecs ...pas nous

Link to post
Share on other sites
je ne le crois pas ... les régimes dictatoriaux tombent toujours plus rapidement que les autres ... parce qu'ils ont déjà la bataille sur le front interne ... celui du peuple ...

 

Non seulement le peuple mais aussi des opposants au pouvoir en place ,et c'est là la force des occidentaux ,pour vaincre l'ennemi il faut le divisé ou au moins crée un doute entre ses rangs .

Link to post
Share on other sites
Justement ,eux ils retiennent leçons de leurs échecs ...pas nous

 

C'est vite dit!!!

 

Ce n'est pas à nous que ce célèbre général vietnamien dont j'ai oublié le ... prestigieux nom qui avait dit que nous sommes des mauvais élèves qui n'apprenons jamais nos leçons ... mais aux yankees...

Link to post
Share on other sites
Non seulement le peuple mais aussi des opposants au pouvoir en place ,et c'est là la force des occidentaux ,pour vaincre l'ennemi il faut le divisé ou au moins crée un doute entre ses rangs .

 

c'est cela effectivement ... c'est plus sophistiqué qu'au cinéma dans la mesure où la réalité dépasse la fiction ...

Link to post
Share on other sites
C'est vite dit!!!

 

Ce n'est pas nous que ce célèbre général vietnamien dont j'ai oublié le ... prestigieux nom qui avait dit que nous sommes des mauvais élèves qui n'apprenons jamais nos leçons ... mais aux yankees...

 

Si guerre aura lieu ,elle sera désastreuse pour tous les musulmans et pour plusieurs générations.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...