Guest isra Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 Ibnou Sina (Avicenne) , Al Ghazali , Ibnou Rochd( Averroès) ou Ibnou Tofayl , de grands philosophes musulmans accusés à tort de pratiquer une libre-pensée car si l'accord entre ces musulmans philosophes est quasi-unanime sur les grands principes religieux , la façon d'appréhender les grands problèmes métaphysiques et l'approche individuelle pour cerner les questions religieuses délicates différent. L'occident a profité de l'héritage intellectuel de ces philosophes musulmans alors que ces mêmes philosophes ont été considérés par leur coreligionnaires comme des non musulmans, les œuvres de Ibn Hazm, d'El-Gazali et d’Averroès ont été brûlées, El Hallaj pendu et Avicenne jeté en prison. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 Ibnou Sina (Avicenne) , Al Ghazali , Ibnou Rochd( Averroès) ou Ibnou Tofayl , de grands philosophes musulmans accusés à tort de pratiquer une libre-pensée car si l'accord entre ces musulmans philosophes est quasi-unanime sur les grands principes religieux , la façon d'appréhender les grands problèmes métaphysiques et l'approche individuelle pour cerner les questions religieuses délicates différaient. L'occident a profité de l'héritage intellectuel de ces philosophes alors que ces meme philosophes ont été considérés par leur coreligionnaires comme des non musulmans, les œuvres de Ibn Hazm, d'El-Gazali et d’Averroès ont été brûlées, El Hallaj pendu et Avicenne jeté en prison. il n'ont pas été accusés a tort ....il pratiquaient ...vraiment la libre pensée ....les accusations des orthodoxes ...étaient légitime de leur point de vue et du point de vu des dogmes qu'ils ont établis .... Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted October 8, 2012 Partager Posted October 8, 2012 Ibnou Sina (Avicenne) , Al Ghazali , Ibnou Rochd( Averroès) ou Ibnou Tofayl , de grands philosophes musulmans accusés à tort de pratiquer une libre-pensée car si l'accord entre ces musulmans philosophes est quasi-unanime sur les grands principes religieux , la façon d'appréhender les grands problèmes métaphysiques et l'approche individuelle pour cerner les questions religieuses délicates différent. L'occident a profité de l'héritage intellectuel de ces philosophes musulmans alors que ces mêmes philosophes ont été considérés par leur coreligionnaires comme des non musulmans, les œuvres de Ibn Hazm, d'El-Gazali et d’Averroès ont été brûlées, El Hallaj pendu et Avicenne jeté en prison. Averroès été un aristotélicien pur et dur, il a eu de la chance que le calif almohade de l'époque le protégeait, bien qu'à la fin il fût exilé. Faut dire qu'il allait jusqu'à considérer possible l'éternité du monde et la non permanence des âmes comme l'enseigne Aristote. Quand on l'accusait d'athéisme il leurs rétorquait qu'ils été trop idiot pour comprendre les philosophes et que le Coran doit être interprété uniquement par les philosophes (dont lui même) concernant les sujets métaphysique, ça n'avait pas beaucoup plus.... Il voulait clairement séparé la pensée religieuse de la pensée philosophique, les musulmans ne l'ont pas suivi, les européens l'ont fait.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.