La douloureuse expérience Algérienne avec l’ouverture démocratique :

[DzDuCoeur 10]

Voici un essai de ma part traitant du 5 octobre 88, tout en le mettant en relation avec ce qu'on appelle les révolutions arabe, bonne lecture et surtout votre avis compte pour enrichir le débat.

 

depuis son indépendance en 1962 l’Algérie a vécu sous le règne du parti unique qui est le FLN (Front de Libération National), et pour ne pas refaire toute l’histoire disant que jusqu’à un certain 5 octobre 1988 il y avait ce qu’on appelle l’ère de la pensée unique, mais après cette date où des milliers d’Algériens sont sortis à la rue pour crier haut et fort leur ras-le-bol et pour demander des changements et une ouverture sur tous les plans, les choses se sont mises à basculer avec une rapidité vertigineuse et l’Algérie a vécu son printemps plus d’une vingtaine (20) d’années avant ce qu’on appelle de nos jours les révolutions arabes.

 

Chronologie des évènements du printemps Algérien :

Le 5 octobre 1988 l’Algérie a connue des manifestations populaires qui ont touché une grande partie du pays suite a une crise économique et une impasse politique, mais la riposte de l’armée était sanglante où plus de 500 personnes ont été tués.

 

Ces évènements ont amorcé un cycle de changement assez important mais la question qui se pose quel changement s’est opéré ? Par quels moyens ? Et surtout comment ce printemps Algérien s’est transformé en décennie noir ?

 

Suite à cette révolte et les centaines de morts le pouvoir en place s’est retrouvé obligé d’amorcer une série de réformes pour assurer sa propre survie, et ce qu’on peut retenir comme butin de cette révolte est le passage du parti unique au multipartisme, à une liberté d’expression dans son temps qui était impressionnante à ce qui se faisait dans la rive sud de la méditerranée, une explosion du nombre de journaux avec leurs diversités et surtout une nouvelle constitution et ce dès 1989 qui a été validé par référendum.

 

Donc le premier constat c’est qu’après une année de cette révolte, les choses ont progressé positivement et les changements opérés nous laissaient présager un avenir meilleur.

 

Cependant cette ouverture brusque a autorisé aussi la création d’un parti totalitaire, à base idéologique religieuse qui usaient de la religion à des fins purement politiques, en l’entité du FIS (Front Islamique du Salut), le hic de cette histoire c’est que la création d’un tel parti était anticonstitutionnelle.

 

Dès 1990 il y a eu les élections municipales qui ont été remportées par le FIS avec un taux d’abstention qui a dépassé les 50%.

 

Chose intéressante à rappeler c’est la participation d’un certain Rachid Ghanouchi (le chef d’ENNAHDHA) à la préparation de la compagne électorale du FIS, de même que sa contribution à la mise en contacte du FIS avec ses bailleurs de fonds, les monarchies du golfe.

 

Dès cette victoire, les islamistes ont montré leur vraie nature avec le fameux slogan écrit par les propres mains d’Oussema Benladen : « لا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول » (Ni charte, ni constitution, dieu a dit, le prophète a dit). Ou encore les déclarations du numéro deux du FIS, Ali Belhadj où il prônait la khilafa, où il considérait la démocratie comme impie ... etc.

 

En Décembre 1991, et (3) trois ans seulement du fameux 5 octobre 88 il y a eu les élections législatives où la population s’est retrouvée face à un vrai dilemme, soit voter pour le FIS (islamistes, radicaux), soit voter pour le FLN (le système), le résultat était qu’une majorité de la population s’est abstenue avec encore une fois plus de 60% d’abstention et une victoire du FIS avec 47% des suffrages.

 

Dès Janvier 1992 l’armée a décidé de l’arrêt du processus électoral en considérant que le FIS représentait un danger pour la république ! De même que l’instauration du Haut Comité d’Etat, présidait par Mohamed Boudhiaf qui était assassiné en pleine conférence télévisé durant la même année.

 

Durant ces dernières années le FIS a radicalisé son discours au fil du temps jusqu’à arriver à un point où il a déclaré le Jihad contre l’ETAT, avec la création en 1993 de son bras armé l’AIS (Armée Islamique du Salut), sans oublier d’autres groupes armés tels que le GIA (Groupe Islamique Armé), ce qui a poussé l’Algérie à une décennie noire où il y a eu des centaines de milliers de victimes et des milliers de disparus, sans parler des dommages collatéraux tel que les séquelles profondes qui ont touché la société Algérienne, la destruction du tissu économique ...etc.

 

Quelles conclusions peut ont tiré de l’expérience Algérienne ? :

L’expérience Algérienne est pleine d’enseignement, car elle nous renseigne comment une révolte (début d’une révolution) a conduit le pays à une parenthèse démocratique (3 ans) de 88 à 91, jusqu’à sa récupération par les islamistes en finissant en une vraie tragédie nationale.

 

L’expérience Algérienne, nous renseigne aussi qu’une révolution peut être facilement récupérée, détournée et surtout la faire échouer !

 

On peut aussi conclure qu’après tant de dictature, les premiers à en profiter d’une ouverture démocratique se sont les islamistes du fait de leur idéologie religieuse, de leur structure qui peut s’organiser au sein des mosquées, et surtout avec les facteurs abstention/vote sanction …etc. Tandis que les partis progressistes, démocrates, ne peuvent rivaliser en un laps de temps aussi court !

 

Rappelons-le, qu’après le 5 octobre 88, plein de nouveaux partis progressistes ont investi le terrain tel que le FFS (Front des Forces Socialistes) du charismatique Aït Ahmed, mais le laps de temps très court ne leurs a pas permis de conquérir un nombre important d’électeurs.

 

Et pour finir, cette expérience Algérienne et aussi les expériences de ce qu’on appelle les révolutions arabes nous laissent devant un vrai dilemme, quel changement veut-on ? Est-ce qu’on change les choses juste pour le plaisir du changement ? Tout en laissant le peuple devant un choix inconcevable entre la peste (islamistes) ou le choléra (système) ?

 

De même est ce qu’on fait la démocratie avec des gens qui ne croient pas à cette dernière ? Est-ce que ça serait logique de la laisser nous ramener des partis totalitaires au pouvoir ? Est-ce qu’il ne serait pas le moment de repenser la démocratie propre à nos pays ?

 

En tout cas, telle était la douloureuse expérience Algérienne avec l’ouverture démocratique.

 

Dz Du Coeur

[admin 2]

Bienvenue

 

J'ai pas eu le temps de tout lire, je voulais juste te remercier pour ta contribution.

[DzDuCoeur 10]

Sans soucis l'ami, c'est un plaisir de partager avec vous.

 

Ps: Pour les commentaires et les postes ça demande tjrs une autorisation (validation) d'un admin ?

[admin 2]

Sans soucis l'ami, c'est un plaisir de partager avec vous.

 

Ps: Pour les commentaires et les postes ça demande tjrs une autorisation (validation) d'un admin ?

 

Non juste pour les premiers posts sont modérés, pour eviter les SPAM.

[DzDuCoeur 10]

Non juste pour les premiers posts sont modérés, pour eviter les SPAM.

 

Très bien.

[DzDuCoeur 10]

et bien voilà t'as trouvé ton copain

 

expliques ! ( sinvoupléééééé ! lol )

[DzDuCoeur 10]

je taquines admino c'est tout :D:D:D

 

:rolleyes:

[bien sur 10]

les turcs , les tunisiens , les egyptiens , les jordaniens ont respecté le choix du peuple .ils ont économisé 200.000 morts.

et on a rendu les islamistes enragés .

[DzDuCoeur 10]

les turcs , les tunisiens , les egyptiens , les jordaniens ont respecté le choix du peuple .ils ont économisé 200.000 morts.

et on a rendu les islamistes enragés .

 

En fait le texte se veut une sorte de rapprochement entre notre expérience du fameux 5 octobre 88 avec son lot de démocratisation échouée et les révoltes arabes.

 

Je veux surtout dire à nos voisins que rien n'est encore joué, il ne faut surtout pas baisser les bars et dire que ce qu'on appelle la "révolution" est terminé, au contraire tout reste à faire.

[bien sur 10]

En fait le texte se veut une sorte de rapprochement entre notre expérience du fameux 5 octobre 88 avec son lot de démocratisation échouée et les révoltes arabes.

 

Je veux surtout dire à nos voisins que rien n'est encore joué, il ne faut surtout pas baisser les bars et dire que ce qu'on appelle la "révolution" est terminé, au contraire tout reste à faire.

 

baisser les bars ???

lapsus revelateur ???:cool:

[DzDuCoeur 10]

LOL, J'espère que t'as bien compris que c'était baisser "les bras" ...

[bien sur 10]

c'est zoubir qui aurait été furieux .

[Guest Algérois]

les turcs , les tunisiens , les egyptiens , les jordaniens ont respecté le choix du peuple .ils ont économisé 200.000 morts.

et on a rendu les islamistes enragés .

 

Tu connais un seul islamiste qui ne l'est pas ? Être enragé H24 fait partie de la nature de l'islamiste moyen.

[Sydney 10]

Tout a fait DzDuCoeur... c'est exactement ce qui s'est passé et d'ailleurs le fait d'avoir éliminer un Mohamed Boudiaf pour ramener 7 ans après bouteflika nous renseigne mieux sur les visés futurs du système (le choléra)

[DzDuCoeur 10]

Tout a fait DzDuCoeur... c'est exactement ce qui s'est passé et d'ailleurs le fait d'avoir éliminer un Mohamed Boudiaf pour ramener 7 ans après bouteflika nous renseigne mieux sur les visés futurs du système (le choléra)

 

Boudiaf, si tiyeb el watani, en fait en lisant son livre "Où va l'Algérie ?" qui l'a écrit en 63, j'ai compris toute la grandeur de cet homme ! C'est un vrai visionnaire.

[el-rézo 10]

Bonjour et Bienvenue;

 

 

 

Merci pour ce poste Dz du coeur ,(On est tous du coeur avec l’Algérie) lol

 

Cette période tragique de l'histoire du pays doit nous mener à une réfection particulière, pourquoi réellement les islamistes ont brillé par rapport autres parties? ...certainement ils avaient des moyens non conventionnels ,mais aussi un programme qui est l'islam ,le livre sain ,la charia que tous les Algériens connaissent plus au moins .Première réflexion ,le FIS n'a rien inventé ,il s'est accaparé de la foi des Algériens ,une sorte de prise en otage (celui qui vote pour le FIS ,vote pour l'islam ) et balayant a tout vent les autre tendances (démocrates ,laïcs, nationalistes et même les islamistes modérés ) avec l'aide des médias Algériens qui ne donnaient pas d'opportunité aux parties démocrates de promouvoir leurs programmes (le FLN faisait main base sur les médias ) en plus de L'étiquetage des partis démocrates (partis communistes, Kabyles, régionalistes ,athées ....) ,suit a ce matraquage les résultats étaient bien sûr prévisibles et que seuls le FLN et le FIS se retrouvent au devant de la scène politique Algérienne ,et la suite fut une guerre sans merci entre les deux faussaires qui a couté des milliers de morts .

 

Aujourd’hui, nous somme au même point de départ qu'en 1991, avec les même acteurs et les même tendances et la même vision du peuple, qu’allons nous faire pour éviter le même carnage ?

Parce que, nous aussi nous devons tirer des leçons de notre histoire et ne pas refaire les mêmes erreurs.

 

:

 

 

De même est ce qu’on fait la démocratie avec des gens qui ne croient pas à cette dernière ? Est-ce que ça serait logique de la laisser nous ramener des partis totalitaires au pouvoir ? Est-ce qu’il ne serait pas le moment de repenser la démocratie propre à nos pays ?

 

En tout cas, telle était la douloureuse expérience Algérienne avec l’ouverture démocratique.

 

Dz Du Coeur

 

Et la je suis entièrement d'accord avec toi sur une démocratie propre a notre pays.

Nous devons élaborer un système politique à notre mesure, par nous même.

Un système politique unificateur ou tout algérien se reconnaitra par ses origines, sa culture et ses inspirations.

Un système au toutes les minorités serons défendus et représentés équitablement.

[Ladoz 11]

Dommage ....

 

Il fallait plutôt ouvrir avec modération tout en interdisant strictement les partis religieux et régionalistes !

 

Ceci devant aller avec une meilleure approche dans l'enseignement et l'information (pour instruire et cultiver) , une ouverture économique réaliste ainsi qu'une lutte sans merci contre la corruption .

 

Hélàs , c'était la plus grande occasion gâchée par 'Algérie indépendante !

[DzDuCoeur 10]

Bonjour et Bienvenue;

 

 

 

Merci pour ce poste Dz du coeur ,(On est tous du coeur avec l’Algérie) lol

 

Cette période tragique de l'histoire du pays doit nous mener à une réfection particulière, pourquoi réellement les islamistes ont brillé par rapport autres parties? ...certainement ils avaient des moyens non conventionnels ,mais aussi un programme qui est l'islam ,le livre sain ,la charia que tous les Algériens connaissent plus au moins .Première réflexion ,le FIS n'a rien inventé ,il s'est accaparé de la foi des Algériens ,une sorte de prise en otage (celui qui vote pour le FIS ,vote pour l'islam ) et balayant a tout vent les autre tendances (démocrates ,laïcs, nationalistes et même les islamistes modérés ) avec l'aide des médias Algériens qui ne donnaient pas d'opportunité aux parties démocrates de promouvoir leurs programmes (le FLN faisait main base sur les médias ) en plus de L'étiquetage des partis démocrates (partis communistes, Kabyles, régionalistes ,athées ....) ,suit a ce matraquage les résultats étaient bien sûr prévisibles et que seuls le FLN et le FIS se retrouvent au devant de la scène politique Algérienne ,et la suite fut une guerre sans merci entre les deux faussaires qui a couté des milliers de morts .

 

Aujourd’hui, nous somme au même point de départ qu'en 1991, avec les même acteurs et les même tendances et la même vision du peuple, qu’allons nous faire pour éviter le même carnage ?

Parce que, nous aussi nous devons tirer des leçons de notre histoire et ne pas refaire les mêmes erreurs.

 

 

 

Et la je suis entièrement d'accord avec toi sur une démocratie propre a notre pays.

Nous devons élaborer un système politique à notre mesure, par nous même.

Un système politique unificateur ou tout algérien se reconnaitra par ses origines, sa culture et ses inspirations.

Un système au toutes les minorités serons défendus et représentés équitablement.

 

Bonjour et merci mon ami el-rézo, wash il n'est pas trop saturé had el yamat ?Surtout avec l'aïd ! LOL

 

C'est vrai que c'est inquiétant de se retrouver encore au point de départ, personnellement je pense qu'il faut une nouvelle génération de jeunes politiciens, avec un travaille de fond pour récupérer la confiance de la population de même qu'un projet (programme) ambitieux et rassembleur.

 

Le seul point positif c'est que j'ai une certaine confiance en l'expérience acquise par notre population envers tout ce qui est manipulation des religieux et des soit disant nationalistes.

[DzDuCoeur 10]

Dommage ....

 

Il fallait plutôt ouvrir avec modération tout en interdisant strictement les partis religieux et régionalistes !

 

Ceci devant aller avec une meilleure approche dans l'enseignement et l'information (pour instruire et cultiver) , une ouverture économique réaliste ainsi qu'une lutte sans merci contre la corruption .

 

Hélàs , c'était la plus grande occasion gâchée par 'Algérie indépendante !

 

En fait notre constitution interdit les partis religieux, mais cet article n'est pas respecté.

 

Mais bon, il y aura d'autres occasions, le soucis majeur c'est qu'il faut y avoir des partis forts qui représentent vraiment le peuple pour que quand une prochaine occasion de véritable changement se manifeste ce dernier ne sera pas encore une fois récupéré par les forces de l'inertie.

[bien sur 10]

En fait notre constitution interdit les partis religieux, mais cet article n'est pas respecté.

 

Mais bon, il y aura d'autres occasions, le soucis majeur c'est qu'il faut y avoir des partis forts qui représentent vraiment le peuple pour que quand une prochaine occasion de véritable changement se manifeste ce dernier ne sera pas encore une fois récupéré par les forces de l'inertie.

 

le changement ? j y crois pas vraiment regarde ce qui se passe dans les pays dits democratiques ? quel changement .des qu ils sont élus ils abandonnent leur programme pour appliquer celui des experts a la mode .

et chez nous si l alternance consiste a changer de gugnol pour avoir la meme politique c'est de l abus de confiance.

derriere l ecume agitée par les medias algeriens qui rivalisent de mimetisme leurs collegues fafa la réalité est tetue.des election libres , vraiment libres donneraient le pouvoir a la mouvance islamique.comme cela apparait dans le monde arabomusulman des que le vote est sincere.

mais si la democratie c'est remplacer haj moussa par moussa hadj ..

[mackiavelik 230]

Le FIS n,est qu'un court passage de l'histoire algérienne, l'Algérie , la révolution algérienne ont été volées dés 62, sans besoin des islamistes, ni du FIS.

 

 

Lisez ce témoignage, ca explique pourquoi on est rendus ou on en est...Ni FIS, ni sidi zekri!

http://lequotidienalgerie.org/2012/10/25/quand-les-bravaches-de-ghardimaou-torturaient-et-condamnaient-les-hommes-de-novembre-temoignage-du-commandant-bouregaa/

 

Témoignage du commandant Lakhdar Bouregaa, de la wilaya IV durant la guerre de libération nationale, arrêté en 1967 par la police du colonel Boukherouba, torturé et condamné à 30 ans de prison.In Histoire et histoiresJe fus arrêté le 3 juillet 1967, rue Larbi Ben M’Hidi, au cœur d’Alger. Des policiers en civil m’ont encerclé et littéralement séquestré alors que je me rendais chez une de mes connaissances. Ils m’ont passé les menottes devant de nombreux témoins, et embarqué à bord d’une Peugeot 403 noire. Peu après, j’ai été emmené au commissariat du « Cavaignac », à deux pas de la Grande Poste. J’y restai jusqu’aux alentours de minuit. Des hommes de faction se succédaient pour me surveiller. Ils entraient, me regardaient silencieusement, restaient un moment, puis repartaient sans dire un mot.

Je fus ensuite conduit ailleurs, dans une gigantesque bâtisse, où je fus jeté dans une cellule sombre, au sous-sol. J’appris plus tard que d’autres personnes, accusées d’appartenir au mouvement de Krim Belkacem, étaient détenues dans le même bâtiment.

Je fus détenu dans cette cellule pendant un mois, où je subis toutes sortes de tortures, physiques et psychologiques. J’ai été frappé par des tortionnaires qui utilisaient des bâtons ou me piétinaient pendant que j’étais maintenu allongé. J’ai subi la gégène, appliquée sur les parties les plus sensibles. Il n’était pas rare je sois aspergé d’eau sale, dont on me balançait tout un seau sur le corps. La torture variait, selon le tortionnaire. Quand je me sentais défaillir, ou m’évanouissais, ils arrêtaient les sévices, pour reprendre aussitôt que je reprenais conscience.

Je ne pouvais soupçonner l’existence, dans nos services de sécurité, d’hommes aussi haineux, capables de tels actes. Ils poussaient leur horrible tâche jusqu’aux limites du possible. Ils devaient savoir qu’avec le temps, l’organisme s’habitue à la torture, car je commençais, moi-même, à m’habituer aussi bien sur le plan physique que psychologique. Je ne sentais presque plus la douleur. Une sorte de défi m’opposait à des tortionnaires. Ils n’arrivaient pas à me faire plier, pour m’amener à leur dire ce qu’ils voulaient. Et moi, de mon côté, je ne pouvais ni mourir ni me soumettre et passer outre mes principes.

L’affrontement gagnait en violence avec le temps, pour atteindre son paroxysme. Mais je leur répétais continuellement que tout ce que je savais, les services de sécurité le connaissaient parfaitement. Ils continuèrent, misant sur le temps et la douleur pour me faire plier, espérant chaque jour que je m’écroule et les implore. Ce traitement se poursuivit jusqu’au 27 août 1968, date à laquelle je fus transféré, presque inanimé, à la prison de Sid El-Houari, à Oran.

Je ne pus changer de vêtements pendant trois mois de détention. On m’a même empêché de laver ceux que je portais. Et quand arrivé l’heure de m’emmener de ma cellule à Alger vers une autre cellule, à la prison de Sid El-Houari, à Oran, je fus menotté, et attaché avec d’autres prisonniers.

Nous avions tous les yeux bandés. Nous fûmes jetés dans un camion sans aération, dont la seule odeur aurait pu nous étouffer. Nous avons fait plus de quatre cent kilomètres dans ce camion.

Je restai deux mois à la prison de Sid El-Houari, sans que ma famille et mes amis sachent où je me trouvais. Quand mes proches s’en inquiétaient auprès des services de sécurité, on leur répondait qu’eux aussi me recherchaient, et qu’il fallait les aider à me retrouver !

A Sid El-Houari, bien que j’aie les yeux toujours bandés, je compris qu’on me mettait dans les sous-sols. J’entendis de nombreuses portes s’ouvrir et se fermer, ainsi qu’un grand brouhaha. Je fus amené à descendre des escaliers abrupts pour aboutir au sous-sol. Je fus jeté, seul, dans une cellule.

C’était une prison terrible, sinistre. Le froid y était glacial en hiver. La saleté y était repoussante. Il fallait mener une guerre continue contre les moustiques. Les cellules étaient en fait des sortes de puits creusés le long des couloirs. Elles n’étaient pas suffisamment larges pour qu’on je puisse s’y allonger. La mienne ne devait pas faire un mètre sur deux. S’y retrouver donne l’impression d’être avalé par la terre.

Mon plus grand ennemi, dans cette cellule, était le silence. Un silence lourd, pesant, terrifiant. Il donnait un sentiment de solitude absolue. Il était interrompu par de rares bruits tout aussi sinistres, le grincement d’une porte qui s’ouvre, la toux d’un détenu malade, le cri d’un détenu qui se laisse aller au désespoir.

Mon arrivée dans ce monde des ténèbres fut brutale. Mon geôlier m’enleva le bandeau que je portais depuis mon départ d’Alger, et, d’une violente poussée de la crosse de son arme, me désigna ma destination. Je trébuchai, et m’étendis de tout mon long dans la cellule. Je n’avais pas vu la fosse. Il faisait sombre, et mes yeux n’étaient pas encore habitués à l’obscurité, ni d’ailleurs à la lumière, après ces longues heures durant lesquelles je portais une cagoule.

Je tâtonnai, essayant de découvrir ce nouveau monde dans lequel j’atterrissais. Je vis très une faible lueur. Elle provenait du bas de la porte de la cellule. Je devais me mettre à genoux pour arriver à sa hauteur, car la cellule était aménagée à un niveau inférieur d’un mètre environ de celui du couloir.

 

Sur la victoire du FLN aux législatives du 10 mai, M. Bouregaâ commente : « en Algérie, il y a deux partis bien organisés. Le premier est celui de l’administration. Le second est le parti de la corruption ».

[Nytch 10]

Je n'ai jamais compris pourquoi le guignolesque gouvernement de feu Chadli a valider la présence d'un parti religieux fondamentaliste . Autant accorder les même droits aux sectes sataniques et autres entreprises qui sont financer et parrainer par des fonds étranger .

 

 

.