Pourquoi les conductrices payent moins que les hommes?

[Guest bloodclad]

Jusqu'à maintenant, les hommes payaient 8% de plus que les femmes pour leur assurance auto. Dès le 21 décembre prochain, cette différence prendra fin. La Cour de justice des communautés européennes vient d'interdire aux assureurs d'établir une distinction entre les sexes lors de la proposition des contrats. Si cette décision est une bonne chose, il y a toutefois un couac. Selon le site comparateur de prix " Assurland ", les femmes débourseront entre 4% et 50% de plus que ce qu'elles payent actuellement pour leur assurance auto.

 

Pour Stanislas Di Vittorio, le responsable du site " Assurland " interrogé par RTL, la raison est simple : " Si vous êtes une femme, vous payez actuellement moins cher (votre assurance auto) car statistiquement, vous avez moins d'accidents et des accidents moins graves ". C'est cet avantage qui va disparaître à partir du 21 décembre : les tarifs seront alignés sur une moyenne générale entre les différentes assurances, engendrant au passage un réajustement des tarifs.

 

Un tarif doublé pour les jeunes femmes. Les femmes vont alors payer 4% de plus et les hommes 4% de moins. Chez les jeunes titulaires du permis, la différence sera encore plus importante. Actuellement, un jeune conducteur paye entre 20% et 50% de plus qu'une jeune conductrice. " Maintenant, si on ne différencie plus le prix entre les deux catégories, on fait la moyenne et, au final, les jeunes femmes vont payer 50% de plus et les jeunes hommes 50% de moins ", conclut Stanislas Di Vittorio.

 

Pensez vous que cette decision est raisonnable?

[k-15 10]

Jusqu'à maintenant, les hommes payaient 8% de plus que les femmes pour leur assurance auto. Dès le 21 décembre prochain, cette différence prendra fin. La Cour de justice des communautés européennes vient d'interdire aux assureurs d'établir une distinction entre les sexes lors de la proposition des contrats. Si cette décision est une bonne chose, il y a toutefois un couac. Selon le site comparateur de prix " Assurland ", les femmes débourseront entre 4% et 50% de plus que ce qu'elles payent actuellement pour leur assurance auto.

 

Pour Stanislas Di Vittorio, le responsable du site " Assurland " interrogé par RTL, la raison est simple : " Si vous êtes une femme, vous payez actuellement moins cher (votre assurance auto) car statistiquement, vous avez moins d'accidents et des accidents moins graves ". C'est cet avantage qui va disparaître à partir du 21 décembre : les tarifs seront alignés sur une moyenne générale entre les différentes assurances, engendrant au passage un réajustement des tarifs.

 

Un tarif doublé pour les jeunes femmes. Les femmes vont alors payer 4% de plus et les hommes 4% de moins. Chez les jeunes titulaires du permis, la différence sera encore plus importante. Actuellement, un jeune conducteur paye entre 20% et 50% de plus qu'une jeune conductrice. " Maintenant, si on ne différencie plus le prix entre les deux catégories, on fait la moyenne et, au final, les jeunes femmes vont payer 50% de plus et les jeunes hommes 50% de moins ", conclut Stanislas Di Vittorio.

 

Pensez vous que cette decision est raisonnable?

 

justifiée plutôt,

les conductrices sont plus prudentes , elles on moins d'accident, voilà tout.

elles roulent doucement , ce qui a le don d'énerver les mecs………………………...

[Guest bloodclad]

justifiée plutôt,

les conductrices sont plus prudentes , elles on moins d'accident, voilà tout.

elles roulent doucement , ce qui a le don d'énerver les mecs………………………...

 

Si les conductrices sont plus prudentes et ont moins d'accidents (et c'est le cas) cette nouvelle loi n'est pas justifiée je dirais.

Les personnes de plus de 40 ans eux aussi payent moins leur assurances donc la il y a discrimination.

[hurlevent 10]

Si les conductrices sont plus prudentes et ont moins d'accidents (et c'est le cas) cette nouvelle loi n'est pas justifiée je dirais.

Les personnes de plus de 40 ans eux aussi payent moins leur assurances donc la il y a discrimination.

 

Pas une discrimination mais une responsabilisation.

[Ladoz 11]

Ce n'est pas en .............................Algérie :mdr::mdr:

[Guest Ziha-Dz]

Ce n'est pas en .............................Algérie :mdr::mdr:

 

Exactement ! Personnellement, un sujet sur l'assurance des automobiles là bas chez eux , ça ne m' interesse pas !! -___-

[k-15 10]

j'étais contre cette loi débile au plus haut point : d'ailleurs c'est faux, elles ne font pas moins d'accidents, elles en font plus mais avec des dégâts moins importants.....la plupart ne savent pas conduire et ne conduisent que des petits trajets, le risque de gros accident est moins probable donc

 

à chaque fois que l'automobiliste faisait n'importe quoi.....c'était une femme

 

petites règles les grognasses :

 

dans une autoroute à trois voies :

RESTE PAS A GAUCHE!!!! même si tu es dans les limites de vitesse....laisse passer les conducteurs....mieux, prends le bus stp

 

au feu rouge :

METS PAS LE FREIN A MAIN!!!!! le temps que l'information monte au cerveau seules deux voitures sont passées :confused:

 

quand tu tournes à gauche :

COLLE LA LIGNE !!! et n'empêche pas avec ta petite voiture de laisser passer les autres conducteurs continuant tout droit

 

faut pas me parler des femmes au volant :mad:

plus on a d'accident moins on paye:crazy:

il a aussi des gars qui conduisent.

 

et bonjour la solidarité………………..

[k-15 10]

ce sont des statistiques nationales , et ce qui a été pris en compte, c'est le coût et non le nombre d'accidents : un carambolage d'une dizaine de voiture sur l'autoroute (fait par un homme), coûtera beaucoup plus cher que 10 rayures de pare-chocs faites par une grognasse qui ne sait pas se garer.....

 

 

solidarité.... vaginale? moi perso, ca reste de l'ordre de l'intime, je mélange pas ces trucs là :mdr:

 

le malus ne tient pas compte du cout mais du nombre d'accident.