admin 2 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 «Imaginez que l'Eglise du Saint Sépulcre à Jérusalem soit rasée et remplacée par un batiment ultramoderne en béton ayant la forme d'un vaisseau spatial… Les Chrétiens du monde entier se révolteraient et ne laisseraient pas faire… Et ils auraient un soutien massif des politiques et des intellectuels horrifiés par la perspective d'un tel acte de vandalisme culturel.» C'est ainsi que commence l'article du Telegraph qui explique que l'Arabie Saoudite est en train de détruire dans les deux plus grandes villes saintes de l'Islam, La Mecque et Médine, des vestiges d'une valeur historique inestimable dans l'indifférence la plus totale… notamment du monde musulman. «A La Mecque, la maison d'une des femmes du prophète Mahomet a été démolie pour faire place à des toilettes publiques. Et son lieu de naissance pourrait également être rayé de la carte pour permettre la réalisation d'un projet immobilier grandiose de Grande Mosquée au côté d'un centre commercial et de gratte-ciels» écrit The Telegraph. A Médine, un article de The Independent révèle un plan mégalomaniaque consistant à raser trois mosquées du 7ème siècle. «Il y a dix ans, une mosquée qui appartenait au petit fils du prophète a été dynamitée. Des photos de cette démolition ont été prises secrètement et sorties du pays montrant la police religieuse saoudienne célébrant la destruction» écrit The Independent. Ces destructions sont mûrement calculées. Elles visent à la fois à transformer les lieux de pèlerinage en centres touristiques de luxe avec hôtels et commerces et sont aussi liées au fait que la secte Wahabite, qui a conquis La Mecque en 1924 et dirige l'Arabie Saoudite, veut laisser une marque indélébile sur les lieux saints dont elle a la garde. Elle entend aussi empêcher qu'une trop grande révération des bâtiments ayant un lien avec le prophète conduise à l'idolâtrie. Mais la vraie question est de savoir pourquoi personne ne proteste, ne manifeste, ne s'insurge dans le monde musulman contre la disparition d'un patrimoine historique et religieux irremplaçable. Le même monde musulman «qui s'enflamme quand des archéologues israéliens entreprenent la moindre recherche autour du Dome du Roc à Jérusalem, troisième lieu saint de l'Islam», écrit The Telegraph. La réponse selon le quotidien britannique tient au fait que s'en prendre à Israël est facile et qu'en revanche l'Arabie Saoudite fait peur par son poids économique, financier et spirituel. L'occident n'est d'ailleurs pas plus courageux. La grande exposition au British Museum de Londres sur le pèlerinage à La Mecque qui s'est tenue de janvier à avril 2012 ne faisait aucune mention des travaux et des projets immobiliers. Elle ne signale même pas la construction de cette grande tour moderne qui défigure le site, la deuxième tour la plus haute du monde qui culmine à 600 mètres et dont le sommet en forme d'horloge évoque une «Big Ben» de Londres déformée. Elle est construite juste à côté de la Kaaba, le cube noir qui est le centre des dévotions le plus sacré de l'Islam... slate.fr Citer Link to post Share on other sites
Guest cristall Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 mais enfin qu'est ce qu'ils ont dans la tête ? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 5, 2012 Author Partager Posted November 5, 2012 mais enfin qu'est ce qu'ils ont dans la tête ? On peut tout acheter, sauf la culture, le savoir vivre, l'histoire... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 j'avais lu un article d'un journal saoudiens il y a deux ou 3 années ...et le titre etait : irdam qui veut dire : enfouissez ! c'est le leitmotiv des autorités pour tout entrepreneur tombant sur une trace du passé .... c'est criminel .....ca me rappelle les taliban et les satuts de boudha ! ces nouveaux parvenus ...n'ont aucun sens de la profondeur historique et de la culture en general .....c'est vraiment a mes yeux le pays le plus arriéré de la terre. Citer Link to post Share on other sites
moha-02-13 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 «A La Mecque, la maison d'une des femmes du prophète Mahomet a été démolie pour faire place à des toilettes publiques. Et son lieu de naissance pourrait également être rayé de la carte pour permettre la réalisation d'un projet immobilier grandiose de Grande Mosquée au côté d'un centre commercial et de gratte-ciels» :chut::chut::chut: No comment , quelle honte :confused: staghfirollah ... Ces vestiges ces lieux saint ont eu la mal chance de tomber sous les mains de bédouins barbaresques et non civilisés, Ibn Khaldoun ne s'est pas trompé a propos des banu hilal , Citer Link to post Share on other sites
Guest cristall Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 On peut tout acheter, sauf la culture, le savoir vivre, l'histoire... mais il ne va plus rien rester de la culture arabo musulmane à ce rythme là... Citer Link to post Share on other sites
moha-02-13 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 ceci appartient au patrimoine ISLAMIQUE donc a tout les musulmans.. et pas seulement ARABE , Citer Link to post Share on other sites
Guest cristall Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 ceci appartient au patrimoine ISLAMIQUE donc a tout les musulmans.. et pas seulement ARABE , oui je sais bien mais je disais ça parce que ça se trouve dans un pays arabe etc bien sûr que ça concerne tous les musulmans Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 ceci appartient au patrimoine ISLAMIQUE donc a tout les musulmans.. et pas seulement ARABE , je dirais meme plus ...... ça appartient au patrimoine mondial ... l'indignation par rapport a ces actes criminel ...ne devrait pas etre selective et ne concerner que les vestiges islamiques .... pour moi ...plus c'est vieux plus c'est precieux !!! c'est vrai que question destruction et effacement ..est chose tres repandue dans l'histoire des musulmans et des arbes en pariculier ! meme les fragments du coran ecrits du temps du prophete n'ont pas echappés a ca ! et de la part d'un des compagnons en plus ! on ne saura jamais ! les barbares incultes sont passés par la ! Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 c'est honteux, leur pretexte c'est de refuser toute reveration d'un lieu liee a des personnes, meme si il s'agit du prophete, sa famille et ces sahabi. mais ces monuments ont existes depuis des siecles et personne ne les venerent. ils sont la pour temoigner notre Histoire religieuse. les musulmans doit faire face a cette secte. avant quelle detruit tout nos monuments, et pas seulement au Hijaz, leur salafi a Mali, Libye, Egypte et autre pays ont detruit des mausoles et des momuments a chaque fois qu'ils arrivent a le fairent en absence de la surveillance de l'etat. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 c'est honteux, leur pretexte c'est de refuser toute reveration d'un lieu liee a des personnes, meme si il s'agit du prophete, sa famille et ces sahabi. mais ces monuments ont existes depuis des siecles et personne ne les venerent. ils sont la pour temoigner notre Histoire religieuse. les musulmans doit faire face a cette secte. avant quelle detruit tout nos monuments, et pas seulement au Hijaz, leur salafi a Mali, Libye, Egypte et autre pays ont detruit des mausoles et des momuments a chaque fois qu'ils arrivent a le fairent en absence de la surveillance de l'etat. Depuis la fameuse fetwa de Ben Baz ( mufti appointé aux petrodollars) vers le milieu des années 90 plus de 85 % des sites millénaires qui se trouvaient encore en AS ont étés detruits. Ces destructions ont commencé cela fait un peu plus de deux siecles avec les ikhwan des Saoud ( vers 1805/1807). Je crois qu'à l'époque les ottomans avaient reconstruit la plupart des monuments et sites mais à partir de 1925 plus rien, ni personne, n'offre une quelconque protection. La date est importante pour bien saisir la portée de la chose. L'une des principales causes du retrait des states et du royaume uni de l'unesco en 1985 concernait le niet opposé à la destruction des sites classés en AS. Le 16 du mois passé Bokova a baissé son froc et accepté 20 millions usd de l'AS en remerciant sa fasteté l'emir machin truc. Elle savait pertinement pourquoi ce fric a été avancé. Pour fermer les yeux sur les destructions en cours. Tout le monde le sait mais la plupart ferment leurs gueules car personne n'ose attaquer ces ordures de petro-emirs. Peut etre les chiites d'AS mais il la sentent passer. Un chiffre pour cerner l'establishment saoudien. Je précise l'establishment adoubé par l'oncle Sam et non les saoudiens. 20 % des philippins travaillant pour la multitude d'émirs sont violés. J'ai bien dis philippins et non philippines. Saleté de pourritures!! Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 «Imaginez que l'Eglise du Saint Sépulcre à Jérusalem soit rasée et remplacée par un batiment ultramoderne en béton ayant la forme d'un vaisseau spatial… Les Chrétiens du monde entier se révolteraient et ne laisseraient pas faire… Et ils auraient un soutien massif des politiques et des intellectuels horrifiés par la perspective d'un tel acte de vandalisme culturel.» C'est ainsi que commence l'article du Telegraph qui explique que l'Arabie Saoudite est en train de détruire dans les deux plus grandes villes saintes de l'Islam, La Mecque et Médine, des vestiges d'une valeur historique inestimable dans l'indifférence la plus totale… notamment du monde musulman. «A La Mecque, la maison d'une des femmes du prophète Mahomet a été démolie pour faire place à des toilettes publiques. Et son lieu de naissance pourrait également être rayé de la carte pour permettre la réalisation d'un projet immobilier grandiose de Grande Mosquée au côté d'un centre commercial et de gratte-ciels» écrit The Telegraph. A Médine, un article de The Independent révèle un plan mégalomaniaque consistant à raser trois mosquées du 7ème siècle. «Il y a dix ans, une mosquée qui appartenait au petit fils du prophète a été dynamitée. Des photos de cette démolition ont été prises secrètement et sorties du pays montrant la police religieuse saoudienne célébrant la destruction» écrit The Independent. Ces destructions sont mûrement calculées. Elles visent à la fois à transformer les lieux de pèlerinage en centres touristiques de luxe avec hôtels et commerces et sont aussi liées au fait que la secte Wahabite, qui a conquis La Mecque en 1924 et dirige l'Arabie Saoudite, veut laisser une marque indélébile sur les lieux saints dont elle a la garde. Elle entend aussi empêcher qu'une trop grande révération des bâtiments ayant un lien avec le prophète conduise à l'idolâtrie. Mais la vraie question est de savoir pourquoi personne ne proteste, ne manifeste, ne s'insurge dans le monde musulman contre la disparition d'un patrimoine historique et religieux irremplaçable. Le même monde musulman «qui s'enflamme quand des archéologues israéliens entreprenent la moindre recherche autour du Dome du Roc à Jérusalem, troisième lieu saint de l'Islam», écrit The Telegraph. La réponse selon le quotidien britannique tient au fait que s'en prendre à Israël est facile et qu'en revanche l'Arabie Saoudite fait peur par son poids économique, financier et spirituel. L'occident n'est d'ailleurs pas plus courageux. La grande exposition au British Museum de Londres sur le pèlerinage à La Mecque qui s'est tenue de janvier à avril 2012 ne faisait aucune mention des travaux et des projets immobiliers. Elle ne signale même pas la construction de cette grande tour moderne qui défigure le site, la deuxième tour la plus haute du monde qui culmine à 600 mètres et dont le sommet en forme d'horloge évoque une «Big Ben» de Londres déformée. Elle est construite juste à côté de la Kaaba, le cube noir qui est le centre des dévotions le plus sacré de l'Islam... slate.fr "les soit disant gardiens de la foi", se conduisent étrangement. les pétrodollars leur montrait à la tète que cela ne m'étonnerait pas. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 :chut::chut::chut: No comment , quelle honte :confused: staghfirollah ... Ces vestiges ces lieux saint ont eu la mal chance de tomber sous les mains de bédouins barbaresques et non civilisés, Ibn Khaldoun ne s'est pas trompé a propos des banu hilal , là tu mélanges tout, ce sont les ancêtres de ces "bédouins barbaresques" qui les ont construit ces monuments, il ne faut tomber dans l'amalgame Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 Le royaume wakhrabite s'enprend aux sites historiques de l'Islam. Rasant au bulldozer et a la dynamite les sites qui on vu la naissance du Prophete SAWS et celle de la civilisation musulmane ne peut etre que l'oeuvre d'un culte satanique. On a le choix entre qawm e-dedjal et hadjoudj wa madjoudj... Ces descendant d'abou djahl, sous des pretextes pseudo religieux, detruisent ce qui a une valeur emotionnelle pour les musulmans et y batissent des bazars et de nouvelles idoles a la place. ---- Voici l'oeuvre devastatrice des apotres de satan: Démolition de la maison du Prophète par le régime barbare de l'Arabie Saoudite Mosquées La mosquée de la tombe de Hamza ibn `Abd al-Muttalib La mosquée de Fatima Zahra La mosquée d’al-Manaratain La mosquée et la tombe de `Ali al-Ouraydhi ibn Ja`far as-Sadiq, détruite le 13 août 2002 Quatre Mosquées de la Bataille du fossé à Médine La mosquée d’Abou Rashid La mosquée Salman al-Farsi à Médine La mosquée Raj’at ash-Shams à Médine Cimetières et tombeaux Jannat al-Baqi à Médine qui aurait été entièrement rasé Jannat al Mu’alla, l’ancien cimetière de La Mecque Tombeau de Hamida al-Barbariyya, la mère de l’Imam Musa al-Kazim ; Tombeau d’Amina bint Wahb, la mère de Mohamed(sws), qui fut détruit et brûlé en 1998 Tombeau des Banu Hashim à La Mecque Tombeaux de Hamza et d’autres martyrs de la bataille d’Uhud Tombeau d’Eve à Djeddah, scellée avec du béton en 1975 La tombe de `Abdullah ibn `Abd al-Muttalib, le père de Mohamed (sws) à Médine. Sites religieux historiques La maison de Mohamed (sws) où il serait né en 570. Au départ devenue un marché d’animaux. Un bâtiment a ensuite été construit par dessus au début du xxie siècle suite à un compromis ; La maison de Khadija, première femme de Mohamed ( sws ). Les musulmans pensent qu’il aurait reçu la plupart de ses premières révélations en ce lieu. Après sa redécouverte pendant les travaux d’extension de la Mecque en 1989, elle fut recouverte par des toilettes publiques. La maison de Mohamed (sws) à Medine où il vécut après son départ. La première école islamique (Dar al-Arqam) où Mohamed enseigna sa religion. Elle est maintenant sous l’extension de la Mecque. Démolition en projet: Concernant la mosquée de Médine où est enterré Mohamed (sws), Abou Bakr et Omar ibn al-Khattâb. Le ministère saoudien des affaires islamiques a publié en 2007 un rapport soutenu par Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh, le mufti d’Arabie Saoudite, qui statue que "le dôme vert doit être démoli et les trois tombes doivent être aplanies dans la mosquée du Prophète". Ce point de vue a fait écho lors d’un discours du défunt Ibn ‘Uthaymîn, l’un des religieux wahhabites les plus illustres d’Arabie saoudite, décédé en 2001 : "nous espérons qu’un jour nous serons en mesure de détruire le dôme vert du prophète Mohamed [...]". . Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 5, 2012 Author Partager Posted November 5, 2012 De vrais sauvages ! Et le peuple Saoudien qui admire sans bouger. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 De vrais sauvages ! Et le peuple Saoudien qui admire sans bouger. Personne sait vraiment ce que pense le peuple Saoudien... Après c'est facile de dire qu'ils sont "passifs" mais quand t'as la menace du sabre au dessus de toi ça pousse à faire réfléchir... Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 c'est honteux, leur pretexte c'est de refuser toute reveration d'un lieu liee a des personnes, meme si il s'agit du prophete, sa famille et ces sahabi. mais ces monuments ont existes depuis des siecles et personne ne les venerent. ils sont la pour temoigner notre Histoire religieuse. les musulmans doit faire face a cette secte. avant quelle detruit tout nos monuments, et pas seulement au Hijaz, leur salafi a Mali, Libye, Egypte et autre pays ont detruit des mausoles et des momuments a chaque fois qu'ils arrivent a le fairent en absence de la surveillance de l'etat. tu te trompe lourdement Alexander t marocain et tu sais très bien ce qui s y passe dans pareil endroit ... le lieu ou ils s y trouvent donnera vénération X ? a toi d'imaginer ! a l’époque de l'empire turc les lieux de "vénération" pullulé en Arabie et jusqu'au jour d’aujourd’hui certains continu encore malgré les dur restrictions qui y son imposé ... pour clore ce qui se passe au mali na rien a avoir avec ce qui se passe en Arabie c'est simple pour ceux du mali ainsi que pour d'autres les savants d’Arabie son apostat normalement c'est amplement suffisant pour que tu puisse faire la différence .. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 mais il ne va plus rien rester de la culture arabo musulmane à ce rythme là... ce qui doit rester restera le prophète sws "peuplé" les cœurs et non les murs .. la première mosquée qui fut érigé n'avait même pas un toi a proprement parler rien a avoir avec celle que boutef est entrain de construire lui il "peuple" les murs ! :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 De vrais sauvages ! Et le peuple Saoudien qui admire sans bouger. Tous les musulmans devraient reagir! J'avais soutenu l'idee sur ce forum meme, il y'a quelques annees, que les lieux saints etaient le bien de tous les musulmans, et qu' en tant que tel, ils devraient etre soutires du control exclusif du royaume sataniquue, que l'argent du Hadj (salut Elk ou que tu soit) devraient etre mis au service des pays pauvres, etc... Ces vils creatures sont une calamite pour l'humanite, tentative de corrompre le message divin, promotion du terrorisme international, destabilisation de pays qui ne leur emboitent pas le pas, etc.... Le jour ou le printemps arabe mettra le cap sur le royaume maudit, ce sera un tsunami de forte magnitude qui emportera ces hadjoudj ou madjoudj ... . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 ce qui doit rester restera le prophète sws "peuplé" les cœurs et non les murs .. la première mosquée qui fut érigé n'avait même pas un toi a proprement parler rien a avoir avec celle que boutef est entrain de construire lui il "peuple" les murs ! :D Et que dire de la las vegatisation des hauts lieux saints de l'Islam? Que dire de l'horloge (maconique) qui rappel etrangement le big ben? Du djebel Noor que l'on s'aprette a decaper? Pourquoi vouloir faire de l'ombre a la Kaaba? Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 Depuis la fameuse fetwa de Ben Baz ( mufti appointé aux petrodollars) vers le milieu des années 90 plus de 85 % des sites millénaires qui se trouvaient encore en AS ont étés detruits. Ces destructions ont commencé cela fait un peu plus de deux siecles avec les ikhwan des Saoud ( vers 1805/1807). Je crois qu'à l'époque les ottomans avaient reconstruit la plupart des monuments et sites mais à partir de 1925 plus rien, ni personne, n'offre une quelconque protection. La date est importante pour bien saisir la portée de la chose. L'une des principales causes du retrait des states et du royaume uni de l'unesco en 1985 concernait le niet opposé à la destruction des sites classés en AS. Le 16 du mois passé Bokova a baissé son froc et accepté 20 millions usd de l'AS en remerciant sa fasteté l'emir machin truc. Elle savait pertinement pourquoi ce fric a été avancé. Pour fermer les yeux sur les destructions en cours. Tout le monde le sait mais la plupart ferment leurs gueules car personne n'ose attaquer ces ordures de petro-emirs. Peut etre les chiites d'AS mais il la sentent passer. Un chiffre pour cerner l'establishment saoudien. Je précise l'establishment adoubé par l'oncle Sam et non les saoudiens. 20 % des philippins travaillant pour la multitude d'émirs sont violés. J'ai bien dis philippins et non philippines. Saleté de pourritures!! petite rectification les 85 % que tu cite furent détruits bien avant cette date ca remonte a l’époque de Mohamed ibn abdel wahab ...ce qui est entrain d’être détruit ou fut détruit récemment n'est que le reste ... Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 Et que dire de la las vegatisation des hauts lieux saints de l'Islam? Que dire de l'horloge (maconique) qui rappel etrangement le big ben? Du djebel Noor que l'on s'aprette a decaper? Pourquoi vouloir faire de l'ombre a la Kaaba? perso j'ai pas aimé la proximité mais étant déjà allé sur place une fois que t dans l'enceinte du harem ta plus la tête pour ca puis ca reste des hôtels rien de plus avec une architecture plus au moins local ... ca reste quand même une horloge si ta une autre forme de montre tu peux toujours proposer les traité de bédouin du matin au soir n y changera guère les choses ... j y étais et je vois pas a quel ombre tu fais allusion !! Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 On peut tout acheter, sauf la culture, le savoir vivre, l'histoire... .... et la santé......oups HS..... Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted November 5, 2012 Partager Posted November 5, 2012 Les deux seuls sites actuellement reconnus par le Patrimoine Mondial en AS sont: Arabie saoudite Site archéologique de Al-Hijr (Madain Salih) District d’at-Turaif à ad-Dir’iyah Je crois que c'est aux musulmans du monde de faire pression pour que les sites que vous voulez conserver soient inscrits et deviennent intouchables. A titre informatif, voici ceux d'Algérie: Algérie La Kalâa des Béni Hammad Djémila Tassili n'Ajjer # Timgad Tipasa Vallée du M'Zab Casbah d'Alger Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted November 6, 2012 Partager Posted November 6, 2012 Tous les musulmans devraient reagir! J'avais soutenu l'idee sur ce forum meme, il y'a quelques annees, que les lieux saints etaient le bien de tous les musulmans, et qu' en tant que tel, ils devraient etre soutires du control exclusif du royaume sataniquue, que l'argent du Hadj (salut Elk ou que tu soit) devraient etre mis au service des pays pauvres, etc... Ces vils creatures sont une calamite pour l'humanite, tentative de corrompre le message divin, promotion du terrorisme international, destabilisation de pays qui ne leur emboitent pas le pas, etc.... Le jour ou le printemps arabe mettra le cap sur le royaume maudit, ce sera un tsunami de forte magnitude qui emportera ces hadjoudj ou madjoudj ... . Exactement, s'ils le voulaient, les musulmans pourraient même menacer de boycotter le Hadj pour mettre de la pression sur les autorités Saoudiennes. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.