Jump to content

Réouverture des frontières maroco-algériennes


Recommended Posts

A SI RAFIK, les choses sont claires et n'ont même pas besoin d'explications et ou de grandes decouvertes:

 

+ de 45 000 familles:des vagues et des vagues humaines ont été jetées pendant des jours et des jours démunies de leurs biens sans aucun sou et surtout un grand jour de fête musulmane ou il y avait même des handicapés mentaux

 

Au Maroc, il y a TROIS associations de ces marocains d'algérie:

 

- Nador de M. HAROICHI Med

- Meknes

- Rabat de CHAOUCH Miloud

- Et en France Abdel Jalil connu sous le nom de SNP 75

 

IL AFFIRMENT ET CONFIRMENT QUE LE NOMBRE DES EXPULSES DEPASSENT DE PLUSIEURS MILLIERS LES 350 000.

 

La grande erreur de feu Houari et Boutef:

 

Ils croyaient que H II allait expulser à son tour des Algériens comme en 1963

 

Quant des responsables "responsables" surnomment une marche VERTE qui a permis à un peuple frére de récuperer son sahara: de marche NOIRE alors que beaucoup de marocains ont perdu leur vie à côté des Algeriens pour liberer l'Algérie, vraiment c'est le comble

 

Mais le Sahara Occidental est considéré annexé comme la Palestine et non récupéré. Veux-tu que je te démontre les textes mêmes de l'ONU à ce propos?

 

Et N'oublie Ceuta et Mellial, des endroits marocains colonisés depuis 1494!:(

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 193
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mais le Sahara Occidental est considéré annexé comme la Palestine et non récupéré. Veux-tu que je te démontre les textes mêmes de l'ONU à ce propos?

 

Et N'oublie Ceuta et Mellial, des endroits marocains colonisés depuis 1494!:(

 

Ceuta et Melila ne sont pas marocaines!!

 

ce sont des possessions espagnoles en Afrique du Nord depuis plus de 6 siècles avec la bénédictions des marrakchis.

 

les marrokis (ou comme ont dit en arabe les marrakchis) ne les ont jamais revendiqué au cours des siècles, contrairement a Oran et autres villes algériennes (occupées par les espagnoles) qui ont été arrachées des mains des espagnoles par le sacrifice.

 

les marrokis dans leurs fantasmes expansionnistes et folie de grandeurs nés des délires de hizb el istiqlal (même pas du makhzen) dans les années 60 se sont imaginés que ceuta et melila étaient marocaines.....mais ces villes sont makhzeniennes seulement dans leurs fantasmes historiques.

Link to post
Share on other sites
Ceuta et Melila ne sont pas marocaines!!

 

ce sont des possessions espagnoles en Afrique du Nord depuis plus de 6 siècles avec la bénédictions des marrakchis.

 

les marrokis (ou comme ont dit en arabe les marrakchis) ne les ont jamais revendiqué au cours des siècles, contrairement a Oran et autres villes algériennes (occupées par les espagnoles) qui ont été arrachées des mains des espagnoles par le sacrifice.

 

les marrokis dans leurs fantasmes expansionnistes et folie de grandeurs nés des délires de hizb el istiqlal (même pas du makhzen) dans les années 60 se sont imaginés que ceuta et melila étaient marocaines.....mais ces villes sont makhzeniennes seulement dans leurs fantasmes historiques.

 

Des présides espagnoles inscrites dans la Constitution ibériques (aricle 69) et reconnues internationalement espagnoles.

 

D'où l'interrogation: pourquoi le royaume chéfien ne s'emploie-t-il pas à libérer ces territoires auparavant de lorgner, tel qu'un charognard, sur le Sahara Occidental démunit d'une armée contrairement à l'Espagne dont à l'ilot à chèvres de Persil les FAR ne lui pas tenu dragée haute?

 

Question donc?

Link to post
Share on other sites
Des présides espagnoles inscrites dans la Constitution ibériques (aricle 69) et reconnues internationalement espagnoles.

 

D'où l'interrogation: pourquoi le royaume chéfien ne s'emploie-t-il pas à libérer ces territoires auparavant de lorgner, tel qu'un charognard, sur le Sahara Occidental démunit d'une armée contrairement à l'Espagne dont à l'ilot à chèvres de Persil les FAR ne lui pas tenu dragée haute?

 

Question donc?

 

la réponse est facile: les marrokis ne s'attaquent qu'aux faibles, c'est à dire les sahraouis (qui malgré leur faiblesse leur ont donné de bonnes raclées) ce sont des impérialistes impuissants, ils ne peuvent pas s'attaquer à plus fort qu'eux d'autant qu'ils ne sont pas convaincus de leur bon droit.

 

les marrokis entre eux (pour se remonter le moral) disent qu'un jour ils attaqueront El Djazaïr.....quand el Djazaïr sera plus faible, quand elle n'aura pas de gaz pour acheter des armes.

 

l'espoir de dépecer un jour El Djazaïr n'a d"égal que leur perfidie....et leur permet de survivre et continuer à fantasmer.

Link to post
Share on other sites
la réponse est facile: les marrokis ne s'attaquent qu'aux faibles, c'est à dire les sahraouis (qui malgré leur faiblesse leur ont donné de bonnes raclées) ce sont des impérialistes impuissants, ils ne peuvent pas s'attaquer à plus fort qu'eux d'autant qu'ils ne sont pas convaincus de leur bon droit.

 

les marrokis entre eux (pour se remonter le moral) disent qu'un jour ils attaqueront El Djazaïr.....quand el Djazaïr sera plus faible, quand elle n'aura pas de gaz pour acheter des armes.

 

l'espoir de dépecer un jour El Djazaïr n'a d"égal que leur perfidie....et leur permet de survivre et continuer à fantasmer.

 

Pas confondre le brave peuple marocain avec sa funeste monarchie.

Link to post
Share on other sites
Bonjour Rafiq,

 

Il ne s'agit pas dans le cadre d'un débat fructueux d'exposer ses avis personnels et merci au-revoir. Mais de chercher LA vérité. Sinon c'est un dialogue de sourds. Or, quand je met la lumière sur les incohérences de votre discours, vous noyer le poisson dans une longue dissertation. Je ne trouve pas ce procédé honnête intellectuellement.

Si vous avez remarqué, je n'ai intervenu dans le cadre de ce poste que pour dénoncer des contrevérités. çà ne m'aurais pas dérangé si vous vous êtes aligné sur la position officielle algérienne car après tout elle est cohérente.

 

http://www.encyclopedie-universelle.com/abeille1/maroc-carte2.jpg

 

Bechar et tindouf existaient bien avant 1962 et ont été peuplés et faisaient partie du royaume du Maroc. Elles ont été rattachés à la France très tardivement et non pas il y a 2300 ans.

 

Il y avait bien un accords entre Ferhat Abbas et Mahamed 5 pour discuter de ces régions. Accord qui n'a pas été respecté après le poutch, militaire.

 

Comme vous le dites, le droit international de la société des nations a été fait pour dépecer des nations. Mais aussi les révolutions...qu'elles soient française, bolcheviques ou celle des Mollahs perses. Une révolution veut toujours s'exporter. Les conservateurs réagissent...Ce sont les réactionnaires. Faire croire que l'armée blanche était expansionniste alors qu'elle ne faisait que réagir est comme faire croire que le roi du Yémen voulait envahir l'Egypte de Nasser. Alors que ce dernier voulait un monde arabe sans roi moyenâgeux comme il disait et a envoyé son armée combattre au Yémen.

 

voilà ce que je dis : l'Histoire est du coté du Maroc, le droit international est du coté de l'Algérie et tampis si ça coicide avec une version officiel. Ceci avec toute la neutralité du Monde

 

Vous avec un bon style, beaucoup de connaissances mais vous avez verser dans l’idéologie, le mensonge (appelant un chat un chat) et même l'insulte (l'insulte avec du style ça reste de l'insulte)...d'où mon intervention sur ce poste

 

Cordialement

 

Mais le Maroc n'existait pas avant 2 mars 1956. Il s'agissait de l'empire du makhzen à ne pas confondre avec l'étoffe de laine (maroc).

 

 

Or, l'empire du Makhzen s'étendait du fleuve du Senegal jusqu'à Madrid et pourquoi donc, le Maroc ne réclame pas tous ces territoires mais uniquement le Sahara Occidental et celui Oriental?

 

Seulement ta thèse est erronée du fait que les présides de Ceuta et Mellila furent colonisées depuis 1494 et ne sauraient donc être réclamées par l'actuel Maroc du fait qu'elles furent d'appartenance au Portugal en premier et à l'Espagne définivement avant la naissance du Makhzen datant de 1663.

 

Donc, deux poids deux mesures?

Link to post
Share on other sites

"Il y avait bien un accords entre Ferhat Abbas et Mahamed 5 pour discuter de ces régions. Accord qui n'a pas été respecté après le poutch, militaire".

 

Et que dit le soi-disant accord du 16 juillet 1961 contracté entre Hassan II et Ferhat Abbas? J'attends ta thèse.

Link to post
Share on other sites

"Il y avait bien un accords entre Ferhat Abbas et Mahamed 5 pour discuter de ces régions. Accord qui n'a pas été respecté après le poutch, militaire".

 

Le Président du GPRA (Ferhat Abbas à l'époque) pouvait ratifié n'importe quoi puisque sa signature n'avait aucune valeur. Il faut savoir que ni le GPRA ni Le FLN étaient habilités au futur algérien. A Preuve, un mois après la conclusion d'un accord hétéroclyte avec Hassan II, Ferhat Abbas se faisant limogé et remplacé par Ben Khedda (pharmacien aussi de Blida) au sein GPRA. Seul le Comité révolotionnaire de la république algérienne était fondé à parapher un Accord. Même à Evian, Krim Belkacem avait dû recevoir l'aval de ce Comité réviolutionnaire au préalable de signer les Accords.

Link to post
Share on other sites
Pas confondre le brave peuple marocain avec sa funeste monarchie.

 

Mais le brave sujet marocain est le rejeton de ses maîtres makhzeniens.

 

en chaque "brave" sujet marocain il y a un HassanII....perfide ennemi de l'Algérie.

 

le "brave" sujet marocain est façonné et conditionné pour se soumettree à ses maîtres et pour haïr l'Algérie.

 

le nationalisme narcissique makhzenien se confond fatalement avec le mépris de tout ce qui est algérien.....c'est à ce titre que le régime faussaire et usurpateur makhzenien se cramponne au pouvoir.

Link to post
Share on other sites

Bechar et tindouf existaient bien avant 1962 et ont été peuplés et faisaient partie du royaume du Maroc. Elles ont été rattachés à la France très tardivement et non pas il y a 2300 ans.

 

Bechar et Tindouf n'ont jamais été marocaines

 

ces deux localités faisaient partie de la Terra Nullius (terre sans maîtres) qui ont été colonisées au début du 20eme siecle......comme le sud algérien.

 

les marrokis usurpateurs et falsificateurs se permettent de penser que tout ce qui n'etait pas colonisé par la France était forcement le Maroc!! :crazy:

 

quelle gabegie!!

 

il faut être élevé dans le mensonge et l'usrpation pour croire une telle ineptie.

 

A ce que je sache aucun préfet marroki n'a foulé le sol de béchar, aucun drapeau marroki n'a flotté sur Bechar.

 

si la population de béchar avait des relations commerciales avec les marocains cela ne fait pas de Béchar une ville marocaine

je m'etonne de voir toujours les sujets makhzeniens toujours frustrés en train de parler de la marocanité imaginaire de Béchar.

 

ils oublient la chose la plus importante......la population de béchar qui est fiere d'être algérienne et qui se sent algérienne à 1000%

mesieurs les marrokis vous ferez quoi quand vous aurez envahi Béchar? vous massacrerez sa population algérienne pour la remplacer par des sujets marrokis pure souche bien soumis à vos maîtres????.....c'est ça votre Idéal??

 

 

Pour faire de Béhar une localité marokienne vous ferez QUOI??.......une marche noire avec des milliers de gueux et miséreux pour forcer la main de l'histoire et du destin??????

 

La France et Lyautey ont façonné le Maroc, si Bechar et Tindouf etaient réellement marocaines, Lyautey propriétaire suprême du Maroc n'aurait jamais permis d'être depecé au profit de l'Algérie (même colonisée par la france).

 

 

Il y avait bien un accords entre Ferhat Abbas et Mahamed 5 pour discuter de ces régions. Accord qui n'a pas été respecté après le poutch, militaire.

 

 

là est toute la bêtise des sujets marocains élevés dans le mensonge et la falsification qui ignorent comment l'Algérie fonctionne.

 

il n y a jamais eu d'accod officiel entre Farhat Abbas et Mohamed5 pour la simple raison que Farhat Abbas ne pouvait nullement parler au nom de l'Algerie sans se réferer à la direction du FLN,...... il ne pouvait prendre tout seul les decisions.

 

la révolution algérienne n'a pas un seul chef qui prend la decision seul dans son coin comme c'etait le cas pour Bourghiba en Tunisie!!!!!

 

la decision au FLN est collégiale, (surtout pour des sujets aussi sensibles et stratégiques) aucune décision n'est prise par un seul homme. (et c'etait ça la force du FLN)....les français quand il ont arrêté l'avion des chefs du FLN pensaient avoir décapité la révolution algérienne.....mais il n'en était rien...car les chefs étaient ailleurs.

 

Farhat Abbas n'était pas le chef suprême, il a juste donné son avis sur une situation donnée, il ne pouvait en aucun cas promettre quoique ce soit car il n'avait pas le pouvoir pour réaliser tout seul sa promesse.

 

et si vous autres marokis vous avez pris son avis pour l'engagement de tout le FLN et le peuple algérien....c'est que vous êtiez naïfs et ignorants et que vous aviez besoin de croire en cette connerie pour continuer à fantasmer sur les territoires algériens.

 

Messieurs les marrokis vous avez fait fausse route car vous vous êtes cristallisés sur l'avis de Farhat Abbas et vous avez fait de son avis une promesse de la nation algérienne....alors qu'il n'avait aucun pouvoir personnel pour faire une telle promesse .....en oubliant que pour regéler ce problème il vous fallait d'autres interlocuteurs que Farhat Abbas.

 

Marrokis vous aurez toujours un problème avec l'Algérie car votre lecture des situations et de la vérité sont toujours fausses et surréalistes....vous ne croyez que ce qui vous arrange de croire.

Link to post
Share on other sites

il y a une fuite en avant des autorités marocaines . il faut pas oublier la difficulté qu ils ont eu a accepter la mauretanie voire le senegal.

par contre sebta et melilla ça semble beaucoup moins les concerner.

cet hypernationalisme a 2 vitesses s'il n était lourd de menaces serait ridicule.

Link to post
Share on other sites

La position du gouv français envers le maroc alaouite est scandaleuse.Je dirai même ignoble car le poison distribué généreusement par ce régime fantoche alaouite fait des dégâts très graves au sein de la société française.Surtout dans les quartiers populaires.

On a cru sarko parti avec sa complicité, voilà que notre "champion" s'y met aussi....Honteux et irresponsable..............:eek:

 

..

Link to post
Share on other sites
il y a une fuite en avant des autorités marocaines . il faut pas oublier la difficulté qu ils ont eu a accepter la mauretanie voire le senegal.

par contre sebta et melilla ça semble beaucoup moins les concerner.

cet hypernationalisme a 2 vitesses s'il n était lourd de menaces serait ridicule.

 

:35::35: C'est dommage que le Maroc soit diriger par une monarchie fantôche , qui de plus c'est autoproclamée d'une lignée comme étant sacrée . Comme la plupart des algérien je méprise ce genre d'imposture , c'est pourquoi je pense que les marocains et les algériens ne sont pas fait pour s'entendre malheureusement .

 

 

.

Link to post
Share on other sites
Marocain = menteur et falsificateur!!

 

Marroki n'oublie jamais la chose suivante.......votre baratin et vos mensonges n'ont de sens que pour vous.....vous autres malkzeniens vous êtes tenus de croire en vos baratins et votre endoctrinement; mais pas nous les algériens.

 

laisse moi rire gallou 350.000 mille marrokis expulsés!!......pourquoi pas 1 million tant que tu y es!!

 

il y en avait tant que ça en Algérie??

 

Donc Boumediene avait raison d'expulser des étrangers ennemis de notre pays vers leur maître qui rêvait de conquérir notre pays et qui conditionnait ses sujets marrokis dans la haine de l'Algérie.

 

les marrokis qui étaient présents sur notre sol algérien étaient l'avant-garde de la marche coloniale que les perfides makhzenis comptaient réaliser sur l'Algérie.....à l'instar de leur marche rouge sur le sahara occidental.

 

le peuple ennemi qui rêve de conquérir l'ouest algérien mérite son expulsion de notre pays

 

en arabe on dit "Man ghashana layssa mina!!!"

 

 

 

h2 le sanguinaire et le perfide n'avait aucun algérien à se mettre sous les dents, pour répondre à Sayed sidou Boumediene

 

+ DE 350 000 marocains d'algérie avec documents à l'appui de leurs biens immobiliers et autres ont été déportés dans des conditions inhumaines et plus nazies que la deportation hitlerienne des juifs par MOURADIA et NON par le peuple frére algérien et ou notre pays frére et voisin qu'est l'Algérie

 

350 000 Marocains expulsés de l'Algérie en 1975 poursuivent Abdelaziz Bouteflika : Les Marocains d'Algérie demandent justice

 

Après 30 années de souffrance et de supplices, plusieurs centaines de milliers de Marocains expulsés d’Algérie en 1975 rompent le silence et décident de poursuivre en justice l’Etat algérien, en la personne de son président Abdelaziz Bouteflika. Pour faire aboutir leur démarche, ils se sont constitués en association, créée en bonne et due forme en juillet 2005, pour défendre leurs droits et recouvrer leurs biens spoliés par la junte militaire qui avait décidé, en 1975 lors de la marche verte, de punir le Maroc pour la réintégration du Sahara dans son espace national.

 

 

 

Plus de 350 000 Marocains, soit pas moins de 45 000 familles, traînent le président algérien Abdelaziz Bouteflika en justice, et plus exactement devant le Tribunal pénal international (TPI). Et pour procéder légalement, ils se sont constitués en association pour défendre leurs droits légitimes et recouvrer leurs biens spoliés et confisqués illégalement par la junte militaire algérienne. L’information nous a été livrée par Mohamed El Herouachi, le président de l’Association pour la Défense des Marocains Expulsés d’Algérie (ADMEA), créée au mois de juillet 2005. Les faits sont qualifiables, etégalement, inqualifiables.

 

La marche noire

des Algériens

 

Ils remontent au 18 décembre 1975. Quand l’Algérie décida d’expulser abusivement des centaines de milliers de citoyens et citoyennes Marocains établis en toute légalité sur le territoire algérien. C’est feu le président Houari Boumédiène qui avait lui-même lancé la meute et sonné l’hallali contre une population désarmée dont le seul tort était d’avoir choisi de s’installer chez le voisin de l’Est. Un fait en soi grave et assez audacieux. La décision saugrenue et grotesque est intervenue en réaction à la marche verte décrétée par feu Hassan II deux mois auparavant, au courant du mois de novembre de la même année. À l’époque, Houari Boumédiène criait à qui voulait l’entendre que le Maroc allait payer très cher ce qu’il appelait, lui, «l’invasion du Sahara par la population marocaine». Il donna même une appellation à ce que les militaires algériens appelleront désormais «la marche noire» en mettant à exécution leurs desseins d’expulsion massive 350. 000 Marocains d’Algérie. Les consignes de Houari Boumédiène, mûrement réfléchiess avec Abdelaziz Bouteflika (alors ministre des affaires étrangères), faisaient état d’une expulsion, sans préavis et dans des conditions abominables, de l’ensemble de cette communauté. Une longue marche «déshonorante» qui conduira ces milliers d’émigrés Marocains d’Alger, d’Oran, Tlemcen, Annaba, Constantine…, où ils ont été contraints d’abandonner leurs biens (meubles et immeubles, commerces, bijoux, comptes bancaires bloqués…), leurs familles et leurs enfants (pour les couples mixtes qui constituent la majorité), vers les frontières, du côté de la ville d’Oujda. Pourchassés et traqués dans tout le territoire, mal traités, arrêtés et emprisonnés dans des camps de concentration, les Marocains, bien de chez nous, subiront tous les supplices avant de rentrer au Maroc, le cœur plein de haine envers ce pays qui les a sacrifiés pour une cause qui n’est pas la leur. «Je me rappelle encore du jour de ce grand massacre.

 

Un jour de fête

 

Le mot d’ordre a été donné le jour de l’aid lakbir. Au lieu de le fêter en toute quiétude, nous faisions l’objet d’une chasse à l’homme sans précédent et d’un nettoyage ethnique ordonné en haut lieu et exécuté par les forces de l’ordre algériennes (services secrets, armée, police, gendarmerie) qui avaient pour mission de nous chasser du territoire. Ce jour-là, on m’a arrêté chez moi et m’ont sommé de les accompagner au poste de police après m’avoir assailli de coups. En route, l’un des policiers m’a lâché une phrase que je ne suis pas prêt d’oublier. Il m’a dit que je n’avais rien à faire ici et que l’Algérie m’expulse chez mon roi pour qu’il me donne à bouffer. Nous sommes restés plusieurs jours dans des geôles secrètes, privés de visite et de nourriture, jusqu’à notre expulsion intervenue le 18 décembre 1975 «, nous confie Jamal, dépouillé de tous ses biens, marié à une algérienne et père de deux enfants qui sont restés à Alger. Les témoignages de quelques Marocains expulsés, interrogés par LGM, semblent verser dans la même tragédie qui restera dans les annales. Arrestations, expropriations, confiscations, fouilles, insultes, reconductions à la frontière dans des conditions barbares qui ne sont pas si loin celle nazie, du fascisme qui a contraint des communautés comme les Tziganes de l’Europe de l’Est ou les Japonais après Pearl Harbor, quand les Américains les ont cantonnés dans des camps de concentration avant leur expulsion massive vers leur pays d’origine. Sans oublier qu’en 1995, les Balkans nous ont offert un triste spectacle d’exode massif de Kossovards, d’Albanais, de Bosniaques, et d’autres ethnies qui ont été chassés de leurs territoires sous la menace des généraux Serbes. Les mêmes catastrophes humaines qu’a vécues la région des Grands Lacs en Afrique avec le génocide rwandais ou d’autres crimes au Burundi. Sauf que dans ce cas de mauvaise école, l’Algérie, à travers son conseil de la révolution, composé entre autres du général Larbi Belkhair (l’actuel ambassadeur d’Alger à Rabat), Chadli Benjedid, (l’ex-président de la république), et Abdelaziz Bouteflika (alors ministre des affaires étrangères sous Boumédiène et actuel président de la république) voulait punir le Maroc.

 

Le complot

 

À sa manière, surtout après la réintégration du Sahara dans l’espace national, reniant tous les accords de paix conclus entre le Maroc et l’Algérie lors de deux sommets, l’un à Tlemcen en 1969 et l’autre à Ifrane en 1971. «L’USFP a de tout temps essayé de maintenir le dialogue. Je me souviens d’une tentative lancée en 1976 par l’intermédiaire de notre ami Lakhdar Ibrahimi qui était à l’époque ambassadeur d’Algérie à Londres. Une rencontre devait avoir lieu entre feu Houari Boumédiène et feu Abderrahim Bouabid. Ils étaient sur le point de se rencontrer, mais l’expulsion massive des Marocains dans ces conditions dramatiques avait annulé cette initiative. En son âme et conscience, Bouabid ne pouvait qu’annuler cette rencontre…», se souvient Mohamed El Yazghi interpellé à ce sujet.

Houari Boumédiène passera ainsi à l’acte et mettra son armée en alerte maximale tout le long de la frontière avec le Maroc. Il demandera alors à son puissant patron des services de renseignements de naguère, Kasdi Merbah, de lui trouver une réponse adéquate à la célèbre marche verte. La toute puissante police politique du régime, responsable de la lutte contre la subversion et responsable de la sécurité de l’Etat ne va pas se fouler, il a fallu juste remettre à jour la technique d’expulsion expérimentée par les algériens à plusieurs reprises et notamment après la guerre des Sables. Mais cette fois-ci à plus grande échelle. Le service Action, connu pour ses actions spéciales, notamment les assassinats de personnalités, sera appelé par Boumédiène à gérer la logistique et le déroulement de l’opération d’expulsion. Pour répondre à la marche verte, les services algériens tenteront même d’arrondir les chiffres pour arriver au même chiffre mobilisé par Feu Hassan II lors de la marche verte, soit 350 000. Deux mois avant l’opération, les murs des rues des principales agglomérations algériennes ont été couverts d’affiches ordonnant et interdisant aux Algériens d’acheter les biens immobiliers des Marocains.

 

NB: ce message ne concerne pas les fréres algériens, mais seulement certains FAUX polisariens qui ne militent pas à la réalisation de fraternité et le bon voisinage de nos deux peuples fréres

Link to post
Share on other sites

N'importe quel pays au monde peut renvoyer des étrangers chez eux.Il n'a pas à fournir des "explications" .....:cool:

On a toujours vu cela partout dans le monde.Même les pays "conscients" de l'humanisme en usent et abusent.Des fois, ces expulsés pour différentes raisons sont spoliés de tous leurs biens.Si on compte tous les expulsés des différents pays on perd le sud....:cool:

 

C'est vrai que c'est rigolo que des mrarkas, spécialistes du déni de justice et de la spoliation des algériens, viennent déverser leurs larmes de crocodile....:mdr:

 

Ce qui est grave et là des associations devraient en parler c'est l'attitude criminelle des autorités marocaines en 1994 qui avaient torturé moralement, humilié et maltraité des français pour la simple raison qu'ils étaient nés en algérie.Le passeport français a été méprisé par ces voyous, serviles de la queen, chikoure au pays des narcos.....:o

Evidement les gouv français ne sont pas au courant....:28:

L'attrait de marrakech et sa chaleur torride vaut bien le détournement du regard....:mad:

Link to post
Share on other sites
+ DE 350 000 marocains d'algérie avec documents à l'appui de leurs biens immobiliers et autres ont été déportés dans des conditions inhumaines et plus nazies que la deportation hitlerienne des juifs par MOURADIA et NON par le peuple frére algérien et ou notre pays frére et voisin qu'est l'Algérie

 

Monsieur le makhzenien, tu es gravement atteint, tu viens ici nous servir le baratin débile qui te sert de vérité fondamentale et socle à ton nationalisme de sujet makhzenien.

 

Mais on s'en fout complètement de ce que tu penses et de da mythologie makhzenienne.

 

gallou traduire Si Bouteflika au TPI. :mdr: :mdr: :mdr:

 

mais tu es malade mon petit...va te faire soigner.

 

Merci de nous avoir rappelé que les sujets makhzeniens étaient au nombre de 350.000!!

 

Des ressortissants étrangers au service d'un pays étranger ennemi perfide de notre pays qui projetait de nous envahir et qui rêve toujours de dépecer El Djazaïr.

 

Merci à Boumediene et à Bouteflika pour leur clairvoyance et d'avoir ramené à la frontière cette colonne avant-gardiste de la marche rouge que Hassan et son régime projetait de faire en Algérie.

 

Rejouissez-vous, Boutef vous a rendu à votre maître Hassan, et à votre patrie, votre royaume enchanté!!! :mdr:

 

NB: ce message ne concerne pas les fréres algériens, mais seulement certains FAUX polisariens qui ne militent pas à la réalisation de fraternité et le bon voisinage de nos deux peuples fréres

 

y a pas de polisarios ici; il y a que des algériens.

 

il faut arrêter avec l'hypocrisie, l'Algérie peut se passer de pays frère comme le Maroc.

 

comment fraterniser avec des sujets makhzeniens lobotomisés et endoctrinés élevés dans le mensonge et le dénie de El Djazaïr??? franchement pas besoin de cette fraternité.

 

avant de parler fraternité, parle d'abord confiance, et le peuple algérien est unanime pour dire que les sujets makhzeniens n'inspirent aucune confiance.

Link to post
Share on other sites

Ce qui est grave et là des associations devraient en parler c'est l'attitude criminelle des autorités marocaines en 1994 qui avaient torturé moralement, humilié et maltraité des français pour la simple raison qu'ils étaient nés en algérie.Le passeport français a été méprisé par ces voyous, serviles de la queen, chikoure au pays des narcos.....:o

Evidement les gouv français ne sont pas au courant....:28:

L'attrait de marrakech et sa chaleur torride vaut bien le détournement du regard....:mad:

 

ces associations de pacotille sont les instruments du lobbying du régime hassano-makhzenien en Europe qui œuvrent pour diaboliser El Djazaïr et donner le beau rôle de la pauvre victime au Makhzenistan!!!!

Link to post
Share on other sites
"Le Gouvernement de sa Majesté et le Gouvernement provisoire de la république Algérienne, animées par des sentiments de solidarités et de fraternité Maghrébines, conscients de leur destin africain et désireux de concrétiser les aspirations communes de leurs peuples, ont convenu de ce qui suit :

 

Fidèles a l'esprit de la conférence de Tanger du mois d'avril 1958 et fermement attachés à la charte et aux résolutions adoptées à la conférence de Casablanca, les deux gouvernements décident d'entreprendre l'édification du Maghreb Arabe sur la base d'une fraternelle association notamment dans le domaine politique et économique.

 

Le Gouvernement de sa majesté le roi du Maroc, réaffirme son soutien inconditionnel au peuple algérien dans sa lutte pour l'indépendance et son unité nationales. Il proclame son appuie sans réserve au Gouvernement provisoire de la république Algérienne dans ses négociations avec la France sur la base du respect de l'intégrité du territoire Algérien.

 

Le Gouvernement de sa majesté le roi du Maroc, s'opposera par tout les moyens à toute tentative de partage du territoire algérien.

Le Gouvernement provisoire de la République algérienne reconnaît pour sa part que le problème territorial posé par la délimitations imposées arbitrairement par la France entre les deux pays, trouvera sa solution dans des négociations entre le Gouvernement du Maroc et celui du gouverment de l'Algérie indépendante.

 

A cette fin, les deux gouvernements décident de la création d'une commission algéro-marocaine qui se réunira dans les meilleurs délais pour procéder à l'étude et à la solution de ce problème dans un esprit de fraternité et d'unité maghrébine.

 

De ce fait le Gouvernement provisoire de la république Algérienne réaffirme que les accords qui pourrons intervenir à la suite des négociations Franco-Algériennes ne sauraient être opposables au Maroc, quant aux délimitations territoriales algéro-marocaine.

 

Fait à Rabat le 6 Juillet 1961

 

 

Signé:

 

Sa majesté Hassan 2

Roi du Maroc

 

 

Signé:

 

Son Excellence Ferhat abbas,

Président du gouvernement provisoire

de la république Algérienne. "

 

Tirez en les conclusions que vous voulez

 

 

Je vous le répète le problème entre les deux pays est idéologique avant qu'il soit territorial avec le Sahara

 

cordialement

 

 

ce que tu nous a présenté là n'est qu'un simple communiqué de presse commun de ton maître Hassan et Farhat Abbas en son nom.

 

il n'a jamais été dit que ce communiqué faisait état d'accord officiel entre le FLN et le Makhzenistan

 

 

Monsieur le marroki tu es un ignorant de la réalité algérienne, je t'invite à te documenter sur les accords d'Evian pour prendre connaissance du processus de décision en Algérie.......bien sûr cela t'échappe, car chez toi tu es habitué à voir ton maître prendre tout seul les décisions.

 

ce n'est pas le cas en Algérie.

 

en 1972, le différend frontalier avec la Tunisie a été réglé par le vote à l'assemblée nationale et au comité central du FLN et non par Boumediene en personne.

Link to post
Share on other sites
+ DE 350 000 marocains d'algérie avec documents à l'appui de leurs biens immobiliers et autres ont été déportés dans des conditions inhumaines et plus nazies que la deportation hitlerienne des juifs par MOURADIA et NON par le peuple frére algérien et ou notre pays frére et voisin qu'est l'Algérie

boutef a fait tout ça..............mais lui même est d'origine marocaine, non?.......

Link to post
Share on other sites
ce que tu nous a présenté là n'est qu'un simple communiqué de presse commun de ton maître Hassan et Farhat Abbas en son nom.

 

il n'a jamais été dit que ce communiqué faisait état d'accord officiel entre le FLN et le Makhzenistan

 

 

Monsieur le marroki tu es un ignorant de la réalité algérienne, je t'invite à te documenter sur les accords d'Evian pour prendre connaissance du processus de décision en Algérie.......bien sûr cela t'échappe, car chez toi tu es habitué à voir ton maître prendre tout seul les décisions.

 

ce n'est pas le cas en Algérie.

 

en 1972, le différend frontalier avec la Tunisie a été réglé par le vote à l'assemblée nationale et au comité central du FLN et non par Boumediene en personne.

 

Je m'excuse de te le rappeler à Mr. TAMNART:

 

TU ES ENCORE EN RETARD DE PLUSIEURS GUERRES EN TE FIANT ET TE VANTANT DU FLN QUI T'ASSOIFE, T'AFFAME ET A FAIT DE TON HONNEUR LE PLUS PAUVRE DE LA REGION ALORS QUE L'ALGERIE EST LE PAYS LE PLUS RICHE DE NOTRE GRANDE REGION.

 

Ton DINAR à SI TAMANART est cliniquement mort grace à ton FLN: 1000,00 = 68 DIRHAMS

 

C'est ça le vrai MAKHNAZ plus dangereux que le MAKHZAN sachant que tout pays a son makhnez et son makhzan

 

A BON ENTENSEUR: salut

Link to post
Share on other sites
boutef a fait tout ça..............mais lui même est d'origine marocaine, non?.......

 

 

Tu ne sais pas que les relations entre le Maroc et l'Algérie ont été envenimées grace à ce clan d'OUJDA

 

Je crois que tu le sais bien

Link to post
Share on other sites
Tu ne sais pas que les relations entre le Maroc et l'Algérie ont été envenimées grace à ce clan d'OUJDA

 

Je crois que tu le sais bien

 

Mr MJB, je te rappelle que ton baratin n'a de sens que pour toi, toi le bon sujet makhzenien élevé dans le mensonge et la propagande.

 

celui qui a envenimé les relations entre nos deux pays s'appelle Hassan Ben el Glaoui, celui-là même qui a façonné ton identité.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...