Après le discours du roi du Maroc : Grosse colère à Alger

[Guest Algérois]

Le discours prononcé à l’occasion du 37e anniversaire de la «marche verte» par le roi Mohammed VI a irrité au plus haut point les responsables algériens.

 

Il a notamment appelé la communauté internationale à «mettre un terme au drame enduré par les séquestrés à Tindouf, à l’intérieur du territoire algérien, où sévissent, dans toute leur cruauté, la répression, la coercition, le désespoir et les privations, en violation flagrante des droits humains les plus élémentaires». Il a aussi réitéré la «détermination du Maroc à ne permettre en aucune manière et sous aucun prétexte que le sort du Sahara soit tributaire des calculs et des basses manœuvres des autres parties». Pour Alger, le souverain alaouite «a été trop loin cette fois». Mohammed VI, qui a cru bon d’accabler l’Algérie sur la processus de normalisation au pas de charge des relations bilatérales et sur le dossier sahraoui, vient ainsi d’essuyer une volée de bois vert en guise de «cadeau» d’anniversaire à sa marche «verte». Dans une déclaration à El Watan, un haut responsable algérien a démonté point par point les reproches du roi et lui a imputé la responsabilité de l’impasse. «Nous le disons calmement, sans virulence et loin du ton réquisitorial auquel on nous a habitués, c’est bien le Maroc qui a torpillé le processus de normalisation des relations entre nos deux pays alors que nous étions engagés dans une dynamique constructive visant à assainir nos relations bilatérales.» Alger ne digère pas les propos du jeune roi, d’autant plus qu’ils interviennent dans un contexte marqué par un début de remise à flot des relations via un échange de visites ministérielles. Mieux encore, et pour une fois, ce haut responsable révèle que l’Algérie était prête à aller jusqu’à la réouverture des frontières comme point d’orgue d’une normalisation totale des relations avec le Maroc.

 

«Le roi est allé trop loin cette fois»

 

«Depuis le début, nous n’avions de cesse d’insister auprès de nos voisins sur la nécessité de fonder cette dynamique prometteuse sur la sincérité et la bonne foi afin de créer un mouvement irréversible devant aboutir à la normalisation totale de nos rapports, y compris la réouverture de la frontière», souligne notre source. Une déclaration qui sonne comme une mise au point à Mohammed VI qui a affirmé que le Maroc «ne cesse d’appeler à la normalisation, y compris l’ouverture de la frontière, conformément aux vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations internationales». Or, Alger constate que «malheureusement, au cours des derniers mois et au moment même où l’échange de visites ministérielles avait atteint sa vitesse de croisière, nous nous sommes aperçus que nos voisins marocains ont multiplié les reniements en s’engageant dans des actions incompatibles avec l’esprit de rapprochement publiquement revendiqué». Les autorités algériennes fondent leurs désillusions à propos de la sincérité du makhzen sur au moins trois éléments. A commencer par «l’infiltration massive» de la drogue sur notre territoire, qui «n’a jamais connu une telle ampleur». Pour ce haut responsable, «les quantités saisies dépassent le fait de trafiquants individuels et nous fondent à nous interroger sur ceux qui sont derrière cette agression à large échelle menée contre notre pays et notre jeunesse». Une manière à peine voilée de suggérer que l’infiltration de la drogue en quantités industrielles sur le territoire national est pour le moins encouragée par les autorités marocaines. Alger reproche également à Rabat d’avoir mobilisé ses médias pour casser de l’Algérie malgré la promesse et l’engagement antérieurs. «La trêve de la campagne de presse contre l’Algérie ne s’est jamais arrêtée malgré les promesses réitérées des officiels marocains et elle a même connu une rare virulence que rien ne justifie», souligne notre source.

 

Alger n’a plus foi en mohammed VI

 

Enfin, et au sujet du dossier du Sahara occidental, les autorités algériennes soulignent la «volte-face inattendue de nos voisins qui ont décidé de désavouer le représentant personnel du secrétaire général de l’ONU dans une vaine tentative de changer les règles du jeu».

Or, précise le haut responsable, «nous étions convenus de laisser à l’ONU le soin d’assumer ses responsabilités selon sa doctrine et conformément à la légalité internationale». La source autorisée estime que ces «trois exemples concrets et édifiants» poussent l’Algérie à croire que la «sincérité n’était pas à la confluence de la volonté proclamée de normalisation de nos relations et des appels réitérés au renforcement des relations entre le Maroc et l’Algérie». Elle rappelle au passage que «nos voisins» ont déjà pris la «responsabilité de détruire un processus de normalisation» en 2005 quand le déplacement du chef de gouvernement algérien (Ahmed Ouyahia, ndlr) au Maroc fut déclaré «inopportun» par les autorités marocaines. Un «triste épisode», selon les mots de notre responsable, qui aura plombé le «rapprochement entre nos deux peuples et la relance effective de l’UMA.»

 

Une pierre dans le jardin du monarque

 

Au roi Mohammed VI, qui impute la responsabilité de la glaciation des relations à l’Algérie, la source autorisée jette la pierre dans son jardin. «Aujourd’hui, on est en droit de nous interroger si, finalement, ce n’est pas le statu quo qui est l’objectif véritablement recherché pour continuer à faire pression sur notre pays en appelant «aux vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations nationales» (texte du discours royal ndlr), est-il souligné. Le souverain marocain a en effet inscrit, maladroitement, l’objectif d’une normalisation avec l’Algérie dans le sillage des «vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations nationales». En décodé, le roi et ses sujets ne seraient pas personnellement acquis à l’idée qu’il faille faire la paix avec les Algériens. Son souhait serait juste motivé par le souci de relayer un vœu exprimé par un responsable français ou américain de passage dans la région. C’est ce que suggère en tous cas ce haut responsable algérien dont la conclusion s’apparente à un solde de tout compte : «En vous disant tout cela, vous comprendrez que les appels à un nouvel ordre maghrébin, fait de solidarité, de complémentarité d’intégration, relèvent du discours car, malheureusement, dénués de la sincérité de l’engagement et la bonne foi de l’action.»

 

 

Hassan Moali ( El Watan )

[woulidouuu 10]

Au diable le Makhnez

[Guest Algérois]

«Le roi est allé trop loin cette fois»

 

Ça fait des années que ce roitelet nous insulte sans qu'il y ait riposte.... Un baggar ne comprend que le langage ancestral d'un 44 au c.ul. :rolleyes:

[Guest bloodclad]

Ça fait des années que ce roitelet nous insulte sans qu'il y ait riposte.... Un baggar ne comprend que le langage ancestral d'un 44 au c.ul. :rolleyes:

 

Il est en train de tuer notre jeunesse a p'tit feu avec son poison.

Pour ouvrir la frontiere,il faut des conditions que le gros zafara doit respecter.

[Guest bloodclad]

Tu connais la date du discours Algerois?

[Guest bloodclad]

La marche verte c'etait un 6 novembre selon mes recherches a l'instant.

[Guest Algérois]

Tu connais la date du discours Algerois?

 

Je crois bien que c'est le 6 novembre.... Pourquoi ?

[Guest bloodclad]

Je crois bien que c'est le 6 novembre.... Pourquoi ?

C'est un évènement historique donc il faut bien que je le case dans ma tête.

Il était malin quand même le jewish lover,en occupant physiquement et pacifiquement le Sahara Occidentale il a pu contrer le Front Polisario et dissuader l'Algerie d'intervenir.

Ou peut etre que ce sont ses conseillers juifs qui sont malins.;)

[OndeDeChoc 10]

Le discours prononcé à l’occasion du 37e anniversaire de la «marche verte» par le roi Mohammed VI a irrité au plus haut point les responsables algériens.

 

Il a notamment appelé la communauté internationale à «mettre un terme au drame enduré par les séquestrés à Tindouf, à l’intérieur du territoire algérien, où sévissent, dans toute leur cruauté, la répression, la coercition, le désespoir et les privations, en violation flagrante des droits humains les plus élémentaires». Il a aussi réitéré la «détermination du Maroc à ne permettre en aucune manière et sous aucun prétexte que le sort du Sahara soit tributaire des calculs et des basses manœuvres des autres parties». Pour Alger, le souverain alaouite «a été trop loin cette fois». Mohammed VI, qui a cru bon d’accabler l’Algérie sur la processus de normalisation au pas de charge des relations bilatérales et sur le dossier sahraoui, vient ainsi d’essuyer une volée de bois vert en guise de «cadeau» d’anniversaire à sa marche «verte». Dans une déclaration à El Watan, un haut responsable algérien a démonté point par point les reproches du roi et lui a imputé la responsabilité de l’impasse. «Nous le disons calmement, sans virulence et loin du ton réquisitorial auquel on nous a habitués, c’est bien le Maroc qui a torpillé le processus de normalisation des relations entre nos deux pays alors que nous étions engagés dans une dynamique constructive visant à assainir nos relations bilatérales.» Alger ne digère pas les propos du jeune roi, d’autant plus qu’ils interviennent dans un contexte marqué par un début de remise à flot des relations via un échange de visites ministérielles. Mieux encore, et pour une fois, ce haut responsable révèle que l’Algérie était prête à aller jusqu’à la réouverture des frontières comme point d’orgue d’une normalisation totale des relations avec le Maroc.

 

«Le roi est allé trop loin cette fois»

 

«Depuis le début, nous n’avions de cesse d’insister auprès de nos voisins sur la nécessité de fonder cette dynamique prometteuse sur la sincérité et la bonne foi afin de créer un mouvement irréversible devant aboutir à la normalisation totale de nos rapports, y compris la réouverture de la frontière», souligne notre source. Une déclaration qui sonne comme une mise au point à Mohammed VI qui a affirmé que le Maroc «ne cesse d’appeler à la normalisation, y compris l’ouverture de la frontière, conformément aux vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations internationales». Or, Alger constate que «malheureusement, au cours des derniers mois et au moment même où l’échange de visites ministérielles avait atteint sa vitesse de croisière, nous nous sommes aperçus que nos voisins marocains ont multiplié les reniements en s’engageant dans des actions incompatibles avec l’esprit de rapprochement publiquement revendiqué». Les autorités algériennes fondent leurs désillusions à propos de la sincérité du makhzen sur au moins trois éléments. A commencer par «l’infiltration massive» de la drogue sur notre territoire, qui «n’a jamais connu une telle ampleur». Pour ce haut responsable, «les quantités saisies dépassent le fait de trafiquants individuels et nous fondent à nous interroger sur ceux qui sont derrière cette agression à large échelle menée contre notre pays et notre jeunesse». Une manière à peine voilée de suggérer que l’infiltration de la drogue en quantités industrielles sur le territoire national est pour le moins encouragée par les autorités marocaines. Alger reproche également à Rabat d’avoir mobilisé ses médias pour casser de l’Algérie malgré la promesse et l’engagement antérieurs. «La trêve de la campagne de presse contre l’Algérie ne s’est jamais arrêtée malgré les promesses réitérées des officiels marocains et elle a même connu une rare virulence que rien ne justifie», souligne notre source.

 

Alger n’a plus foi en mohammed VI

 

Enfin, et au sujet du dossier du Sahara occidental, les autorités algériennes soulignent la «volte-face inattendue de nos voisins qui ont décidé de désavouer le représentant personnel du secrétaire général de l’ONU dans une vaine tentative de changer les règles du jeu».

Or, précise le haut responsable, «nous étions convenus de laisser à l’ONU le soin d’assumer ses responsabilités selon sa doctrine et conformément à la légalité internationale». La source autorisée estime que ces «trois exemples concrets et édifiants» poussent l’Algérie à croire que la «sincérité n’était pas à la confluence de la volonté proclamée de normalisation de nos relations et des appels réitérés au renforcement des relations entre le Maroc et l’Algérie». Elle rappelle au passage que «nos voisins» ont déjà pris la «responsabilité de détruire un processus de normalisation» en 2005 quand le déplacement du chef de gouvernement algérien (Ahmed Ouyahia, ndlr) au Maroc fut déclaré «inopportun» par les autorités marocaines. Un «triste épisode», selon les mots de notre responsable, qui aura plombé le «rapprochement entre nos deux peuples et la relance effective de l’UMA.»

 

Une pierre dans le jardin du monarque

 

Au roi Mohammed VI, qui impute la responsabilité de la glaciation des relations à l’Algérie, la source autorisée jette la pierre dans son jardin. «Aujourd’hui, on est en droit de nous interroger si, finalement, ce n’est pas le statu quo qui est l’objectif véritablement recherché pour continuer à faire pression sur notre pays en appelant «aux vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations nationales» (texte du discours royal ndlr), est-il souligné. Le souverain marocain a en effet inscrit, maladroitement, l’objectif d’une normalisation avec l’Algérie dans le sillage des «vœux d’un certain nombre de pays et d’organisations nationales». En décodé, le roi et ses sujets ne seraient pas personnellement acquis à l’idée qu’il faille faire la paix avec les Algériens. Son souhait serait juste motivé par le souci de relayer un vœu exprimé par un responsable français ou américain de passage dans la région. C’est ce que suggère en tous cas ce haut responsable algérien dont la conclusion s’apparente à un solde de tout compte : «En vous disant tout cela, vous comprendrez que les appels à un nouvel ordre maghrébin, fait de solidarité, de complémentarité d’intégration, relèvent du discours car, malheureusement, dénués de la sincérité de l’engagement et la bonne foi de l’action.»

 

 

Hassan Moali ( El Watan )

 

quelqu un peut il m expliquer en quoi M6 a offensé l algerie dans son discours parceque je ne vois rien dans l article d al watan...

[Guest Algérois]

quelqu un peut il m expliquer en quoi M6 a offensé l algerie dans son discours parceque je ne vois rien dans l article d al watan...

 

C'est un travail de longue haleine qui se poursuit depuis des années.... Il offense l’Algérie tout les jours à travers ses médias, ses sbires, ses discours, etc. en l'accusant à tort et à travers d’être la source de tout les problèmes marocains.... Impossible de te faire un résumé, c'est tellement répétitif que c'est ennuyant.

 

Tout ce qu'on lui demande, c'est de nous oublier. :rolleyes:

[OndeDeChoc 10]

C'est un évènement historique donc il faut bien que je le case dans ma tête.

Il était malin quand même le jewish lover,en occupant physiquement et pacifiquement le Sahara Occidentale il a pu contrer le Front Polisario et dissuader l'Algerie d'intervenir.

Ou peut etre que ce sont ses conseillers juifs qui sont malins.;)

 

Mais non Hassan 2 n a pas occupé "pacifiquement "le sahara occidental...

Les marcheurs pacifiques etaient la pour dissuader les espagnoles -et pas les algeriens- d utiliser la force...

Il faudrait revoir le discours de hassan 2 il dit clairement que les FAR seraient la pour dissuader toute force etrangere (a part l espagne) d intervenir..et c est L algerie qui etait visée..

Et des que les espagnoles ont deguerpi c est par le feu que Hassan 2 a pris le sahara...et ce malgré l intervention reelle de L Algerie...

vous devez aussi reviser les memoires be chadli ben Jdid..

hassan 2 a roulé les dirigeants algerien dans la farine..

 

Sinon pour ta remarque sur les conseillé juifs ...je vais mettre ca sur le dos du complexe d inferiorité de l arabo-berbere...Comme si il n y avais que les juifs pour avoir des bonnes idées..

[woulidouuu 10]

Les marcheurs pacifiques etaient la pour dissuader les espagnoles -et pas les algeriens- d utiliser la force...

Bizarre, pourtant ces marcheurs pacifiques s'étaient pointer juste après le départ des Espagnoles, non ?

[OndeDeChoc 10]

Bizarre, pourtant ces marcheurs pacifiques s'étaient pointer juste après le départ des Espagnoles, non ?

 

non ce sont les far qui se sont pointé apres le depart des espagnoles ,pas les marcheurs pacifiques

[woulidouuu 10]

non ce sont les far qui se sont pointé apres le depart des espagnoles ,pas les marcheurs pacifiques

 

A moins que tu m'apportes des preuves concrète, je ne pense pas avoir entendu parler d'état de siège de l'armée royale dans le Sahara Occidentale avant la marche verte.

[scorpion25 10]

renouvellement des cadenas des frontières .

[Analyste 10]

envoyé par Scorpion

renouvellement des cadenas des frontières .

 

personnellement et je peux me tromper , je ne pense pas que c'est la solution a notre problème, à titre d'exemple la plus grande puissance du monde les USA a-t-elle pu résoudre le problème des flux migratoire des mexicains même avec sa technologie, ses murs ,ses fils électrifiés , ses gardes frontières, ni même l'afflux des clandestins cubains, un autre exemple entre les palestiniens et les israéliens avec des tirs des deux cotés, je crois qu'a partir qu'il y a des frontières commune on ne peut résoudre le problème on affirmant pouvoir cadenassé quoi que ce soit ou fermé les frontières, car ce n'est pas une porte blindé qu'on peut fermé

 

ce genre de conflit ne peut se résoudre que par la voix diplomatique et en cela il faut savoir être un grand stratège et un virtuose de la diplomatie, savoir faire manger l'adversaire dans sa main , et plus on baissera la main, plus on obtiendra l'inclinaison que l'on souhaite, jusqu’à faire qu'il se retrouve a genoux devant vous alors que vous restez debout devant lui

 

il s'agit de savoir rallier le peuple frère marocain à une cause juste et renversé cette dictature déguisé en monarchie, une fois qu'on aura aidé nos frères a retrouvé leur liberté , nous pourrons nous tendre la main mutuellement et travailler ensemble pour l’intérêt de nos deux nations et l'avenir de nos deux peuples , car indéniablement il y a un savoir faire artisanale des marocains, je préfère tisser ce lien fort avec un marocain que j'estime être un frère pour moi plutôt qu'avec un chinois

[scorpion25 10]

personnellement et je peux me tromper , je ne pense pas que c'est la solution a notre problème, à titre d'exemple la plus grande puissance du monde les USA a-t-elle pu résoudre le problème des flux migratoire des mexicains même avec sa technologie, ses murs ,ses fils électrifiés , ses gardes frontières, ni même l'afflux des clandestins cubains, un autre exemple entre les palestiniens et les israéliens avec des tirs des deux cotés, je crois qu'a partir qu'il y a des frontières commune on ne peut résoudre le problème on affirmant pouvoir cadenassé quoi que ce soit ou fermé les frontières, car ce n'est pas une porte blindé qu'on peut fermé

 

ce genre de conflit ne peut se résoudre que par la voix diplomatique et en cela il faut savoir être un grand stratège et un virtuose de la diplomatie, savoir faire manger l'adversaire dans sa main , et plus on baissera la main, plus on obtiendra l'inclinaison que l'on souhaite, jusqu’à faire qu'il se retrouve a genoux devant vous alors que vous restez debout devant lui

 

il s'agit de savoir rallier le peuple frère marocain à une cause juste et renversé cette dictature déguisé en monarchie, une fois qu'on aura aidé nos frères a retrouvé leur liberté , nous pourrons nous tendre la main mutuellement et travailler ensemble pour l’intérêt de nos deux nations et l'avenir de nos deux peuples , car indéniablement il y a un savoir faire artisanale des marocains, je préfère tisser ce lien fort avec un marocain que j'estime être un frère pour moi plutôt qu'avec un chinois

 

quand j'ai dis renouvellement des cadenas , je voulais dire la réouverture des frontières est remise à une date ultérieure après la dernière sortie de M6

Personnellement j'aime beaucoup le Maroc , et tous les Marocains sont mes frères et soeurs .

[Tamnart 10]

le mafieux Momohamed 6 chef du cartel de la drogue du Makhzenistan, se prend pour ce qu'il n'est pas.

 

les makhzenis s'imaginent que l'Algerie doit se plier à leurs conditions sans coup ferir....juste pour leurs beaux yeux.

 

QU'ILS AILLENT AU DIABLE.

 

Y'a pas plus mauvais, plus perfides, plus machiavéliques et plus sordides que les makhzenis, il ne faut jamais leur faire confiance et surtout il ne faut jamais leur accorder la moindre importance.

 

Laissons les gueuler.

 

et il ne nous faudra jamais oublier la nature de ces gens....et leur haine et leur jalousie maladives à l'égard de El Djazaïr.

 

ces gens ne nous veulent aucun bien.....et en ce sens ce sont les pires ennemis de l'Algerie.

[Inobe 10]

personnellement et je peux me tromper , je ne pense pas que c'est la solution a notre problème, à titre d'exemple la plus grande puissance du monde les USA a-t-elle pu résoudre le problème des flux migratoire des mexicains même avec sa technologie, ses murs ,ses fils électrifiés , ses gardes frontières, ni même l'afflux des clandestins cubains, un autre exemple entre les palestiniens et les israéliens avec des tirs des deux cotés, je crois qu'a partir qu'il y a des frontières commune on ne peut résoudre le problème on affirmant pouvoir cadenassé quoi que ce soit ou fermé les frontières, car ce n'est pas une porte blindé qu'on peut fermé

 

ce genre de conflit ne peut se résoudre que par la voix diplomatique et en cela il faut savoir être un grand stratège et un virtuose de la diplomatie, savoir faire manger l'adversaire dans sa main , et plus on baissera la main, plus on obtiendra l'inclinaison que l'on souhaite, jusqu’à faire qu'il se retrouve a genoux devant vous alors que vous restez debout devant lui

 

il s'agit de savoir rallier le peuple frère marocain à une cause juste et renversé cette dictature déguisé en monarchie, une fois qu'on aura aidé nos frères a retrouvé leur liberté , nous pourrons nous tendre la main mutuellement et travailler ensemble pour l’intérêt de nos deux nations et l'avenir de nos deux peuples , car indéniablement il y a un savoir faire artisanale des marocains, je préfère tisser ce lien fort avec un marocain que j'estime être un frère pour moi plutôt qu'avec un chinois

 

On croire lire les thèses de Boumediène ("Les frères Marocains nous ont aidé lors de notre lutte pour notre indépendance, nous devons les aider à se débarrasser d'une monarchie inféodée au capitalisme")

 

Mais nous- Algérien-ne-s, de quoi nous mêlons-nous? La monarchie aéaouite est l'affaire de nos amis marocains.

[Analyste 10]

envoyé par Inobe

On croire lire les thèses de Boumediène

 

si tu compare mes écrits aux thèses que tu a cité , alors permet moi de te dire, que tu a tout faux , car lorsqu'on est croyant on ne peut admettre être athée, ta comparaison n'a aucun sens

 

Mais nous- Algérien-ne-s, de quoi nous mêlons-nous? La monarchie aéaouite est l'affaire de nos amis marocains.

 

relis le sujet du début et essai de savoir ou est la corrélation si tu ne la trouve pas, c'est que tu a un sens de l'analyse très développé et futuriste

 

pour ma part je n'ai pas la prétention de prétendre être Jules Verne, je ne fais pas dans l'anticipation scientifique, je déduis des affirmations dans ce que je puise d’une actualité récente autour de moi, je crois avoir cité des exemples :rolleyes:

[Inobe 10]

si tu compare mes écrits aux thèses que tu a cité , alors permet moi de te dire, que tu a tout faux , car lorsqu'on est croyant on ne peut admettre être athée, ta comparaison n'a aucun sens

 

 

 

relis le sujet du début et essai de savoir ou est la corrélation si tu ne la trouve pas, c'est que tu a un sens de l'analyse très développé et futuriste

 

pour ma part je n'ai pas la prétention de prétendre être Jules Verne, je ne fais pas dans l'anticipation scientifique, je déduis des affirmations dans ce que je puise d’une actualité récente autour de moi, je crois avoir cité des exemples :rolleyes:

 

 

Athéisme et religion, je ne vois pas la relation.

[Analyste 10]

envoyé par Inobe

Athéisme et religion, je ne vois pas la relation.

 

personnellement je suis croyant et je crains Dieu, je ne pourrai sacrifier des êtres

pour asseoir mon pouvoir

mais cela tu ne pouvais le savoir , et pourtant tu m'a comparé et jugé sans même me connaitre

[Inobe 10]

personnellement je suis croyant et je crains Dieu, je ne pourrai sacrifier des êtres

pour asseoir mon pouvoir

mais cela tu ne pouvais le savoir , et pourtant tu m'a comparé et jugé sans même me connaitre

 

Les religions ont fait 250 millions de morts depuis qu'elles existent. Donc, croire à Dieu n'est pas un paravent contre des exactions. Preuve, le croyant Bush.

 

Toutefois, ne nous éloignons pas du sujet par des déviations spirituelles et considérons la position du roi M6 pour le moins contradictoire dès lors qu'il ne peut prétendre à l'ouverture des frontières terrestres et mener un réquisitoire contre le pays voisin.

[Analyste 10]

envoyé par Inobe

Les religions ont fait 250 millions de morts depuis qu'elles existent. Donc, croire à Dieu n'est pas un paravent contre des exactions. Preuve, le croyant Bush.

 

prendre l'exemple d'un ivrogne et le cité comme croyant, c'est ton choix, quand a imputé à Dieu l'oeuvre des hommes , je ne partage pas cette analyse, les exactions et les crimes dont tu fais référence sont l’interprétation de la religion par les hommes, mais là est un autre débat......

 

Toutefois, ne nous éloignons pas du sujet par des déviations spirituelles et considérons la position du roi M6 pour le moins contradictoire dès lors qu'il ne peut prétendre à l'ouverture des frontières terrestres et mener un réquisitoire contre le pays voisin.

 

c'est là ou tu cerne mal ton sujet, je m'en fou royalement de ce que peut penser ou peut faire ce jeune opportuniste, moi ce qui pousse à réfléchir à la question ce n'est pas les états d’âme d'un petit roi, mais le sort de mes compatriotes et la jeunesse de mon pays, qui est ravagé par un poison ramené d'un pays voisin et qui passe les frontières sans que l'on puisse maîtriser la situation , n'ayant pas d'interlocuteur officiel, faisant on sorte de créer des ponts, pour établir un dialogue non avec les instances qui encourage la culture et la production du cannabis , mais avec des marocains qui saurons comprendre que ce chemin ne mènera nul part , ni leurs enfants, ni ceux des voisins, une fois ses accords obtenu au prix de changer de dirigeant dans ce pays avec l'aide des marocains, nous pourrons ensuite travailler et vivre ensemble on construisons sur des fondations de partenariat qui nous élèverons , dans des pôles universitaire de compétitivité de recherche, non qui plongent nos enfants , nos espérances, dans le cannabis et la drogue, nous voulons et espérons que le Maroc soit producteur d'orange , de tomate, de voiture, que l'algerie soit productrice de pétrole de gaz, que la Tunisie d'huile d'olive, d'olive, de farine, et le Maghreb ne se portera que mieux; car quand il y a l'abondance, naîtra de cette richesse la fraternité, de cette fraternité un ciment de solidarité rassemblera nos pays frères

[Guest Algérois]

Il est en train de tuer notre jeunesse a p'tit feu avec son poison.

Pour ouvrir la frontiere,il faut des conditions que le gros zafara doit respecter.

 

Tout à fait !