Funky man 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 palmyre, petra... est aussi arabe que djemila, en algerie, est berbere. ça a rien à voir, on dit que les gens du Golfe n'ont aucun vestige civilisationnel, j'essaie de montrer le contraire ;) Et Djemila c'est pas romain ? Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 ça a rien à voir, on dit que les gens du Golfe n'ont aucun vestige civilisationnel, j'essaie de montrer le contraire ;) Et Djemila c'est pas romain ?tu connais le mot el atlal en arabe, c'est la civilisation arabe, tu peux me prouver le conraire, poujrquoi ces vestiges n'existent pas au Hijaz?????? Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 tu connais le mot el atlal en arabe, c'est la civilisation arabe, tu peux me prouver le conraire, poujrquoi ces vestiges n'existent pas au Hijaz?????? Un coup c'est les Arabes, puis le Golfe, puis le Hedjaz :crazy: Faut savoir :D Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Un coup c'est les Arabes, puis le Golfe, puis le Hedjaz :crazy: Faut savoir :Dles arabes , le golf et le hijaz= civilisation archaique, Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 les arabes , le golf et le hijaz= civilisation archaique, Et cette civilisation archaique a construit tout ça ? Et c'est cette civilisation archaique qui a sa langue dans les 6 langues officielles de l'ONU :chut: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Et cette civilisation archaique a construit tout ça ? Et c'est cette civilisation archaique qui a sa langue dans les 6 langues officielles de l'ONU :chut:ca restre une ciuvilisation plus qu'archaique,les chateaux medievals europeens sont mieux batis et langue arabe a l'O N U a quel rapport avec la civilisation???? car si siadkoum n'ont pas inventes, la voiture et l'avion, on serait encore a utiliser le dromadaire et le cheval, car sans la civilisation occidentale, on serait encore au moyen age Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Le yemen peut etre , mais avec des reserves, car je ne considere pas le royaume de Saba comme appartenant aux arabes, mais la Jordanie et la Syrie,ont ete colonises , apres l'avenement de l'islam, et ne sont pas donc arabes, il y'a une civilisation arabe proprement dite, c'est la civilisation du dromadaire et de la kheima , et de grands chateaux construits en toub Pétra , Palmyre et Saba , avaient bel et bien étaient fondé par des tribus arabes ; C'étaient avant , des cités comptoirs "des caravansérails " né des échanges commerciaux entre le sud et le nord de la péninsule arabique ( le principe de toute civilisation ) . Elles devaient leurs prospérités grâce à l'encens très apprécier dans les rituels des temples du monde antique . Rome sera la cause de leurs déclins . . . Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 tu as oublie les pyramides d,egypte et les jardins suspendus de babylone, en irak Ils sont Arabes tu pense ?. . Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Pétra , Palmyre et Saba , avaient bel et bien étaient fondé par des tribus arabes ; C'étaient avant , des cités comptoirs "des caravansérails " né des échanges commerciaux entre le sud et le nord de la péninsule arabique ( le principe de toute civilisation ) . Elles devaient leurs prospérités grâce à l'encens très apprécier dans les rituels des temples du monde antique . Rome sera la cause de leurs déclins . . .les artabes sont comme les Tartares de Gengis khan, c'est des des bedouins,aucune civilisation, sauf les razzias et la kheima,depuis quand l'Alphabet arabe comporte le P, ca sute aux yeux que ca n'a rien d'arabe, ce n'est pas des noms arabes, mais pas du tout Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 On attend toujours de voir une Pétra berbère ou une ode berbère comme les Mu'allqât désignées par l'Encylopaedia Britannica comme un "un des chefs d'oeuvre de la littérature universelle". En général je n'aime cette tournure que prennent les débats, mais vous ne laissez pas le choix. Qu'est-ce que tu nous raconte là ?! ... souffrirais-tu à ce point de vivre loin de l'Arabie ? . Si tu aime l'Algérie tu devrais te réjouir de toute ses richesses culturelle et non pas celle d'un pays étranger qui n'a de lien fraternel que la religion , et encore !! ... les guerres fratricides ont peut-être fait autant de mort que les invasions occidentale . . Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 les artabes sont comme les Tartares de Gengis khan, c'est des des bedouins,aucune civilisation, sauf les razzias et la kheima,depuis quand l'Alphabet arabe comporte le P, ca sute aux yeux que ca n'a rien d'arabe, ce n'est pas des noms arabes, mais pas du tout C'est sans doute la déformation latine de Tadmor ; Zinab ou Zénobi ; Zebida ou Zoubéda son encore des prénoms très connu comme étant arabes n'est-ce pas . . Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 ca restre une ciuvilisation plus qu'archaique,les chateaux medievals europeens sont mieux batis et langue arabe a l'O N U a quel rapport avec la civilisation???? car si siadkoum n'ont pas inventes, la voiture et l'avion, on serait encore a utiliser le dromadaire et le cheval, car sans la civilisation occidentale, on serait encore au moyen age Juste une précision, je ne sais pas pour la voiture mais pour l’avion c’était un arabe Abas ibn Fernes qui était l’initiateur de l aéronautique telle que nous la connaissons aujourd’hui. Toutes ses recherches avaient été faites en langue arabe, alors que la langue française n’existait pas et qui avait fait ses premiers pas dans les sciences il y a peine 2 siècles sans trop évoluer…il faut aussi savoir qu’au « moyens age » les arabes étaient au sommet de la civilisation humaine, alors que l’Europe sombrait dans l’ignorance et la famine. Citer Link to post Share on other sites
LostSoul 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 la question est simple voyons si nous auront des réponses compliquées..? Quelle langue parlait-on en amerique du nord avant 1492? Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 C'est quand même paradoxal, ironique et risible que les détracteurs les plus virulents, les plus acharnés et les plus hargneux des merveilleux accomplissements de la langue, la culture et la civilisation arabo-musulmanes (3 éléments reconnus, établis, admirés et consacrés universellement par l’aréopage d'historiens et chercheurs de la planète, l'UNESCO et les historiens les plus autorisés), ces détracteurs, donc, sont des montagnards troglodytes, chevriers compagnons des chèvres, des baudets, des singes et des sangliers, en hibernation pendant des siècles qui n'ont rien apporté, pas même un parchemin, à la civilisation humaine. Ces momies en léthargie, évoluant dans le néant civilisationnel pendant des millénaires et qui n'ont connu la morale, le progrès et l'écrit qu'avec l'arrivée des premiers arabes. quelle ingratitude !!!!!! Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Ibn Khaldoun, souvent cité malencontreusement et impertinemment par les koceilistes, quand il a écrit sa fameuse boutade "idha 3ouribat khouribet", parlait des "A3RAB", les nomades, en tout temps et en tout lieu, pour les opposer aux citadins urbanisés, "7adhr", et cela pour présenter et expliquer sa théorie sociologique de la naissance, l'évolution et la décadence des civilisations. Il ne visait pas les arabes exclusivement en tant que communauté, ethnie ou race. De plus Ibn Khaldoun a aussi parlé et décrit les berbères, leur histoire, leur composition et aussi leurs MŒURS et HABITUDES. Pourquoi vous les citez pas ? Pourquoi vous faites l'impasse sur ce chapitre ? On peut en rapporter quelques extraits. :cool::cool: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Juste une précision, je ne sais pas pour la voiture mais pour l’avion c’était un arabe Abas ibn Fernes qui était l’initiateur de l aéronautique telle que nous la connaissons aujourd’hui. Toutes ses recherches avaient été faites en langue arabe, alors que la langue française n’existait pas et qui avait fait ses premiers pas dans les sciences il y a peine 2 siècles sans trop évoluer…il faut aussi savoir qu’au « moyens age » les arabes étaient au sommet de la civilisation humaine, alors que l’Europe sombrait dans l’ignorance et la famine.ERREUR,Abbas ibn farnas, , n'est pas arabe , mais amzigh, les arabes l'ont "nationalise",on fait paitree ses chameaux, et des qu'un non arabe invente quelque chose, les arabes lui mette une cravate, pardon une chemla et il devient natif de l'arabie, c'est ce genre de plagiat que je denonce, apart certains fakihs, pas de scientifique ARABE ET CA C'EST UNE REALITE Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 C'est quand même paradoxal, ironique et risible que les détracteurs les plus virulents, les plus acharnés et les plus hargneux des merveilleux accomplissements de la langue, la culture et la civilisation arabo-musulmanes (3 éléments reconnus, établis, admirés et consacrés universellement par l’aréopage d'historiens et chercheurs de la planète, l'UNESCO et les historiens les plus autorisés), ces détracteurs, donc, sont des montagnards troglodytes, chevriers compagnons des chèvres, des baudets, des singes et des sangliers, en hibernation pendant des siècles qui n'ont rien apporté, pas même un parchemin, à la civilisation humaine. Ces momies en léthargie, évoluant dans le néant civilisationnel pendant des millénaires et qui n'ont connu la morale, le progrès et l'écrit qu'avec l'arrivée des premiers arabes. quelle ingratitude !!!!!! On va vous jouer un match, les troglodytes montagnards contre les chameliers du desert, azmoins que vous preferez la KHERBGA? Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 On va vous jouer un match, les troglodytes montagnards contre les chameliers du desert, azmoins que vous preferez la KHERBGA? Réponse à la mesure, à l'instar et en conformité avec ton niveau, ta maturité et ton naturel. Plus rien à ajouter. Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Qui a inventé le tabac à chiquer, ROTBAYN et 7ARCHAYN ? :cool::cool: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Ibn Khaldoun, souvent cité malencontreusement et impertinemment par les koceilistes, quand il a écrit sa fameuse boutade "idha 3ouribat khouribet", parlait des "A3RAB", les nomades, en tout temps et en tout lieu, pour les opposer aux citadins urbanisés, "7adhr", et cela pour présenter et expliquer sa théorie sociologique de la naissance, l'évolution et la décadence des civilisations. Il ne visait pas les arabes exclusivement en tant que communauté, ethnie ou race. De plus Ibn Khaldoun a aussi parlé et décrit les berbères, leur histoire, leur composition et aussi leurs MŒURS et HABITUDES. Pourquoi vous les citez pas ? Pourquoi vous faites l'impasse sur ce chapitre ? On peut en rapporter quelques extraits. :cool::cool: Les arabes, quand ils invadent une contre, c'est comme des sauterelles, lherbe ne repousse plus apres leur passage, on voit meme a l'heure actuel ce que vous avez fait de l'Algerie,la mitidja, un desert,Ibn khaldoun vjus connait mieux que quiconque, et il a fait l'eloge des amazighj lui , qui n'est amazigh, mais dit les quatre nverites vous concernant, c'est pour ca que vous ne le portez pas dans vos coeurs. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 14, 2012 Author Partager Posted November 14, 2012 Quelle langue parlait-on en Amérique du nord avant 1492? la langue des indiens....voyons ce sont eux les vrais autochtones..les américains d'aujourd'hui sont les descendants des premiers immigrés.... le même processus s'est passé en Algérie les arabes de la péninsules sont arrivé et ont islamisés les berbère de force...mais la grande majorité a résisté et leur descendances dure jusqu'à aujourd'hui raison pour laquelle il sont fière de leur culture...tandis que les algériens arabisés ne sont fière que de leur indépendance depuis 1962. Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Qui a inventé le tabac à chiquer, ROTBAYN et 7ARCHAYN ? :cool::cool:on l'a apportee du Yemen quand on eest venu et on leur a laisse le KAT Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 Les arabes, quand ils invadent une contre, c'est comme des sauterelles, lherbe ne repousse plus apres leur passage, on voit meme a l'heure actuel ce que vous avez fait de l'Algerie,la mitidja, un desert,Ibn khaldoun vjus connait mieux que quiconque, et il a fait l'eloge des amazighj lui , qui n'est amazigh, mais dit les quatre nverites vous concernant, c'est pour ca que vous ne le portez pas dans vos coeurs. Cite nous un passage où il fait son éloge. Par contre moi je sais qu'il a parlé de mangeurs de jiffa, mangeurs de chiens, de mœurs dissolues chez certaines tribus, et j'en passe. il pouvait pas parler des momies en hibernation là haut. personne ne savait même pas leur existence. z'étaient aussi connues que les amérindiens à cette époque.:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 on l'a apportee du Yemen quand on eest venu et on leur a laisse le KAT NON, NON, NON, c'est un invention, pratique et consommation locales, la chemma.:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted November 14, 2012 Partager Posted November 14, 2012 la langue des indiens....voyons ce sont eux les vrais autochtones..les américains d'aujourd'hui sont les descendants des premiers immigrés....iMAGINE QUE LES ARABO- MUSULMANS, on t conquis l'AMERIQUE,ce deviendra les etats arabes d'amerique, mia il n'y aura pas d'union , un peu a l'image de la nation arabe depuis l'avenement de l'islam, toujours a se faire les guerrres et chaque emir ne reconnait pas l'autre.THE BAD NEWS,LES SIOUX ET LES APACHES SERIENT ARABISES PAR L'ISLAM et la glorieuse langue arabe remplacera leurs dialectes,pour la simple raison qu'ils se retrouveront avec des ancetres , venus du Hadramout, je crois que les indiens sont plus chanceux que les amazigh, un colonisateur civilise est mieux qu'un colisateur barbare Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.